老人把共享单车当运动器材锻炼（老人们将共享单车倒骑当运动器材，这样会对单车有损害吗）

本文目录

• 老人们将共享单车倒骑当运动器材，这样会对单车有损害吗
• 大爷大妈把共享单车当运动器材锻炼，这种运动适合他们吗
• 老人把共享单车当运动器材，这算破坏公物吗
• 大爷大妈把共享单车当运动器材，会影响车的使用吗
• 大爷大妈将共享单车当动感单车锻炼，这种行为合适嘛
• 老人把共享单车当运动器材锻炼，这算不算占用公共资源
• 老人把共享单车当运动器材，会对正常使用有影响吗
• 老人把共享单车当运动器材锻炼，是不知情还是故意为之
• 老人把共享单车当运动器材，这算损害公共财物吗

老人们将共享单车倒骑当运动器材，这样会对单车有损害吗

老人们将共享单车倒骑当运动器材，这样会对单车有损害吗？

共享单车的诞生的确丰富了广大群众的生活便捷度，扫一扫即可以出行，随处可见的停车点，整体来说，共享单车增加了很多人的生活便利，试想，如果我们自行驾驶自行车，那需要固定的取车点，停车点，如果单纯的上下班还好，但是如果只是出行办个事，就显得反而繁琐，并不便捷。但是共享单车不一样，比如我们下了地铁或者是公交车，距离目的地还有一两公里，那么再次打车定然不划算，步行又稍显有些许远，我们也无法随身携带自行车，那么这个时候，共享单车便是最佳选择，不仅便宜而且很便捷。

但是，随着生活逐渐便捷，也出现了很多的不文明行为。我们常常可以见到有人用不能载人的共享单车载人，增加了危险性，也有许多爱贪小便宜的居民看到了便捷单车，选择据为己有，安上了自己的锁链。还有一些老人，利用共享单车作为运动器材，不仅让真正需求单车的群众找不到单车，并且也影响到了共享单车的零件损害。

共享单车和健身房的动感单车可不是同样的构造。就比如二者飞轮的位置，动感单车大部分飞轮是前置的，而共享单车则有前置有后置，同时飞轮采用包裹设计。第二，动感单车的阻力调节方式不同，动感单车多以刹车块调节为主，共享单车阻力调节多以磁控为主。第三，

动感单车的确可以站立骑行或者坐姿骑行。但是共享单车就不一样了，他只能坐姿骑行，才可以保证单车寿命与骑行者的身体健康。

所以说，共享单车在服务人类、便捷人类，也希望人类可以善待它们。

大爷大妈把共享单车当运动器材锻炼，这种运动适合他们吗

这几年，共享单车的兴起，让很多人们出行多了一种方式。共享单车简单方便的模式，也让人们生活变得更方便快捷。而由于共享单车的企业越来越多，马路上各种颜色的单车也越来越多，而单车在城市里投放的数量开始远远大于有需求的人数，也导致很多地方都能看到成群的单车很久都没有人骑过了。

而2020年8月22日，网上的一段大爷大妈在共享单车上锻炼身体的视频，引发了网友们的热议。据了解，视频拍摄地是在湖南省永州市，视频中，四位大爷大妈们一人骑着一辆闲置的共享单车，悠闲地踩踏着单车锻炼身体。路人看到此景也纷纷惊呆了。

现代老年人的生活算是比较丰富多彩了，有喜欢跳广场舞的老人，有喜欢练太极的老人，也有爱好旅游的老人，除了锻炼身体，很多老人们还有其他各种兴趣爱好，比如书法、绘画、摄影等，也有很多组织老年人共同学习的团体。

而这个视频里用共享单车来当成锻炼身体的器械的老人们，实在是让人觉得行为不妥。共享单车作为公共资源，是大家共同可以使用的交通工具，是用来骑行的交通工具，而不是锻炼身体的健身器械。老人们这种行为无疑是一种破坏公共物品的行为。

健身用的单车和共享单车有很大的不同，材质不同，部分零件也不同，而共享单车被当成健身器械，长期下去，很有可能会对共享单车的性能造成破坏，从而影响共享单车的正常功能使用。希望有关部门能严格管理共享单车，制定更细致的规章制度，也希望人们都能有更多的公德心，不要为了自己而去随便破幻公共物品。

老人把共享单车当运动器材，这算破坏公物吗

首先要明白的一点是，老人把共享单车当成运动器材，单车并没有损坏，也没有任何的损伤，所以根本就不算是破坏公物。虽然这件事情对于网友们来说有各种的不同评价，但是这件事情归其根本，对于老人来说只是简单的锻炼身体而已，而且他们也并没有占用公共资源。

只是在没有人骑车的情况下去锻炼身体，我觉得这种方式是可行的，毕竟只有老人在找不到健身器材的情况下锻炼身体，才会发生这样的事情，而且是恰巧被路人看见发到了网上而已，任何事情经过网友们的观察议论，就会变得本质上有区别。老人把共享单车当成运动器材，其实最根本来说也不是什么大不了的事情，其实在我们身边有很多这样的事情发生，利用一些公共资源，老人们锻炼自己的身体，但是这些老人在锻炼身体的时候并没有打扰到别人。

现在我们大部分的人在骑单车的时候，一般起的都是小青橘或者小黄车这种共享单车对于我们日常的人们来说，这是最普遍使用的一种交通工具，所以老人在锻炼身体的时候使用了这种卡，在壳子里的共享单车是不影响任何人的出行的。所以这种把共享单车当成运动器材，不算是破坏公物，他们也在形式，这个车子的使用权，只不过是因为车子还在原地形式罢了。这种情况不应该对老人进行斥责，更多的是引导老人能够正确的把自己对于这种锻炼身体的场所放在正确的地方，让老人们拥有一个更好的锻炼身体的场地。

所以老人把共享单车当成运动器材，不算是破坏公物，相反这样有意义，老人的身体健康，因为只有少数的四位大爷大妈，所以不需要这样大动干戈的阻拦。

大爷大妈把共享单车当运动器材，会影响车的使用吗

这肯定会影响车辆使用的。每辆自行车都有自己的使用寿命，如果这些大爷大妈们每天在这些共享单车上锻炼身体，就会使这些共享单车过早的被淘汰。

每辆自行车都有属于自己的寿命，我们很多人都骑过自行车，在骑自行车的时候车链子的磨损很严重，这些车辆每一天放在外面经历风吹雨打。当这些车辆的寿命达到了一定的程度，这些公司就会将车辆回收翻新，将新的车辆重新入住市场。这些大爷大妈们每天在共享单车上锻炼，虽然没有主动的破坏这些运动器材，但是却在不停的运动中将器材磨损，这样就会大大减少这些共享单车的寿命，这些公司也会无奈将这些车辆提前收回。这些公司将车辆放在街道都是为了盈利的，但如今大爷大妈们****会直接影响公司盈利。

这些共享单车放在马路上是为了方便行人去到近的地方可以骑自行车，也可以很好的锻炼身体，如果行人看到这些共享单车扫码支付，那公司就会得到一定的收入，但如今大爷大妈们把他们当成了自己的健身器材，就阻碍了别人正常使用。还有一些长期在附近住的居民，每天看着这些大爷大妈们在共享单车上锻炼身体，他们也会主动的选择其他的共享单车，将这些共享单车让给大爷大妈们，这样就会直接影响公司的收益，也会影响大家的正常使用。

这些老人将共享单车当成锻炼器材可能是因为就在附近觉得非常方便，但这样的行为确实给很多年轻人们带来很多不方便，因为年轻人上班赶地铁时间很紧张，一些年轻人就会选择骑单车的方式加快速度，如果大爷大妈们在器材上，年轻人也不好让他们下去。

大爷大妈将共享单车当动感单车锻炼，这种行为合适嘛

听说过这样的一则新闻报道，说在大街上会看见有一些退休的大爷大妈，骑上锁着的共享单车，就像在健身房一样运动。这种行为说明大爷大妈有想要锻炼身体，对于他们的身体健康来说，是一件好事情；但是这样的行为一来可能会缩短共享单车的使用寿命，二来可能会妨碍了某些人对于共享单车的使用。

在新闻的文章中，大爷大妈是一种很神奇，很能折腾的群体，他们晨练会摆出各种玄幻的动作，晚上又霸占所有空旷的地方，来跳广场舞。所以现在看见大爷大妈又霸占共享单车，来锻炼身体，已经算是见惯不怪了。

站在大爷大妈的角度，他们使用共享单车，可以锻炼到大腿的肌肉，是一种强身健体的行为，在这个日益老年化的社会，大爷大妈积极主动地寻找所有可能的器材锻炼，可以减少自身疾病发生的概率，还可以减轻社会养老的负担。所以他们通过共享单车来锻炼，是一件好事情。

但是其中有一个问题，就是大爷大妈使用共享单车，但是将单车没有开锁，直接在桩子上边来骑，对于大爷大妈，他们当然是既省钱，又能达到锻炼的目的，可谓是一举两得。

但是以共享单车公司的角度来说，他们的行为会增加单车的磨损，提高公司修理单车的费用，不交费，就骑车，同时还妨碍了真正交费的人的使用，减少了公司的收入，怎么算，公司也是吃亏的。

另外，当公司的收入减少，支出增加，公司的运营就会受到影响，会不利于公司的长远发展。所以这也算是一件不太好的事情。

大爷大妈把共享单车，当作健身房里的动感单车来锻炼，既是好事，也是坏事。这从侧面也反映出，政府的公共健身设施存在不足之处，他们没办法了，才找到共享单车。

老人把共享单车当运动器材锻炼，这算不算占用公共资源

那么我认为是侵占了公共资源。因为本身共享单车,就是面向全社会人群的，所以本身他们这个行为是侵占了，但是如果他去骑自行车的话，我觉得是没有侵占这个公共资源的，但是他一直把单车当成了运动器材来进行锻炼身体了，我觉得可能他们的想法是对的，但是他们的做法是错的，因为本身我们就是老年人去锻炼身体，来延年益寿是非常好的想法，但是他们这样用运动器材来进行锻炼的话，我觉得是非常不当的行为 。

那么首先，我认为老人为什么会这样做，是因为他们是为了自己的生命健康，为了延年益寿可能他们会为了锻炼，然后去做这样的想法，因为本身他们去跳广场舞的话，可能是因为扰民这样现象来进行了转型，另外的话就是他们在锻炼的过程中，他们可能没有找到好的，这种方法来进行辅导，所以我觉得他们这样的行为本身，就是有一定的不好现象。并且对于这样的行为我觉得大家还是要理性的看问题。

那么我觉得他们这样做的坏处，那么就是本身他们确实是侵占了自行车的，这个公共资源。因为本身共享单车，它就是面向全社会的，所以他对一些人来说，是非常急需这个共享单车的，但是如果有一些闲置的共享单车在那里的话，我觉得他们也不应该去这样做那么你要是想去锻炼吧，你可以去骑着个单车，但是你不能把它当成运动器材，所以我觉得这是在损害公共资源，所以我觉得他们的做法是非常不好的，这也是他们的这个坏处。并且对于这样的事情我们也是十分拒绝的。

老人把共享单车当运动器材，会对正常使用有影响吗

我觉得没有影响。

共享单车说白了，它就是用来骑的东西，至于你是为了骑去上班，还是为了骑着锻炼自己的身体，都是基于“骑”上面的东西。所以没必要去追究老人骑车是为了什么，反正人家正常骑车，没有拿着锤子砸车，人家爱怎么骑怎么骑。我平时没事的时候可能也会扫一辆共享单车，到人比较少的地方溜几圈，并不是因为我需要这个代步工具，只是觉得骑着共享单车到处转转能够让我身上的疲倦感减少罢了。

对于共享单车的公司来说，老人扫码骑车之后正常付费，和普通人骑车去工作付费，都是一样的。所以只要老人家没有故意拖欠共享单车的费用，公司也就不会遭受损失。反而如果因为老人骑共享单车锻炼就限制老人的使用，这才是和钱过不去吧？我如果是共享单车的公司，我甚至希望能够多有一些这样的老人去骑共享单车，因为锻炼一次可能就是四五十分钟，而普通人用来代步的话可能只有十几二十分钟，老人带来的利益更大，如果非要说影响，那也是好的影响。

目前街头巷尾的共享单车的数量还是非常多的，很多时候我们还能在一些人比较少的地方看见一排又一排的共享单车，说明如今共享单车的数量是能够满足大家需求的。老人家正常使用共享单车，也不会让急用车的人不方便，所以并没有什么影响。更何况，即便是共享单车数量不够，老人家正常使用，就是没毛病。反正怎样都是骑车，骑车去上班和骑车去锻炼，并没有什么高低之分。

综上，老人拿共享单车当健身工具，对正常使用来说，是没有什么影响的。

老人把共享单车当运动器材锻炼，是不知情还是故意为之

我觉得是故意为之。因为本身对于这样的事情来说，老人他们的定位就是运动健身，所以他们将自行车，这样的单车当成了健身器材，所以我觉得他们应该是故意的，因为本身他们就是要去锻炼，那么它们这样的想法，本身是好的，但是他们的做法是错误的，因为本身共享单车是社会资源，所以我觉得他们做，这样的行为的话，我觉得是非常不符合他们的。

那我觉得老人故意而为之，还是因为她们想要去，身心健康，他们想要延年益寿，他们要去锻炼，所以他们可能会找到这样的方法来进行锻炼，但是他们的想法本身，我是同意的，但是他们的做法，我觉得我是十分不认同，因为对于这样的人来说，他们本身就侵占了公共资源，所以我觉得，他们是非常不好的现象，另外的话，就是如果这个公共资源被侵占了话，那么别人就无法再享受这个资源了，所以我觉得这个做法是不当的。

那我觉得老人会这样做的，原因很大，一部分还是因为他们的运动项目受到了限制，因为对于中老年人来说，广场舞本身是一个非常好的形式，那么又因为中老年人的这个广场舞，他可能受限比较多，因为他扰民他声音比较大，所以我觉得可能这也是这也是广场舞受限一个最大的原因，所以这也是老年人他们去寻求别的锻炼项目的一个重要的原因，所以我觉得，这也是老人为什么这么做的一个重要的原因，但是我觉得老人有这样的想法，我觉得是好的，但是他们的做法的话，我觉得还是有一点过激，他们应该去找一些合法合理的这样的资源然后进行身心健康。

老人把共享单车当运动器材，这算损害公共财物吗

在八月份，有一个网友把四维大爷大妈锻炼身体的视频发到了网上，视频当中是四位大爷大妈在利用共享单车锻炼身体。我们都知道，路上放的共享单车由一种是通电似的，或者说他有一种卡壳的那个位置。

现在虽然我们一般骑的共享单车都是一些黄色和绿色的小自行车，对于这种大型的共享单车骑行的人已经很少了，但是骑的少少并不代表它就没有，而且现在基本上每一个主要城市里面都会放有这种共享单车的存在，这个视频当中就是在看见四位大爷大妈锻炼身体的时候觉得好笑要放到了网上吧。

然后这件事情紧接着就赢得了很多网友们的议论。因为共享单车毕竟是我们大家共同的财产，所以对于我们很多的网友们来说，大爷大妈这件事情其实就是浪费了公共资源，而且他们对于这种事情甚至是不可取的。因为他们这样的做法让很多的应该骑车的人没有办法去骑车，但是我觉得这件事情应该是因情况而异的，因为我们现在很多的年轻人其实并不会对于这样的共享单车进行选择，大部分的人都会选择小青桔或者一些其他的更加方便的共享单车大爷大妈在没有耽误别人行驶的情况下，利用这种工具来锻炼身体其实也是可以的，毕竟现在很多的健身器材已经得到了损坏，也没有完整的让大爷大妈能够更好锻炼身体的地方。

老人说，其实他们现在生存的每一天都是在消磨时光，迎着太阳出起床，送着太阳回家，每一天都是这样过去的，所以对于我们老人们来说应该是抱有一定的宽容性的，更何况他们并没有破坏什么，只是在大家不骑共享单车的时候去锻炼一下自己的身体而已。