二战法国对德国的贡献（论二战法国到底有什么贡献）

论二战法国到底有什么贡献

楼上傻了吗？当面法国是有条件停战投降，懂什么是停战投降？人家希都在埃菲尔铁塔喝咖啡了，停战你个蔡徐坤的头。其次法国依靠英国海军撤退了十几万士兵，这就是为什么投降撤退时还被德国狂轰滥炸的原因。德国后期惨败因为巴巴罗萨行动和英吉利海战空战以及日本人偷袭珍珠港间接导致的，当然也跟本身国力不足有原因。霸王行动真正死的大多数是法国人苏联人。就这么说吧，法国对二战的贡献就是拿几万人做靶子换取英美军在欧洲西南战场的巨大成功，也仅此而已

二战中法德的关系对两国有何影响

普法战争埋下了两国的敌对情绪。当时的普军总参谋长老毛奇（统一德国的铁三角之一）说“我们用一年时间夺取的（阿尔萨斯和洛林及法对德的战争配款，对法来说，还有这场战争对高傲的法兰西民族的侮辱），要我们用半个世纪来守护”。所以一战时，法对德是坚定的敌对。战败后，法主张最大限度的削弱德国，却被“善良”的英美阻止，但也拿到了德国赔款额的大头。巨大的战争赔款催生了魏玛共和国的庞大的通货膨胀，经济更加萧条。无可奈何的德国拖欠了赔款。法国便一度悍然兵占德国的鲁尔工业区。德国人又不是傻子，对这一切自然极其愤怒。纳粹崛起时，纳粹的一大口号就是找法国算旧账。这样背景，二战时法德关系可想而知。

二战中，法国几百万劳工参加了德国的生产建设，这样的国家有什么资格成为战胜国

　　因为他们并不是自愿的，一般都是被强征的劳工。　　这个说法有些片面了，劳工参加建设和战胜国资格二者并没有什么直接的联系，一国在他国沦陷区征召劳工是相当普遍的，法国在二战时被德国以六个星期的时间迅速击败并成为其占领区，但戴高乐将军在流亡英国后发起了自由法国运动，并且控制了相当一部分的北非殖民地军队对抗德意，对于盟军的作战起了相当的作用。战胜国资格是一个政治的范畴，除了做出的贡献外，法国一直是传统上的政治大国，即使在沦陷后依然具有相当的影响力，这是其国家软实力的体现，战后一方面是法国自己的争取，另一方面也是美英等国出于对苏联的遏制和欧洲大陆的力量平衡考虑，使法国成为战胜国，并在安理会内成为常任理事国。　　这里还可以举，二战时也有相当数量的中国人参加日伪军，也有许多人做日本的劳工，即使在德国还有所谓东方营，里面也有中国人服役，以此看来，难道中国也不具有战胜国资格吗？也有不少被俘苏军参加德军或者为德国当劳工，难道苏联也没有战胜国资格吗？答案当然是否定的，因为这二者并没有太多的关系，我们回不到过去，看不到历史的还原，但应该看到，这些战胜国都是为了反***战争做出贡献的，不能以偏概全，要全面的看待这些问题。

二战时法军在多大的程度上抵抗了德国纳粹，为何能在战

二战中法国开始表现的确不怎么样，准确的来说就是“非常差劲”，号称欧洲大陆第一强国，被纳粹德国几个星期就打败投降了，而二战后法国还能获得联合国常任理事国的地位，在世界上政治舞台还有一席之地。

对于这个情况，很多中国人是非常不理解的，甚至很气愤，法国一个被打败投降的国家，凭什么和中国浴血奋战换来地位同等，其实这只是国际之间博弈的结果，中国获得联合国常任理事国也是如此，当然中国付出的是非常惨重的代价，法国则是源于本身还是有点实力的。

法国能在二战后获得联合国常任理事国原因:

1、法国不是全部投降，投降的只是法国维希政府。

二战开始后，纳粹德国绕道比利时突袭法国，闪击战打的法国措手不及，几个星期就被打的大败，纳粹德国挥师占领巴黎，贝当元帅组成维希政府向纳粹德国投降。但维希政府代表不了整个法国，以戴高乐将军为首，在英国组成的“自由法国”流亡政府继续号召法国人抵抗纳粹德国。

而且法国海外庞大殖民地大多数都倾向于“自由法国”流亡政府，加上敦刻尔克大撤退中撤出到英国近十万法军听从戴高乐将军的指挥，法国的流亡政府反而成了正统，而投降的法国本土政权——维希政府则成了伪政权。

2、法国本身实力并不弱，一旦复国照样是一个大国。

上文提到以戴高乐为首的法国流亡政府，统领着法国海一部分大殖民地势力以及十万军队，实力不可小觑。而且由于法国在二战中和一战中完全不同，一战中的法国可是作为主要战场，什么凡尔登战役、索姆河战役，法国北方重镇几乎被打的稀巴烂，二战中由于法国的快速投降导致于法国本土根本没有遭到多大战争破坏。

“自由法国”流亡政府在英国和美国的帮助下复了国，戴高乐将军迅速整合法国本土和海外殖民地力量，与美国和英国军队共同进军纳粹德国，这时法国又恢复二战以前的力量，成为反***同盟的重要的组成部分，以至于后来纳粹德国战败后有了法国占领区，最后和英国占领区、美国占领区共同组成联邦德国（西德）。

由此说明法国本身有实力，有底蕴，是一支不可忽视的力量。

3、英国需要法国成为联合国常任理事国，以此来制衡美国和苏联。

英国在二战前一直都是以世界第一强国、海洋霸主自居，但二战开打后，突然发现自己实力早已经被美国超越，而且没有美国帮助都有可能被纳粹德国灭掉危险，就是在二战中慢慢强大起来的苏联红军以及苏联整体实力也超过了英国。

以至于二战中唱主角是美国和苏联，英国则变成打酱油的了。雅尔塔会议中，英国首相丘吉曾说“我的一边坐着巨大的俄国熊，一边坐着美国野牛，而我只是个瘦小的驴子”，由此可以说明英国在二战中地位越来越不重要了，走向衰落是必然，但“瘦毛驴”英国很不甘心啊！

美、英、苏三国倡议下在战后成立联合国，建立国际新秩序，美国总统罗斯福因中国的在亚洲战场的重要性，强烈要求要把中国拉过来，成为联合国常任理事国、联合国创始国之一，当然遭到英国和苏联的反对，特别是英国反对的非常强烈，作为殖民帝国主义者的丘吉尔，自始至终都没有把国力很弱的中国放在眼里，但在最后在罗斯福总统的坚持下通过了，毕竟所有的反***同盟国家都需要美国援助，面子还是要给的。

但英国同时提出也让法国成为联合国常任理事国，最后都获得一致的政治妥协，英国目的非常明显，英国是要用法国拉进来平衡美国和苏联的地位，法国这个联合国常任理事国其实就是国际政治博弈的结果，捡了个大便宜。

综上所述，法国在二战中投降了，在战后复国后依然能够捡个大便宜——获得联合国常任理事国席位，除了本身有实力外，运气也很重要，最终还都是国际间错综复杂的关系以及博弈的结果。

二战时，英国和法国有什么作为吗

1、海军对纳粹德国的全面封锁。打击航运线是双方的事，德国在搞狼群战术，英国人的驱逐舰和巡洋舰巡航以及遍布世界的殖民地构成了一个严密的封锁网。英国的这项功绩不怎么出名，因为人人都认为这是理所当然的事情——德国人都认定开战了还能有远洋航运的话，那上帝肯定是个日尔曼人。2、地面进攻主力之一。英国陆军的兵力动员尽管不如苏联和美国，但是就兵力来说仍是盟军老四，中国勉强算第三。另外大抢风头的美国陆军82、101空降师不大愿意提及诺曼底**时英国同行比他们还多。3、海军打击纳粹海上力量。4、英国空军的战略轰炸和前线制空权争夺。英国空军一直是欧洲西线空中主力之一，43年前是唯一。英国空军的战略轰炸集中在夜间轰炸和对德国重要目标的攻击，他们对德国城市的伤害比对工业的伤害高得多，千机轰炸是当时德国市民的梦魇。就轰炸技术而言英国空军的轰炸机部队可称二战第一，有许多传奇战例，比如炸沉提尔毕茨（这艘可怜的大舰从诞生到沉没都在被英国空军轰炸）；低空投弹用500磅**炸开牢房墙壁好让其中距墙不足5米的犯人从洞里逃跑。5、物资支援。在谢尔曼之前，苏联人最熟悉的外援坦克是英国货；在P-39之前他们最熟悉的外援战斗机是飓风。6、保护航运线。盟军的护航任务在43年以前几乎由英国人包办，美国海军只负责威胁较小的大西洋西部。附带的，在运用潜艇方面英国人并不比德国同行差，就战舰受创几率而言德国海军是二战最吃潜艇亏的。戴高乐在法国历史上是一位充满传奇色彩的人物。戴高乐则留下了至今被法国人奉为圭臬的“戴高乐主义”。戴高乐不仅在政治上很有成就，而且在军事理论上也颇有建树。在法国宣布投降后，戴高乐号召法国人民继续战斗，发起“自由法国”(后改为“战斗法国”)运动，组建并领导“自由法国”武装力量转战近东、非洲、巴尔干，参加诺曼底**和解放法国本土的作战行动，为反***战争的胜利做出了重大贡献。

二战法国到底有多大的贡献

二战法国被德国打的落花流水，对二战胜利的贡献几乎为零。二战中，法国被德国击败，分裂为两个团体，一个是维希法国，一个是自由法国。维希法国投降德国，为二战做的贡献自然是负数的；而自由法国，不为法国大多数民众所承认，甚至连殖民地都不承认，戴高乐在建立自由法国时是在英国的支持下开展的，自由法国军队掌握的资源非常有限，势必不能在战场上发挥较大作用。总之，二战法国基本上没有多大的贡献，但是却成为五常之一，可谓是风生水起，也是英美两国制衡苏联红色势力的策略。

法国在二战有啥贡献竟然成了五大常任理事国

整个欧洲传统上能起决定性作用的国家也就是那么几个，英国、法国、俄国、以及统一的德意志。其他的诸如、波兰、瑞典、西班牙、土耳其等都是昙花一现的强者而已。3大力量的几百年以来的传统格局就是英、苏、法三国争霸或者协同抑制中欧的德意志国家统一和崛起，这其中包括神圣罗马帝国、奥匈帝国和普鲁士，普鲁士后，德意志的统一已经完成，英国醉心于海洋也已经无力对大陆事务大范围干涉，大陆事务基本上就法国勾结英国和德国、俄国三国演义。美国则投机倒把飞苍蝇。 如果没有法国的话，要靠英国要在欧洲大陆西线制衡德国不容易。 英国没有足够的军事力量抵抗德国陆军的优势，而法国则是人口和陆上强国。也是和英国、俄国一样，制衡中欧强权崛起的3大力量之一。按照最初的设想，德国应该被分裂并弱化，由法、英、俄联合限制其发展，一战后德国正是如此，二战后如果不是因为苏联的态势咄咄逼人，德国基本上也会像日本一样被剥夺武装。最后加入西方阵营这是后话了。但是不论如何，法国作为欧洲大陆上核心国家之一的地位是不能忽视的。 法国失败和色当投向有很大关系，自由法国运动一直在开展，规模不亚于八路军的游击战。法国人有自己的舰队、飞行员和陆军，他们聚集在英国并以戴高乐为精神领袖参与了****...法国人有足够的政治资本要求相应的国际地位。而且法国虽然投向，但是国家受到的战争伤害相比英国和苏联简直太小了，以其实力来说被忽略掉根本不可能。事实也证明了法国在战后足够的独立并迅速发展了自己独立的核战体系。这也不能不说是和法国硬实力息息相关。反观英国，由于损失惨重，基本放弃了独立思维，完全受制于美国，连核武器都受北约节度，政治上腰杆当然不如法国硬。 作为一个欧洲主要的民族国家，在战后作为同盟国一员的法国的重新崛起是不可避免的，而东欧则会成为苏联的领地，盟国需要有一个大陆强国充当阻挡苏联西进的中坚力量。而法国是唯一的选择。 所以法国的入常一方面是法国人自认为应有的地位，二来也是国际大势所趋，三来也是法国足够硬的实力做后盾的。

法国二战有啥贡献可以瓜分德国可以是常任理事国 一个灭亡的国家

这是战后各个势力之间力量权衡的结果，作为主要战胜国，美英苏肯定是没有问题的，中国作为亚洲主战场战胜国，而且是美国拉拢牵制苏联的重要棋子（当时还是校长当元首），英国在欧洲大陆大规模驻军不现实但又必须要有力量抗衡红色苏联（德国已经挂了），所以法国自然就成了那颗棋子，对于法国人而言拿到五常席位自然对民族复兴大有好处，这事就这么定下来了，完全是政治博弈的结果。

二战后法国和德国合作的背景及影响

第二次世界大战后，法德两国作为地区大国实现了从敌对到合作的转变。通过走欧洲联合道路，法德实现了和解，不仅成功地建立了德法亲密的伙伴关系,而且两国的深入合作,促使欧洲一体化迈出了实质性的步伐，建立在欧洲一体化基础上的法德合作已成为大国合作的典范。 实践证明,只有合作才能实现国家和区域的稳定和发展。特别是在区域一体化成为历史发展潮流的今天,地区大国的合作在区域一体化中发挥着重要的核心作用，为地区一体化发展提供了强有力的领导力量，这对于促进区域合作深入发展具有重大的意义。因此我们有必要研究战后法德合作的历史,分析德法合作成功的基础和两国推动欧洲一体化启动的过程,从而为中日合作与东亚区域一体化发展提供有益的借鉴。 本文以大国合作以及区域一体化的基础来建构本文的理论框架，介绍了二战后初期法国、德国欧洲政策的形成以及早期欧洲一体化的尝试，认为法德两个世仇冤家在特殊的国际背景下产生了共同的利益，走欧洲一体化道路成为两国实现各自国家利益的最佳方式。法德合作的思想基础是欧洲政治精英提出的法德和解思想与欧洲联合思想，现实基础是两国有合作的实力和意愿，同时战后初期美国的欧洲政策也是支持法德合作和欧洲一体化的。在内外部因素联合促成下，法德合作需要解决的最大政治障碍在于鲁尔问题，美国重新武装德国，使法国不得不主动提出方案来彻底解决鲁尔问题，舒曼计划便是为解决鲁尔问题而设计出来的绝佳方案。为了实施舒曼计划，以阿登纳、舒曼、莫内为代表的法德两国的领导人与政治精英进行了协调与谈判，在两国合作的基础上共同推动了欧洲煤钢共同体的成立，这是第一个具有超国家性质的机构，它既是法德和解的开端，同时标志着欧洲一体化的正式启动。法德合作确立了两国在欧洲一体化建设中的领导地位，也为欧洲煤钢联营设计了可行的制度和目标，奠定了欧洲一体化的框架和大体方向，对以后的欧洲一体化的发展产生了深远的影响。