法国打得过日本吗（二战时的法国能打赢日本吗）

本文目录

• 二战时的法国能打赢日本吗
• 二战法国实力远强于日本，为何仅一个多月就全国沦陷
• 法国军打得过日本关东军吗
• 二战初期，法国实力远比日本强，为何仅38天就全国沦陷
• 法国和日本的军事实力谁强
• 法国和日本打过仗吗
• 法军和日军，历史上交战过吗

二战时的法国能打赢日本吗

肯定能，日本军队是一战水平，尤其是陆军，没有大规模装甲军队和**、***和大口径火炮，仍以**为主，法国人的陆军可以完全消灭他们，日本人也就能打打亚洲国家军队和哪里的很少英美军队 ，真要和欧洲国家打场大仗，肯定要输，比如诺门坎战役。

二战法国实力远强于日本，为何仅一个多月就全国沦陷

以军事实力来说，二战以前的法国，何止是「 ”远比日本强”？1940年德国入侵法国之前，法国拥有94个师三百万人的正规军，装备飞机一万六千架坦克三千二百辆。堪称武装到牙齿。其工业年增长率高达百分之八以上，是老对手德国的近一倍。战争潜力十分雄厚。 当时的法国，是名副其实的「 ”西欧第一陆军强国”，别说远远碾压日本，就是对上野心勃勃的德国，也是绝对有的打！ 那么实力如此强大的法国，怎么会在二战的初期阶段，就被德国一记重拳狠打在地，仅扛了一个月多就乖乖投降呢？因为拥有如此账面实力的法国，在二战爆发前，却更有下面几个坑爹的毛病。 首先一个毛病，就是自一战结束起，蔓延法国上下的厌战情绪。 在之前几乎打烂欧洲大陆的第一次世界大战里，法国虽说是战胜国，却也被打得半死。人员伤亡二百九十万人，两万家工厂和五千公里铁路被毁。内外债务二百四十亿金法郎。一战前曾嚣张在全球放高利贷，财富实力雄厚的法兰西，以法国外长白里安的话说，当时已到了「 ”荒废破产”的地步。遭受战争伤害与经济贫困的法兰西国民们，当然就加倍痛恨战争，「 ”裁军”的呼声自一战结束起，二十年里就一浪高过一浪。 虽说接下来的二十世纪20年代，法国经济一度高速发展，但生活好起来的法国人，对战争的恐惧却是与日俱增。法国 *** 多次计划增加国防预算的提案，几乎全数被否决。鼓吹「 ”和平主义”「 ”集体安全”的政客们，轻松就能拉来一堆选票。 哪怕是20世纪20年代末全球经济危机爆发，野心勃勃的德国***已经露出獠牙，法国的应对，也多是来回奔走调停，靠着之前签的一堆和平条约，卖力阻止德国扩张。眼看阻止不了，就玩命牺牲队友，先牺牲捷克斯洛伐克再牺牲波兰——您希特勒打谁都随便，别打我就行。 那法国国内上下，就全是这么蠢，不想着靠加强国防来阻止侵略？这话，其实也冤枉法国，加强国防这事，法国一直在努力，却也带出另一个要命毛病：昏聩的国防军备建设。 二战前的法国军队，号称西欧大陆最强，坦克飞机之类的现代化武器，法国也全都有，军工技术也不差。机械化装甲师作战的理念，就是法国「 ”坦克之父”埃迪安纳提出来的，未来的「 ”自由法国”领导人，当时的法国少壮派将军戴高乐，也在1933年提出了类似「 ”闪电战”的装甲师作战理念。 但是，当时主持法国国防大计的，却是贝当等参加过一战的老将，他们的脑筋，依然停留在一战的水平里。以贝当的话说：「 ”坦克和飞机并不能改变战争的基本要素，决定法国安全的主要因素还是要塞加固的连绵防线。” ▲贝当元帅 这一段雷语，其实还是一战时那一套「 ”要塞战壕”理论，但法国面对的，却已经是二战水平的德国了。 所以，当德国人正以先进理念备战，组建强大空军和独立装甲部队时，法国的军事手册竟还赫然写着「 ”飞机白天侦察，夜间轰。”法军总司令甘末林还严令「 ”坦克只能伴随步兵行动，绝不可单独作战”。原本就有限的国防预算，更被法国投入到著名的马奇诺防线上——在法国东北部修筑固若金汤的马奇诺防线，凭着强大要塞阻止德国进攻。在他们看来，别管德国闹多凶，法国只要牺牲几个队友，再守好马奇诺防线，完全就可高枕无忧。 结果，直到1940年，横扫欧洲的纳粹德国，发起对法国凶悍进攻时，满以为能把德国拖入泥潭的法国，这下才被打了脸，德国的装甲部队高速突进，把法国军队冲的七零八落，凶悍的高空轰炸，叫严阵以待的法国步兵伤亡惨重。所谓固若金汤的马奇诺防线，德国更是打都不打，直接绕开一顿穿插，号称欧洲最强的法国军队，就这样全线崩溃，仅仅六个月，就由贝当组成傀儡 *** ，接受了亡国的厄运。 虽然二战期间，戴高乐领导的「 ”自由法国”运动，以其不屈不挠的抵抗，多少挽回了一些法国的尊严。但就整个二战来说，昔日强大的法国，确实上演了不堪回首的耻辱亡国一幕。 ▲戴高乐广播《告法国人民书》 忘战必危的教训，只要复盘一战结束后，法国上下二十年，这两个要命的毛病，就足以令全球各国，至今引以为戒。

法国军打得过日本关东军吗

客观的来说，二战时的法国陆军是强于日本陆军中，法国陆军拥有远比日军强大的坦克部队，在重炮方面法国陆军是最强的，比当时的德军还要强许多，如果不是德军组建了强大的装甲部队和使用了创新的“闪击”战术，从法军防御的薄弱点一举突破并深入其后方，使得法军全线崩溃，在步兵和炮兵的阵地战方面法军是强于德军的，毕竟德军新动员的部队比例远远高于法军，这种新组建的单位战斗力远远不如常备部队。 二战日本陆军的机械化程度和火力强度是各大强国中最弱的，无论是在军队规模和现代化武器装备都和当时的法军差很多，日本陆军也没有德军那样的机动作战意识和与之匹配的庞大的机械化兵力。可以预见，如果法军和日军爆发战争，双方进行的仍旧是一战那种比较静态的线式作战，这时法军分散坦克到步兵师中和重炮数量上的优势会使法军拥有比日军更强的战斗力，抵消日军在作战意志方面的优势。 这两支军队都缺乏机械化战争的思想和能力，双方谁也无法在短期内彻底打败并歼灭对方的军事力量，战争的胜负将取决于双方的人力的动员能力和工厂的生产能力，在这一点上法国是远远强于日本的，所以法国陆军是强于日本陆军中，我们不能以其在西线的惨败而刻意贬低这支军队。

二战初期，法国实力远比日本强，为何仅38天就全国沦陷

法国号称欧洲大陆第一军事强国，但我个人认为在二战时期法国的实力已经远不及日本了，毕竟日本在海军以及海军航空部队方面都比法国要强，更何况日本在二战时期曾有二十多艘航母，而且能与美国在太平洋战场斗个鱼死网破，所以我个人感觉二战时期应该是日本的实力要略强于法国，下面对本话题进行详细作答。

为何号称欧洲陆军第一强国的法国面对德国的侵袭，在坚持不到几十天的情况下就彻底投降呢？个人认为有以下几个原因。

其一，法国人战争观念的死板，又或许是法国太过于浪漫了。浪漫的认为二战还是跟一战时期一样，只要挖好战壕架好**，战壕前面再铺满铁丝网，战壕的后面布上炮兵阵地。以防守取代进攻，这样就可以拖死德国以取得二战的胜利，毕竟法国人在一战时期就是这样干的。可惜，时代不同了，这老一套的办法现在已经不管用了。

其二，法国人太相信马奇诺防线了。从地图上来看，整个马奇诺防线几乎包揽了法德的所有边境地区。这条可以算作是欧洲迄今为止最庞大的防御工事了，各类厨房、医院、发电站应有尽有。不得不说，马其诺防线确实是非常合格完善的防御工事，不仅动用了最先进的防御技术，还使法国投了全年的财政预算以及耗费十年的时间来修建这个巨大的工事。

各个地堡相互连接，地堡内装备着加农炮、机关枪和迫击炮，浪漫的法国人将国家的安全完全寄托在马其诺防线不是毫无道理的。这样看起来马奇诺防线确实很强大，倘若德国人从正面进攻那是毫无胜利希望可言的。但是德国人肯定不会正面硬攻马其诺防线啊，他们肯定会绕啊！

浪漫的法国最高统帅部也想到了这一点，至于德国从哪里绕行，那便是显而易见的了。法国人认为德国会采用“施利芬计划”，意思是德军主力会从北方突破荷兰、比利时、卢森堡三国，并以此为跳板横扫法国大陆，将法军主力“关”在法德边境一举歼灭。针对这种猜想法国将最精锐的部队放在了法国北部海岸，只要德军突破比利时防线，等待德军便是法国最精锐的部队。

但可惜的是，浪漫的法国人又想错了，1940年5月10日，德军故伎重施决定采用“施利芬计划”，不过这次是改良过的。德军分了A、B、C三个集团军，A军主攻，通过阿登山区并越过马斯河，直抵法国。B军是意大利部队担任辅功，用闪击战的方式横扫并占领荷兰全境和比利时北部，阻止荷兰部队与其盟军汇合，C军佯攻，正面进攻马奇诺防线，牵制法国守军。

这是第二个原因，法国人太相信马奇诺防线了，以至于让德军冲到了马其诺防线的后方。

其三，这个原因就是英法的绥靖政策。在希特勒闪击波兰之后，英法两国虽然意识到了自己的危险，但当时的英国首相和法国总统为了想着如何稳定自己在国内的局势，还是选择了“绥靖政策”，纵容德国的所作所为。

但迫于国际的压力，英法在1939年9月3日相继向德国宣战，但这只是书面上的宣战，表面上做出了战斗的准备，实际上还是没有向德国发射一枪一弹。就这样袖手旁观了几个月后，英法两国也开始尝到了战争的痛苦。

法国被攻陷，浪漫的法国人不想香榭丽舍大道，可以享受浪漫迷人夜晚的帕特广场以及埃菲尔铁塔和一系列富有艺术气息的建筑变成废墟，法国人选择了投降。

此时英国新上任的首相丘吉尔，也开始了敦刻尔克大撤退的行动计划。至此，我个人认为以上三个原因应该是法国失败投降的主要原因。

法国和日本的军事实力谁强

如果凭单方面，有些是不能说是日本强的，法国是西方国家除了美国之外，国防工业最发达的国家。陆军能够独立研制主战坦克、虎式直升机、凯撒火炮以及各种步兵战车。海军能够研制生产中型核动力航空母舰，攻击型核潜艇、战略核潜艇、常规潜艇、两栖攻击舰、隐身驱逐舰和护卫舰，几乎全部都可以了！！空军有幻影2000系列，阵风及其改进型，这些飞机都非常实用，很多飞行员都说很容易上手，还有其M-88涡扇发动机和“飞鱼”改进型，厉害的！！流星米卡风暴阴影导弹都是世界顶尖的水准，不仅射程远，精度也很高！！阵风舰载机好像马上就要装备流星和AESA，就算是美国的F-18在阵风面前也不能占到便宜。法国的军事力量之强大，国防工业之齐全不是日本可以匹敌的，但是双方没有打过什么大仗吗，我这个结论也是不好说的。不过相反，日本的国防基本依赖于美国，航空自卫队的F-15J是美国进口的，F-2是仿制F-16，说不定连F16都打不过.....E-2，E-3以及P-3C都是进口的。海上自卫队的“金刚”及其改进型没有洛马的“宙斯盾”系统就没什么本事了。日本海自队唯一能独立研制生产的估计就只有“亲潮”为代表的常规潜艇了，和法国的鮋鱼（这个读you yu）...相比也没优势可言。真的不知道，也很难想想日本海上自卫队能战胜法国海军。日本的国防不能自主和资源的缺乏是两大致命的硬伤。但是日本海军也并不是那么差，至少可以获得那么称赞也是很厉害的，回想起来，要不是中途岛和莱特湾海战，日本海军说不定都超越美国了..........由于个人并非专业，如有错误请原谅，仅供参考！！！

法国和日本打过仗吗

基本上可以说没有过交手。日本和法国的交集仅限于印度**，而日本进军印度**的时候，法国刚好投降了，成了德国的傀儡国，日本当然也就不好意思开打。直到二战快结束的时候，日军十分担忧有朝一日同盟国军队在印度****时，法军作为内应来攻击他们，因此日本必须掌握整个印度**的统治机器，彻底铲除隐藏在其背后的对手（法军），以便全力投入战争。当菲律宾和马里亚纳群岛被美军占领后，形势更显得紧张。得知美、英军队随时都有可能就在印度****时，日军接到了进攻的命令，这时是1945年3月9日晚9时20分。西贡的总督府变成了监禁德古总督和法国高级官员的集中营（直到1945年5月7日夜止）。这天晚上，在印度**各省的法国官员和军队虽然做了抵抗，但面对强大的日军，最后大部分军队都投降或被击毙。除此之外，还有部分法国军队向边界逃避，然后来到中国本土。在越南的高平和北浒的一些法国军队中，少校勒尔（REUL），中尉崩柢舍（PONTICHE）等人为摆脱日军的魔爪逃到中国。在越南的芒街、通据点（山西）、上寮的一部分法军也都寻路逃到中越边界一带。但是，在逃到中国以前，却遭受日军的追击，损失相当惨重。特别是当年亚历山大（ALRXAHDRIE）将军统率的军队，在逃难中虽然得到了美国空投**和粮食的接济，但也没有能按预定计划守住阵地（指菜洲和奠边府），最后只有少数的官兵有幸撤来了中国。

法军和日军，历史上交战过吗

肯定打过，而且还不止一次~~ 第一次时间比较早，是在日本幕府时代末期，日本的国门被西方列强（主要是美国）的舰炮轰开，之后日本不得不与这些列强签署了20多个不平等条约，其中就包括1855年的《日法友好条约》和1858年的《日法条约》。 第二次是在二战期间，日军进攻并占领了中南半岛（时称“印度**”），而当地是法国的殖民地，法国留有驻军。日军进攻期间，虽然未遇到太大的阻力（法军向日军投降）。且日本占领中南半岛期间，还曾委任当地的法军“协助管理”（伪军、真正的二鬼子~~）。但到了二战末期，出于担心这部分法军会作为盟军的内应，日本最终还是决定将之消灭。战斗中，法军损失惨重，极少一部分残余部队逃到边界地区，直至日本战败，二战结束。