健身器材厂商与政府关系（如何正确处理政府与企业之间的关系写1500小论文）

本文目录

• 如何正确处理政府与企业之间的关系写1500小论文
• 政府与企业之间的关系谢谢
• 简述企业与政府的关系
• 简述国有企业与国家或政府之间应该建立一种怎样的关系
• 政府与企业之间的关系
• 市场、政府与企业的关系
• 政府与企业的关系
• 企业政府关系的企业建立良好政府关系的方法
• 在中国国内，企业与政府又是怎样的关系

如何正确处理政府与企业之间的关系写1500小论文

政府与企业是一种复杂的关系，需要双方共同协调和平衡。在写1500小论文时，可以从以下几个方面进行探讨：1. 政府与企业的互动机制政府与企业之间的关系主要通过政府出台政策和企业执行政策来实现。政府在考虑如何制定政策时需要考虑企业的需求和发展，而企业在执行政策时也需要遵守政府法规并向政府提供相应的信息。因此，政府和企业需要建立合作机制，保持密切联系，以实现互惠互利的目标。2. 企业社会责任企业社会责任是企业与政府关系中不可忽略的一部分。企业作为社会组织，在运行过程中不仅仅需要关注自身利益，也要承担一定的社会责任，包括环境、社会和经济方面的责任。政府也会通过一系列的政策和法规来规范企业社会责任，促进企业和整个社会的可持续发展。3. 政府和企业的利益冲突政府和企业的利益并不总是一致的，有时候会发生冲突。政府需要遵循公平、公正和公开的原则来制定、执行政策，维护社会公共利益。而企业在追求经济利润的同时应当也考虑社会影响、行业标准、商业道德等方面的因素。因此，当出现冲突时，政府要根据国家利益和公众福利来做出决策，而企业应当履行相应的法律和道德责任。4. 政府与企业的良性互动政府和企业必须建立良好的关系，进行合作和协调，实现良性循环的发展。政府可以通过优先支持和引导重要战略性的产业，鼓励企业创新、加强技术研究和人才培养等方式，促进企业发展。而企业也可以通过合规经营、诚信经营、参与公共事务等方式与政府合作，为社会发展做出贡献。5. 政府对企业提供的扶持措施政府对企业提供的扶持措施也是政府与企业关系中的重要方面。政府可以通过税收优惠、资金支持等方式鼓励企业发展，从而促进经济增长。此外，政府还可以为企业提供技术支持、市场拓展、政策导向等方面的支持，促进企业创新和保护知识产权。6. 政府监管与企业自律政府监管是保障企业合法运营和维护社会公共利益的重要手段。政府应当建立良好的监管机制，鼓励企业自律，维护公平竞争和市场秩序。企业也应当自觉遵守国家法规，积极履行社会责任，提高企业品牌形象和社会美誉度。7. 地方政府与中央政府的协作不同级别政府之间的协调和合作也是政府和企业关系中的重要一环。地方政府在推动经济发展和吸引投资方面具有较大的自主权，但也需要与中央政府保持良好的联系，共同推动全国性的发展和建设。政府和企业要在地方和全国层面寻求互助和合作，共同实现经济和社会可持续发展的目标。总之，政府和企业是相互依存、互为关注的关系。政府应当根据国家和社会发展的需要来制定政策和法规，鼓励和支持企业发展;企业应当积极履行社会责任，遵守法规和商业道德，成为社会贡献的重要力量。这种双向合作和共同发展的关系，将为社会经济的可持续发展和国家富强带来长远利益。政府与企业间的关系是一个复杂的系统工程。对于政府和企业来说，需要积极探索，并逐步建立起相互信任、互动和合作的关系。该研究可以就政治、经济、管理等领域，进行进一步探索。

政府与企业之间的关系谢谢

“亲”、“清”。

1、从政府部门来看，各级领导干部首先应该做到“亲”。

比如领导干部一定要深入基层，真正了解民营企业遇到的困难，真心实意地帮助他们解决问题。其次，各级领导干部一定要注意做到“清”，就是不能以权谋私，不能够在跟民营企业交往的过程中向人家伸手要钱。

2、对于企业家而言，也应该做到“亲”和“清”。

所谓“亲”，就是民营企业要主动向政府汇报自己的困难，说清楚想请政府帮助自己解决哪些问题，让相关的政府部门了解到企业面临的实际情况。

所谓“清”，就是指民营企业家要认识到在处理同政府的关系时，一定不能行贿，不能给领导干部个人输送各种利益，要维持一种干干净净的关系，这样才对企业发展有好处。

扩展资料

政企关系维护方法：

1、构建亲清新型政商关系，需要畅通政企沟通渠道，并使之规范化机制化；需要完善涉企政策制定程序，多听企业意见，少搞“一刀切”；

2、构建亲清新型政商关系，需要提升法治意识，打造诚信政府，保护民营企业利益；需要做好政务服务，提高服务效率，给企业打差评的权利。

参考资料来源：人民网-厉以宁：民营企业与政府之间要做到“亲”与“清”

简述企业与政府的关系

按照世界自由贸易体系的规则，政府与企业之间要由隶属关系变为监管关系，现由政府承担的许多工作都将交给商会和行业协会来办理。同时，按照国际惯例，反倾销、应诉等事情都应由商会或行业协会出面承担，而不是由政府直接出面。行业协会还必须承担设定行业标准、产品质量标准、检验标准、环保要求、价格协调等非关税手段的操作任务等一系列工作。在日益广泛的国际经济交往中，与外国商会打交道也必须由商会或行业协会出面，而不能由政府越俎代庖。实现政府职能转变，要切实推进政企分开，政府完全退出经营性活动，削弱政府对微观主体进行直接行政干预的权力，将这部分职能逐步交给企业、市场和商会、行业协会等社会中介组织，即实现权力的“让渡”。其次，需要强化政府的公共服务职能，完善市场竞争规则，维护各类市场主体的合法权益，对市场中介组织和市场行为实施有效的监督，促进形成公平、有序、统一的市场体系。

简述国有企业与国家或政府之间应该建立一种怎样的关系

【答案】：正确地认识和建立国有企业与国家或政府之间的关系，是国企建立现代企业制度、其经营管理普遍步入良性轨道的关键所在。我国的市场经济和企业法治的顺利发展，亟须从法律和观念上区分国家或政府的三种角色：国有资产的“总老板”或抽象所有权人、国有资产的具体“老板”或出资者(股东)和社会经济管理者。在三种角色设置中，不得有利益冲突，角色扮演不得错位，担当角色的机关及其工作人员应具有可问责性，并在角色定位准确、清晰的基础上落实责任。(1)政府作为国资“总老板”与国有企业、公司的关系。国家作为国有财产的统一、唯一的所有者，享有、履行“总老板”职能，体现在统一领导和分级管理中。“总老板”职能属于公共管理职能，要通过各级财政部门和审计、检察等监督机关，监督各具体国家机关和国有企事业主体管理经营好其占有的国有资产，督促它们在投资于企业的情况下依法当好“老板”和股东，制定有关国有资产管理的政策法规并督促贯彻实施，但不得超越或代替国有企业或公司的具体股东的地位而干预企业的决策和经营管理。因此，政府不能集这一职能和具体“老板”的职能于一身，否则就会出现自己监督自己的利益冲突。(2)政府作为具体“老板”与国有企业、公司的关系。国企的资本、股份属于国家所有，但需由具体的国有企事业、机关、团体来充当出资人或股东，不能由其他主体越俎代庖。否则，使具体的出资人或股东形同虚设，就架空了企业、公司法固有的权利制约机制，国企建立现代企业制度也就无从谈起了。按照现代企业制度的要求，在某级政府决定投资经营的情况下，应当授权或指定某具体政府部门或机构、企业作为具体的出资者或股东，由其依照企业、公司法行使出资者或股东的权利，其他国家机关均不得借所有者身份行使具体出资者或股东的职能。在国有企事业单位团体决定投资于企业的情况下更应如此。(3)政府作为社会经济管理者与国企的关系。政府作为社会经济管理者，应为中立、公正、**的裁判，一视同仁地对待各市场主体或被管理主体，不应有所偏袒或歧视。政府不能角色错位，集裁判员和运动员身份于一身。

政府与企业之间的关系

在法律服务过程中，内蒙古鸿威律师事务所发现只有“法商融合”“政商融合”，企业才能在项目推进过程中不走弯路事半功倍。鸿威律所专注政府法律服务15年，深刻了解政府工作流程、工作习惯、工作方法。所以鸿威律所提出“法政商三位一体融合”的理念，从政府、企业双向角度出发，根据双方各自特点通过法律专业技能和业务经验制定：符合政策、保证时效、安全便捷、简单易行的项目执行方案，并可代为执行，帮助企业更加顺畅的和政府打交道。

市场、政府与企业的关系

随着我国市场经济体制的建立，政府必定要改变其职能，改革和精简政府机构，继续深入进行企业制度的改革，建立现代企业制度。企业是经济生活的微观组织，是现代社会商品与劳务的提供者，是市场的竞争主体，企业有权利和能力运用企业所有的全部财产，依据市场信号为动力源，无需其他主体的参与和干预，独立地进行生产和经营决策。〔2 〕政府的职能为企业提供一个良好的公平的竞争环境和为企业竞争提供服务。前苏联对传统的中央高度计划体制进行改革，主要是集中于政治改革，改革没有真正解决社会主义与市场兼容的问题；而且从行政分权入手，没有明确改革的方向是发挥竞争性市场机制在有效配置资源方面的功能，只是把本来隶属于联盟共和国的企业不放给地方；结果并没有改变行政直接控制的弊端，反而打乱了原有的经济格局，加剧地方主义而使经济出现混乱，最终导致其政府跨台。因此，笔者从结构性观点分析政治、经济问题或现象时，必须特别重视政治体制与经济体制的协同改革，因为“政治体制已变成一种经济化的过程，而且是一个**与权力的系统；而经济体制已变成一个权力系统，也是一种经济化的过程”〔3〕，可见政府与企业的联系非常密切，而且两者目标统一， 都是为了满足大众的需求，但职能都是分离的，具有冲突及合作的特征。从组织行为来看也有所不同，政府是非赢利机构，而企业是赢利机构。 一、政府与企业关系的起源与演变 政府与企业关系的演变过程与政府与企业力量对比的变化过程大体上是一致的，经历了如下三个阶段：弱小企业阶段、国内互应阶段和跨国协调阶段。 1、弱小企业阶段 在中世纪末期，正当商人、银行家、技术人员在欧洲的城市创建出今天公司的雏型时，他们面对着是教会及国家的阻挠。难怪有位历史学家认为当时所要面对的是一群贪得无厌之人。〔4〕事实上就整个社会的接受程度而言，当时，封建时代企业的目的只是为教士及武士提供服务而已。 2、国内互应阶段 当启蒙运动及工业革命来临时，企业在整个西方社会风起云涌，并随着工业革命的热情，企业提出并要求自由经营，而不愿继续成为教会及政府的附庸。企业变成了经济上三驾马车的先锋，即除了企业自己的努力之外，尚有政府的激励及保护，宗教上的对于上帝合法化及其支配权，以及新的观念的更新。〔5〕随着企业地位的提高和实力的增强，企业与政府的关系演变成在国内相互影响的关系。一方面政府制定各种法规来制约和调控企业行为；另一方面企业通过各种渠道影响政府决策。例如在美国，政府的政策深受利益集团的影响，也就是说美国国内各种不同的利益集团将其利益反映给政府，同时将政府的决策反馈给其成员。利益集团扮演着双向沟通的角色，成为当今美国实施“民主政治”不可缺少的工具之一。在日本，由各大企业集团（财团）的领导人组成一个委员会，政府作出决策之前要先征求委员们的意见，作出决策之后还要争取他们的支持。在日本向来没有强大的政府，只有强大的企业。在德国，企业与工会有着法定的权力参与政府的决策。政府与企业这种相互影响的关系在不同国家是不同的，不管政企关系是建立在共同利益的基础上（美国），还是在共同意识的基础上（日本），或者是在分享权力基础上（德国），政府常常成为特定企业利益的代表者，而忘了公共利益。 3、国际协调阶段 自从八十年代以来，由于企业从国内到国际，从国际发展成跨国企业，最终成为全球企业，因此政府与企业的关系进一步得到加强。如日本、德国、韩国和美国等都创造出惊人的绩效。随着区域经济集团化的发展，企业都在向国际化与全球化方向发展，这样政府与企业的关系也由国内延伸至国际。因为企业的跨国经营，必须有政府的支持方能成功。但是政府对企业的跨国经营忧喜参半，一方面它可充分利用世界资源来增强国家实力；另一方面它可能导致优势的丧失。企业或许是为了利润而转移技术和设备；而政府为了维持人民的生活水平和就业，坚持指导和控制企业行为，确保某些技术上的领先地位。面对日趋激烈的国际市场和企业全球化的竞争，政府和企业都是不安的。国家之间的国家主权的观念已经从以前狭窄的主权转变为政府间的相互交流，如建立世界贸易组织，国家与国家之间签订双边或多边的贸易协定，为企业创造一个更广阔、更公平的竞争环境。现在在欧洲大陆正形成一个超国家经济组织——欧洲统一大市场。它不仅相互取消关税、边境检查，实现人员、商品、资本和劳务的自由流通，还准备逐步达成经济货币联盟和政治联盟。“欧洲观念”将逐步产生，“欧洲企业”的特征将进一步加强。北美自由贸易区也已形成。这种区域集团的建立，一方面为的是本国、本地区的政治、经济利益，另一方面政府间的合作也是为了使企业有更大的发展。 除了政府间签订协定或组织区域经济集团外，跨国公司以及多国公司联盟对民族国家有着直接挑战，事实上正如美国哈佛大学迈克尔·波特（Michacl Portcr）所说，将这些遗失在世界市场的民族国家，当作是多国籍企业的扮演月台（路过财神），多国企业只是在探测那些国家的长处及短处，作综合的经营而已。 二、政府和企业的关系 研究政府与企业的关系，可以发现，在不同国家，政府与企业的行为是有差异的，所以，首先要弄清各种不同政府与企业的角色和结构，才能了解两者相互作用的关系。 1、政府的角色与结构 ①不同的政府角色 世界上有两种典型的意识形态与政府角色密切相关：一种是强调个人主义，个人的重要性超过社区性；另一种恰好相反，重视“社区互通性”。 在个人主义盛行的社会，政府的角色是有限的。政府的基本目的是保障财产、执行契约、及保持市场的开放，以利于竞争。公司尽可能自由地发展，政府和企业基本上是分离的，只在企业的环境遭到破坏时，政府才会介入。诸如有污染、经济危机、发生战争时，政府暂时会采取行动。在个人主义社会中，对政府基本上是持怀疑的看法。正如亚当·斯密所说，市场是一只看不见的手，能够协调企业的行为，政府无需直接干预企业的经营管理。 在社区互通性社会中，政府的角色与前一种是不同的，政府是受信任而有**的，政府的职能主要是调控社区的长期及短期需求，并使这些需求达到互通，满足大众的需要。政府要保证社区成员的权力及责任，扮演中间人的角色，建立一致的共识，决定社区发展方向。共识的形成，往往需要彼此相互配合。

政府与企业的关系

法律分析：政府关系与政府公关是两个截然不同的概念，政府是依法对整个社会实行统一领导和管理的社会组织，任何其他社会组织都必须服从它的统一管理和领导。企业要生存和发展，必然要对政府进行公共关系工作，称为政府关系。在企业政府关系中，企业是主体，政府公众则是客体，也即企业政府关系的作用对象。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第一百零五条 地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关，是地方各级国家行政机关。地方各级人民政府实行省长、市长、县长、区长、乡长、镇长负责制。

第一百零六条 地方各级人民政府每届任期同本级人民****每届任期相同。

第一百零七条 县级以上地方各级人民政府依照法律规定的权限，管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业、城乡建设事业和财政、民政、公安、民族事务、司法行政、计划生育等行政工作，发布决定和命令，任免、培训、考核和奖惩行政工作人员。乡、民族乡、镇的人民政府执行本级人民****的决议和上级国家行政机关的决定和命令，管理本行政区域内的行政工作。省、直辖市的人民政府决定乡、民族乡、镇的建置和区域划分。

企业政府关系的企业建立良好政府关系的方法

1、加强与政府部门的信息沟通 　政府作为国家权力的执行机构，代表国家利益和社会公众利益。企业要正确处理与政府的关系，首先要加强与政府部门的信息沟通，了解各级政府的职能，权力及工作程序，与政府部门建立正常的联系方式。因此，企业公共关系部门就要密切关注新闻媒介的动态，随时搜集政府部门下达的各种命令和文件，并尽可能根据政策法令的变化来调整企业的政策及活动。当然，企业与政府的关系也不是简单的绝对服从关系，如果企业在执行政策法令过程中，发现政府行为与实际出现偏差，则有责任向政府有关部门提出修正意见。2、为政府决策提供支持和帮助一方面，尽量参政议政，影响政府的决策，使之向有利于自己的方向发展。随着国家、社会对民营经济的认可和重视，越来越多的企业家登上了政治的舞台拥有公共权力。如联想集团有限公司董事局主席柳传志当选全国工商联副主席，海尔集团首席执行官张瑞敏当选中央候补委员；重庆力帆集团董事长尹明善、浙江传化集团董事长徐冠巨，分别当选为重庆市和浙江省政协副主席。如此，更便于和政府人员沟通，更便于及时了解政府对企业的政策和动向，也就更便于建立良好的政府关系，从而能得到政府更多的保护。另一方面，树立支持政府工作为己任的观念。企业要赢得政府的理解与支持，就要树立支持政府工作为己任的观念。政府作为非营利性社会组织，一般财政支出较紧，但政府重大决策研究又需要资金支持。因此，企业应为政府的决策研究提供力所能及的资助。国外一些大公司的公共关系部门在这方面都做出过积极和富有成效的努力。当他们了解到政府需要进行重大决策，并需要调查研究的资助时，便主动向政府提供有力的资助。3、与政府人员建立良好、健康的亲密合作关系企业要赢得政府的理解与支持，还要主动与政府人员建立密切的联系。如举办企业的周年庆等活动，邀请部分政府官员前来做客，并赠送企业的产品或服务礼券，一方面可以让政府官员更加了解企业的产品和企业的动态，对他分析、制定各种行业政策有所帮助，另一方面使得他对企业的产品产生认同感，有利于在他及政府面前建立良好的企业形象。同时企业领导可以利用这个机会和政府官员成为好朋友，以后可以在工作和生活上互相帮助。4、尽可能熟悉政府的职能部门的办事程序和方法了解和熟悉政府公众的组织机构、职权职能、办事程序等状况是企业协调与政府公众关系的前提条件之一。因为各级政府组织一般来说是一个庞大的体系，企业并不需要与政府中所有的部门打交道。如果企业的公共关系人员对经常交往的政府公众的机构设置以及职权分工管理的状况比较熟悉，企业的每一次具体事务需要与哪一级哪一个政府职能部门联系心中有底，那么就能有效地减少企业的申请和报告遭遇诸如“公文旅行”、甚至被“踢皮球”的现象，特别是当企业有紧急事务需要与政府相关部门沟通时，更能提高工作效率，有利于企业多次活动和工作的正常开展。5、由专人负责与政府公众的联系一般情况下，企业的政府关系是由企业的领导人负责的。这些领导人由于与政府公众的某些官员直接接触比较频繁，双方相互了解，如果领导人与这些官员除了工作关系外还能建立朋友关系，那么，双方之间的沟通就比较随和、顺利，交谈往往能直接切入主题，有利于提高沟通与协调的质量。特别当双方关系相当融洽时，政府官员往往还会主动地透露一些关系到企业生存、竞争和发展的国内与国际的方针、政策和法规的走向，这种走向的变化和发展趋势的信息如能提前获悉，往往可以使企业在瞬息万变的市场化环境中“领先一步”。在我国成为WTO的一员，经济融入全球化程度不断加深，面对只承认“第一”不承认第二的剧烈的市场竞争的条件下，“领先一步”是有着非常重要的意义的。【1】刘璇、褚云茂.建立良好的企业政府关系研究

在中国国内，企业与政府又是怎样的关系

企业是政府的施政有力保障。 政府是企业的服务者与护航者。企业与政府是经济发展共同目标，企业成为市场主体,社会市场经济持续发展。企业与政府的关系是构建和谐社会重大发展目标。政府是国家权力的执行机构，社会利益的代表者和实现者。政府行为对企业的利益都有着不同程度的影响。因此，任何企业都存在着政府关系问题。政府是企业的重要利益保障者。企业与政府是社会中有影响力的组织。两者之间形成了社会发展和市场经济。