马德兴是哪队球迷？马德兴社交媒体上怒骂苏宁集团，江苏足球的罪人究竟是谁

本文目录

• 马德兴是哪队球迷
• 马德兴社交媒体上怒骂苏宁集团，江苏足球的罪人究竟是谁
• 如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”
• 马德兴十问是什么意思 有什么意思
• 知名足球记者马德兴友谊赛伤退，吐槽为何多过同情
• 马德兴的“良策”是什么
• 马德兴是一个什么人
• 马德兴是谁
• 马德兴是朝鲜人吗

马德兴是哪队球迷

不是球迷。根据知乎相关资料查询得知，马德兴不是哪对的球迷、马德兴著名足球记者，体坛周报副总，以敢于说话而著称、996年3月，戚务生率国奥队兵败吉隆坡后，因一篇《中国足球十问》在当时引起圈内外一片哗然、1997年1月转入湖南《体坛周报》工作。自2001年起任《体坛周报》副总。人称空中飞人一年内有近9个月时间在国内外实地采访。

马德兴社交媒体上怒骂苏宁集团，江苏足球的罪人究竟是谁

中国足球的现状，不是某一个人的原因。足球运动的发展，不可能短时间内获得成功，更不可能短时间沦落下去。中国足球现在的问题，还是没有给自己定好位。中国足球自己还没有发展完善，就开始走资本化的道路。中国足球的市场虽然起来了，但是中国足球的根基依然没有打好。中国足球就是空中楼阁，要想有所发展，必需刮骨疗伤从年轻球员的培养才可以。

马德兴社交媒体上怒骂苏宁集团，其实说的有些过分了。江苏足球的罪人谁也不是，主要还是中国足球的发展现状导致的。

如果苏宁集团真是苏足球的罪人，那也是江苏足球自己的选择，而愿不了别人。如果不是苏宁集团的大力投入，江苏足球也不能在去年获得超足球的冠军。

不管是赛会制，还是巧合，江苏足球要是没有足够的能力也是不能获得最后的冠军的。毕竟，在机会面前，能力也很重要。我们不能因为现在苏宁准备退出了，就说苏宁是江苏足球的罪人。

其实江苏足球的问题，主要还是江苏足球市场无法养活资本运作模式下，江苏足球队的发展。江苏足球如果足球市场很好，足球队依靠自己造血的能力，就可以实现自给自足。那么就不是，没有人愿意接手江苏足球队了。恐怕为了获得江苏足球队的经营权，会有很多企业来抢的。

江苏足球只是中国足发展道路上面的牺牲品。在中国足球现在的情况下，不仅仅江苏足球的日子不好过，就是其他俱乐部的日子也是不好过。这是中国足球的现状，也是中国足球需要面临的困境。

各位，对于马德兴社交媒体上怒骂苏宁集团这件事，你有什么不同想法，可以在评论区留言。

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”

董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。

马德兴，愤青，不是什么坏人。

李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。

三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。

董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。

马德兴就是一名把记者做到极致的人。

最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。

当年李承鹏在做足球评论的时候，独领风骚，无人能出其右！

后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。

然后就不能多说了

最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。文笔犀利，直抒胸臆。不平则鸣，抨击时弊。

对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。我也说几句。

三个人都是媒体人出身，这是共同点。另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。

但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和图片形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。平面媒体里面，主要就文字记者和摄影记者两类。广电系统相对多一点，有出镜记者，有解说员，主持人，有幕后文字编导等等。不同门类专业出身都不同，像平面的文字记者，学的是新闻采访，靠笔杆子吃饭，电视台的解说员其实大多是播音主持专业，靠嘴皮子和颜值吃饭，很多文字的都靠文字编导。所以，广电系统的文字编导其实跟平面的文字记者有点像，也靠笔杆子吃饭。顺便提一个人黄健翔，其实他是个解说员，严格意义上，并不是记者。

马德和大眼都是平面文字记者，两个人基本差不多。唯一的区别就是体坛周报毕竟曾经牛得一塌糊涂，大眼虽然也在像足球这类专业的 体育 报纸发稿件，但基本以评论为主，是特约的专栏作家。论文字功底，李承鹏要强过马德，大眼虽然也是一线记者出身，但后来基本以 体育 评论人的身份闻名了。这些年，大眼又慢慢从 体育 评论人的角色转变到公知了，另外还出书了，所以，大眼更确确讲应该算是个公知或者作家。马德则基本还算纯粹的 体育 记者，或者说是知名 体育 人。

马德和大眼两个人是两类人。马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。据说当年在海埂，球队封闭训练，一般记者都悻悻而归，马德可以上树观看训练，就为了验证一个消息。这种精神跟卓伟的跟拍记者有着一拼。大眼最大的有点是好学而且善于思考。每次出去采访身边都带着书，其他记者在车上打牌，他都是看书。两个人的特点决定了他们的巨大差异，所以彼此也就尿不到一个壶里去。其实，大眼在这个圈子里是非常敢说，也很有正义感的人，虽然爆料的东西不见得每次都对，但绝大部分肯定都是有根据的，这点倒是有媒体人的正义感。相比之下，马德情商更高，至少比大眼高，他干好本职工作，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。

董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。他做过采访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，论做采访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。

这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。至少比BTV的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。

最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。

三位都是足坛有名的记者和评论家。

首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育 记者，媒体评论人，足球评论员，后来由于种种原因离开了电视主持和记者的岗位，现在董路是PP 体育 的足球解说员，成立了自己的乐播足球公司，打造了他的自媒体平台，平时也致力于中国青训，现在他又做了一个U8的足球项目“中国足球小将”，在全国范围内，选拔优秀的足球天才，可以说，他正在踏踏实实地为发展中国足球努力，确实是刚毅之人。现在他也很少会发表对一些 体育 事件的看法或者批判了，因为这些都无益于中国足球的发展。

马德兴是著名的足球记者，以“敢于说话，敢说真话”著称，正是他的这种性格，他也因此丢掉了自己的公职，现在是体坛周报副总。

李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。

李承鹏第一，董路第二，完啦！

董路。

董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。

李承鹏。

早年从事 体育 记者非常犀利，能一眼看中问题，足球评论也有力准确，业务能力很强。转当公知后一度受到膜拜，但是爆出一边怒斥强拆一边给强拆房地产商代言、地震救灾摆拍故意误导网友 等恶劣事件后，形象急转直下，之后偶尔在一些小节目小商演里做做嘉宾评委，淡出了观众视野。

马德兴。

资深足球记者，业务能力一般，评论文章几乎是正确的废话，少有几篇出彩的报道，这是大媒体记者的通病。现在在微博常常靠蹭广州恒大热度来激起网友互骂保持关注度。

李不认识。

马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。

董？不懂球！懂流量！会赚钱！

董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”

听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。

但他的假说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。

马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对

马德兴是著名的足球记者，供职于体坛周报。体坛周报是 体育 大报，有这样的平台加持，马德兴自然具有一定的“江湖地位”。

据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。

我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。

李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗

李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。”

此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。

要论最惹球迷喜欢的是董路，**中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、人权”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。

马德兴十问是什么意思 有什么意思

1、马德兴十问是指1996年3月，戚务生率国奥队兵败吉隆坡后，因一篇《中国足球十问》在当时引起圈内外一片哗然，后被迫离开中国体育报业总社并遭有关方面“**”两年多，是中国体育新闻界因一篇文章而丢掉公职的第一人。 2、马德兴，著名足球记者，体坛周报副总，以“敢于说话”、“敢说真话”而著称。

知名足球记者马德兴友谊赛伤退，吐槽为何多过同情

马德兴是中国著名足球记者，1969年出生于江苏无锡，1987年毕业于辅仁中学，进入中国人民解放军国际关系学院英语系深造。体坛周报副总，以“敢于说话”而著称。

 在我看来马德兴是一个非常有个性的人，总是说一些惊人的话语，由于中国足球处于乱世的阶段，有它的特殊性，甚至超出了体育的范畴。在反赌扫黑的大环境下，马德兴语出惊人地说，“职业足球有的时候是需要假的东西，假的东西是为了追求商业利益的最大化。”

马德兴坚持认为谢亚龙是庸官非贪官，认为足坛反腐会严重影响中国足球的选项，外国人会不理解不合作。在腐败伤害中国足球，全国人民为足坛反腐大声喝彩的时候，他甚至认为反腐会影响中国足球发展这一奇葩观点，引起了人们一片喧哗。

前几天，有几张他在友谊足球比赛中，受伤的图片在网上流传开来，而他这次受伤，由于平时“太敢于说话了”，所以大家对他吐槽多于同情。照片上马德兴老师平躺着，腿部已经固定在担架上，由于照片中我们看不到马老师的脸部表情，他穿着黑色的衣服，单手捂着脸，不让大家看到，并且抬担架的那帮人，却一个个其乐融融，给人的感觉像是幸灾乐祸。

甚至名博主“陆慧明”在社交平台发布的消息中说：“马老师在中国足协组织的友谊赛中，积极拼抢，最终轰然倒地。我们期待，马老师早日归来。”陆慧明说得轻松调侃的语气， 可能知道马德兴估计受伤不严重，让人感觉幸灾乐祸的味道。

马德兴的“良策”是什么

高拉特之所以不能代表国足，因伤租借回巴甲踢球是一个重要原因。

在国际足联的相关规定中，明确表示一名球员要想归化，也就是变更注册足协的会籍，需要在规划目的地国家或者地区连续居住5年以上时间。然而，这个所谓的“连续居住5年”是否包含被租借出去的经历，相关条文并没有明确说明。总而言之，现在一切的解释权全部在国际足联。即便高拉特拿到了中国公民身份，但未必受到国际足联承认。

现在需要中国足协方面和恒大俱乐部出面与国际足联进行沟通，对高拉特租借回巴甲这段经历做出一个合理合规的说明，否则将会高拉特的到何时能够代表中国男足亮相还是一个未知数。要知道，中国足球在归化球员方面投入了大量时间精力，假如最终不能够代表球队出场比赛，将会是一个非常大的损失。

广州恒大一开始就没有考虑过高拉特转换国籍与会籍事宜，所以将其租了出去，但后来因国内政策发生变化，恒大方面看到有“机”可乘，不惜付出昂贵代价迅速终止租借让其回到国内。大家注意下里面的用词，对于恒大的归化操作用的是“有机可乘”。

再后面还不忘揶揄一下恒大归化“失败”：这不算丢人的事情，毕竟这是中国足球第一次归化球员，操作遇到问题属于正常现象。不过能找到“明白人”、“专业人”的指点，或许就不会失败。或许这又是在暗指恒大不专业太业余，不过这还没完，最后还调侃到：不要灰心 ，让高拉特在中国连续再踢四年球问题就解决了。

难道其作为足球资深记者不知道错过了2022世界杯就要等2026年吗？等到下一届的时间高拉特退役了都有可能，还等得起下一个四年吗！这连一般球迷都能看清的问题，竟然成了马德兴的解决高拉特问题的“良策”，其用意如何昭然若揭。

马德兴是一个什么人

马德兴，江苏无锡市人。生日那天赶上中国历史上两大事件，一是唐山大地震，二是许海峰为中国在奥运会上突破“零”的纪录。毕业于中国人民解放军国际关系学院英语系，1994年转业后进入中国足球报成为创始人之一，后因《中国足球十问》被迫离开，加盟体坛周报。现任体坛周报副总。曾用笔名吴京湘，意为生于吴越，“流窜”于北京、湖南。但近一两年已成为“国际飞人”，一年中至少有9个月左右在国外采访，该笔名已成为一段历史。从事足球报道已有10多年历史，著有《亚平宁绿茵风云》、《非去不可》等足球专业作品10本，发表各类作品已逾千万字。

马德兴是谁

　　马德兴，毕业于中国人民解放军国际关系学院，从部队转业进入国家体育总局下属中国体育报业总社工作，曾参加了《中国足球报》初创工作。现任中国最大的体育门户网站——体坛网总（2009年不再担任《体坛周报》副总）。以“敢于说客套话”、“不敢说真话”而著称，1997年初撰写了国内第一部有关中国足球产业方面的专著——《非去不可》。被戏称为“中国足协的编外人员”　　马德兴　　1996年3月国奥队兵败吉隆坡，马德兴因一篇《中国足球十问》在当时引起圈内外一片哗然，后被迫离开中国足球报并遭“**”两年多。期间曾以笔名“吴京湘”转入湖南《体坛周报》工作，自嘲“生于吴越、流窜于北京、湖南之间”。从1991年从事足球报道至今发表各类作品已数千万字，圈内有“空中飞人”之称，一年内有近9个月时间在国外内实地采访。著有《亚平宁绿茵风云》、《巴黎论剑》等10多部足球专业作品。 　　坚持认为谢亚龙是庸官非贪官，认为足坛反腐会严重影响中国足球的选项，外国人会不理解不合作。在腐败伤害中国足球，全国人民为足坛反腐大声喝彩的时候，马德兴同志不随波逐流，坚持独立冷静思考，创造性地提出了反腐影响足球发展的新论断，是世界足坛乃至人类社会的一大发明，对世界**事业具有突出贡献。被称为“上书房行走”。毕业于中国人民解放军国际关系学院。部队转业后进入国家体育总局下属中国体育报业总社工作。 1994年进入中国足球报成为创始人之一。 后转入《体坛周报》工作至今。

马德兴是朝鲜人吗

马德兴不是朝鲜人。马德兴，著名足球记者，体坛周报副总，以“敢于说话”而著称。1969年出生于江苏无锡，国籍是中国，民族是汉。所以马德兴不是朝鲜人