在9月29日那场法甲 尼斯VS巴黎 的比赛中，内马尔在比赛最后的那个进球算不算越位？尼斯vs朗斯比分0/0.5打平了是输还是赢

在9月29日那场法甲 尼斯VS巴黎 的比赛中，内马尔在比赛最后的那个进球算不算越位

内马尔可能有点越位。传球一瞬间那张图，球已经离开脚一些了，但内马尔仅仅比下方防守姆巴佩的球员靠前一点点，甚至可能并没超前。只能说可能有一点越位嫌疑，我是判断不出来。姆巴佩没问题。

尼斯vs朗斯比分0/0.5打平了是输还是赢

尼斯之前做客面对热刺，结果打平。打平热刺也让尼斯在友谊赛中赢了三场。尼斯在前两场比赛中输给了赫罗纳和亚特兰大。在第一场友谊赛大胜标准列日后，尼斯再也没有尝到赢球的滋味。经过最近三场比赛，尼斯总共进了两个球，场均一个球的进攻力无法保证。在防守方面，尼斯总共丢了6个球，场均丢了2个球，这也是不稳定的。在最近三场法甲主场比赛中，尼斯没有失利，赢了其中两场。在上一场联赛的主场比赛中，布雷斯特以一个小球击败。最近的联赛。　　朗斯之前客场迎战兰斯，结果2-1险胜。赢得兰斯也让朗斯在各种比赛中连续八场胜利，势头相当前进。朗斯安排了三场友谊赛，朗斯无一例外都赢了。蒙彼利埃和兰斯以2-1的比分获胜。在此期间，他们与勒阿弗尔进行了一场比赛，取得了一场大胜，3-0获胜。三场比赛结束后，朗斯总共进了7球，进攻力相当有保障。朗斯成功赢得了最近两场法甲客场比赛。朗斯在最后一场客场比赛中以2-1获得了昂热。最近六场比赛输给了朗本和尼斯。

尼斯2-2 南特为什么腰斩

法国甲级联赛“尼斯vs南特”，因天气原因比赛中断，进一步消息待赛事官方确定赛事安排后公布1、当某场比赛被认定为无效场次，则该比赛场次的所有单场**按退票处理；2、在过关**中对该比赛场次的所有选择均视为无效，涉及该比赛场次的过关**组合之固定奖金按在原**时刻去除该比赛场次后的**组合对应的固定奖金计算。(其中，当发生去除无效场次后仅剩1关的特殊情况时，中奖仍按剩余场次的固定奖金计算；M串N**方式取消场次的处理也同样。)

法甲比赛中断多人受伤，现场究竟发生了什么冲突

现场的球迷向球场扔掷杂物，导致马赛的很多球员受伤。

这个冲突其实完全没有必要，对于尼斯的球迷来说。即便球迷本身并不喜欢客队球员，也不能因为自己的情绪来强行影响比赛的进程。本来尼斯处于1:0的领先，如果尼斯的球员好好踢球的话，尼斯也可能拿到3分。我觉得球迷的行为确实过于冲动了，这也降低了很多人对尼斯的好感。

一、这个事情发生得非常突然。

这个事情的发生在尼斯主场对阵马赛的一场比赛里，本身尼斯已经处在1:0的领先位置。在马赛的球员发边线球的时候，有一名狂热的球迷直接把装满水的瓶子砸向了马赛的球员，马赛球员的背上直接被砸红了。马赛球员随后和球迷理论，随后有更多的球迷参与到这场争执当中。

二、现在的情况非常混乱。

因为马赛的球员对球迷的行为非常不满，很多球迷也非常狂热。当马赛球员情绪激动的时候，几百名球迷从看台上冲了下来，和马赛的球员发生了激烈的冲突。安保人员这个时候迅速赶到，及时制止了马赛球员和球迷的冲突，随后保护马赛球员进入更衣室。在发生这个插曲之后，比赛已经没有办**常进行，马赛的球员也拒绝回到场内，裁判最终判罚马赛放弃比赛。

三、马赛的多名球员受伤。

这个事件已经非常恶劣了，对于足球运动来说，我们可以理解球迷狂热的心情，但球迷不能通过自己的行为强行干涉比赛。在这场冲突发生之后，马赛的多名球员被球迷砸伤，个别球员的伤势非常明显。从某种程度上来说，如果一场比赛不能保证运动员的基本安全问题，这场比赛的安保本身就不合格。

尼斯跟马赛是死敌吗

也不是的。

尼斯上个赛季表现不好,但是这个赛季引援给力加上主帅实力稳健,要是上赛季的尼斯确实无法和马赛抗衡,但是这个赛季的尼斯绝对有一战之力。

梅西首秀还未开始，法甲联赛迎来火爆一幕！球员球迷开启大混战

再论尼斯VS马赛的冲突事件，挑起事端的是尼斯队，应该判尼斯负，并重罚

法国足球甲级联赛第三轮比赛，尼斯主场对阵马赛的比赛出事了，老将帕耶在罚角球时，被尼斯看台扔下的水瓶砸中了后脑勺，把他撞到在地，随后他拿起水瓶扔上看台予以还击。随后产生了一系列混乱的球迷， 尼斯球迷开始纷纷冲入场内，与马赛球员、教练员和安保人员，发生了激烈的冲突。

虽然当时尼斯1：0领先，虽然当时退赛的是马赛，可是在客场， 安保又那么差，还经历了那么大规模的冲突，马赛球员能不退赛吗？不退赛等着再被水瓶砸吗？不退赛等着被现场观众群殴吗？不退赛也没有心情全力以赴踢球了吧，这对比分落后的马赛队公平吗？

官方直播的比赛镜头给的很混乱，只看到一堆人wu yang wu yang的就冲进了球场，然后有的人开始劝说，有的人开始撤离，有的人开始打架，尤其 搞笑 的是又出现了现场保安堵截球迷，却被球迷以速度轻松甩掉的名场面。 后来，本人又看了很多球迷视角的镜头，及其它途径的媒体拍摄的镜头画面，发现贡多齐被球迷围住了。贡亲王虽然长得娘，干架真的挺硬啊。

这件事本人认为，尼斯方应该承担全部责任。事是你们的球迷挑起来的，安保是你们没做好，所以你们应该被判负。还应该受到其他惩戒。

可是，在比赛之后，马赛主席朗格利亚表示，他支持球员结束比赛，并批评联盟管理官方要求比赛继续进行的决定，因为他们球员的人身安全得不到保证。马赛主席的发言，没有任何可以说道的地方，安全都得不到保证，还踢什么球啊。

然而尼斯主席却倒打一耙，指责马赛球员和工作人员，说事情的起因是两名马赛球员的挑衅，而且认为马赛的保安不应该出现在球场上，还质疑比赛为什么没有重新开始。尼斯主席啊，你心里边没点数吗？

没有球迷不断扔水瓶砸中人家后脑勺，人家会反击吗？保安不出现在球场上， 任自己队的球员被你们球迷打吗？还质疑人家为什么不重新开始比赛，我打你两拳，然后跟你说来跟我打球，你能有心情跟我打球吗？这话说的明显就是欺负人的话，一点道理也没有！

赛后，本人也看了很多球迷的评论，很多球迷都在说，是马赛队先退赛的，退赛就应该被判负。的确是马赛队退赛的。然而追究事情的起因，是因为尼斯队先挑起事端的，而且现场尼斯球迷人数众多，马赛队员人身安全得不到保证。在这个情况下凭什么让马赛队员出场比赛呢？让马赛队员出场继续挨水瓶的砸吗？追根溯源，被判决的应该是尼斯队，而不应该是马赛队。

在这件冲突事件之后，本人还看到了另外一种言论，说当时尼斯队1：0领先，就应该判罚尼斯队胜。这个就更加扯了，比赛是90分钟的，而不是74分钟的，在比赛结束前几分钟，逆转及反超的比赛太多了。 除非当时裁判吹响了比赛结束的哨声，否则1：0的比分就不应该判为最后的结果比分。

这场尼斯VS马赛的法甲比赛，中间事端的谁是谁非，就讲述到这里了。本人是完全站队马赛队这边的，对事不对人。 体育 比赛场上，争斗打架的事情可不少，因为运动员也是人，脾气、秉性、涵养可能还不如你我，再加上他们身体素质出色，甚至打打架对于他们来说，基本上都不算什么！

比如：喜欢看nba的球迷们，记得2004年11月20号的奥本山宫殿事件，阿泰斯特（慈世平）和大本钟打架，很多队友都参与了进来，阿泰在大本钟那里没有讨到便宜，竟然开始打现场球迷， 而且将狂躁症体现的淋漓尽致，真的是胜之不武！这件事给本人的感觉就是，阿泰斯特（慈世平）根本就不是什么强者，就是一个只敢欺负弱者的软蛋，让人不齿。nba还在2006年12月16日，掘金对阵尼克斯队的比赛中，出现了大规模打群架事件，打的也还行，挺猛的，网上有录像大家可以去看看。

在法甲众多球队中，马赛队的确不是很受球迷待见，但都是些 历史 原因，与本件事情无关。在这件事上，如果要占边的话，本人绝对是占马赛的。不过，本人人言轻微，就不多说啦！