韩国短道速滑犯规事件（韩国网友为什么对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀）

本文目录

• 韩国网友为什么对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀
• 黄大宪犯规抬冰刀干扰武大靖引热议，网友们热议的焦点是什么
• 韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回
• 韩国短道速滑为了能进入决赛，会做出什么大跌眼镜的事来
• 北京冬奥会男子 1000 米半决赛韩国选手黄大宪为什么被判犯规
• 韩国选手李俊瑞内道超越法国选手的时候自己摔倒，这为何属于犯规
• 温哥华冬奥会女子3000M短道速滑接力决赛韩国是怎么犯规的

韩国网友为什么对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀

引言：韩国网友对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀，因为他们觉得韩国运动员没有犯规，他们有被害人妄想症，总想着中国会陷害他们，但很多网友都明白，韩国运动员在比赛的过程当中容易出黑手，经常会使用一些卑鄙的手段将其他运动员踢出赛场，他们着急的时候，连自己国家的队员也不放过，队员们之间的内斗情况也比较严重，之前有一个韩国队员受到内部的排挤，最终他成为了中国运动员。

一、因为他们很看好的韩国选手犯规了

2022年北京冬奥会的举行，也让国人非常振奋，各个国家参赛人员都会来到北京，大部分运动员都比较遵守规则，有客人的样子，但是有些国家的运动员却蛮横无理，韩国运动员曾经声称中国奥运村餐厅里的饭菜不合，他们的口味很难吃。但是其他的运动员都没有这样的问题，这也说明韩国运动员是在故意针对。而在短道速滑到比赛当中，韩国运动员因为犯规而失去了抢夺奖牌的机会这也让很多韩国人愤愤不平，因为他们非常看好韩国运动员，并且觉得他们能够为国家争取一些奖牌。

二、他们有被害妄想症

在赛场上讲究公平公正，在之前的平昌冬奥会上，中国队员也遭受到了韩国队员的黑手，有苦说不出。而在这次北京冬奥会上，比赛场上有清晰的摄像头，会捕捉运动员们之间的小动作，如果发现有异常情况也会立刻被裁判知晓。韩国运动员的小动作也被摄像头拍下来，所以他们失去了比赛的机会，但是中国队由三个运动员冲进决赛，而韩国人羡慕嫉妒，觉得他们到运动员被陷害了。

三、结束语

韩国短道速滑队员在比赛的时候确实容易出一些小动作，其他国家的运动员也比较清楚，他们也会对这些人存在一些异议。所以在赛场上的时候，他们也会格外小心韩国的选手。中国运动员们堂堂正正，凭着自己的实力拿下奖牌，这是不争的事实。

黄大宪犯规抬冰刀干扰武大靖引热议，网友们热议的焦点是什么

网友们争议的焦点是黄大宪这种行为的丑陋。

黄大宪犯规抬冰刀干扰武大靖引热议

面对如此清晰的镜头，韩国短道速滑选手黄大宪还是故意犯规，因为在我国短道速滑选手黄大宪进入决赛的比赛中，黄大宪恶意犯规，并抬起了滑冰鞋，影响了我国选手武大靖，以至于他最终无缘决赛。黄大宪也受到了严厉的处罚，得分为0。然而，尽管判罚如此之重，我国球员武大靖依然无法进入决赛。希望韩国选手能够吸取教训，为短道速滑比赛创造一个干净的环境。也正是因为中国短道速滑场馆的高速移动摄像头，今年的韩国选手才几乎没有获得与本次比赛相关的金牌。

韩国运动员对此事并不信服，还故意说我国的食物不好吃。

作为一个亚洲人，他的品味和我们相似。事实上，他们说我们国家的食物不好吃。你应该知道，世界各地的运动员的口味会和我们国家的不同，但他们仍然认为我们国家提供的食物非常美味。没有任何国家的运动员给出差评，而且所有这些食物都是经过奥委会批准的。只能说韩国球员的行为就像是一个跳梁小丑，不仅被我国所鄙视，更是被全世界的网友所鄙视。

黄大宪的举滑冰鞋动作严重影响了武大靖，也直接影响了他的比赛结果。

在比赛过程中，由于韩国短道速滑选手黄大宪抬起了冰鞋，只有中国运动员武大靖受到了严重影响。最终，武大靖没能进入短道速滑500米决赛。看到黄大宪的举动意味着很多观众非常愤怒，而黄大宪也因为这一举动受到了批评。如果不是黄大宪的动作，武大靖早就晋级决赛，在决赛中取得好成绩了。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回

　　韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回。

　　韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回1

　　国际滑联发声明，驳回韩国队和匈牙利队短道速滑男子1000米申诉

　　在北京时间2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威斩获金牌，李文龙位列第2，拿到银牌。韩国选手黄大宪在半决赛第1组的较量中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林也因黄牌被取消决赛成绩。根据国际滑联8日发布在官网的声明，国际滑联驳回了韩国队申诉，表示判罚没问题，同时也驳回了匈牙利队对刘少林被判罚的申诉。

　　国际滑联当地时间2月7日发布在官网上的声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。

　　国际滑联声明 截图

　　声明称，韩国队对黄大宪1000米半决赛被罚原因提出申诉。正如赛场上的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（黄大宪）因“违规超越导致（身体）接触”而被判罚；匈牙利队对刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌提出申诉。正如赛场的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（刘少林）在同一场比赛中因两次判罚而吃到一张黄牌。第一处判罚是因为“在直道由内向外变道造成接触”，第二个判罚是由于“在终点时用手臂阻挡”。

　　声明称，根据国际滑**则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，事实上，根据赛场适用原则，不允许对（裁判）官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。

　　声明还表示，主裁判已经与视频裁判共同审看了这一事件，并最终坚持了自己的判罚。

　　韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回2

　　据国际滑联官方网站消息，在2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威和李文龙包揽前两名。韩国选手黄大宪在半决赛第1组比赛中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林因吃到黄牌被取消决赛成绩，赛后韩国队和匈牙利队提出了申诉，但均被国际滑联驳回。

　　国际滑联当地时间2月7日在官网发布声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的’北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。

　　其中一件申诉来自韩国队，他们询问黄大宪1000米半决赛被罚的原因。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，黄大宪因“违规超越导致(身体)接触”被罚。

　　另外一件投诉来自匈牙利队，刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌，匈牙利队提出申诉。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，刘少林在同一场比赛中因两次判罚吃到一张黄牌。

　　声明称，基于国际滑**则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，根据赛场适用原则，不允许对(裁判)官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。

　　声明提到，无论上述“比赛规则”如何，主裁判与视频裁判再次审查了此次事件，并支持视频裁判作出的最终决定。

　　韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回3

　　北京时间2月7日晚上，北京冬奥会短道速滑项目进行男子1000米较量，在比赛中出现多次判罚，黄大宪因为犯规无缘该项目决战，而刘少林因为被判犯规被取消冠军成绩。对于这两位选手被判罚，国际滑联官网发声明做出回应，解释了为何向他们开出罚单。

　　对于黄大宪和刘少林因为判罚，所取得的成绩无效，国际滑联官网表示：“在2月7日进行的2022年北京冬奥会短道速滑比赛中，短道速滑裁判长疑问判罚，遭到了两次抗议。”

　　“在1000米半决赛结束后，韩国队对黄大宪被罚提出抗议。而就像现场大屏幕所显示的一样，这名短道速滑选手因‘非法延时通过造成身体接触’而受到处罚。”

　　也就是说，在男子1000米半决赛中，黄大宪进行内道超越时犯规了，他在不该超越的时间点去超越，而“非法延时通过造成身体接触”是官方给出的解释，强调规则不允许像黄大宪这样的危险超越。

　　国际滑联也在声明中提到了刘少林为何受到处罚，“匈牙利的刘少林在1000决赛中被出示黄牌，正如赛场上的视频所显示一样，这位运动员在同一场比赛中两次被罚。处罚是因为‘超越造成接触’以及‘在终点时用手臂阻挡’。”

　　国际滑联官方认为，刘少林在比赛中进行内道超越，进入弯道与任子威有身体接触，而在终点冲刺用手臂阻挡任子威，属于危险动作。

　　“根据《国际滑联安全条例》第123条第4和第5款，裁判长确认对方抗议应被拒绝，事实上，根据比赛规则的适用范围，任何人都不能对裁判因违反规则而取消比赛资格的决定提出抗议，无论以上‘场地规则’如何，当总裁判长与视频裁判员复查该事件，并坚持他的最终决定。”

　　国际滑联还表示，“裁判长进一步指出，刘少林直道上滑行，但未能及时追上任子威，因此他并没有优先进入弯道，对于刘少林另外一次判罚，裁判长认为是因为阻挡犯规，而且是两次阻挡犯规，因此给了黄牌。”

韩国短道速滑为了能进入决赛，会做出什么大跌眼镜的事来

韩国短道速滑为了能进入决赛，竟然把中国小将恶意推出场外！

2014年短道速滑世界杯，首尔站男子一千五百米的半决赛。中国选手陈德全孤军奋战，一人对抗五位外国名将，并且还有两名占据主场优势的韩国选手。虽然对手实力很强，但中国小将没有丝毫的畏惧，还表现出了敢于竞争的状态。没想到在终点线却发生了意外。本来排名第二的陈德全却被韩国选手恶意犯规，导致陈德全直接飞出赛道。韩国选手这肮脏的行为也是遭到了解说的抗议！

一千五百米的比赛属于中距离比赛，再加上赛场上的人数较多，所以比赛开始后没人发力去抢第一，而是慢慢悠悠的进行跟滑。在比赛还剩下十圈时，中国选手开始率先发力加速，直接从外道超越到第一名进行领滑。随后所有选手也开始加速进行超越，比赛从这开始也进入到了白热化阶段。在最后一圈时，陈德全一个漂亮的外道超越，直接让他来到了第二名。可没想到韩国选手为了能够进入决赛，在最后一个弯道，韩国选手看超越不了陈德全后，直接一把将陈德全推了出去。

陈德全因此失去平衡，直接摔倒在地，重重的撞到了护墙上。就连解说都看出了这个明显动作，推人动作都看的特别清晰。最后，好在主裁判铁面无私，将中国选手直接送进了决赛，而推人的那个韩国选手被取消了比赛成绩，好在这场比赛是半决赛，要是决赛的话，不管裁判怎么判，也不管结局会是如何，中国选手肯定都无缘奖牌了。这也会造成不可磨灭的后果，不得不说，韩国的体育道德真的是世界倒数第一呀。大家对此怎么看？

北京冬奥会男子 1000 米半决赛韩国选手黄大宪为什么被判犯规

在北京冬奥会的男子1000米短道速滑的半决赛中，韩国选手黄大宪之所以会被判犯规，是因为他的确在直道末端区域违规超越对手了，而且黄大宪因为自己的行为而跟任子威和李文龙出现了身体接触，这样做其实是非常危险的，而且在短道速滑比赛中是明令禁止的，黄大宪显然是“知法犯法”，所以黄大宪被判违规也是正常的。

首先，韩国队的选手黄大宪违规，其实已经不是什么新鲜事了，似乎韩国队都需要好好学习短道速滑的规则，韩国队多年来都是靠着故意违规保证奖牌落在韩国队，曾经出现过一名韩国队员恶意将其他对手推到，然后在即将到达终点的时候，将第一名的位置让给了排在第二名的韩国队员，这样就成功保住了韩国队的一枚金牌，而黄大宪更是一个犯规界的佼佼者，他在冬奥会中就曾经恶意抬起冰刀，导致武大靖被迫减速，从而失去了进入决赛的资格。

而在男子1000米半决赛中，黄大宪更是故意违规超越，从而导致被判罚了。当时的黄大宪位于第三位，他的前面是任子威和李文龙，而根据短道速滑的规则来看，只有在直道区域才可以超越对手，我们可以看中国选手在比赛中的超越片段，全都是规规矩矩在直道区域大大方方超越对手，而黄大宪当时是在直道末端超越对手，这个区域不能超越对手，而是要减速跟在对手身后，这也是为了保护运动员们不受伤害。

最后，黄大宪不仅仅违规超越对手，而且还碰到了李文龙和任子威，从当场比赛的视频中，可以清晰看到黄大宪是在超越的过程中触碰到了任子威和李文龙的，所以他被判犯规是合理的。

韩国选手李俊瑞内道超越法国选手的时候自己摔倒，这为何属于犯规

因为在短道速滑里面，是可以允许运动员超越对手的。但如果因为超越产生了碰撞和摔倒的情况，那么便触犯了比赛规则。因此李俊瑞会被裁判认为犯规。

短道速滑作为一项追求速度及耐力的极限冰雪运动。为了防止运动员之间的相互碰撞以及比赛公平，设置了一些比较复杂的比赛规则。此次韩国选手俊瑞超越法国选手本身是比赛所允许的，但由于他在超越的时候自己摔倒，因此会被裁判判定为违规。

一：短道速滑的比赛规则允许运动员超越对手。

在一般情况下，短道速滑的比赛规则都分为三种违规情况。分别是碰撞犯规、超越犯规和阻挡犯规。在短道速滑中，有允许运动员超越对手的情况发生。但如果超越者在超越途中发生了碰撞和摔倒。那么不论结果如何，超越者都会被判定为超越违规。碰撞违规则是指运动员在运动过程中产生了除比赛滑行以外的身体接触，干扰了其他运动员的滑行也会被认定为碰撞犯规。

二：因为超越产生了碰撞和摔倒情况会被裁判判定为违规。

如果运动员在不触碰和阻挡对手的情况下，成功超越了对方。那么这种情况是被比赛规定所允许的。但这次韩国选手李俊瑞本身在超越法国选手的途中，导致自己摔倒。在比赛直播的回放中，也明显看到李俊瑞本身超越对手失败。因此裁判会给他判定为违规，也是根据现场比赛的情况而作出的正确决定。

三：不同的裁判对于比赛规则的理解也有所不同。

不同的裁判对于比赛规则的理解和运用都有所不同。但此次李俊瑞的犯规的确是触犯了比赛规则。本次韩国队在短道速滑项目上并没有取得明显的项目优势。多名韩国运动员在比赛途中都出现了各种类型的比赛失误。希望韩国队能够再接再厉，在接下来的冬奥会中争取获得一枚奖牌。

温哥华冬奥会女子3000M短道速滑接力决赛韩国是怎么犯规的

因为韩国队的选手想要超越孙琳琳，所以她的手推了一下孙琳琳，这样她就阻碍了孙琳琳的滑行路线。就这样韩国队推了孙琳琳，她们就取得了领先，但是中国队的教练李琰和领队举手请求申诉，这样裁判就看了比赛回放，看到了，韩国选手的犯规动作，这样就判罚，韩国队超越犯规。按照规则被裁判判罚犯规的队伍，将会被取消比赛的成绩，从而中国队就获得了冠军。因为在中国队冲线的时候，已经打破了世界纪录，所以中国队获得了金牌，并且打破世界纪录，也打破了韩国队在这个项目长达奥运会16年的垄断！ 很累的，打这么多的字，所以一定要采纳我的回答，要是有积分，更好了~~~