波兰为什么仇视中国（美国人眼里为什么波兰人最笨）

本文目录

• 美国人眼里为什么波兰人最笨
• 为什么欧洲都讨厌波兰
• 中国民间很多人还恨日本,那法国波兰普通人现在很仇视德国吗
• 波兰三次被灭国，又三次复国，为什么会这样悲惨
• 法德两国可以和解，为什么中日两国始终仇视
• 波兰在二战时为什么会被四大强国抛弃

美国人眼里为什么波兰人最笨

外交上有欧洲垫脚布之称的波兰，历史上屡受外敌欺凌，但却是个超级fh国家，以至于无耻的地步。1919年巴黎和会，日本想把在一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，顾维钧在会上慷慨激昂据理力争，各中小国家则在公开或私下场合对中国表示同情。英美法意各大国一时也有所顾忌。只有一个国家的代表公然跳出来，发表演讲，支持日本对山东的要求，反对中国－－波兰。直到顾维钧写回忆录，他都不明白和中日都没啥关系的波兰干嘛要这样做。同样的情况发生在“***”事变之后，国际联盟投票表决对日本进行制裁，连英法等大国都投了赞成票，唯独只有一个国家公开表示反对，那就是波兰，中国驻国联代表团怎么都想不通，一个跟日本一点关系都没有的国家，为什么这样做。中国自古跟波兰就无冤无仇可不知怎么搞的无论是北洋时代还是中华民国，乃至现在，波兰总喜欢站在中国对立面。波兰这个国家做什么都不要紧，可是这个国家对中国一向仇视——不管国民党，还是人民时期这样仇视中国的国家，不值得中国人为他同情。不得不说波兰人真的具备一种能力，那就是“波兰的历史，就是一只金丝雀，野心勃勃要吞下两只虎视眈眈的猫（俄罗斯和德国）的历史。”这次创新了，又招惹了第三只猫（中国）。?

为什么欧洲都讨厌波兰

欧洲都讨厌波兰，只因国品太差，人送外号：“欧洲的裹脚布”。

欧盟曾分配过叙利亚的***难民给波兰，要求他们接纳并安置这些难民，但是波兰人公然地拒绝了。其他的欧盟成员国都高举横幅，表示欢迎难民，但是波兰人挂起了一条画布，上面画着叙利亚人和骆驼交配的图案，这一顿操作也是让所有人都看不懂。

并且波兰还仇视许多国家，对自家的屈辱历史没齿难忘。当欧洲其他国家一有什么风吹草动时，波兰人就会在网络上对这些国家进行攻击。波兰就是一个反复无常的国家，强大时四处侵略他国，衰弱时充当搅屎棍挑拨离间，扩大他国仇视情绪。他永远站在了历史的反面，每次都选错边站错队，建国，被瓜分，再复国，再亡国，再建国，再亡国，这就是波兰在二战前的命运。

中国民间很多人还恨日本,那法国波兰普通人现在很仇视德国吗

也不能说是仇视，但提到以前的事，也免不了会觉得反感，这是正常的，有爱国心的人都会有，中国人有也是正常的，但如果揪住以前的事不放，就没什么意思了，现在是和平时代了，只要别人没招我们，也没必要太激动，毕竟那已经是历史了，就算是当时，也不是所有人都和当时政府和军队的想法一致，很多士兵都是身不由己的，何况是百姓呢，所以就算真的有仇恨，也不能，当然也不应该仇视所有的人。

波兰三次被灭国，又三次复国，为什么会这样悲惨

建国，被瓜分，再复国，再亡国，再建国，再亡国。这种悲惨的命运，就发生在二战之前的东欧国家波兰身上。波兰地处欧洲中部，战略位置十分重要，疆域广阔，经济发达，还曾是欧洲第五军事强国，在欧洲具有举足轻重的地位。

二战时，夹在苏德之间的波兰，在英法推动下，和周边的捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫、立陶宛紧密合作，形成对德国的战略包围。可是当德国入侵，不仅素有世仇的苏联参与了瓜分波兰领土，其它周边邻国也坐视波兰被吞并，有的甚至拍手叫好，落井下石。

(德国入侵波兰）

本是同一条船上的伙伴，为何波兰却遭到周边国家的孤立和仇视呢？

正所谓可怜之人必有可恨之处。对于一个国家来说也是如此，波兰沦为欧洲最惨国家，落得人人喊打的地步，其实都是自己一手造成的。

一、恃强凌弱大国梦想。

波兰历史悠久，早在10世纪末就建立了波兰王国，经过不断扩张发展，在16世纪时达到巅峰。那时的波兰立陶宛联邦，一跃成为拥有近百万平方公里领土、1000万人口的欧洲强国，实力雄冠欧洲之首。

当时，欧洲还没有像后世俄普奥这样的列强，唯一和波兰抗衡的条顿骑士团，也在1410年的格伦瓦尔德战役中被彻底击败，成为波兰的附庸。

有着大国野心的波兰国王，又趁沙俄内乱之机，占领莫斯科，意欲兼任沙皇俄国。此举当然招致俄罗斯全体民众的反对，最终被当地民兵驱逐出莫斯科。

1683年，奥斯曼大军**维也纳时，波兰立陶宛联邦国王索别斯基率军前去解围，大败奥斯曼帝国军队。当奥斯曼表示愿将特兰西尼亚割让给波兰时，波兰却不见好就收，而是继续追击奥斯曼军队。结果在黑海遭到埋伏，大败而归。

可以看出，在实力强盛时期，波兰总是缺乏审时度势错失良机的判断，击败条顿骑士团却没有将它吞并。实力不济还要穷追猛打奥斯曼，葬送大好形势。利用沙俄国内乱趁虚而入意图取而代之等等，都为后来的灭国留下了隐患。

（格伦瓦尔德战役）

二、三面树敌终致亡国。

除了招惹俄奥普之外，长期处于权力巅峰的波兰贵族们，对于已经俯首称臣的属国，也是极尽压榨，一点也看不起这些他们眼中的低等民族。在乌克兰，波兰贵族甚至制订初夜权享有的侮辱性条款。被压迫到极限的乌克兰人，终于忍无可忍，发动起义，将已经外强中干的波兰推下了神坛。

内忧外患之下，面临崩溃的波兰只差被最后一踢。曾经被它欺负的普鲁士、沙俄、奥地利一拍即合，共同向波兰发起了挑战，从1772年到1795年，他们分三次把波兰领土瓜分殆尽。曾经的波兰帝国，彻底从世界地图中消失长达120多年之久。

高傲的波兰贵族们，从来没有放弃复国的梦想，1809年，在拿破仑帮助下，波兰终于成功复国，成为法国的附庸国。但好景不长，随着拿破仑战败，波兰再一次亡国。

（苏波战争中的波兰军队)

三、背信弃义盟友反目。

如果说波兰和苏联、德国世仇已久，冲突不断尚能理解。但和曾经亲如一家的立陶宛也反目成仇，实在是有些不地道。

1918年，在英法的帮助下，苏联归还了部分领土，波兰再一次复国。但波兰人并不满足，希望得到更多的土地，1920年，它发兵突袭立陶宛的首都维尔纽斯，将其占为己有，从此昔日的盟友势如水火。

波兰还霸占了德国占领的但泽走廊，切断东普鲁士和德国本土的联系。又出兵苏联的西乌及白俄地区，在苏波战争中，还残杀了十万苏联俘虏。

1938年，德国入侵苏台德地区。作为捷克盟友的波兰，不仅不施以援手，还趁火打劫占领了捷克切欣地区，使得恼怒的捷克当即转投德国。

德国入侵波兰之后，立陶宛立即封锁波立边境，扣押了波兰在立陶宛的资产。供给不足的波兰，立即陷于不战自乱的境地。而捷克则抢在德国人前面，率先杀向波兰。苏联人也大举进攻，在卡廷森林枪杀数万波兰精英，以报屠俘之仇。三面夹攻之下，波兰这个众矢之的再次被瓜分。

出来混迟早都要还的，毫无节操不讲道义的波兰为了一己私欲，到处惹事，四处树敌，最终落得再次亡国的悲剧，直到六年之后才得以复国。

法德两国可以和解，为什么中日两国始终仇视

法德可以和解，中日始终仇视，大多数人认为主要是历史原因造成的，即德国有对二战侵略深刻反思，日本却没有，甚至歪曲历史，拒绝承认某些侵略的事实。而且法德在领土主权上没有争议，中日有钓鱼岛主权上的争议。 但德国和日本对待二战的态度也是有原因的，并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路另外,整个德国知识阶层和官僚阶层基本上在二战中都属于纳粹分子或支持者,所以战后重组政府其实根本无法避免任用这些人----以至于有人讽刺西德政府为"第四帝国"西德由于坚持东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据),所以一直无法和东欧集团建立任何合作到70年代的时候,西欧的经济"黄金时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长----正是在这种背景下,西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口,进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束.于是就有了"下跪"事件----可以说,从西方政治架构来讲,这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的------当然这完全不够,后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意.而且就南斯拉夫等国战后对德国军事将领的审判强度也可以看出,东欧对德国的态度很不好目前的情况是,东欧的许多重要优质资产被德国廉价获得,许多超市,加油站之类的玩意都是德国人把持了.东欧人对德国的态度可想而知了.再说日本日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐

波兰在二战时为什么会被四大强国抛弃

战略误判和对局势估计的错误，是导致波兰在二战时被四大强国抛弃的主要原因。 一、由于波兰当时的策略是寸土不让；又因为对德苏的仇恨、对局势的误判、对自己和盟国的力量过分高估，导致了被四大国瓜分的下场。 波兰和德国、苏联都有历史仇恨，都有领土纠纷，都有不信任。当然因为都是很早发生的，这里无法展开。 波兰对自己的实力和英法的实力过高估计，认为仅凭自身力量就能拖住德国，然后由法国在另一方向击溃德国。事实上，波兰挡不住德国的一击，而法国也并没有为波兰出兵。 二、不过波兰其实还是有机会的。一直到1939年上半年，局势似乎是英法苏和波兰为一端，德国为另一端。和只能提供32个师的英法不同，和不足100个师的德国侵略军不同，单单苏联就可以提供120个师。但是波兰因为仇恨苏联，极力反对这个联盟。例如他们拒绝在德国入侵的时候允许苏军入境。因此他们事实上造成了反德联盟的破裂。英法要求苏联保证保护英法，但是拒绝保证保护苏联，也是一个原因。 三、 英法和波兰都误判了局势。虽然他们正确认识到德苏互相厌恶和苏联害怕战争，但是他们有两个关键的误判。 1. 希特勒和斯大林都是政治家，厌恶这种感情是可以克服的。 2. 苏联害怕的是自己卷入战争，不是害怕英法和德国发生战争。因此他们完全没有预料到德国和苏联可能的合作。 因此，波兰依靠靠不住的波军和英法军队，仇视真正强大的德军和苏军，顽固坚持保护不了的利益，最后落得国破家亡。