北约和俄罗斯会开战吗（北约为什么要打俄罗斯）

本文目录

• 北约为什么要打俄罗斯
• 俄罗斯会和北约开战吗
• 看完《深度国际》最新一期后，我假设北约和俄罗斯开战了，那么北约会怎么开战呢
• 北约会打击俄罗斯吗
• 如果美国不参加，欧洲的北约国家打得过俄罗斯吗
• 芬兰加入北约，是否会引发俄芬冲突俄军有能力双线作战吗
• 北约为什么要和俄罗斯开战是因为俄语吗
• 美国和北约步步紧逼俄罗斯，双方最终爆发直接战争的可能性有多高
• 北约准备与俄罗斯直接对抗 金一南：这是非常危险的玩火行为

北约为什么要打俄罗斯

北约要制约俄罗斯主要是基于地区利益、势力范围问题。 北约是北大西洋公约组织的简称。北大西洋公约组织也称“北大西洋联盟”或“北大西洋集团”，是战后美国为了维护其在欧洲的地位，联合西方国家建立的军事政治组织。该组织成立于1949年4月，以美国为首，成员国还包括加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利。后来希腊、土耳其于1952年月、联邦德国于1955年、西班牙于1982年正式加入该组织。是与原华沙条约组织相对立的。 进入90年代，随着华沙条约组织的解散和苏联的解体，欧洲的政治与安全形势发生了巨大变化，北约的职能转变为政治军事组织。1991年12月，北约首创成立了由北约国家、前华约国家、独联体及波罗的海三国组成的北大西洋合作委员会。1994年1月在布鲁塞尔举行的首脑会议一致通过了同中欧、东欧国家和俄罗斯建立“和平伙伴关系”的方案。1997年5月，为“把北约与伙伴国的政治军事合作提高到一个新水平”，加强欧洲和大西洋地区的安全与稳定，北约国家与伙伴国家外长共同决定成立欧洲北大西洋伙伴关系委员会。 前苏联解体事实上是西方国家长期经营策划的。自从前苏联解体之后。原前苏联小兄弟一个一个投入北约的怀抱，前苏联的势力范围逐步缩小，俄罗斯如梦初醒，如坐针毯，看在眼里，急在心上，一直愤愤不平，俄罗斯做梦都想回复前苏联时期的庞大集团。 2013年11月，乌克兰亲欧洲派组织***示威，2014年2月亚努科维奇被议会罢免其总统职务，乌克兰在西方导演、发生政变、声明要加入北约之时，俄罗斯再也沉默不下去了，支持乌克兰东部俄罗斯民族加入俄罗斯的公投。这样乌克兰等于又进一步分化了，北约不满意到嘴的鸭子被叼走了，所以联合制裁俄罗斯。 北约同俄罗斯的博弈，是西方国家同前苏联前期博弈的继续，是北约长期策划、梦寐以求的政治图谋，是长期的、复杂的、你死我活的势力范围争夺战。 以美国为首的北约，对俄罗斯虎视眈眈，对中国也没有闲着，一直在图谋不轨、制造事端，这是需要保持警惕的！

俄罗斯会和北约开战吗

我认为不大可能，三方均有核武器，军事实力不分上下，而且当今时代主题是“和平与发展”，国家之间出现矛盾是正常的。决定国际关系的两大重要因素：国家利益和国家实力。世界日益呈现经济全球化，合作区域化，任何一个国家的发展都离不开其他国家，离不开一个和平**的国际环境，大国尤其如此·~俄国不会轻易首先使用武力，也不想失去国际市场，其呈兵黑海和地中海，一方面是对美国，北约挑衅的坚决回应，另一方面也是想通过核武器形成军事威慑，控制传统海域。。也是对北约东扩的不满。。而美国，北约则更不会首先动武，这次美国联合北约（以美国为首的军事政治组织），说明其对格鲁吉亚的强烈支持。。起到一定的对俄制约作用，加强自身在黑海的‘军事存在’。。北约任何一国受敌国攻击，则全体成员国无条件联合反击，从这点看，俄国不会冒险首先开战。这会付出很大代价。。对世界和平不利·~我认为综合各种因素，不会开战。。‘冷战’会以另一种形势表现出来，而不是传统的军备竞赛。。比如经济上的竞赛，区域政治的竞争。。政治渗透等活动相互影响~~中国的态度：一般是主张和平坚决问题，主张各方坐下来谈，解决问题。不主张武力解决。。中国和俄国，美国，北约成员国都有利益干系，不会贸然支持任何一方，中国还是会奉行“和平外交政策”的。。可能扮演“调解者”的角色。。

看完《深度国际》最新一期后，我假设北约和俄罗斯开战了，那么北约会怎么开战呢

   在我看来，两地全面开战可能性不大的，局部冲突，地区开战的可能性更大。而北约的军事实力相对于俄罗斯来说应该是不相上下，如果用上**力巨大的核武器，那么其他国家也一定不会坐视不管。

 之前俄罗斯之所以和北约成对峙局面。是因为美军与北约部队在俄罗斯与白俄罗斯边境部署大量进攻火力，**莫斯科不得不做出应对手段。中国作为俄罗斯的邻国，在万一北约和俄罗斯开战，中国必定会努力帮助俄罗斯，因为唇亡齿寒。往俄罗斯那边送各种武器……

而美国作为另一大国，使用一些惯用手段，假装然后处理些旧武器，使劲把武器卖给北约卖武器，发战争财。最后也不过成为中国武器和美国武器在欧洲战场上的较量。

北约会打击俄罗斯吗

不会的，北约要是打击俄罗斯只有一种可能：美帝无视欧盟怂恿东欧小弟开打，就爱沙尼亚立陶宛乌克兰这几块料能是俄罗斯对手吗？一旦东欧有失，欧盟又要失去和平发展的机会了，所以欧洲一定会干涉这件事（比如克里米亚那档子事儿，就是欧盟妥协）。欧盟不想打俄罗斯不想打，只要美国不犯二，就打不起来。

如果美国不参加，欧洲的北约国家打得过俄罗斯吗

回答是肯定的，打不过。

但没有美国这个牵头人、组织者，北约应该不存在，所以直接说欧洲国家合起来也打不过俄罗斯，还好听点。有三点原因分析:

从小小的方园四百平方公里的基辅公国，拓展成为一千七百多万平方公里的世界国土面积最大国家，俄仅用了九百年，其超强神勇战斗力从来就不容小觑。远的不说，近代不可一世的法国拿破伦帝王败在了他的脚下，现代二次世界大战，***魔鬼希特勒栽倒在他的面前。美国与俄斗狠了几十年，现仍视俄为威胁其霸权的第一对手和敌人，俄实力可见一班。

严格来说，北约就是美国与前苏联冷战时期，****阵营对抗 社会 主义阵营的产物。以苏联为首的“华约”(华沙条约)随着苏联的解体早己土崩瓦解。而以美国为首的北约目前有29个成员国，除英、法、德、意大利等传统盟友外，原华约成员国，如波兰、匈牙利、罗马尼亚、波罗的海三国等都加了进来。

北约是美国主导世界、成为世界霸主的标志性东东。现在仍是控制和维系其全球利益特别是欧亚霸权的利器。

现在的俄罗斯，在政治、 社会 意识形态上，与欧洲己没啥瓜葛，也不存在领土争端、边界纠纷、****，除了与从苏联分家出来的乌克兰有道 情感 上割舍不下、欲诉还休的创伤，有的就是经济交往上的相互依存和需求。俄罗斯经济上的滞困，真心希望欧洲左右邻舍来交流互助提振。法德因能源需求，也想与俄搭肩牵手，怎奈有美国横鲠其间，如刺在喉。其它小国，上不了台，在俄面前自惭形秽、抬不起头，没美撑腰，分分钟开溜。

照理说，华约散架，地缘政治消失，北约没有存在必要。但俄罗斯经济虽然落后，但军工企业技术、武器装备数量还是强于欧洲，象坦克、导弹、战略核潜艇、T50五代战机、S-500反导系统等装备，都可碾压欧洲，其拥有的核武器，更是敢与美国抗衡，这也是欧洲畏惧俄、恋美留驻军队的原因之一。当然，美国为巩固霸权领导地位，根本就没打算放手，这是主因。

不管北约号称多强大，有多少战斗力，刨开美国不算，它就是一盘散沙，立马四分五裂，作鸟兽散。拿来与俄罗斯一对比，它胜败输赢就一目了然。

排除核武器的情况下，欧洲的北约国家完胜俄罗斯！基本没什么悬念！

欧洲的北约国家军队，无论是在规模上，还是装备水平上，都要高于现在的俄罗斯！尤其是军队的信息化方面，欧洲更领先俄罗斯不知道几条街！俄罗斯自苏联解体开始，整个军队始终处于逐渐削减的状态。俄罗斯已经很多年没有大规模列装新装备啦！这跟欧洲不断更新新装备根本就无法比！

当年的苏联之所以可以抵抗住德国的进攻，主要还是得益于广阔的战略纵深！但是你看看现在的地图，北约的前沿己经扩展到哪啦？从波罗地海三国出击，北约的军队根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里宁格勒飞地，和平时期倒是有点威慑力，但是一旦北约决定与俄开战，拿下它，北约根本不用费吹灰之力！

还有就是俄罗斯的极寒天气，二战时受当时的技术条件限制，天气当然对战争进程有所影响！但是现在天气虽然对战争依然有影响，可是明显影响要比当年小的多！所以，苏联当年的优势，俄罗斯现在是一样没占上，失败自然也就是必然的结果！

首先要说美国不参战这个问题不存在！

其次是常规战还是包含核战争？

好像大部分人都感到没有美国参战俄罗斯一定能赢。其实如果是常规战即便没有美国俄罗斯也打不过欧洲，这是经济和军事装备水平决定的。看看历次中东战争和82年以色列和叙利亚的空战(150比0)就能得出俄罗斯的武器装备的落后程度。前二年土耳其空军一架F16击落苏24也反映出美俄飞机的差距，要知道欧洲军队基本上是以美国武器加上欧洲本土的先进装备组成的。所以说欧洲在常规战是能够战胜俄罗斯的！

话说回来，俄罗斯的核武器绝对不是摆设。再加上普京的强势，欧洲绝对没这个胆量去攻击俄罗斯。就是加上美国，结果也一样！

所以说，核武器的存在，新的世界大战才一直没有发生。

因为谁都明白，一旦爆发核大战，对这个世界意味着什么......

不要说美国不参加，就是参加，欧洲的北约国家也不是俄罗斯的对手。

美国的一个所谓上将公开透露与俄罗斯打常规战巳毫无胜算。欧洲的北约更不在俄罗斯的手下。一是从民族的强悍性来说，俄罗斯号称北极熊，战斗意志极强，从苏联的卫国战争可见一斑。而欧洲这些国家像英国，法国，波兰等等绅士风度，看似张牙舞爪，实质毫无斗志，与俄罗斯军人完全不在一亇档次。二是欧洲的一些国家人口少，面积小，人民又养尊处优贯了，怕苦怕累怕死是欧洲人的天性。俄罗斯的战略轰炸机翅膀抖一抖，就令欧洲人发抖。况且俄罗斯的导弹尤其是核导弹可覆盖欧洲全境，北约有哪个国家敢对俄罗斯下手。三是没有军事实力对抗俄罗斯。俄罗斯收回克里米亚，美国等北约国家狠的牙痒痒，只能是经济制裁，口头抗议，在军事上不敢动哪怕一粒子弹，是他们不想动武吗？不是。因为确实没有实力和俄罗斯干。

事实说明，美国，欧洲北约与俄罗斯只能是打打嘴仗，不会动枪舞炮。

只有把那个“不”字去掉，这个话题才成立，没有美国的参与，俄欧之间根本不会是生死相搏的敌人，想打这个欧洲也不是对手还打什么打？

正是由于美国争霸全球撕裂东西欧洲的需要，操作战争边缘对抗的参与，对欧洲制造了俄罗斯/前苏联的威胁，才有了欧洲加入的《北约》，形成了对抗苏联/俄罗斯的阵营。

二战后世界第一强大的美国，摒弃了用一场一场战争夺取一块一块领土殖民地，造成日不落帝国衰落的扩张政策，奉行争霸全球战略，要获得统治全世界的更大利益，利用丘吉尔铁幕演说表现出来的，这些老牌****列强的苏联制度的恐惧、急于恢复战后经济的对资金市场的强烈需求，以马歇尔计划表面的欧洲复兴计划诱饵，以****价值观纽带，给欧洲画了一个美国可以保护欧洲的大饼，把这些帝国破落户都骗上《北约》，这个华盛顿争霸全球的战车。

这个马歇尔计划作为20世纪的最大骗局，与西方“自由民主”价值观一起，欺骗了美国全球同盟马仔六七十年，至今还有些东欧马仔深信不疑，这就是华盛顿操纵战争威胁，制造俄欧对抗的拿手戏法屡试不爽。不过现在欧洲的大多数国家，已经模模糊糊的看出点里边的花花套路，另外自己也有强烈的发展需求，需要在华盛顿以外寻找更大更有利的合作伙伴，欧洲与俄罗斯的互利互惠的合作已经挺热乎了，仅剩下那点不能当饭吃的价值观差别，连正常的贸易都无法阻止何谈战争？

即使案话题预设的方向解读，以欧洲的《北约》成员目前的军事装备水平、规模、战争效能、兵员的作战素质、经验、意志没有一项与俄罗斯在同一量级，本身离开美军都无法自立，拿什么去找让美军依靠这个同盟体系，都必须退避三舍的俄罗斯打仗？别这么坑人好不好？

美国不参加，就常规战，北约与俄罗斯开打，北约是必输不可，因为不是一个级别，而美国参加，但不倾全力的话，与俄罗斯也只是打个平手，而如果想打俄罗斯本土，那是逼人到墙角，欲致人于死地，普京说过“俄罗斯虽大，但没有一寸土地是多余的”，因此俄罗斯会寸步不让，并会马上开启核战，而一旦开启，大家皆玉石俱焚，全球都得毁灭，结论是没有开打的必要，也不会开打，哈哈，所以美国及北约要打俄罗斯本土前必须考虑此种后果的，非到生死存亡之际，美国及北约几无可能打俄罗斯本土的，顶多在其外围骚扰几下，做做形式，仅此而已，因为大家都不想死，也不想莫名其妙、毫无价值、也毫无意义地去死，都想好好活着，享受人生，享受品质生活、臻楣生活，犯不着与人死斗，不值得，哈哈哈，而没有美国参与，北约就与俄罗斯开战，那是找死，是嫌活的不耐烦了，即便是常规战，北约也定会被俄罗斯彻底碾压，毫无反击能力，等着挨宰的份，再多国家一起上的话也是多几个送死鬼，没有一点赢面的，也没有哪个国家愿意与俄罗斯开战的，世界老大美国都不愿意，还有谁愿意，因为你根本就别指望能占到俄罗斯丁点便宜的，事实就是如此。

美国不参加，欧洲的北约国家打得赢俄罗斯的。

北约一共有30个成员国，减去北美地区的加拿大和美国以及首都、疆域大部分在亚洲地区的土耳其还有二十七个国家。这二十七个国家包括五常中的英国和法国，英国和法国都具有相当的核武攻击力和反击力，在世界范围内还有相当多的领土，相对战略纵深也是很大的。这二十七个欧洲北约成员国疆域几乎是除了俄罗斯、白俄罗斯的“整个欧洲”了。这二十七个北约国单个的军事能力比俄罗斯弱，但加起来俄罗斯是怎么也比不过的。俄罗斯的常规部队早已经衰弱了，有超强作战能力的常规部队和武器装备数量相比于过去是少了很多很多很多的，几乎在数量上降低了一个梯次。俄罗斯现在撑场面的就是核武打击能力，俄罗斯的核武打击能力还是超级厉害的，属于世界一流水平。

从波罗的海纳尔瓦沿着白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦一路到黑海，都是北约国家。俄罗斯虽然拥亿左右的人口，北约的欧洲国家人口却是俄罗斯的几倍。俄罗斯的经济和 科技 受到了欧美国家多年制裁， 科技 发展缓慢，某些领域还有倒退，这一情况在高尖端领域尤为明显！经过多年战争，俄罗斯的经济也受到了一定影响，虽然军售出口多了，轮番作战增强了军队作战能力，但相比于北约还是有较大不足的。北约的实战能力也很多，经济实力又强，各自武器装备都很多。俄罗斯在常规武器总量上是比不过北约欧洲的，欧洲相比于俄罗斯欠缺的是整体作战指挥问题。

北约欧洲成员的波罗的海三国——立陶宛、亚美尼亚、拉脱维亚钳制着俄罗斯的波罗的海地区，剑指俄罗斯腹地圣彼得堡。俄罗斯的腹地精华地区都在欧洲方向靠近北约欧洲，北约欧洲的腹地精华地区在西欧，距离俄罗斯就比较远了。常年的认知问题和仇恨，但欧洲人在面对俄罗斯时却是一起的。俄罗斯和白俄罗斯、乌克兰的关系并不是很好，俄罗斯和北约欧洲爆发战争了他们如何战队也未知。

俄罗斯没有钱、北约欧洲有钱；俄罗斯人口也比不过北约欧洲， 科技 水平北约欧洲也高一些。俄罗斯的武器设施老化严重，更新换代又慢。海军除了水下潜艇，都是老小旧。空军和陆军稍好，但北约欧洲的更新换代也很快。

俄罗斯想要和北约欧洲拼常规力量，很难拼的过的，数量和质量上都不占优。如果比核武器，北约欧洲也有英国和法国，一旦爆发核冲突就是两败俱伤或是同归于尽了。

今天，媒体报道，北约正在模拟和俄罗斯开战的打法，而推动这一行动的是谁？是美国 。故而。美国不参加，北约自然不成其为“北约”，欧洲和俄罗斯打的理由是什么？吃饱了撑的，所以，在当今世界，欧洲打得过俄罗斯或者打不过俄罗斯，都是两败俱伤。

不可否认，特朗普在任期间是唯一一个没有开启战争的总统，哪怕是他暗杀伊朗将军苏莱马尼，或者伊朗击落他的无人机或者使用导弹打击伊拉克的美军基地，特朗普都隐忍了下去，充分表现出了商人的特性——在商业竞争中可以你死我活，但在活生生的人员之间的你死我活他绝不会去干。

特朗普没有开启战争，大家不知发现没有，美国国内非常乱。或许有人说，美国乱是特朗普为了选举而制造出来的？是疫情造成的？可是看看欧洲，疫情同样严重，为什么不太乱呢？本人认为，美国之乱固然有特朗普的因素，但最大的因素还是“没有打仗”。

美国每次开战前，会搞一套说辞（谎言），煽动美国民众的情绪，让国内的民众凝心聚力，支持开战的民众会超过50%，它有几个好处——

第一，团结美国国内的民众（大家心往一处想，劲往一处使）。

第三，军工复合体会开足马力生产前方所需物资，民众的就业，收入都会有所变化。

第四，矛盾外引。美国国内的“乱”自然消失。即使军人因为要开赴前线，也会减少“各种思想”，因为没有多余的时间去想去干。

第五。美国打仗从来不单独行动，总是和欧州在一起，这样也和欧州加强了彼此之间的关系。这就是美国要打仗的好处。

所以，美国每任总统几乎都要打一仗。如今，俄罗斯驱逐了欧洲各三名外交官，说他们是不受欢迎的人（他们直接参与在俄罗斯的游行示威），此举和美国在叙利亚、乌克兰一模一样（大使馆的人直接赤膊上阵），但是，要想和俄罗斯开战，实在太过冒险，因为俄罗斯不一定和美国在欧洲方向纠缠，假如从远东直接攻击美国本土，美国怎么办？难道欧洲军队都开往美国去帮助？因为美国要的就是在俄罗斯和欧洲这边“开打”，俄罗斯不配合，美国岂不是要“拔起石头砸自己的脚”？（当然这是本人的想法）。

美国领导的北约难就难在找不到“开战的对象”，能打的几乎都打了过了，剩下的都是硬骨头，打不得，不好打，不一定打得赢 ；据说，美国带领北约要在黑海开辟一个“争斗的场所”，这里？真的是好的“练兵场所”么？

2021年2月7日 23.10

拼核武，英法任何一个就够了，毁灭十遍与毁灭一遍结果都一样！拼常规武器，随便两个就拖死俄罗斯！法国有幻影、阵风、核航母、核潜、英国有美制武器，有比俄罗斯强大的综合国力，德国、波兰、意大利、土耳其，随便哪一个就够他喝一壶！

时代不同了，不再是大炮**望远镜那种控制几十公里范围的时代了。超级轰炸机、洲际导弹、无人机，可以千里之外让毁灭打击从天而降，甚至于，往往一个基地就够了，不信？请参考以色列。只要 科技 先进，再小也有拼命的实力，都会让你啃不动。苏联以前被阿富汗拖垮，二战要不是盟国支援，连半个德国都敌不住，现在叙利亚，拿出吃奶的气力也没有搞定那块小地方。怎么敢去独自挑战北约群狼，找死还差不多。

没有美国的北约与俄罗斯打上一场，谁胜谁负？

北约秘书长：俄罗斯如果准备发生冲突，我们准备好了！

俄罗斯：不要自作多情，目标不是你们。

北约是一个国际军事集团组织，拥有大量的核武器和常规部队，是西方国家的重要军事力量。北约目前有30个盟约国，包含21个欧盟国家。北约的成立其目的是美国成为世界霸主之后为了能够控制以法国和德国为首的欧盟体系，当然还有一方面的作用就是用来制约俄罗斯的扩张。

北约的实际情况一：没有了美国的北约，就是一盘散沙

北约的组建就是美国一手策划的，可以说美国是北约的最大领导者，也是唯一的领导者，如果美国不参与北约与俄罗斯之间的战斗，那么北约就是一盘散沙，没有任何的凝聚力。

北约虽是军事同盟，但是其价值之所以能够体现，完全是因为对美国有利用价值。

北约的实际情况二：没有了美国的北约，实力大打折扣

美国在北约国家建立了众多的军事基地和军事设施，同时还派遣了大量的驻兵。

美国这样操作有三个目的：

其一：通过军事掌控北约，让北约在自己的统治之下；

其二：变相的军事援助，收取“保护费”，用来填补美国的军事支出；

其三：制约俄罗斯，尤其是防守俄罗斯核武器。

如果没有美国，北约的军事力量就没有那么强大了，俄罗斯的空军、海军加上远程攻击，都会让北约恐慌。

北约的实际情况三：呐喊可以，出头怕死

北约之所以敢对俄罗斯叫嚣，最根本的原因还是因为美国的存在，美国与俄罗斯的恩怨持续已久，甚至到了不死不休的地步，而北约早就被绑在了美国的战舰上，打上了**的标签，并且再加上美国的霸主地位，北约也只能一条道走到黑了，显然是美国如果完了，北约也将步入其后尘。

美国能够经受的住俄罗斯的核武器攻击，北约其他成员国，显然在这方面的实力欠缺很多。就拿俄罗斯的萨尔马特弹道导弹来说，射程10000公里，可以携带15个核弹头，并且很难被拦截，一枚萨尔马特弹道导弹就能够让法国这样的国家在地球上消失。

北约仅仅是个联盟，不是一个完整的国家，没有了美国就是群龙无首，被灭团难，但是消灭一两个国家对于俄罗斯来说不难。

北约的实际情况四：对俄罗斯长久以来的恐惧

北约是美国操控欧盟的手段，又何尝不是欧盟制约俄罗斯的方式。

历史 上的俄罗斯霸道起来比美国要强横很多，俄罗斯的发展史就是一部版图扩张的侵略史，俄罗斯为了拥有更良好的生存空间，不断的向外扩充，200年左右的时间俄罗斯就将自己的领土扩充了400倍，一直打到了东欧。可以说整个欧洲国家都感受到了严重的威胁，不知道哪一天俄罗斯就会打过来。

俄罗斯唯一一位女性大帝-叶卡捷琳娜大帝，这位女性大帝在去世的时候遗憾的说到，如果我能活动200岁，整个欧洲都会匍匐在俄罗斯的脚下。

俄罗斯组建了苏联之后，苏联的快速崛起更是成为了欧洲的噩梦，作为当时与美国抗争的超级大国，苏联的实力足以吊打整个欧洲。虽然最终苏联解体，但是俄罗斯继承了苏联的所有财富，其中就包含了大量的军事武器，也包含核武器。

北约的实际情况五：骗子太多，傻子不够用

德国扛住所有压力与俄罗斯单线合作北溪2号燃气管道项目；

叙利亚问题上，土耳其与俄罗斯展开了合作；

希腊与俄罗斯也是越走越近。

究其根源，没有无缘无故的仇恨，只有看得见的利益。北约成员国也不是傻子，自己几斤斤两很清楚，俄罗斯什么实力也明白，集团利益无法代表各国利益。

如果把北约比喻成一辆 汽车 的话，美国就是发动机，发动机都不转了，剩下的就是一堆废铁。

芬兰加入北约，是否会引发俄芬冲突俄军有能力双线作战吗

有可能会引发俄芬冲突！俄军有能力双线作战！

给你分析一下这个情况：

1.俄罗斯也想进攻乌克兰一样，进攻芬兰和瑞典，但是就目前来看这种可能不大，俄罗斯打乌克兰这么长时间都没解决，一方面确实有战术武器的问题，另一方面也是在防着北约，毕竟北约才是俄罗斯最大的安全威胁。

而最重要的是通过俄罗斯目前的操作来看俄罗斯这是想有彻底美元拉下马的想法，毕竟它手里的石油天然气煤炭才是硬通货，欧洲耗不起，目前欧洲很多国家也开始用卢布结算，这也坚挺了卢布的汇率。所以进攻不现实，解决问题才是现实，毕竟俄罗斯有几千核弹，没人敢打它。俄罗斯口头威胁，然后竖起核弹，但是这也就是威胁而已，不到最后不会轻易用。

2.最终如果真加入了估计各方面会有一种折中的办法解决，毕竟对俄罗斯来说它有自己的需求，需要乌克兰的战略空间，而且乌克兰是先背叛明斯克协议，毕竟俄罗斯旁边的波罗的海三国加入北约了，俄罗斯也没动它们，毕竟有些事情尤其战争的事情不是说动手就动手的，要看自己的利益是否受损严重。

而对瑞典芬兰来说加入了有了北约的协议，它们也很更有底气，毕竟俄罗斯和北约开战不是那么容易的。所以估计最后很可能牺牲乌克兰，长久拖下去对欧洲经济不利，对俄罗斯也有影响。虽然俄罗斯目前看还可以撑住，既然两个大块头打架，谁也干不掉谁，那么牺牲第三者也是最明智最符合各方利益的。目前乌克兰东部地区已经很多地方已经处在俄罗斯控制下，最终很可能会长久拉锯下双方妥协，北约欧盟承认现实，俄罗斯也承认现实，当然有些造成的后果可能永远也回不去了，但是最受伤的可能就是乌克兰人民了。

以上就是我的见解。

北约为什么要和俄罗斯开战是因为俄语吗

北约要和俄罗斯开战不是因为俄语。根据查询相关公开信息显示，军事对立是北约大部分在欧洲，影响其军事侵入，俄罗斯的纵深很大，横跨亚欧，战略位置险要。

美国和北约步步紧逼俄罗斯，双方最终爆发直接战争的可能性有多高

别看美国和欧盟步步紧逼，但是大家都有个底限，这叫“温水煮青蛙”。硬要说双方爆发战争的可能性，姑且给个百分之一吧，或许连万分之一的可能都没有。毕竟俄罗斯虽然算不上特别厉害，但是“临死”前换掉美国那还是可能的。而美国除非能够破解俄罗斯的核武器系统，否则二者永远不可能开战，毕竟一开战就是核武器满天飞。

自从二战结束之后，美国就意识到，最好的战争就是“杀人不见血”，在战争背后发战争财，倒卖**、控制全球的石油和操纵敌对国的金融。这些手段又好操作而且还不用费一兵一卒，何乐而不为，为什么非要打仗才解决呢。“瘦死的骆驼比马大”这个道理大家都懂，而“温水煮青蛙”或许美国人也懂，但是可能操之过急了，不到20年的时间里，使得俄罗斯在国际上已经进退维谷了，为了保持颜面，俄罗斯打了乌克兰，又出兵叙利亚，这些都是为了“敲山震虎”，告诉美国俄罗斯还不是你想拿捏就能拿捏的。

所以现在的美国虽然退兵了，那也是不想正面对抗俄罗斯了，因为在中亚战场上已经得不到什么好处了，还不如利用能源来制裁俄罗斯的经济，让他再一次解体。就算俄罗斯对此有很多的反抗，大不了美国的制裁也时强时弱，正好避开俄罗斯的情绪“强烈”期，虽然有着红方等盟友的帮助，但是俄罗斯想回到巅峰时期是不可能的了。

与其和俄罗斯同归于尽，这样的“和谐”生活方式才是美国人对俄罗斯人的态度，那就是不打仗，但是也不能让你好过。俄罗斯很清楚这一点，所以能谈判尽量不打仗，毕竟好死不如赖活着。

北约准备与俄罗斯直接对抗 金一南：这是非常危险的玩火行为

北约军事委员会主席罗伯·鲍尔1月28日在接受媒体采访时公开表态说，北约准备与俄罗斯直接对抗。他的这一表态迅速引发国际社会的广泛关注。对此，俄罗斯国家杜马回应称，这种言论正在将整个世界拖入核战争。 那么，北约真的要直接与俄罗斯开战吗？核战争是否离人类越来越近？ 敬请关注《国防时空》一南军事论坛。

北约军事委员会主席罗伯·鲍尔接受葡萄牙媒体采访时的画面 视频截图

周宇婷：

北约军事委员会主席罗伯·鲍尔日前在接受采访时表示，北约准备与俄罗斯直接对抗。我们都知道，自从俄乌开战以来，以美国为首的西方国家在对俄罗斯实施多轮严厉制裁的同时，还源源不断地向乌克兰提供各种军事援助。用网友的话说，俄罗斯其实是在与整个美西方国家集体“交战”。那么，鲍尔的此番表态是否意味着北约已做好准备将直接与俄罗斯开战？

金一南： 鲍尔是北约军事委员会主席，他所说的“北约准备与俄罗斯直接对抗”，这个话分量非常重，让人感觉“欧洲大战”似乎一触即发。我觉得，曾经两次被卷入世界大战的欧洲人，听到鲍尔的这番话后，一定会感到非常震惊。

俄乌冲突以来，北约不断谴责俄罗斯，制裁俄罗斯，并为乌克兰提供各种武器装备，开始是防御性武器，现在慢慢转变为进攻性武器，导致俄乌冲突不断升级。但北约真的准备和俄罗斯直接开战吗？我觉得未必。我们注意到，鲍尔的身份是北约军事委员会主席，也是荷兰海军上将。可是，荷兰海军有几艘舰艇？荷兰打过什么大仗没有？从未打过。二战初期，荷兰迅速向德国投降。我们经常说， 一个人讲话必须要有资格、有资历，讲的话才有分量。鲍尔虽然头衔很响亮，但他本人并没有经历过任何残酷的战争，所以他说出的话可能要打很大的折扣 。

其实不仅是鲍尔，北约秘书长斯托尔滕贝格也讲过“北约不惜对俄罗斯做出进一步制裁”，几乎与鲍尔的话如出一辙，也准备要与俄罗斯对抗。斯托尔滕贝格来自挪威，挪威在二战时也是未对德国***做出任何抵抗，便归顺德国的。所以说，这样国家出来的人物，不管是鲍尔也好，斯托尔滕贝格也好，他们今天站出来威胁俄罗斯，而且威胁要将战争升级，其实带有黑色幽默的味道。当然，这种威胁必须引起警惕，但是也不要太当真。

美国“艾布拉姆斯”主战坦克 资料图

周宇婷：

正如您刚刚所说，如今美国、德国等一些西方国家已然打破军事禁忌，纷纷向乌克兰提供主战坦克。西方重型坦克“开进”乌克兰，无疑踩了俄罗斯的“红线”。1月26日，俄罗斯常驻欧洲安全与合作组织副代表布亚克维奇警告说，美国“鲁莽的新殖民主义扩张政策”已经把欧洲乃至世界置于“毁灭性”冲突的边缘；俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，俄罗斯将美国和西方向乌克兰提供武器的行为视为直接卷入俄乌冲突。一南教授，对于俄罗斯与北约之间剑拔弩张的态势，您怎么看？

金一南： 现在可以明显看出，以美国为代表的北约正在逐步试探俄罗斯的底线，一点一点往前拱。美西方国家现在已经开始给乌克兰提供进攻性武器了，泽连斯基还不满足，又公开要求西方和北约给他提供弹道导弹或者巡航导弹，这样一步一步发展下去是非常危险的。

为了援助乌克兰，北约最近组建了一个“坦克联盟”。美国宣布，要向乌克兰提供31辆“艾布拉姆斯”坦克，紧接着德国和其他国家也纷纷表示要跟进。不少人担心，这是要在乌克兰发生一场坦克大战吗？最近俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫讲了一句分量非常重的话。他说，未来发生在乌克兰战场的不会是坦克大战，也不会是飞机大战。他强调指出，核大国从未输掉决定他们命运的重大冲突，核大国如果在常规战争中输掉，可能会导致核战争。 梅德韦杰夫的这番话绝不是空*来风，目前北约和美国不断试探俄罗斯的底线，试探到最后，很可能就是核战争。

说到这里，我不由得想起一件事情。去年10月份，美国太空探索技术公司CEO马斯克曾就结束俄乌冲突提出过建议，包括促成俄乌谈判的方法，以及双方需要做出的妥协和让步。但是马斯克的建议却遭到乌克兰方面的反对，乌克兰方面声称，马斯克与俄罗斯站在了一边。马斯克说，“我是乌克兰的粉丝，但我绝不是第三次世界大战的粉丝”。马斯克的态度与梅德韦杰夫的警告，可以说异曲同工。所以说，现在北约是在非常危险地玩火，而这个火一旦烧起来，首先烧毁的可能就是北约。

美国向乌克兰输送武器 资料图

周宇婷：

值得注意的是，随着俄乌冲突的升级，各种媒体频繁出现类似“恐将核战争”“或将第三次世界大战”等字眼。最近，世界卫生组织也在其官网更新了应对辐射和核紧急情况建议储备的药物清单，呼吁各国政府准备好应对辐射紧急情况的基本要素。有评论认为，核威胁离人类越来越近了。一南教授，2023年世界将何去何从？和平还是战争？合作还是对抗？

金 一 南 ： 所有的道路、所有的方向都是人类选择的。联合国秘书长发言人讲了一句话：“目前乌克兰正在发生的事情是与公正和平背道而驰的”。我觉得，这明显是对北约的一种警告，就是不能再给俄乌冲突拱火了，妄图让俄乌双方拼命一搏，这种趋势非常危险。和平需要国际社会的共同努力，有时候，和平是很容易被毁掉的，光明也是容易被黑暗势力所遮蔽的。 现在究竟如何选择，对世界人民来说，是一个非常严酷的现实。因为，这关系到全世界的前途和命运。