美国足球联赛没有升降级吗（什么是足球升降级制各国最高级别赛后怎么参加洲际、国际比赛 ）

本文目录

• 什么是足球升降级制各国最高级别赛后怎么参加洲际、国际比赛
• 为什么篮球联赛没有升降级而足球联赛有升降级
• 为什么NBA联赛没有降级制度
• 为什么NBA的联赛没有降级的制度
• 美国足球大联盟几支球队,每年升降级各几支
• 足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度

什么是足球升降级制各国最高级别赛后怎么参加洲际、国际比赛

　　足球升降级制度是指，每个赛季结束以后，排名末尾的几只球队将降入下一级别的联赛，比如英超降入英冠联赛。而次级别联赛在赛季结束后，排名前列的球队将升级进入更高级别的联赛，比如英冠深入英超。　　各联赛的升降级制度不同，参加洲际比赛的名额分配也不同，以欧洲五大联赛为例：　　英超∶以积分排名次序，同分先按净胜球数、总入球数、对赛成绩等依次序来区别排名，最后三支球队降级。　　欧冠名额4个，一、二名直接进军欧冠32强分组赛，三、四名需分别参加晋级欧冠32强的外围赛。　　联盟名额3个，联赛第五名、足总杯冠军和联赛杯冠军，如足总杯冠军，联赛杯冠军已获冠军杯资格，则其留下的名额由该两个杯赛的2、3、4名，依名次先后补上所缺，其余想参加的球队只能在图图杯上争得三甲之位，方具资格。　　意甲∶以积分排名次序，同分如涉及夺冠、欧洲赛事资格、降级等问题，要另外进行主客两回合的附加赛来决出名次，最后三支球队降级。　　欧冠名额4个，一、二名直接进军欧冠32强分组赛，第三、四名需参加晋级欧冠32强的外围赛。　　联盟名额3个，联赛第五、六名，意大利杯冠军，其它情况参照英超　　德甲∶以积分排名次序，同分先按净胜球数、总入球数、对赛成绩等依次序来区别排名，最后三支球队降级。　　欧冠名额3个，一、二名直接进军欧冠32强分组赛，第三名需参加晋级欧冠32强的外围赛。　　联盟名额4个，联赛第四、五、六名，德国足协杯冠军，其它情况参照英超。　　西甲∶以积分排名次序，同分先按对赛成绩、净胜球数、总入球数等依次序来区别排名，最后三支球队降级。　　欧冠名额4个，一、二名直接进军欧冠32强分组赛，第三、四名需参加晋级欧冠32强的外围赛。　　联盟名额3个，联赛第五、六名，西班牙国王杯冠军，其它情况参照英超。　　法甲∶以积分排名次序，同分先按净胜球数、总入球数、对赛成绩等依次序来区别排名，最后三支球队降级。　　欧冠名额3个，一、二名直接进军欧冠32强分组赛，第三名需参加晋级欧冠32强的外围赛。　　联盟名额4个，联赛第四、五名，法国杯和法国联赛杯冠军，其它情况参照英超。

为什么篮球联赛没有升降级而足球联赛有升降级

欧洲篮球联赛有升降级，美国足球联赛没有升降级。有没有升降级跟项目没关系。欧洲所有联赛包括手球联赛和篮球联赛都有升降级。而美国联赛采用财政准入制度，所以美国的棒球、橄榄球、篮球、冰球和足球联赛都没有升降级。

为什么NBA联赛没有降级制度

篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上，仔细剖析，也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度，以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度，总体而言有以下几个原因。

1、NBA球队太少

首先，升降级制度若存在，必须要求有相当数量的球队，至少可以组成多个联盟，而NBA尽管如今有30支球队，但仍不够实行升降级。而养活和运作一支NBA球队的高成本，也注定了欧洲足坛那种一座城市有多支职业足球队（以伦敦为例）的情况，是绝不可能出现在NBA的。在美国有能力容纳2支NBA球队的，也只有纽约和洛杉矶。

在NBA草创时期，球队数量稀少，最少时甚至全联盟仅有8支球队。因此，从一开始NBA就和升降级制度格格不入。后来，加盟球队数量越来越多，但从体量上来说，和欧洲某一国家多个等级的联赛球队数量仍不可同日而语，NBA也就从未考虑过升降级制度。

2004年山猫（黄蜂）加盟NBA，成为最近一支NBA新军，此后16年内，尽管不断有NBA扩军的消息传开，却始终未能成行，由此可见组建一支NBA新军的难度有多大。而联赛规模不够，是NBA没有升降级制度的首要原因。

2、成熟的选秀让升降级不再是必需

欧洲足坛为什么会引进升降级制度？原因可能有很多，但其中必然会有一条就是，防止常年垫底的超级大烂队存在，影响整个联赛的形象和成绩，也就是借此来激励各队力争上游。

但在NBA，完善的选秀制度的存在，让升降级不再成为必需。NBA是成熟的商业联盟，这就决定了各队自然要往上攀登，像斯特林掌权时期的快船那种不思进取的球队在NBA毕竟是凤毛麟角。由于每年从NCAA以及各种渠道能输送大量的优质新秀，NBA垫底球队往往能在瞬间就实现大翻身，没有哪支球队能长时间称霸，真正做到了“江山代有才人出，各领风骚数百年”。

3、美国和欧洲对待职业联赛理念不同

从前文已可看出，美国和欧洲对待职业联赛的理念，以及运作职业联赛的方式是有所不同的。不管是NBA还是欧洲职业足坛，都无法避免大烂队的存在，但如何对待这些烂队，如何激励他们，NBA和欧洲职业足坛做法迥异。形象地说，欧洲足坛对烂队“施以惩戒”，NBA则为烂队“提供保障”。

此外，这也牵涉到地缘方面的原因。前几年西强东弱，尤其是大西洋赛区更是集体衰败。当时就有球迷提出要取消东西分区，只按战绩排第1到16名进行季后赛。但这项提议一经提出便遭到否决，NBA的理由是这样一来，大西洋赛区可能会没有一支球队进入季后赛。

国内球迷会对此不解，没有大西洋赛区球队征战季后赛又能怎样？但其实大西洋赛区球队对NBA而言无比重要。毕竟，NBA三大创始球队中，有2队在大西洋赛区（凯尔特人、尼克斯），而NBA当年也正是依托于波士顿、费城和纽约这3座城市创立起来的。往远了说，波士顿和费城在美国独立战争期间也扮演了极其重要的角色。美国人无法舍弃这3座城市，也自然无法舍弃这3座城市的职业球队。

其实，不光是NBA，NFL、MLB和NHL，甚至于美国职业足球大联盟都没有设置升降级制度，美国人和欧洲人的区别，由此可见一斑。

为什么NBA的联赛没有降级的制度

NBA联盟是一个拥有完备体系的联盟，不仅拥有合理合规的赛制，而且拥有各种严格的比赛、后勤保障制度，以此确保联赛可以健康长久的发展下去。目前的NBA联赛共有30支球队，不论规模还是影响力在世界上都是数一数二的。NBA并不像其他的足球联赛那样拥有升降机制度，个人认为这主要有以下几两面原因。

一、NBA并没有建立有序可行的次级联赛

我们都足球联赛都会有自己的次级联赛，像英格兰足球联赛就有英超、英冠、英甲、英乙等各级联赛，但NBA不同，虽然他们有NBDL联赛（发展联盟），但球队大多是NBA球队的后备营，并不是独立的球队。我们打个比方，比如下赛季国王队不幸降级，NBDL球队毒蛇队夺冠，那么毒蛇将顶替国王进入NBA，这样一来在NBA将会有火箭和毒蛇两支火箭系球队，这显然是不合理的。而且NBA有东西部之分，发展联盟球队进入NBA该如何划分也是个问题。

NBA

二、联赛体系完备无需改革

NBA联赛成立于1946年，如今已经走过了72个年头，在在经历了半个多世纪的发展后，NBA联盟如今已经非常的完备，联赛赛制、后勤保障、比赛宣传、收益保障、球员保障等方面都有章可循。现阶段联盟的目标是稳步发展并不需要进行大改革。足球有足球的发展规律，篮球有篮球的发展规律，只要切实可行，适合发展就是好的制度。

NBA

三，NBA为了保持联盟的竞争力和联盟球队的公平性，采取了两个重要的方式。第一是选秀大会，可以让战绩差的球队选到有潜力的下一个巨星，比如76人通过摆烂完成了球队重建任务。第二是奢侈税，为了放防止豪门越豪，小球市球队越差，NBA设置了高额的奢侈税。当然，下个赛季的勇士就要面临奢侈税的考验了。

NBA

美国足球大联盟几支球队,每年升降级各几支

美国职业足球大联盟是没有升降级，球队如下：东部联盟 芝加哥火焰 哥伦布机员 华盛顿特区联 堪萨斯城巫师 新英格兰革命 纽约红牛 多伦多FC 西部联盟 美国芝华士 科罗拉多急流 FC达拉斯 休斯敦迪纳摩 洛杉矶银河 皇家盐湖城 圣何塞地震已解散的球会迈阿密融合（1998-2001） 坦帕湾反叛（1996-2001） 即将加盟西雅图海湾人FC（Seattle Sounders FC，预定2009年加盟） 费城足球大联盟球队（Philadelphia Major League Soccer team，预定2010年加盟）

足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度

　　北美的联赛，包括NBA，大部分都是实行的选秀制度，而不是像欧洲那样实行升降级制度。

　　一般认为，升降级制度更能激发弱队的求生欲，尤其是在赛季末期比赛会异常的激烈。而且对于低级别联赛也有扶持的作用。可能缺点就是容易造成资源集中，也就是豪门的产生。

　　相对而言，选秀制度下每一个弱队都有翻身的可能性，强队也无法持久。但是也有很多队伍利用此来钻空子，强行摆烂。因为选秀制度下排名中游的球队反而是收益最低的，这看起来和球队实际的付出相差甚大。

　　NBA是有自己的次级联赛的，那就是NBDL，发展联盟。但是这些发展联盟的球队就像是NBA球队的“小号”、“子公司”，并不是升降级的替换者。NBA球队可以将板凳席末端的、打不上球的球员下放到NBDL球队中锻炼，合适的时候再抽回来。林书豪也在NBDL球队等待过机会。

　　造成这种情况的原因是美国自有的体育文化，美国各个球队都不设立自己的青年队，以大学为基础选秀，而其他地区则不然。倘若取消的选秀制度，而采取升降级制度，各个球队尤其弱队必然大力培养自己的职业体育第二、三梯队，以保证自己的前途无忧，这样无疑是在扼杀大学体育。

　　事实上，由美国体育的成就来看，当前的制度无疑是成功的。 美国人喜欢创新，足球大联盟当初“点球当单刀罚”什么的，都是创新。有些创新点成功了，有些则失败了，但是美国人不喜欢沿用或者复制别人的老路，喜欢开创“美国特色的体育制度”，这并不是什么新鲜事儿。而选秀制度无疑是成功的，自然也就无需改变了。

　　其实所谓的“76人队远比NBDL强大”的说法，是本末倒置的。

　　正是因为没有升降制度，才导致的这个结果，换句话说，一支NBDL球队是永远无法登上**联赛的，也就不会有大老板去拿出足够的资金来打造这支球队。并不是因为他太弱了，所以没人投钱。

　　事实上如果有升降制度，而取消选秀制度，那么76人这样的球队很可能一蹶不振。当然他也不可能这样摆烂了。把NBA想象成一家大公司，而30个球队是加盟公司，如果加盟这个大公司还有要降级的风险，那30个公司不会付出那么大代价加盟的。

　　事实上，北美所有联赛都是这种没有降级，弱队高顺位选秀的制度， 就是避免几家独大，让大家都有赢球的机会，大家都有赚钱的机会， 从而让整个NBA这个大公司更赚钱

　　拿我们比较熟悉的例子来说，广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队，哪怕只是在中甲，但恒大来了，打造成了全国最好的球队，哪怕他在中甲，因为他可以一年后升入**联赛。如果没有升降级，这几乎是不可想象的，恒大入主的话，他们一定会选择哪怕是当时中超最烂的球队，比如武汉，青岛之类，也不会去选择没有前途的广药。

　　同样的例子还有天津权健，无论如何，松江俱乐部作为中甲保级队和中超保级队依旧有着巨大的差距，可权健还是可以选择松江的？然后现在谁敢说权健不如中超保级队呢。

　　这是一个道理。