玛莎拉蒂撞宝马事件最终处理结果（玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天后来呢）

本文目录

• 玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天后来呢
• 2600万“买人命”一年前的玛莎拉蒂撞宝马案，如今怎样了
• 知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万后来怎么样了
• 玛莎拉蒂撞宝马案宣判，最终的审判结果如何
• 河南玛莎拉蒂追尾宝马案，达成了和解，为何谭明明还会被判无期
• 醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样
• 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万
• 玛莎拉蒂女司机谭某某，玛莎拉蒂案女司机被判无期
• 玛莎拉蒂撞宝马案都两个月了，最后怎么判刑的，怎么新闻都没有了，有知道的吗
• 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万玛莎拉蒂案件最终判决结果

玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天后来呢

2019年发生，曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后，

法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明****，******终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。并且，三名被告与三名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。

据说，一开始谭明明家属就要求原告方签署谅解书并提供给对方四百多万的补偿。原告方对此一开始也是不接受的。因为，谭明明驾车造成的事故的影响是十分恶劣的。原告方对这种恶性行为是难以原谅的。他们希望谭明明以一命换一命，让谭明明和其家属体会到他们承受丧失亲人的钻心之痛。但另一方面，如果他们不签署谅解书，医治伤者王交通需要的高昂医疗费用就没有着落。因此，在一番协商后，原告方与被告方达成协议，接受被告方支付的共计一千多万的赔偿费用，而谭明明则要接受****的处罚。

根据被扒的资料，谭明明家以开皮革厂致富，而这也是谭明明用来炫富的资本。她平时就喜欢炫耀自己物质条件富裕的生活，为人也很张扬和狂傲。她之前刚从职业学院毕业，曾经却毫无专心学业的样子。这次坐在她的玛莎拉蒂里的两位朋友也是国内有权有势者的子女。而就是这两人教唆谭明明在连撞八辆车后，赶紧逃离现场并引发了后来严重的事故。因此，在这个事件中，谭明明是醉酒驾驶并造成人员伤亡的主犯，而刘松涛和张小渠是从犯。

对于事件的最后结果来说，没人因此偿命，而伤者和死者都得到抚恤，这或许是最好的结果。但我认为，造成两死一重伤的严重后果，只判了一个****，这个结果算轻的了。要知道，当时坐在宝马后座里的两人都是当场死亡，而在事故中全身大面积烧伤的司机王交通如今还是一个植物人。而有了金钱的作用，谭明明很可能不用被困牢狱一生就可以获释，继续“祸害”人间。但既然为了救人，原告方都已与被告方和解，别人也不好多说什么。只是希望被告三人这次真的要吸取教训，从此循规蹈矩地生活，学会尊重他人的生命。否则，这个判决结果也毫无意义，只是充当了有钱人家子弟家的一场闹剧罢了。

谭明明等三人的违法行径，他们的肆意妄为，让我们不得不重新思考财富给子女带来的影响。我认为，即使家财万贯，都不可让子女用来挥霍和炫耀。让子女认为有钱，什么都可以解决。因此，胡作非为，甚至不尊重他人生命，把人命把儿戏。最后，又是用钱来解决一切。这一次，或许是他们侥幸，让谭明明幸免一死。但如果始终坚持这样游戏人生的态度，总有一天，他们会尝到自己行为的恶果。

金钱的作用是给子女提供更好的生活和教育条件，而不是让他们用来无视他人、践踏他人的资本。希望人们在了解了玛莎拉蒂撞宝马案件后，能有所醒悟并学会善用手中的财富。

2600万“买人命”一年前的玛莎拉蒂撞宝马案，如今怎样了

一、15瓶酒引发的惨剧

2019年7月3日，夜色已经渐渐深了起来，一个叫谭明明的富二代女孩儿，跟两位朋友在店内吃烤串喝着酒，享受夏夜的欢乐，几人一瓶接着一瓶，一共喝了1瓶红酒、3瓶清酒、11瓶啤酒，即便度数有限，也架不住数量多，谭明明渐渐有些微醺了。

世界上有些悲剧，往往发生在一念之间。本来喝了酒，是不能够驾车的，但谭明明仗着自己年轻，自诩车技出众，没等代驾来，硬是自己开车上路，驶向那条注定发生悲剧的路线。

当谭明明驾驶的玛莎拉蒂一发动，就与路上多辆汽车发生了轻微刮蹭，谭明明的驾驶技术并没有她自己以为的那么好。周围一众人力劝谭明明赶紧下车，找个代驾回家安全。

没想到酒精上头的谭明明，此刻无比叛逆，说什么都不听，众人见她小小年纪开着一辆豪车，行事又如此乖张霸道，料想不是什么好惹的主儿，看她不听，也不敢硬劝。

这边谭明明见他们劝说，本身就烦得厉害，趁众人不知道如何是好时，脚下发力踩下油门，豪车压制性的启动速度瞬间发挥它的优势，车身扬长而去。

此刻是晚间22点42分，这辆车在路上飞驰，渐渐失控，祸患即将到来。

河南商丘永城，东环路与永兴街交叉路口。

这条十字马路在夜间来往车辆较少，一般来说，只要遵守交通，出事的概率并不高，然而不怕一万，就是万一，当晚，谭明明就是那个“万一”。

当时，王某驾驶着一辆宝马，车上还坐着两位朋友，正停在路口等红灯。王某也许没听到身后传来的玛莎拉蒂的轰鸣声，也许听到了没反应过来。

但无论如何，从监控画面上看，就是谭明明驾驶的车辆，以每小时一百多公里的速度，不顾一切地从后面撞上了静止的宝马，宝马车被巨大的冲击力直接撞到马路对面，跨越几十米远瞬间起火。当时还有一辆三轮车，从马路中间驶过，堪堪避过了两车相撞，捡回一条命。

巨大的相撞声惊动了马路两边的行人，当人们反应过来去车内救人时，宝马车内后座上的两人，已经当场死亡。

一场事故，玛莎拉蒂和宝马，六个人，二死四伤。

三名受害者死了两人，活下来的那个也不好过，全身大面积烧伤，送往ICU时重度昏迷，一年过去了仍在昏迷中。

15瓶酒引发的惨剧，造成了三个家庭的噩梦，两个死者分别是各自家中的顶梁柱，是人子，是人夫，他们的离去给家人带来了莫大的哀痛。

而王某，住在医院后，就化身成家里的碎钞机，每天少则需要几千，多则难以计数，每笔对于本就是小康程度的家庭来说，都是雪上加霜。

而罪魁祸首不必说，自然是谭明明。

二、难以断定的案子

这场官司打了近一年，还没有最终判决。

网友们分析过后，认为官司难断其实是情理之中。因为法庭上，三名受害者家属表示，宁愿什么都不要，就要肇事者谭明明的命。

然而在我国，死刑难量，不可能说判就判，更何况，一场官司牵扯到几个家庭，夹杂了巨大的社会舆论和各方的声音，给这场官司增加了不少困难。

受害者家属表示，要求被告人赔偿1200万，并要求三名被告人的死刑立即执行。

无论是天文数字的赔偿金，还是立刻执行的死刑，在法律层面都是不太现实的。法院只能判处谭明明赔偿金额，但不能够要求谭家赔偿，作为谭家人来说，他们愿意出多少钱，都是合理的。

问题的关键就在于此，如果谭明明无法提供这么多的赔偿金，死刑又立刻执行，那么赔偿金额要谁来支付，两名死者的家属或许料理完后事只有精神方面的痛苦，但躺在icu，已经花了400多万的王某家人，又该如何支撑下去？

这个案子不管怎么判，都非常棘手。

法院不好判决，谭明明的家人也在想一些旁门左道。

为了让谭明明获得法律上的谅解，其母公然称谭明明患有精神方面的问题。

然而，大众开扒谭明明的生活日常，发现她晒各种美颜自拍，坐在豪车里的、戴着金银首饰的、全世界各处风景区的，应有尽有，看得出是非常标准的富二代生活，纸醉金迷，如此快乐的挥金如土，又怎么可能存在什么精神问题呢？

谭家此举触怒了公众情绪，网友们开始在斥责谭明明一家人的行径，在小地方依靠家族企业致富的家庭，如此一来，公司开不下去，很多生意都搁置下来，各种资金链断掉，可以说，谭明明一个人惹出来的事情，牵扯到了相当多人的生活。

谭明明罪该万死吗？是的。但处死一个谭明明，并没有办法换回受害者的生命，也不能从根本上解决这桩官司。

三、另辟蹊径牵动众怒

时至今日，事发一年多，官司迟迟没有迎来判决，就在胶着之下，网上传来了案件的新进展，也就是开篇我们看到的，谭明明家花费2600万企图私了的谣言。

虽被证实消息是假的，但为何却会空*来风？这个谣言带着巨大的负面影响，两条人命，一条生死未卜，他们遭遇的一切，岂能是区区两千六百万就能够抹掉的！

这不由得让人想到几年前父亲遭遇飞来横祸的赵先生。

他的父亲也是因为车祸被撞，成为植物人两年后去世。肇事司机是一位女性高管，赵先生在父亲还活着期间几次联系这位女高管，都得到了不同程度的冷待。

一开始是冷处理，后来干脆恶语相向，甚至说出了“拖死那个老头子”这样丧尽天良的话。

赵先生曾经在微博写过一篇文章，叫做《这773天我被迫改变的人生轨迹》，详细讲述了父亲遭遇车祸后，自己和母亲的人生是如何一点点偏离轨迹的。

站在受害者家属的角度，家庭中一个人的缺失，带走的可能是一个美好的未来，可能是永远无法再次触摸到的温暖，而这些，都是金钱所不能换来的。

谭明明，真的是死一万次都不足为惜啊。

这个世界上每天都会有车祸发生，最难以接受的，是这种以富有为基石，枉顾法律和人伦，站在高处藐视他人痛苦的人，给受害者最沉重的一击。

我们不知道这个案子将会以一个什么样的方式来终结，或许再等待一年，两年，这个案子终究无法得到圆满的解决，而那个时候，也许大众已经忘记了这件事情，也许那时又会有新的案子转移我们的注意力，那么受害者呢？他们的权益，又该向何处诉求。

公众相信法律，其实是相信法律能够还给他们一个正义，法律应该做到的，是不让受害者枉死，不让幸存者心寒，很多影视剧都说，正义也许会迟到，但不会缺席，可是迟到的正义，就已经不是公众所期盼的正义了。

近来一档高分影视剧与观众会面，叫做《沉默的真相》，剧中为了查到案件真相，不惜折损检察官大好前途，甚至最后以自杀来换取正义的剧情，让无数人为之垂泪。

然而，如果每一个正义都必须人们用这样沉重的代价去换取，未免太令人绝望了一些。

当年轰动全社会的江歌被杀害案，无数人要求陈世峰被处决死刑，但在日本的法律面前，终究是败下阵来，最终陈世峰只获20年刑期。

江歌母亲字字泣血，写下了那样多的微博，但最终除了有良知的人感到可惜悲痛，其余的，甚至换不回案件另一位当事人刘鑫一家人的理解，而今，江歌案淡出了公众视线，谭明明的玛莎拉蒂案，又会不会步他们的后尘呢？

说到底，谭明明酒驾且撞死了人，这是无法洗白的，公众等待法律一个公平正义的结论，也是没有错的，2600万换回自由身这个谣言，也应当引起社会的关注，有人散播谣言，就代表着有人仍然存在钻法律空子的思想，企图用金钱了结一切。

我们无法阻止悲剧的发生，就一定要在关注时坚定站在受害者一旁，希望最终，这个案子能够得到一个满意的结局。

知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万后来怎么样了

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处****！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明****， ******终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处****，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处****，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

玛莎拉蒂撞宝马案宣判，最终的审判结果如何

最终的审判结果在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判****，******终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。无论判决如何，最终的结果都给亡者的亲属一个最好的弥补。

时隔一年的判决，终究没有令人辜负。可以让我们来回顾一下当时的情况，谭明明在醉酒后驾车与八车相刮擦，最后被拦下来，却被同车的两个人挑唆，闯了红灯与轿车相撞，造成了两死四伤的惨痛局面。而其中死亡的就有谭松韵的母亲。由于谭松韵是一名具有影响力的演员，所以这件事情被报道的十分广泛，群众议论纷纷，最终时隔一年来了一个最终的判决，也算是安慰了在天之灵。

由于肇事者家里比较有钱，所以当时有很多谣言称其会花钱买命等等，所以造成了社会很大的动荡。一年过去，这个事情的最终审判结果告诉我们这些普通的老百姓：法律面前人人平等，无论是富有或者是贫穷，在法律的面前都会获得公正的对待，终会得到应有的赔偿和应有的惩罚。

这个社会可能是由金钱的多少来决定社会阶层，但金钱的多少不能决定一个人的人生价值，就像此案件中的肇事一方，他们是很有钱，但是却并没有一个真正的自我人格和道德约束，无视别人的性命，漠视法律，最终只能遭受应有的惩罚。

判决结果大快人心，但失去亲人的痛苦也会一直伴随着一家人的生活。生命只有一次，愿灾难离我们远去，愿亡者能够安息。

河南玛莎拉蒂追尾宝马案，达成了和解，为何谭明明还会被判无期

从2019年7月3日玛莎拉蒂撞宝马案的发生到现在，整整过了四百多天，此案终于宣判，主犯谭明明被判****，其余两人各判三年有期徒刑，缓刑三年，同时附带赔偿受害人千万赔偿。

其实双方达成的和解是民事赔偿部分，而谭明明被判无期是因为危害公共安全罪。并不是说赔偿了被害者，就可以免除刑事责任，当然在本案里，民事赔偿赔偿的因素多少还是减轻了谭明明的判罚。

关于赔偿问题，双方已经拖了大半年，拖的时间越长，对于在医院里面的受害人是很不利的，宝马车的驾驶员王某烧伤面积达40%。受害人都是普通人家，当时治疗已经花费了很多钱，可以说能借钱的地方都借过了，没有钱，后续的治疗也是很困难的。

另外一方面，这件事情受到了大部分人们和各路媒体的特别关注，有着很强大的舆论监督，如果总是悬而不判的话，舆论压力也会越来越大，甚至会出现各种流言蜚语，造成的社会影响也是很不好的，再加上双方达成了赔偿协议，所以才有了一个结果。

如果不是谭家里和受害者达成千万赔偿协议，鉴于谭明明的恶劣行为，其实这个判决处罚程度还是不够，为什么这么说呢？

首先，据有关媒体的报道，从2017年6月到案发，其驾驶的玛莎拉蒂有68次违章，处理过18次违章，包括超速，闯红灯、逆行等等，也就是说这次的违章绝对不像判决时说的那样：“鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪”，这句话的意思就是说当时喝多了，其实她也不想的。其实在她潜意识里面对这样的事情是满不在乎的。

然后是在事发当时，谭明明驾驶玛莎拉蒂的时候，中间有好几次可以避免此事，在撞宝马之前的时候，曾经发生过三次剐蹭，甚至还有人通过车窗两次让玛莎拉蒂熄火，但是都被谭明明启动，最后强行开走，导致最终悲剧发生。

在事情发生之初，谭家并没有积极赔偿被害方经济损失，谭明明也没有悔罪表现。第一次庭审的时候，甚至将责任推给了同车的其他人，而谭家人为了能够让谭明明能够轻判，一开始他们拒绝赔付受害者，试图以此来要挟对方写谅解书。看到事态不妙，又传愿意支付457万的赔偿费，想要用巨款给谭明明买命，之后还说女儿精神不太稳定，有自闭倾向。

正是这样的情况才在网络引起了轩然大波，如果一开始就真心悔过，积极主动救治受害人，那么就没有后来的受害人的家属说宁愿不要赔偿，也要判处谭明明死刑，也不会有在医院救治的驾驶员王某的家属因为高额的医药费而四处筹借导致的痛苦万分。

后来因为事情的发酵以后，迫于舆论的压力，如果不做出悔过和积极赔偿的行为的话，那么对自己是不利的，从始至终他们都是从自己的角度去考虑问题的，而不是奔着解决问题的态度。但是现实就是现实，任何事情都不可能做到完美，而判决结果也是基于各方面的综合考虑，但这个判决也是算是比较公正的。

醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样

2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是****，******终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。

得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判****？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。

玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判****。

另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了****，死者家属如何也不能接受。

法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。

事实上在很多关于人命的案件中，家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书，也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两

位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。

法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言，最后的审理_果早已在2020年11月6日判决：谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的***从2017年6月到事发，解决过18次交通违章，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就_始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于_间早已太迟，因此张某善心送她们回家了。

法拉利案子最后裁定_果

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理_果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，往好肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害_果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶**件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害_果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

百万购车补贴

玛莎拉蒂女司机谭某某，玛莎拉蒂案女司机被判无期

2020年11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判，被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处****，其余两名被告被判处3年有期徒刑，缓刑3年，大家对该判决的合理性争议不休，本文探讨一下，玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱？

玛莎拉蒂撞宝马案件

2019年7月，在河南永城发生了一起交通事故，女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂，将一辆宝马7系撞飞，造成2人死亡4人重伤的结果，谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升，属于醉驾，并且在撞宝马之前，就已经发生了多起撞车逃逸事件。

根据相关的司法意见，谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉，2020年1月，商丘市中级人民法院开庭审理该案。

在判决前，被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议，但“具体的赔偿数额，不方便对外透露”。在庭审过程中，谭某某还对被害人家属下跪道歉，但家属表示拒绝，并说明不予谅解，最终，谭某某被判处****。

笔者猜测，3名被告应该不会上诉，检察院应该也不会抗诉，换言之，本案基本上算是尘埃落定。

赔偿与谅解对案件的影响

笔者注意到，庭审中有个小细节，谭某某向被害人家属下跪道歉，但是家属却表示拒绝，问题是，在此之前，他们已经达成了民事赔偿协议，也就是说，家属拿了钱，却不谅解。这种情形比较普遍，我们要区分下，积极赔偿与谅解是两回事。

根据最高法的《量刑指导意见》，第一、积极赔偿并取得谅解的，最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的，最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿，但取得谅解的，最高可以减少基准刑的20%。

本案的情形属于第二种：“积极赔偿但没有取得谅解”，谭某某在庭上下跪，是摆出认罪悔罪的姿态，加上积极赔偿，即使没有取得谅解，同样可以从轻处罚。

谭某某最快什么时候可以出狱？

刑法第78条规定，被判****的犯罪分子，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。判处****的，实际执行的刑期不得少于13年。

也就是说，本案中的谭某某，在最理想的状态下，被羁押13年就可以出狱了，现在已经过去一年多了，再过12年左右就可以出来了。当然了，这只是最理想的状态。

进监狱后如何减刑？

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，****在执行2年以上，可以减刑。

悔改或者立功的，减为22年；悔改并立功的，减为21年以上22年以下；重大立功的，减为20年以上21年以下；悔改并重大立功的，减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后，减刑规则按照有期徒刑的规则处理，但间隔不得少于2年。

假设谭某某没有立功，也就是可以减为22年有期徒刑，后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的，一次减刑不超过9个月。

总结一下，谭某某两年后会减为22年有期徒刑，后面每隔两年就会获得一次减刑机会，最高减刑9个月。

这些细节会影响减刑

在减刑的操作中，很多细节会影响减刑，例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项，包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。

在司法实践中，为了限制某些犯罪分子的减刑，法官会判处巨额罚金刑，这样的判罚也是符合法律规定的，最常见的就是走私犯罪。

除了以上影响减刑的因素外，还有一个小细节，有一些人认为自己是被冤枉的，在监狱中不停申诉、喊冤， 根据规定，罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。

这个规定有点奇怪，首先强调保护申诉权利，但是又留了一个后门：“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”，这样就导致了，在真的有冤案的情况下，“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。

写在最后

玛莎拉蒂撞宝马案件，从案发到判决持续了一年多，关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议，案件里面太多的敏感词：“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。

有人认为此次判决合法合理，而有人却认为谭某某该死，不管怎么样，希望逝者安息，伤者尽快康复，被害人家属节哀。

有人认为，家属既然拿巨额赔偿，应当谅解谭某某，直至今日，笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心，要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”，那也太可怕了，我们是有血有肉的人。

玛莎拉蒂撞宝马案都两个月了，最后怎么判刑的，怎么新闻都没有了，有知道的吗

截止2020年10月30日，7·3永城车辆追尾事故还没有宣判，事故经过如下：

2019年7月3日晚，谭某（女，23岁，无业）、刘某（男，24岁，学生）、张某（女，21岁，永城市属企业职工）3人，在河南省永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒，晚上10点20分，三人饮酒后，回到谭某某的车上。谭某驾驶豫NExx55玛莎拉蒂轿车，拉载刘某、张某2人离开。 

肇事车辆上的乘车人张某称，三人先后饮用了红酒、日式清酒和啤酒。此外，在事发前曾叫代驾。但晚上10点23分，犯罪嫌疑人谭某驾驶玛莎拉蒂轿车，载着刘某和张某从停车点离开。

2019年7月3日22时36分，谭某3人驾乘车辆行驶至永城市东城区地税巷时，与正在该路段行驶及路边停放的皖FExx69大众轿车等8辆轿车发生轻微剐蹭，未造成人员伤亡。发生剐蹭之后，被周围群众拦停。

拦停以后，后座男乘客（刘某）说：“不用管他，赶紧走’”，于是谭某某又发动车辆，对其他车辆又剐蹭以后，然后逃逸。谭某驾车逃逸至永城市东城区东环路与永兴街交叉口，追尾撞击一辆等待信号灯的豫N0xx2L宝马轿车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。

扩展资料

事故处置

1、紧急救援

事故发生后，受伤人员被送医救治。

2、立案侦查

2019年7月4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪已对肇事车内3名嫌疑人采取刑事强制措施。

永城市公安局表示，将严格依法办案，从快查处，维护法律尊严，维护公平正义。

3、检验报告

经检验鉴定，谭某某驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间，经检测，谭某某抽血化验，酒精含量是167.66，属于醉酒，经检测，谭某某不涉毒，排除毒驾，宝马车上的三个人，事发当天晚上，经检测，没有喝酒。

对于有目击者称曾拦下肇事车辆，但后座男乘客催促司机谭某离开剐蹭事故现场的细节，法学者认为，发生剐蹭事故以后还催促司机快点走，这种行为可能涉嫌犯意的引诱或者犯意的加固，因此乘车的2人可能会涉嫌共同犯罪。

4、批准逮捕

2019年8月13日，永城市人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某某、刘某某、张某某批准逮捕。

5、一审开庭

2020年1月16日上午，商丘市中级人民法院对玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案一审开庭，对玛莎拉蒂车上的3名被告人以危险方法危害公共安全罪提起公诉。因本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判。

6、法院辟谣

2020年10月11日，针对微博热搜“河南商丘永城玛莎拉蒂案主犯谭明明2600万买回一条命”，商丘市中级人民法院相关工作人员表示，此系不实传闻。同时，3名受害者的妻子表示，不清楚该传言从何而来，她们从未和被告达成谅解，也未拿到赔偿。

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万玛莎拉蒂案件最终判决结果

      玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判****，******终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。      与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。            (图片来源：河南高院)【谭明明事件经过回顾】案件发生      2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。      永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。      事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。案件首次开庭审理      2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。            (图片来源于《法制日报》微信公众号)公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人      被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。            事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。            (图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)被告三人态度      谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。      张小渠：不认罪。      刘松涛：服从法庭判决。      受害者家属态度      不同意调解，要求判处三名被告人死刑。      庭审的焦点      谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。      刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。      张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。      事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。      所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。      谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)      有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。      此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。            车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。            男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。      宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。      死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。      死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。      当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。      玛莎拉蒂案件最终判决结果      根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明****，******终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。            审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪      《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。      对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。      2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素      本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、****或者死刑。      本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成**。      谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。      谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处****，******终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。