杨米尔斯方程为什么没拿诺奖（“杨米尔斯理论”才是杨振宁的最大成就，那他可能因此获诺奖吗）

本文目录

• “杨米尔斯理论”才是杨振宁的最大成就，那他可能因此获诺奖吗
• 为何常将杨-米尔斯理论归功于杨振宁而较少提及米尔斯
• 为什么现在杨振宁的杨-米尔斯理论很少被人提及
• 杨振宁，李政道 有什么成就，后来他们是怎么公开决裂的
• **物理学家朗道给科学家们做了排名，为什么名单中没有杨振宁
• “宇称不守恒”只是杨振宁的三流成就，为何他没能再获得诺奖

“杨米尔斯理论”才是杨振宁的最大成就，那他可能因此获诺奖吗

科学家一直以来都有一个伟大的梦想，就是大一统理论啥意思呢？就是所有的物理学现象都用一个理论解释了为了这个大一统理论，物理学一共发展了四座高峰，各自统一了一部分。（不过至今还没能实现全部的统一）

第一座：牛顿力学，统一了宏观低速的物理现象（也常说是天上和地下的物理学现象）。第二座：麦克斯韦方程，统一了电与磁。第三座高峰：相对论和量子力学，这其实是两个高峰，相对论统一的是质量和能，还统一了空间和时间，也被称为“时空”，同时提出了适用性更广的引力理论。量子力学解决的是纳米世界以下的物理学现象（我们也常说这叫做亚原子世界或者量子世界的物理学现象。）

从上文我们也看到了，物理学发展至今，也只是完成了部分统一而已，根本没有做到大一统理论。所以，就有科学家在思考：能不能用一个理论把所有的物理现象都涵盖。

如果思考的再深入一点，就会发现，所有的物体之间都存在相互作用力，在宇宙中，目前已知的相互作用力一共有四种。

按照目前的认知，只要统一了这四种力，就可以用这个理论解决所有的物理现象，也就是说，如果成功了，就可以实现物理学的大一统。不过很遗憾，引力一直没办法被纳入进来，不过， 统一了三种力已经是物理学中的一大进步。

而杨振宁从麦克斯韦方程出发，寻找解决统一四种作用力以及作用力与各种粒子之间的关系，后来人将这个称为规范场理论。他提出的杨米尔斯理论也成为了粒子物理标准模型的骨架理论。

虽然如此，但很可惜，杨米尔斯理论不会再拿奖了。首先是因为诺贝尔奖的潜规则，既一个科学家只能拿一个领域的一个奖。比如爱因斯坦，在物理学领域，也只拿了光电效应的一个奖，后来相对论即使成果更大，影响更广泛，也没有因此而拿奖就是这个原因。

为何常将杨-米尔斯理论归功于杨振宁而较少提及米尔斯

在学术圈，主流的观点认为是杨振宁贡献远大于米尔斯，原因是这样的，当时的杨振宁是正儿八经的科学家，而米尔斯只是杨振宁的学生，一位普通的研究生而已。而且，我们由后来两人的成就，也能够知道谁才是主导这篇论文的人。

后来到了，1994年，杨振宁在被授予鲍尔奖时，组委会给出的评语是这样的：杨米尔斯理论的相关工作已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并且一定会对未来几代的科学发展产生类似的影响。

其中，我们要知道牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦是物理学史上前三顺位的科学家，由此，我们看出杨振宁的学术地位。

罗伯特·劳伦斯·米尔斯已经在1999年10月27日去世了，他一生最大的成就就是与自己的老师杨振宁先生提出了震惊世界的杨—米尔斯理论，之后再无建树。他生前一直在说，“杨-米尔斯规范对称方程是杨振宁的，自己只是有幸跟着署名”。

杨振宁的学术成就：

很多人只知道他和李政道一起提出宇称不守恒理论，获得了诺贝尔奖，但这只是他众多学术成就中的一小部分。事实上，他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域有13项世界级的贡献，这一点举世闻名，无可否认。

在这众多成就中，最熠熠生辉，甚至能值两个诺奖的学术贡献，则是大众非常陌生甚至一开始物理学界也不看重的杨—米尔斯理论，这是杨振宁与自己的学生米尔斯早于自己获得诺贝尔奖的宇称不守恒定律在1954年提出的，并直接催生了杨—米尔斯规范场论。

世界著名物理学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中教授曾经在杨振宁70岁生日上这样说道：提到20世纪物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是爱因斯坦的相对论；二是狄拉克拉的量子力学；三是杨振宁的规范场论。

为什么现在杨振宁的杨-米尔斯理论很少被人提及

杨振宁的杨米尔斯理论是在物理的量子研究方面做出了非常大的贡献的，他就是凭借这个理论获得的诺贝尔物理学奖，现在人们很少听到这个名字，是因为普通人清楚的这个东西也没有什么用，没有必要去进行大规模的宣传。

做一个比喻大家就很容易理解了，比如说上世纪爱因斯坦提出相对论的时候，普通大众仍然不清楚相对论是个什么玩意儿，因为那个时候他超出时代太多了，他不会应用于现实的生活之中，人们不清楚这个东西有什么意义，自然就不会知道他的名字，等爱因斯坦的质能方程发明了原子弹的时候，人们就知道了背后的理论知识人原来是爱因斯坦，他的相对论做出了这么大的贡献，现在杨振宁的杨米尔斯理论也是这样，几十年之后可能会名声大噪。

科学家不需要人们对他们施以太多的关注度，他们不需要那么高的名声，也不需要整天像明星一样，后面有狗仔队去追着他们，这会打扰到他们的工作进程，他们只需要有足够多的资金设备去支持他们研究相应的理论，去实证去发展自己所研究的这个领域的东西，这就是对他们最大的支持和理解了，没有必要把科学家的理论宣传的天下皆知，这对普通的百姓对我们的影响也非常的有限，毕竟我们就算知道了，对生活也没有什么改变。

杨振宁对于中国建大型粒子对撞机是持一个反对态度的，至于为什么这是业内人士要讨论的问题，不过足以证明他在量子力学方面的研究确实是超越这个时代的，是世界顶尖的物理学家，我们不是专业人士，自然不清楚理论的伟大性。就像我们不清楚人民币的价值的时候，永远不知道这一沓人民币到底值多少钱。

杨振宁，李政道 有什么成就，后来他们是怎么公开决裂的

杨振宁：一生最大的两个成就就是提出杨-米尔斯场和与李政道合作提出“宇称不守恒定律”从而获得诺贝尔奖。注意，他的成就都是跟别人合作的。

李政道：美籍华裔物理学家，出生于中国上海。1957年，他31岁时与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。他们的这项发现，由吴健雄的实验证实。李政道和杨振宁是最早获诺贝尔奖的华人。

因为名字排序之争。

在第一篇论文投稿时，杨振宁以自己年岁大为由，要求署名在前。由于事出突然，李政道当时虽感到很窘，但勉强答应了。稍后，李政道看了文献，察觉这样做是不对的。在写第二篇论文时，李政道把一些文献给他看，以说明年岁大并不是排名的考虑因素。

而且，李政道又解释，第一篇文章里的两个定理，主要是他证明的，可是他的名字却排在了后面这样不合理。杨振宁被李政道说服，同意他的意见，于是第二篇论文名字的排列次序便倒过来了，在第二篇论文中只有一个定理，只有最后的一步是杨振宁想出来的。由于有这样不愉快的经历，李政道后来中止了与杨振宁的合作。

善良的李政道万万没有想到的是杨振宁竟亲自找来了记者说是自己“在一个节骨眼上，想到了证明‘宇称不守恒定律’的思路，而李博士先是反对这种观点，经过我的说服后才同意的”云云。1962年6月，李政道与杨振宁彻底决裂，断绝一切往来。

拓展资料：

李政道，1926年11月25日生于上海，江苏苏州人，哥伦比亚大学全校级教授，美籍华裔物理学家，诺贝尔物理学奖获得者，因在宇称不守恒、李模型、相对论性重离子碰撞(RHIC)物理、和非拓扑孤立子场论等领域的贡献闻名。

1957年，与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。 1979年到1989年的十年内，共派出了915位研究生，并得到美方资助。1985年，他又倡导成立了中国博士后流动站和中国博士后科学基金会，并担任全国博士后管理委员会顾问和中国博士后科学基金会名誉理事长。

1986年，他争取到意大利的经费，在中国科学院的支持下，创立了中国高等科学技术中心(CCAST)并担任主任。其后，成立了在浙江大学的浙江近代物理中心和在复旦大学的李政道实验物理中心。 2018年4月7日，担任上海交通大学李政道研究所名誉所长。

2004年任RIKEN-BNL研究中心名誉主任。2006年至今任北京大学高能物理研究中心主任。 2016年获得"2015中华文化人物"荣誉。

1998年1月23日，李政道将其毕生积蓄30万美元，以他和他的已故夫人秦惠(竹君)的名义设立了"中国大学生科研辅助基金"，资助北京大学、复旦大学、兰州大学、苏州大学以及上海交通大学(新增)的本科生从事科研辅助工作。李政道为中国教育事业的发展，为科学事业后继有人，实乃用心良苦，竭尽全力。

李政道的研究领域很宽，在量子场论、基本粒子理论、核物理、统计力学、流体力学、天体物理方面的工作也颇有建树。

1949年与罗森布拉斯和杨振宁合作提出普适费米弱作用和中间玻色子的存在。1951年提出水力学中二维空间没有湍流。1952年与派尼斯合作研究固体物理中极化子的构造。1954年发表了量子场论中的著名的"李模型"理论。

1957年与奥赫梅和杨振宁合作提出电荷共轭不守恒和时间不反演的可能性。1959年与杨振宁合作，研究了硬球玻色气体的分子动理论，对研究氦Ⅱ的超流动性作出了贡献。1962年与杨振宁合作，研究了带电矢量介子电磁相互作用的不可重正化性。

1964年与瑙恩伯合作，研究了无(静止)质量的粒子所参与的过程中，红外发散可以全部抵销问题，这项工作又称李-瑙恩伯定理。

20世纪60年代后期提出了场代数理论。70年代初期研究了CP自发破缺的问题，又发现和研究了非拓扑性孤立子，并建立了强子结构的孤立子袋模型理论。70年代后期和80年代初，继续在路径积分问题、格点规范问题和时间为动力学变量等方面开展工作;后来又建立了离散力学的基础。

**物理学家朗道给科学家们做了排名，为什么名单中没有杨振宁

因为杨振宁的成就主要集中在20世纪的后50年，许多价值报道都是在朗道过世之后才被提出来的。

朗道的生平在现实生活中，我们常会与一些同行进行排名，不过这些排名大多数都是外行在操作，在物理学界，却有另外一个人会给自己的同行进行排位，这个人就是朗道后来他的排名还有了一个专门的名词，叫朗道标度。朗道在物理学界是鼎鼎有名的大牛，也是苏联近代物理学界绝对的领头羊。

朗道生来天赋异禀，随着几位量子力学的大咖们学习，后来在游学归国之后开始展露头角，取得了傲人的科学成果。朗道的科学成果主要集中在凝聚态物理学领域，被认为是凝聚态物理学的奠基人，而且他还十分擅长还原论和为向理论，在理论物理学以及其他的领域建树都非常的高，物理学界有很多关于他的传奇故事，比如朗道十诫。

朗道十诫的由来

在1962年的时候，他出了一场车祸，这场车祸牵挂着物理学界所有学者的心，当时全世界的物理学家知道，他遭遇车祸之后都十分痛心，甚至还安排了**的医生前往苏联帮忙治疗，在他昏迷的那段日子里，为他治疗的医生全部是当时世界**的医学专家，很多物理学家都担心他会因此去世，尤其是诺贝尔奖委员会。

因为他的成就实在是太大了，但是还没有拿诺奖，为了给他颁发诺奖，当知道朗道醒来之后，诺奖委员会第一时间便通过瑞典驻苏联大使在莫斯科代为颁发，朗道是历史上第一位在病床上接过诺奖的物理学家。而颁奖的过程更是史无前例，绝无仅有，因为其他获得诺贝尔奖的大多数都是在其某个领域获得某个成就，而朗道获奖，一共有10个贡献，这10个贡献也被称之为朗道十诫，所以他在物理学界非常的德高望重，那么他是怎么给物理学家们排名的呢？

为什么杨振宁没有被排名？

他把物理学家分为一流到五流，用数值1~5来表示，分值越低便说明排名越高，每差一分水平就相差10倍。可以根据他之前所列出的排名来进行比较0分，这意味着在他眼里牛顿是超一流的物理学家，爱因斯坦分值0.5分，说明爱因斯坦也是超一流的，只不过略微逊色于牛顿。朗道给自己的分值是2.5分，意思是他认为自己是二流的物理学家，也是非常的谦逊了。

从我们目前掌握的材料来看，朗道并没有给我国的物理学家杨振宁评过分数，这其中最大的原因是杨振宁是朗道的后辈，朗道很少给他的后辈评分，虽然杨振宁获得诺奖的时间比朗道早，但是在物理学界公认的大师眼里，杨振宁还算是一个后辈。而且杨振宁的成就主要集中在20世纪的后半段，特别是许多具有价值的细节，文章是在朗道过世之后才被提出来的。

比如杨振宁在4个领域分别有10多个巨大的科学成就，其中便包括统计力学凝聚态物理和粒子物理。其中的杨米尔斯理论，杨巴斯特方程都属于诺贝尔奖级别的成就，但是都是在上世纪的70年代左右才逐渐显现出威力，所以杨振宁在某种程度上是高能物理学的奠基人，就类似于量子力学奠基人一样的成就。但主要成就集中在后半段，于是没有让朗道注意到，他也就没能够进入评比了。

“宇称不守恒”只是杨振宁的三流成就，为何他没能再获得诺奖

爱因斯坦之后的伟大科学家

众所周知，爱因斯坦凭借着1905年的四篇开创性论文，以及1915年的广义相对论等理论傲视整个20世纪的科学家，甚至可以说是傲视整个科学史上的科学大牛们。因此，他当之无愧被称为20世纪最伟大的科学家。

不仅如此，爱因斯坦还是一个全能的科学家，擅长各个物理学的领域，他是相对论的奠基人，还是量子力学的奠基人，同时在凝聚态领域也是一把好手。应该说除了做实验之外，爱因斯坦是涉猎最广的物理学家了。

在爱因斯坦之后，科学界涌现了许多**的物理学家，其中也不乏一些全能型的物理学家，比如：苏联的朗道，意大利的费米，这两位不仅才华出众，涉猎领域众多，同时也是极其擅长做实验。费米还做出了第一个核反应堆，为美国制造原子弹做出了巨大贡献。

费米同时还是一位很会教学生的老师，他教出了很多诺奖得主，其中有两位华人学生，他们分别是杨振宁和李政道，这两位学生也在1957年获得了诺贝尔物理学奖。

杨振宁的成就

如果要问爱因斯坦、朗道和费米之后最全能的物理学家，那么杨振宁绝对是毫无疑问的第一人选。 纵观杨振宁迄今为止的所有科学成就，能够称得上是极具开创性的科学成就大概有10多项，而且不是单一领域，而是在四个领域，分别是：统计力学，凝聚态物理学，粒子物理和场论。

在整个科学史上，在这么多领域拥有如此多开创性成果的物理学家寥寥无几，所以杨振宁一直以为都被认为是全能物理学家。

而在他众多的科学成就当中，他因为“宇称不守恒”理论和李政道一同拿到了1957年的诺贝尔奖。

不过，如果要把他所有的理论排个序，我们就会发现，“宇称不守恒”并非是杨振宁最大的贡献。不仅如此，这个“宇称不守恒”甚至无法跻身前三。

杨振宁人生中最大的成就是：杨米尔斯理论。其中这里的“杨”就是杨振宁，“米尔斯”是杨振宁当时带的研究生，这个理论是两个人一同完成的。那么为什么说杨米尔斯理论是才最重要的呢？

距离我们这个时代最近的理论物理学高峰是：粒子物理标准模型。这个模型把“粒子”，“场”和“相互作用”整合到了一起，统一了四大作用力当中的三个。而杨米尔斯理论则是粒子物理标准模型的基础，已经有5位物理学家利用杨米尔斯理论来解释强相互作用而分两个批次获得了诺贝尔物理学奖，由此可见杨米尔斯理论的重要性。

那么问题就来了，既然杨米尔斯理论如此重要，又是杨振宁一生中最大的理论贡献，杨振宁为什么没有因为杨米尔斯理论或者其他重要的理论再获得一次诺贝尔物理学奖呢？

诺贝尔奖的“潜规则”

爱因斯坦人生中最大的理论贡献是相对论，但是他其实获得诺奖的成就是光电效应。即便是后来广义相对论已经被证明，爱因斯坦也没有再获得诺贝尔奖。杨振宁的情况其实和爱因斯坦是类似的，这主要是源自于诺贝尔奖的“潜规则”。

这条潜规则大概的意思就是：同一个人不能在同一个领域拿到超过1个诺贝尔奖。这该如何理解呢？

以居里夫人为例，居里夫人拿过两次诺贝尔奖，第一次是诺贝尔物理学奖，贝克勒尔拿走了1/2的奖，居里夫人和她的老公拿走了剩余1/2的奖，所以居里夫人就是拿了1/4的诺贝尔物理学奖；第二次居里夫人拿的是诺贝尔化学奖，自己独享。综合起来就是1/4的物理学奖和1个化学奖，这其实是符合这个潜规则的。如果她两次都拿的是化学奖或者两次都拿的是物理奖，那就会是5/4，也就超过1了，这就违背了这个潜规则。

在整个诺奖的历史上，仅仅只有一个人在同一个领域获得了2次诺贝尔奖，并且两次加起来份额超过了1个诺贝尔奖，这个人叫做：弗雷德·桑格尔。他先是在1958年因为蛋白质测序独享诺贝尔化学奖，1980年又因为DNA的序列分享了1/3的诺贝尔化学奖，加起来就是4/3个诺贝尔化学奖。

除了弗雷德·桑格尔之外，就再没有任何人打破过这个潜规则，即便是强如爱因斯坦都是如此。因此，杨振宁无法再获得诺贝尔物理学奖并非是因为成就不够巨大，而是因为诺贝尔奖的“潜规则”。