布林肯对中国挑衅（美代表团访华，在东亚还有哪些操作（美代表团今日访华））

本文目录

• 美代表团访华，在东亚还有哪些操作（美代表团今日访华）
• 警惕！日本首相访美，释放多重危险信号
• 美日联合宣布针对中国，欧盟和北约跟进，中方回应
• 美国对华政策,惯于使用（ ）的手段
• 布林肯呼吁在新能源领域追赶中国，中国新能源有多先进
• 美国务卿布林肯呼吁在可再生能源领域追赶中国：「我们落后了」，意味着什么
• 关键时刻，拜登反“帮”了中国一把，美媒“话风”一反常态
• 赵立坚：布林肯对华政策演讲是新瓶装旧酒、换汤不换药
• 联合国上，中方表态：多边主义行不行，好不好联合国是一面镜子

美代表团访华，在东亚还有哪些操作（美代表团今日访华）

12月11日至12日，外交部副部长谢锋在河北廊坊同来访的美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格举行了会谈。本次会谈的背景是基于中美两国领导人在巴厘岛举行首脑峰会后，美方首次派出代表团访华。
在昨日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌证实，双方围绕落实中美元首巴厘岛会晤共识，推进中美关系指导原则磋商，妥善处理双边关系中的台湾等重要敏感问题，加强各层级交往和开展相关领域合作进行了深入沟通，并就共同关心的国际和地区问题广泛交换了意见。双方一致认为会谈是坦诚、深入、建设性的，同意继续保持沟通。
来访美国官员
本次访华的两位美官员非常值得一提。康达曾经任过美国驻越南大使、以及美国驻华大使馆代表团副团长；罗森伯格曾担任过奥巴马时期国家安全委员会中国与朝鲜半岛事务的负责人，还在美国国务院担任过侧重中美关系和朝鲜核问题的多个涉及亚太地区的职务。深圳卫视直新闻记者也注意到，两位官员也都在此前中美元首巴厘岛会晤的名单上。可以说，美国派出这两位官员，在亚太事务方面各有各的侧重，针对性很强。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员孙西辉向直新闻记者表示，考虑到两位官员的履历，此次访华除了落实元首会晤精神之外，还有可能有几个方面的考虑。一是就中美关系中的重点问题上来展示美国的立场，并且继续探寻中国的口风和底线。例如****、南海问题等。第二是探讨中美可能的合作领域，比如气候变化应对问题，反对毒品问题，还有朝核问题方面。
值得注意的是，在巴厘岛元首会晤中，两国元首强调确立中美关系指导原则的重要性，都希望推动双边关系止跌回稳，都同意加强沟通交流、推进务实合作。在本次作为跟进作用的会谈中，双方再一次提到要推进中美关系指导原则磋商。
一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。因此，****是中美绕不开的话题。在今日的外交部记者会上，有记者提问，会谈期间是否谈到****？
汪文斌
外交部发言人汪文斌表示，在会谈中，中方强调，中方按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则发展中美关系的建设性态度始终如一，捍卫自身主权安全发展利益的决心坚定不移。****是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。中方就美台高层往来、美售台武器、涉台法案等错误行径再次表明严正立场，敦促美方以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报。
此外，按照美国国务院的说法，美方代表团本次出访是为国务卿布林肯2023年年初访华做准备。若顺利成行，布林肯将是继美国气候特使克里、常务副国务卿舍曼后，第3位访问中国的拜登政府高层官员。
此前，白宫国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔曾向美媒表示，在接下来的几个月里，世界将看到中美之间“恢复一些更实际、更可预测的大国外交要素”。另一些西方学者还认为，短期内中美双方都希望保持稳定关系。
还有一个细节值得注意。孙西辉指出，在一般外交实践中，一般都是元首访问之前要做铺垫，国务卿通常是不需要的，这种可能是体现了拜登政府当前对中美关系的重视。
这种重视不仅仅体现在会谈的安排上。深圳卫视直新闻记者注意到，相较中美以往的接触，本次会晤释放的信号“积极”了不少。美国国务院声明中提到，该代表团在两国领导人共识基础上，“管控两国之间竞争，探索潜在的合作领域”，并将为布林肯的访问奠定基础。在外媒报道中，彭博社、路透社、《联合早报》都称会谈基调“相对乐观”。
在访问完中国后，美方代表团启程赴韩国、随后将到访日本，完成本次东亚之行。
如外界此前所预测，美方与韩方讨论的重点仍然是朝核问题。据韩媒报道，在10日与韩国外交部长崔龙三举行会谈时表示，美方表示，在半岛局势再度紧张的情况下，首尔和华盛顿之间的联盟“比以往任何时候都更强大”。在该问题上，康达还强调，华盛顿将在履行其所谓“延伸威慑”的承诺之上，“绝对投入”与韩国的联盟。
另一边，日媒推测，美日会谈的重点预计会集中在日本《国家安全保障战略》等相关安保文件的修改上。
事实上，就在不久前，美国副国务卿温迪·舍曼也到访曾东北亚，出席美日韩副外长会，协调三方合作。分析指出，这也是美方预强调对其盟友日本和韩国的承诺，并在该地区持续加大影响力的操作。
总的来看，美方到访日韩，回应所谓“朝鲜威胁”的关切，与日本讨论防务问题，其根本目的依然是为推进美国“印太战略”，以及其刚刚颁布的首份国家安全战略报告。
在今年十月，拜登政府发布首份国家安全战略报告，强调将未来十年定义为具有决定性意义的十年。不论是加强与其亲密盟友的协作关系，还是与中国试探性地磋商，美方丝毫不隐藏地带着这份国家安全战略报告，定调美方之于中美发展的态度、以及其在亚太地区的算盘。
作者丨王贝妮，深圳卫视直新闻驻京记者
丨宋菁菁，深圳卫视直新闻主编

警惕！日本首相访美，释放多重危险信号

岸田访美，旨在“抗衡中国”？
岸田文雄从9日起开始欧美五国访问。美国，无疑是最为重要的一站。
连日来，日媒频频“放风”，称拜登回应日方请求、决定与岸田举行会谈，是因为“与中国的竞争成为最优先课题”。
日美外长、防长也于11日在华盛顿开会预热。日本共同社称，日美高级官员同意中国对“印太地区构成最大的战略挑战”，宣称要加强威慑，将两国安全条约的范围扩大到太空。
在日美首脑会谈中，两国还可能聚焦哪些议题？
据多家日媒消息，拜登与岸田将讨论俄乌局势、气候变化以及经济问题。岸田还将介绍在新版《国家安全保障战略》中提出的彻底强化防卫力和大幅增加防卫费。
消息人士透露，双方拟就加强核能发电和液化天然气等能源领域合作达成共识；为“抗衡中国”，在包括半导体、人工智能、量子等尖端技术在内的经济安保领域扩大合作。
会谈后，双方预计将发表以安全保障为中心的联合声明，强调推动“自由开放的印太地区”的重要性，并再次确认《日美安全保障条约》第五条适用于所谓的“尖阁诸岛”。
中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东认为，日本将借首相岸田此访进一步渲染“中国威胁”。从炒作南海问题，到宣称乌克兰危机可能会在东亚发生，如何应对这些所谓的“地区威胁论”，或将是此次会谈的主要内容。
日本想要“成为矛的一部分”
近段时间以来，日本野心外露，不满足于过去自卫队作“盾”、美军作“矛”的分工，也想“成为矛的一部分”。
2022年底，日本政府正式通过三份重磅安保政策文件。其中，新版《国家安全保障战略》宣称，日本应拥有“反击能力”，即“对敌基地攻击能力”。
日本政府2022年底还通过了2023财年政府预算草案，防卫预算达68219亿日元。其中，购买美制“战斧”巡航导弹预算为2113亿日元，获取远程攻击性导弹及相关预算高达1.4万亿日元。
吕耀东表示，值得注意的是，继美国发布“国家安全战略”后，日本也敲定了三份安保政策文件。也就是说，“过去日本的安全由美国来保护，而现在日本也要保护其盟国美国，因此其自称需要攻击性武器。”
外交学院国际关系研究所教授周永生还指出，“日本拥有‘反击能力’后，等于过去所说的‘专守防卫’政策被抛弃，和平宪法也被架空，出现了和战后自我约束的军事战略完全不同的、没有任何约束的军事战略。”
日本在军事“松绑”的路上越走越远，引发多方担忧和反对。
从东京首相官邸门前到广岛市内，日本民众发起抗议行动，高呼“不准增加军费”“反对大增军备和大增税”，抨击三份安保政策文件是违反宪法的“**”。
还有日本民众直言，“日本政府增加军费投入，这肯定威胁到我们的生存。这是绝对不应该做的政治行为。”
近日，韩国外交部负责人重申政府既定立场，即日本的国防国安政策要“朝着有利于地区和平稳定、坚持和平宪法精神的方向，公开透明地运行”。
中国外交部发言人汪文斌日前也强调，中方再次敦促日方恪守中日四个政治文件各项原则，切实将“互为合作伙伴、互不构成威胁”这一政治共识体现到政策上，落实到行动中，尊重亚洲邻国的安全关切，在军事安全领域谨言慎行。
岸田为何此时对美“投怀送抱”？
就在岸田政府向美国“投怀送抱”之际，其国内执政却危机四伏。
2022年底，日本内阁陷入“辞职多米诺”，多名成员因政治资金使用等问题相继辞职。岸田本人也被曝政治资金收支报告中有近百张“空白发票”，引发争议。自民党一些要扳倒岸田势力的反对派，还在利用他提出的“通过增税支撑防卫费”问题施压。
丑闻不断，岸田内阁支持率持续走低。自1月7日起为期3天的舆论调查结果显示，岸田内阁的支持率仅为33%。另一项日本全国最新舆论调查则显示，46%的受访者认为岸田应在2023年上半年辞职。
在此情况下岸田为何要外访，就不难判断了，周永生指出，“过去一旦内政出现问题、支持率下降，安倍就会借用外交手段，岸田也学会了这招，想寻求美国支持，减少内部压力，同时通过此次访问取得外交成果，挽回低迷的支持率。”
但如今的日本物价高涨，经济数据表现疲软，民众叫苦不迭，岸田政府若不顾民众声音，执意制造分裂对抗，其谋算或许终难如愿。
延伸阅读：
美国务卿布林肯：美日将中国视为最大战略威胁
布林肯资料图
据路透社报道，日本外交大臣林芳正和国防大臣浜田靖一正在美国访问，与美国国务卿布林肯和美国****奥斯汀举行所谓“2+2会谈”。布林肯1月11日在会后举行的联合媒体发布会上说，美国和日本将中国视为最大的战略威胁。林芳正则补充称，中国提出了一个“前所未有”的挑战，但为了国际社会的和平，日本和中国需要一个具建设性、稳定的关系。
美方还再次炒作台海议题。奥斯汀说，美国会持续密切关注台海情势，与盟友伙伴共同努力，确保并促进台海乃至整个区域范围的和平稳定。
林芳正对此表示，不回应“台海变局”这类的假设性问题，日本的政策一贯认为台海的和平与稳定不只攸关日本安全，对国际社会稳定同样重要，日本希望看到以对话方式和平****议题。
在联合声明中，美日重申对台基本立场不变，强调“维持台海和平稳定”之于国际社会安全与繁荣的必要性。
布林肯还表示，美国对日本决定在2027年前将国防开支翻倍表示赞赏。
岸田文雄日前宣布采纳新国家安全战略，并计划到2027年，将国防开支增加到占国内生产总值的2％。新国家安全战略需要额外1万亿日元的资金。
日本首相岸田文雄本周将访问华盛顿，预计他将与美国总统拜登集中讨论双方的共同担忧，包括中国日益增长的实力以及其他紧迫的国际问题。
一名美国政府高级官员说：“将讨论技术问题，讨论保持自身优势的重要性，并确保我们为此采用适当的控制和保障措施。”
岸田文雄较早前说，他支持拜登试图通过出口限制来限制中国获得先进半导体的机会。不过，他还没有同意配合美国政府在2022年10月份对芯片制造设备出口的全面限制。
而据路透社一位高级政府官员的话报道，美国总统拜登和日本首相岸田文雄预计将于周五在白宫举行的会谈中讨论共同安全问题以及全球经济，其中就可能包括对中国的半导体出口管制。
这名官员表示，华盛顿正在就该问题与日本密切合作，并称支持这些管制措施的国家和重要参与者越多，这些措施就越有效。
此外，布林肯在记者招待会上说，美国和日本本周将签署一项新的太空合作协议，该协议将包括开展联合研究和向月球发送探险队。
消息来源：联合早报、俄罗斯卫星通讯社、雅虎新闻

美日联合宣布针对中国，欧盟和北约跟进，中方回应

据***报道，当地时间1月11日，美国和日本举行高级别安全磋商会，美国国务卿、美国防长、日本外相、日本防卫大臣参与会谈，并在之后召开了新闻发布会。
美日双方召开新闻发布会
美方先对日本最新的国家安全战略表示了赞赏，这项战略计划在5年内将日本的防卫开支逐步增加至GDP的2%，该战略中，日本还将历史性地增加“反击能力”，日本的“专守防卫”理念将彻底转变。
专家认为，日本防卫理念的转变不仅符合其“军事松绑”的愿望，也符合美国“遏制中国”的想法，美日将联合施行新一轮对华攻势。美方声称，将全力支持日本的相关政策，并认为这是加强美日同盟威慑力的重大转变。
日本外相林芳正表示，中国是至今为止从未有过的最大战略挑战，美国国务卿布林肯对此表示认同。林芳正认为，中国为了自己的利益而有意重塑国际秩序，这种行为引起了日本及其盟友，乃至国际社会的严重关切。
日本外相林芳正
美方同意日方的说法，双方联合重申“强烈反对中国通过武力单方面改变东海现状的企图”，包括钓鱼岛在内。美国方面表示，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，美方将在日方遭受攻击时动用一切力量保护日方，包括动用核武器。
消息称，美国将对在日本冲绳岛的美国驻军进行调整，将其重组为“陆战队滨海作战团”，部分原因是为了增强在“大陆**”或者在东海和南海区域敌对时所需的反舰能力。美方曾表示，直至2030年将在太平洋地区新建立多达3个“陆战队滨海作战团”，全部用于与中国对抗。
日本方面不仅大量购买美制“战斧”巡航导弹，还将在邻近台岛的与那国岛上部署导弹，威慑中国。日方曾明确告知，这些措施是综合考虑到“未来可能与中国发生武装冲突”。
“战斧”巡航导弹
美日双方还对中国和俄罗斯间的军事合作表达了担忧，他们认为这些军事合作具备挑衅性。为此，美日双方达成共识，未来将加强在情报共享、设施共用以及包括日本西南诸岛在内区域的联合军事演习。
此外，美日还将于12日签署一项“太空合作协议”。布林肯表示，随着中国在卫星技术上取得快速发展，美日同意可能在部分条件下引用《美日安保条约》第五条，这包括“对太空以及来自太空”的攻击。
对于来自中国的“威胁”，欧盟和北约也表示认同，它们签署了一份联合宣言，强调“中国日益增长的自信和政策给我们带来需要应对的挑战”，两个组织决心将伙伴关系提升到一个新的水平，以应对日益激烈的地缘政治战略竞争，欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、北约秘书长均认可这项宣言。
欧盟和北约发表联合宣言
对此，中国驻欧盟使团回应称，《联合宣言》暴露了其对华认知的偏见和傲慢。这是欧盟和北约双方首次以官方文件形式表达对华共同立场，中方对《联合宣言》对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。
中方强调，中国不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”，坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异，搞阵营对立。
延伸阅读
英国日本签署军事协议，眼光偷偷瞄向中国
这是一个值得关注的动向。两个大国签署了一个据称是里程碑协议的军事协议，眼光偷偷瞄向中国。
哪两个国家？
一个是英国，一个是日本。
这项协议，由日本首相岸田文雄和英国首相苏纳克亲自签署。根据这个协议，两国将允许将军队驻扎在对方领土上。也就是说，以后英国军队将能驻扎在日本，日本军队也能驻扎在英国。
日本军队去英国干什么，我们且不管。但英国军队到日本想干什么？大家都懂的。
因为西方媒体普遍都认为，这明显针对的就是中国。
看英国政府的评价，认为这是“自1902年以来英国和日本之间最重要的防务协议”。熟悉历史的人知道，在1902年，为了对付沙皇俄国，英国和日本签订同盟条约，缔结了所谓的“英日同盟”。
现在，英国和日本又历史性地接近了。按照英国政府的说法，这项军事协议，将巩固英国对所谓印太地区安全的承诺，使两国军队能计划和开展更大规模更复杂的军事演习和部署。
伦敦国际战略研究所高级研究员格雷厄姆就认为，这项协议将使英国更容易“带着一艘驱逐舰访问你的海岸警卫队，或带着一支陆军，或一支皇家海军陆战队，同日本的两栖部队一起训练”。
军事演习肯定有假想敌，假想敌是谁？
应该不用我多说了吧。
要看到，最近英日签署了至少三个协议，一个是上面提到的军事协议，另一个是数字伙伴项目，加强两国在网络安全和半导体领域合作；还有一个是不久前，英国、日本和意大利一起，共同研发下一代战机。
为什么英国和日本又走到一起？
英国首相苏纳克的说法是，英日两国对世界有共同的看法，对面临的威胁和挑战有共同的理解，并有着共同的雄心。他们要利用两国在世界上的地位为全球造福，确保两国在未来几代的时间里繁荣昌盛。
说得真好听，但英国和日本为世界造福了吗？翻翻历史，这两国给世界带来的灾难，一桩桩一件件，可谓罄竹难书。
冠冕堂皇的言辞背后，还是试图遏制中国的图谋。
法新社文章就提到了这个背景：就在上个月，日本将中国列为“有史以来最大的战略挑战”；再前推一个月，苏纳克也认定，中国对英国的价值观和利益构成了“系统性挑战”。
一拍即合，那干脆就在一起吧。其实也不仅仅英日之间，日本和澳大利亚之前也签署了类似军事协议。美日之间，更不用说了。
一边是日本，一边是昂撒国家，中国怎么看？
1月11日，外交部记者会上，法新社记者就提问：预计今日英国和日本将签署一项防务协议，将允许英方在日本部署军力，据称这旨在应对中国所带来的挑战。中方是否会向英方和日方正式提出抗议？
外交部发言人汪文斌是这样回答的：亚太是和平发展的高地，不是地缘博弈的竞技场，中国是各国合作的伙伴，不是任何国家的挑战。有关国家开展防务合作，应当有利于增进各国间的相互理解、信任与合作，不应制造假想敌，更不应将集团对抗的旧思维引入到亚太地区。
回答得很平和，也没提什么抗议，我的理解，三点吧。
第一，我们关注，但也不必太在意。
英国是什么国家？一个牛皮哄哄到处喜欢插一手的国家。但现在的英国，早已不是昔日的大英帝国，领土也只剩下英伦三岛和北爱，事实上，按照目前的态势，说不准哪一天，苏格兰和北爱都会裂土而去。英国国力支撑得起这个雄心吗？英国军队还想到亚太来，想恢复往日荣光吗？
不得不说，更多是刷存在感而已。
第二，你看吧，说不准哪天英日又闹翻了。
既然提到了英日同盟，我们就简单回顾下历史。1902年英日缔结同盟关系，1905年更续约，英国承认日本对朝鲜的“保护权”。但到了1921年，美国不满意了，英日是同盟，那美英算什么，美日一旦冲突，英国你向着谁？那肯定还是美国。这使得日本也认识到，英国人是靠不住的，如果日美冲突，日本反而必须借助俄国。英日同盟事实上解体，二战中更是大打出手。
当年的所谓同盟靠不住，现在的靠得住吗？
第三，英国人的脾性，不见棺材不掉泪。
这让我又想起一件往事。1949年4月，解放军横渡长江前夕，英国海军远东舰队紫石英号护卫舰，无视解放军的警告，以所谓有长江航行权为由，闯入解放军前线预定渡江江段，与解放军发生炮战。解放军炮兵也没有手软，密集炮火让紫石英号军舰遭受重大伤亡，不得不挂白旗求饶，解放军还击退了多艘试图救援的英国军舰。
当时美国《生活》杂志记者罗伊·罗恩就描述道：“震惊的英美围观群众，看上去和那些受重伤被抬上岸的水手一样惊慌失措。上海的国民党官员也同样感到震惊，他们意识到共产党做了一件中国军队此前从不敢做的事——把西方列强的军舰从中国的内河轰出去。”
这次事件，充分展现了中国人捍卫国家主权的决心和勇气，也标志着英国等西方列强在中国“炮舰外交”的最后终结。西方军舰自由出入长江的日子，就此一去不复返了。
历史就是历史，两个给中国近代造成深重灾难的国家，如果不怀好意，拉帮结派，煽动对抗，中国人会答应吗？
中国人珍惜和平，不惹事，但更不怕事，不信，大家走着瞧吧。

美国对华政策,惯于使用（ ）的手段

美国对华政策，惯于使用接触+遏制的手段。

美总统拜登曾4次表示美国会“保卫台湾”，为中美关系埋下暗雷。美国务卿布林肯提出中美和平共处，强调美国对“一中政策”的承诺，却暗戳戳对其动手脚，单方面加上各种前缀和关联。美国对华政策颠倒万变源于中美5大矛盾。

访华目的达成之后，布林肯对华发言又恢复了美国政客一贯的傲慢姿态。不久前布林肯在接受美媒采访时大放厥词，阐明美方立场称，为了捍卫美国利益及价值观，美方将继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话。

这番言论可以说是讲出了美方的心里话，中方对此表示强烈不满。就在布林肯说出这番“不客气”的话后没多久，又开始对华释放一定程度的善意。不得不说，布林肯“川剧变脸”的速度之快、频率之高着实令人咋舌。

谈及中美关系时，布林肯首先明确否定了美计划“遏制中国”这一说法。布林肯称，“一个在经济上取得成功的中国符合美国利益”，中国是美国主要贸易伙伴和美企投资主要目的地，“遏制中国与美国利益背道而驰”。美国对华政策目标是在短期内和中国共存、和平共处。

做了这么多铺垫，布林肯终于开始步入正题了，他透露，中美高级官员将增加互访，处理分歧、增加了解，并在符合中美双方利益的领域展开合作。这几乎是一招明牌，美媒近日才放出消息称，美国财政部长耶伦计划于7月初访问中国。美反复上演着“有事讲合作，无事讲竞争”的戏码。

虽然布林肯意欲推动耶伦访华进程并为其造势，但其示好，或者说态度的软化却仍浮于表面。布林肯极力粉饰美国全方位打压围堵中国的事实，称美国的管制和制裁是“针对性的”，只在某些“不符合美国利益”的特定领域。

布林肯呼吁在新能源领域追赶中国，中国新能源有多先进

当地时间19日，美国国务卿布林肯在马里兰州发表了关于气候问题的首次演讲。布林肯声称，应对气候变化的“乏力”将对美国国家安全和经济“造成重大影响”。他发出警告说，美国在可再生能源方面已经落后中国，美国必须在气候问题上发挥领导作用，并在这一领域投入更多资源。 

目前国内新能源的发展情况如何？

首先，由于技术的限制,短期内电力行业没有替代品,电力行业生命周期的问题主要研究对象是各种具体的电源类型,比较的是这些电源类型之间的替代和生命周期。新能源由于具有清洁、可持续的特性,因此新能源行业的成熟期持续时间将较长,即使到了行业的饱和衰退期,其衰退速度也将很慢。 

发展新能源的意义是什么？

新能源和可再生能源是人类社会未来能源的基石，是化石能源的替代能源。新能源和可再生能源清洁干净、污染物排放很少，是与人类赖以生存的地球生态环境相协调的清洁能源。新能源和可再生能源是世界不发达国家的20多亿无电人口和特殊用途解决供电问题的现实能源。迄今，世界上不发达国家还有20多亿人口尚未用上电，其中我国约占6000多万人。由于无电，这些人大多仍然过着贫困落后、日出而作、日落而息、远离现代文明的生活。这些地方，缺乏常规能源资源，但自然能源资源丰富，人口稀少，并且用电负荷不大，因而发展新能源和可再生能源，是解决其供电问题的重要途径。

新能源的发展前景如何？

对于新能源的发展前景，新能源技术作为一种全新的能源利用方式，要想彻底取代传统的能源利用是不现实的，首先体现在人们对于此能源的重视度不够，认识不足，以生物质能源为例，作为传统的农业大镇，山东省青州市谭坊镇现有耕地面积15万亩，仅农业生产，每年都会产生约60万吨植物秸秆，经调查，50％的农民为图省事，会选择直接将秸秆燃烧，对于“变废为宝”的慨念相对陌生，根本没有意识到秸秆的能源高效利用效率，因此这是目前首先要解决的一个问题。

美国务卿布林肯呼吁在可再生能源领域追赶中国：「我们落后了」，意味着什么

当地时间19日，美国国务卿布林肯在马里兰州发表了关于气候问题的首次演讲。布林肯声称，应对气候变化的“乏力”将对美国国家安全和经济“造成重大影响”。他发出警告说，美国在可再生能源方面已经落后中国，美国必须在气候问题上发挥领导作用，并在这一领域投入更多资源。
“如果美国不能领导世界解决气候危机，我们的世界将所剩无几。”布林肯说。
布林肯呼吁在可再生能源领域追赶中国：我们已经落后
布林肯19日在马里兰州讲话现场
值得注意的是，布林肯发表此番讲话正值美国主办全球气候峰会前夕，就在几天前，拜登气候问题特使克里也刚刚结束对中国的访问。“今日美国”形容，拜登政府已将气候变化问题视作美国面临的最大挑战和最大机遇。美媒分析称，作为世界上最重要的两大碳排放国家，中美保持沟通非常重要，而双方的合作也不会削弱美国在其他关键事项上的立场。
“如果成功了，我们将为几代人创造高质量的就业机会”
综合美媒报道，在19日的讲话中，布林肯先是描绘了一番世界气候面临的严峻态势，摆出一副美国要身先士卒引领世界解决气候问题的姿态。布林肯表示，美国人口只占世界的4%，但贡献了15%的全球碳排放量，美国可以在这场危机中作出“重大贡献”。
布林肯不断强调发展新能源为美国带来的机遇，“到2025年，全球可再生能源市场的规模预计将达到2.15万亿美元，太阳能和风能技术会成为美国工作岗位增长最快的领域。”布林肯称，地球上的每个国家都必须做两件事——减少排放和为不可避免的气候变化的影响做好准备。到2040年，世界在这一领域将面临4.6万亿美元的基础设施缺口。

关键时刻，拜登反“帮”了中国一把，美媒“话风”一反常态

撰文：城待

近日，美国总统拜登公布了一项规模巨大的计划，该计划是一份约为2万亿美元的有关基础设施的相关计划，这份计划显示了拜登在新能源领域的野心。在计划中，拜登把电动 汽车 充电网络的建设放在了最前面的位置，优先发展此领域。近期，拜登“参观”了新能源 汽车 与电池的生产中心，在“参观”完之后，拜登更加坚定了想要在新能源领域取得一席之地的决心，为此更是写了军令状。

拜登的“野心”

路透社报道称，在当地时间4月20日，拜登参观了新能源领域的生产中心，此生产中心主要生产新能源 汽车 与新能源电池。另外，此次参观的形式与以往也有所不同，拜登此次通过视频会议的方式在云端完成了对生产中心的参观。在视频连线的过程中，拜登称，美国还有很多需要学习和改进的地方，但是美国是自信的，未来一定是属于美国的。拜登称，在新能源领域，美国目前需要赶快提高电动 汽车 的产能，否则与中国之间的差距会越来越大，这是美国最不能忍受的。美国迫切地想要赶超中国，成为新能源领域的领头羊。

据悉，拜登在参观时还发出感叹称，尽管目前美国与中国之间还存在一定的差距，还落后于中国，但是终有一天，美国将会是电动 汽车 ，电动巴士的最重要生产国。美国国务卿安东尼·布林肯之前也曾在一次演讲中说起了新能源，布林肯同样重视新能源领域的发展，他强调新能源可能成为美国向前发展的一次重要机遇。他认为，新能源领域能够带动美国的发展，这一领域的发展能够为美国提供更多的就业岗位，也会拉动相关产业的发展。因此美国必须要抓住这次机遇，促进自身的发展。除此之外，布林肯在讲话中还谈到了中国，他指出美国在新能源方面已经落后于中国的事实。

美 媒 发表文章评现状

不久前，美媒发布了一篇出人意料的报道，报道中表示，美国虽然做梦都想超越中国，但是，拜登政府所拟的计划却在不知不觉中“帮助”了中国。4月11日，《华盛顿时报》网站发表一篇文章，在这篇文章中，美媒一反常态，不但不攻击中国，反而夸赞中国。

文章指出，对于拜登提出的计划，专家认为很有可能使中国从中获利。能源研究学会高级研究员丹·基什称，目前中国在此领域已经领先于其他国家，如果美国想要用电动 汽车 取代燃油发动机，就必须进口中国的资源与技术。美国稀土公司首席执行官皮尼·阿尔萨斯指出，美国本土生产的锂不能满足电动 汽车 电池制造业的需求。最后，文章表示，美国电动 汽车 如果取得成功，中国能从中获利，美国也会从此“更加依赖于中国”。

部分参考信息：国际 旅游 岛商报

赵立坚：布林肯对华政策演讲是新瓶装旧酒、换汤不换药

赵立坚表示，此前，王毅国务委员和外交部发言人已经多次就布林肯国务卿的有关演讲作出了回应。中方一贯认为，建设互联互通、多元包容、安全共享的世界是中美两国必须承担的责任义务，能否处理好彼此关系是中美双方必须回答好的世纪之问。

针对美方提出的所谓“三点论”，赵立坚强调了以下三点——

第一，中方乐见美方通过正当的投资实现本国发展，但是美方不能把中国作为假想敌，重燃国家目标战。美国如何提高本国的创新力和竞争力，这是美方自己的事，但不能动辄拿中国说事，更不能借此打压遏制中国、干涉中国内政、损害中方利益。如果出现这样的事情，中方当然坚决反对。以美方审议的两党创新法案为例，该法案打着增强美国竞争力的旗号，实则通篇以中国为假想敌，其中提到中国多达800余次，充斥了大量损害中方利益的内容条款，对此中方当然坚决反对。

第二，中方不干涉美方与盟友的正常协调合作，但这种关系不能针对和损害第三方利益，不能违反国际关系基本准则。美方拉帮结派、组建反华联盟，不管是所谓“印太战略”、“四边机制”还是“美英澳三边安全机制”，都是封闭排他的小圈子，都是冷战思维的产物和零和博弈的工具。这既是开 历史 倒车，也将加剧地区紧张局势，破坏地区团结与合作。这也与本地区国家致力于通过对话合作、共同发展推动区域一体化的普遍愿望背道而驰。美方此举不得人心，也注定没有出路。

第三，中方不否认中美在经贸领域存在一些竞争，但不能以竞争来定义中美关系，不能搞你输我赢的恶性竞争，更不能打着竞争的幌子搞大国对抗。美方嘴里说的是竞争，实际上做的是泛化国家安全概念，大搞非法单边制裁、长臂管辖、脱钩断链。这严重损害中国企业的正当合法权益，无理剥夺了别国的发展权利。这不是负责任的竞争，而是毫无底线的打压遏制。美方如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

赵立坚强调，美方最近的对华政策演讲实质上是新瓶装旧酒，所谓“三点论”是换汤不换药，是此前美方所谓“竞争对抗合作”三分法的翻版。布林肯的对华政策演讲，本质上是运用美国国内外全部资源，对华进行全方位围堵和无底线遏制打压。当前中美关系正处在重要十字路口，美方应作出正确抉择，不要再玩文字 游戏 。美方应把精力真正放在践行相互尊重、和平共处、合作共赢三原则上，把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处。美方应与中方相向而行，找到中美两个大国在新时代的正确相处之道，更好地造福中美两国人民和世界各国人民。

联合国上，中方表态：多边主义行不行，好不好联合国是一面镜子

多边主义是时代的必然，但是美国等西方国家总是不肯接受现实，对新兴国家的发展加以限制，导致国际形势动荡不安，对世界和平造成了极大威胁。国家发展需要和平稳定的环境，美国需要停止自己的错误做法，积极同其他国家进行合作，共同维护世界和平。

5月7日中国国务委员兼外长王毅主持安理会会议，会议主题就围绕国际和平与安全、维护多边主义等进行。美国等多个国家外长也通过视频的形式参加了这次会议，在会议上王毅同布林肯展开了激烈交锋。

布林肯在会议上强调，美国一直都努力维护世界秩序，让人意想不到的是美国竟然公开承认美国前总统特朗普破坏了国际秩序，破坏了多边主义。很显然布林肯是想要让特朗普当“替罪羊”。

中国举办这次会议的目的是想要对美国破坏多边主义的行为提出批评，但是布林肯却为自己洗白并指责中国破坏多边主义。王毅外长称，多边主义行不行、好不好联合国是一面镜子，联合国一直致力于世界和平，鼓励通过对话和协商解决分歧。但是任何绕开安理会的单边行动都是不合法的。

很显然中国与美国在国际秩序方面存在很大分歧，美国口中所谓的“国际秩序”无疑是美国的霸权。凡是不符合美国利益的行为势必会遭到美国的制裁，制裁不过是美国维护其霸权地位的手段。

但是随着国际 社会 发展，多边主义才是时代的主题，中国等新兴国家的发展就说明了这一点。美国等西方国家之所以不断限制中国等国家的发展无疑是想要继续坚持单边主义，继续维护美国的霸权地位。事实证明，单边主义已经成为过去，多边主义才是未来的趋势。随着国家的发展，会有越来越多的国家认识到美国单边主义的危害，进而支持多边主义发展。

中国经过多年发展很多领域的成绩都让人惊叹，这是美国最不希望看到的事情，所以美国才会不断遏制中国发展，全面围堵中国。中国不会轻易对美国的霸权低头，更不会任由美国破坏中国的发展，中国不接受美国的那一套，所以中美分歧很难在短时间内消除。