谁的鲁能事件处理结果（山东鲁能被取消亚冠资格，中国足协是否难辞其咎）

本文目录

• 山东鲁能被取消亚冠资格，中国足协是否难辞其咎
• 裁判2次争议判罚，蒿俊闵不满踢平国安，鲁能会退出中国足坛吗
• 山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误
• 傅明事件处罚结果出炉，鲁能若想继续讨回公正，只有一条路可行
• 鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感
• 库卡被打事件足协会怎么处罚鲁能
• 足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣
• 山东鲁能被取消亚冠资格,中国足协是否难辞其咎
• 足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心提升联赛公正性才是正道

山东鲁能被取消亚冠资格，中国足协是否难辞其咎

春节即将来临，但山东鲁能却收到了亚足联一纸罚单，上赛季好不容易打拼得来的亚冠参赛名额可能被撸掉。鲁能被处罚的原因，是因为逾期支付拖欠一名外教的薪水，中国足协在审核方面也存在一定的问题。

按照2016年版的《亚足联俱乐部许可条例》，鲁能有逾期应付款项没有支付，因此被取消了2021赛季亚冠联赛的参赛资格。具体而言，鲁能队逾期付款案件，和拖欠一位助理教练工资有关。

去年这名外教告上FIFA，国际体育仲裁法庭裁定鲁能必须支付薪水，其实也就几十万。中国足协对鲁能队和这名外教的工资纠纷也很清楚，但是相关工作人员却没有仔细审查，就把鲁能队报进中超参加亚冠联赛的名单里了。

而上个月，亚足联就给中国足协发函，大意是钱补上就可以让鲁能队参加亚冠。足协也通知了鲁能俱乐部，鲁能队这笔钱其实已经付清，只是未能按照规定时间支付，因此还是收到了亚足联的罚单。

目前足协正在和鲁能俱乐部方面开会协商，希望能够通过上诉，让亚足联撤销罚单，但从目前情况来看难度比较大。

山东鲁能被取消亚冠资格，中国足协是否难辞其咎？此事中国足协应第一时间出面，在最后通牒下达时，如果某个俱乐部因为某些钱的事影响参加赛事时，先由足协代缴罚款(力所能及情况下)，然后关起门自己秋后算账。别人再怎么不合理，毕竟国际足联裁定下来了，关起门，再内部处理。

足协杯夺冠为了这个亚冠名额，买来孙准浩这个亚外为了亚冠，虽然疫情下赛会制的亚冠联赛注定和中超冲突，但是俱乐部领导的格局不至于去以这种方式主动放弃亚冠。但是文旅接手后的这一系列操作也不至于说是没钱去跟人家搞劳动纠纷。所以，这个结果就很迷，为了什么？如果真是外教团队支付问题？为什么不提前催促？不提前告知？直接就取消资格？如果哪里对于参赛有影响亚足联不提前说话？直接就取消？

就今年文旅上来的引援等等一系列的操作，肯定是想踢亚冠的，希望光大球迷嘴下留德，别动不动就不想踢，故意整这一出什么的，说实话，就今年其他俱乐部的投入情况来看，还真不一定能好过泰山队的成绩，所以说，走上亚冠赛场代表的是中国，能参加亚冠比赛代表的是中国足球的水平，希望大家一道加油，不要落井下石为好。

裁判2次争议判罚，蒿俊闵不满踢平国安，鲁能会退出中国足坛吗

　　鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。

　　国安外援巴坎布有严重骗点球的嫌疑，因为这次两队队员的身体接触很不明显。第2个争议就是判罚就是格德斯犯规。镜头回放，格德斯并没有碰到**的身体，当值裁判更是没有什么表示。裁判问题一直是中超存在的严重问题。鲁能和国安踢平，说是裁判不公平造成的结果。鲁能的球迷为主队鸣冤叫屈，这是感情的输出，可以谅解。

　　要说鲁能会退出中国足坛吗？鲁能不会退出，因为凭心而论鲁能是个中规中矩的球队，无论是一线二线以及青少年组别都是排名靠前的。就是那些乱七八糟的伪球迷胡造声势，自乱阵脚，不盼鲁能队好的有的是，表面上看为鲁能伸张正义，其实什么事儿不管，尽给鲁能添堵。

　　作为山东省的一块足球招牌，从大的方面，就算改制后的企业有想法，老大们也会找他谈话的。山东鲁能也是山东球迷的精神食粮。鲁能可牵头带几个常被足协整的弟兄抱团，与有点脑残的足协论理，这样也可以促进中国足球健康发展，不然就没希望了。

　　明面上看是一场球的输赢，但暗处的糗事谁能讲明白？当年的武汉光谷退出，万达退出，国安罢赛。这些教训跟本就没有引起足协的重视和反思。看来中国足球从裁判抓起，是当今主要且紧迫的任务。谁给裁判那么大的权力？谁惯着他们这么强势任性？外行人和观众都看出问题了，专业的裁判却我行我素？且不说暗处的问题，就起码的游戏规则都敢光天化日之下破坏。这是什么行为？足协没则任吗？鲁能事件反映出中国足协的问题，虽说不能退赛，但已产生不良效果。

山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误

京媒:鲁能无缘亚冠是事故没有故事

北京时间2月8日晚上，北京电视台《足球100分》节目中，主持人魏翊东和足球评论员梁言、前国安球员王长庆等人一起热议了鲁能被亚足联取消亚冠资格的话题。嘉宾们直言，这是鲁能的疏忽和失误所造成的，显示了不职业，是个挺大的教训。

主持人魏翊东随后表示，“至于为什么拖欠，咱们不得而知，但确实经过了国际 体育 法庭的仲裁，判了人家助教胜诉，但中间又发生了从鲁能集团到山东文旅集团的股权转换，是不是前东家和现东家没交接清楚都有可能，肯定是个失误，没多少钱的事儿。”梁言补充说，“这是个事故，里面没有故事。”

王长庆表示，“又一次显示了咱们不是很职业，关于细节的问题我们可能都不太清楚，但亚足联的罚单更让我们知道，虽然是 游戏 ，但规则就一定要遵守，只要定下规则，大家都应该认认真真遵守规则，才能把联赛做好。”

魏翊东最后总结说，“因为一个疏忽，可能也就几十万块钱的事儿，失去了辛苦拼来的亚冠联赛资格，不仅仅浪费了鲁能在联赛和足协杯中的努力，也造成了很不好的影响，因为这样的事儿失去亚冠参赛资格是个挺大的教训。”

简单说一下前因后果

1、2017年，鲁能解雇了马加特团队。

2、团队里一个教练没有拿到50万欧元，找鲁能要。鲁能认为合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。所以，没理他。

3、这个教练去国际足联起诉了，要求鲁能给钱。国际足联要求鲁能提供证据。鲁能没当回事，什么也没提交。所以国际足联判决鲁能败诉。然后发函到中国足协和鲁能，给了10天上诉期。

4、鲁能还是没有任何反应。10天到了，鲁能没有提起上诉。判决生效了。

5、鲁能在判决生效后还是没有反应，在规定时间内，没有支付50万欧元给这个教练。

6、国际足联发函给亚足联，要求根据章程制裁鲁能。亚足联查了一下章程，处罚就是取消鲁能的亚冠资格。然后一月中旬先口头通知了中国足协，让中国足协研究一下谁来替补。

7、这时候鲁能着急了，赶紧把钱连本带息打给那个教练了。但是已经晚了。违规事实已经存在了，正式的处罚今天下来了。

山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？

2017年，鲁能在聘请马加特团队时，团队里一个分析师教练，也是马加特聘请的，且这位教练对中国运动员很不友好，讲了很多不友好的话。但是，却也是马加特聘请的，其中，涉及50万欧元薪酬，双方在理解上存在问题，没有达成一致。鲁能认为，合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。马加特不这么认为，助教的薪酬应当由鲁能来出，双方就此没有达成意见。

后来，这位教练告到了国际足联，国际足联判鲁能输了。那么，鲁能就应当支付这些薪酬。鲁能没有，结果，就违反了国际足联的规定，亚足联就取消了鲁能的亚冠参赛权。这样的错误，实在不该，也实在太小儿科。

要知道，不服，可以通过法律手段起诉，而不应当赖着不付。只要起诉，亚足联也没有理由取消其亚冠资格。因为，结论没有出来啊。可是，既不起诉，也不支付，就像老赖一样，这样的操作，鲁能太业余，太不像一个足球俱乐部，也不像一家国有企业办的足球俱乐部。法制意识太差，形象意识太弱。

这应该是鲁能的失误造成的。2018赛季，主教练马加特团队中一名数据分析师，未经俱乐部同意，擅自外出休假 旅游 。俱乐部对他进行了处罚，结果这位先生干脆不回来了。

恼羞成怒的鲁能管理层依照合同将其除名。按说鲁能是占理的，估计在这件事上的一些细节没处理好，比如，没将这位分析师除名前的工资付清或是其他的款项，反正被这位助教告到了国际足联和亚足联，导致了被亚足联的重罚。被取消了2021年度的亚冠参赛资格。

（告鲁能的就是这位叫凯文的家伙。图来自红星新闻）

至于说足协杯是白拿了，倒也不至于。一是这个处罚是亚足联做出的，不影响国内联赛取得的荣誉。二是不参加亚冠，对泰山队来说也未必就是坏事，如果集中精力，全力以赴打好联赛，说不定能拿到久违的火神杯，反倒成了好事。

再说这事还没完全定论，亚足联的处罚事先未与鲁能沟通，按照亚足联有关规则，鲁能还有十天的申述期，就看鲁能的公关能力和足协的协调能力了，毕竟处罚鲁能，中国足协面子上也不好看。

但不管这事最后如何了结，鲁能最后是否能参加亚冠，这种不熟悉国际足联规则的低级失误都给其他俱乐部提了个醒，就是平时要多熟悉和掌握国际足联和亚足联的各种规则，不能光觉得有理就行，一切操作还是应该按照规则来，这样我们的俱乐部管理运作才会更职业，更规范，才不会在国际足坛惹出笑话来。

首先，足协杯肯定没有白拿。拿到足协杯证明了山东鲁能有夺足协杯的实力！也证明了有进亚冠的实力！

其次，山东鲁能究 竟因为什么被取消？我觉得这里有一个细节被推敲。就是亚足联与山东队有没有沟通？这个问题看似不重要，在我看来这个细节足以决定事态走向！

然而马德兴却说：“差不多一个月之前，亚足联就已经致函中国足协以及山东方面，让俱乐部尽快处理这事。”而且马德兴还暗示，有人不找专业人员解决，而是悄悄地花钱去解决。

可以设想一下这样两个场景。

一，领导在没有是先通知你的情况下，直接在公司宣称，你被解雇了！

二，领导在一个月前就通知你本人，甚至你的家长。说该员工需要改正某些方面，以便不影响公司的工作。然后，你本人和家长都没有引起重视，反而用旁门左道的方法敷衍领导。以至于领导做出宣布你被解雇的消息。

这两种可能性给我什么感觉呢？第一种可能性，领导独断专横的意味很浓吧。第二种呢，更偏向于员工及其家里人的懈怠所致。

两种可能性对最终事件走向如何演绎完全不同。

如果是马德兴所说的，那么我认为山东队有点危险。如果真的是亚足联突然发文，那么相信俱乐部也许还能够找到翻盘的机会。

泰山队还有十天申诉的时间。我想这个事， 毕竟是针对中国足球，其他中超球队也不应该幸灾乐祸。哑巴吃黄连的事也许有天会落在其他中超球队身上。

我认为考验山东泰山和中国足协的时刻到了！

我也是今天才注意到 山东鲁能被亚足联取消亚冠正赛资格 这件事。这个事情可能是过年前后我国足坛最劲爆的一个消息，没有之一。

鲁能被取消亚冠资格成热点

很多网友在表示错愕的同时，也调侃山东鲁能说，忙了一个赛季的足协杯白踢了。也有网友直呼，北京国安和上海上港可是捡了大便宜，一个获得了直接进入亚冠正赛的资格，一个有了打附加赛的资格，这正叫做柳暗花明。

至于山东鲁能，为何会落到如此尴尬的境地，目前比较个靠的是《体坛周报》副总马德兴对于此事的评论。

马德兴发文“解原委”

山东鲁能和其过往的某一个外教（马加特团队助教凯文·斯托茨）存在合同上的纠纷。

具体上来讲，山东鲁能 “有一笔款项未能向外教支付” ，但是在这件事情上，山东鲁能俱乐部和中国足协有自己的理解和认识，被指 回应不积极 ，或没有解决问题的积极态度。

按照马德兴的说法，这件事情早在一个月之前，亚足联已经向中国足协和山东鲁能知会过，只不过这件事情“并没有引起山东鲁能和中国足协的重视”。

鲁能足协杯夺冠

所以在中国足协和山东鲁能看来不太严重的这件事情上，亚足联并没有在最后做出明确的意见，然后今天突然一下子来这么一个消息，可能发懵的不光有中国球迷，还有中国足协以及山东鲁能。

鲁能失望的样子莫过如此

通过这件事情，我们确实可能发现，在中国足坛豪横的山东鲁能和中国足协，在对外进行交流沟通的时候，或确实欠缺很多东西，这也算是为学费图进步吧。

希望这件事情能够给中国足协，山东鲁能以及其他俱乐部一个深深的教训。

（作者：晏子。欢迎互动交流。）

原因呢，就是有涉及到马加特时期的一个外籍教练了。他的名字应该为凯文。大致就是因为凯文多次违背队规，被多次处罚，然后像足协申请仲裁解除合同。

然后合同细节一直没有和这位外籍教练解决。因此山东鲁能俱乐部违规了《亚足联俱乐部准入规则》中关于逾期应付款的准入规则。所以亚足联介入该事件最终做出处罚。但是结果不一定就盖棺定论，文旅接手后的山东泰山队还有机会进行申诉，所以说，山东泰山队还是有一定的几率去参加2021年的亚冠，只是几率比较小。那么一旦泰山队被取消亚冠资格那么可以确定的是上港队作为替补进入亚冠。因为疫情的原因再加上亚冠赛程在一定程度上与中超赛程相冲突，两者之间球队必须要做出取舍。相比在整个亚洲来说，山东泰山对的实力并不算太出众。所以说全力争夺亚冠，不一定能取得很好的效果，但是能够正好趁这个机会在中超其余几支之强队征战亚冠的时候，山东泰山队可以趁机去争夺联赛冠军，打破鲁能11年内没有染指联赛冠军的尴尬局面。目前俱乐部仍然还没有官方回应，希望俱乐部积极处理这件事，也是给球迷一个交代。

这亚冠参加不参加有啥意思？不参加亚冠怎么了？在国内踢着玩就完了呗，受什么屁亚冠的规则呀？叫亚冠滚蛋，不他妈和亚冠有任何接触，在国内踢着玩，不照样是豪门吗！

对一个助教的违规行为处理的不专业，引发了被亚足联取消亚冠资格的严重后果，足以说明我们在职业化的世界里还是个菜鸟。鲁能可以去申诉，但要亚足联撤回处理意见的希望渺茫。改开以来，我们在经济上随着与世界的融入取得了巨大的成就，但从未在管理和对外交往的失败中吸取经验和教训，足球俱乐部的职业化管理也是如此……

源自马加特执教时期的一个助教与鲁能的官司，鲁能败诉，但未执行，足协还在努力，山东泰山也未官宣，但希望不大

傅明事件处罚结果出炉，鲁能若想继续讨回公正，只有一条路可行

目前备受关注的“傅明事件”已经过去半个多月的时间，这段时间由于在中国杯、欧冠抽签以及武磊闪耀西甲等众多足坛新闻的掩盖下，这一事件好像已经成为了过往云烟。如今中国杯的比赛已经结束，联赛和亚冠接踵而至，球迷们再一次议论这件事情时已经发现，虽然此事闹得沸沸扬扬，但最终的结果也只是雷声大，雨点小。

我们知道傅明是本赛季中国足协所受聘的第一批职业裁判，可以说也算足协“体制内”的人员，在这件事情的处理上，足协会不会“护犊子”吸引了不少媒体的关注。作为中国足协重点培养的国际级裁判，傅明执法了本届亚洲杯的赛事，而且将来很有可能会吹罚世界杯，如果他的业务水平就是这样的话，为了中国足球的颜面，还是趁早再练练吧。

其实在3月21日，中国足协已经就傅明在鲁能与建业的比赛中出现的多次误判行为启动了评议程序， 最后的评议结果为：傅明在主观意识上，并没有偏袒某一方的意思，之所以出现如此多的争议判罚，和傅明的业务能力以及他过分执拗的性格有关。 紧接着媒体也报到出了足协已经认定傅明在判罚上存在过失，并作出内部处罚的决定。但是由于这一天，国足首战不敌泰国，球迷的全部的舆论风向都转向了国足，因此并没有太多的人关心傅明一事的处理过程和结果。

说到这里，足协已经巧妙的利用空间换取时间的方法，将傅明事件化解掉了。 目前鲁能还想要讨回公正只有上诉到国际足联这一条路可走，傅明也是一名国际级裁判，如果FIFA介入调查，即便亚足联推荐傅明吹罚世界杯，国际足联也有可能行使一票否决权。 但鲁能应该不会这么做，首先自己人告自己人肯定不合乎情理，而且在傅明的比赛报告中，提到了赛后被鲁能球员围堵，遭到语言攻击，佩莱用手指在自己的脸上等一系列问题。如果鲁能惹恼了足协，说不定足协会倒打一耙，俱乐部肯定会受到处罚，佩莱也会面临被停赛多场的可能。

虽然这样的判罚结果不能令俱乐部和球迷满意，但在这一件事的整个过程中，俱乐部，山东足协和球迷都表现的相当积极。在比赛结束后，山东省足协和俱乐部第一时间整理材料，要求足协调查此事，而球迷也不断的施压，甚至还扒出了傅明的不少老底。可以说，在目前的大环境下，足协是爷爷辈的，而裁判是老子辈的，俱乐部能做到的也只有这么多了，联赛目前也只踢了两轮，这件事最起码已经给足协敲响了警钟，也许本赛季的中超出会迎来一个相对公平的竞赛环境。

鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感

问：如何才能每天都能收到这样的 体育 资讯？
最近这十天一定是山东鲁能死忠球迷最难熬的十天，因为他们在等待一个消息，这十天焦急又期盼的心情不亚于一个丈夫在产房外等待妻子生娃，也不亚于一个高三学生等待高考成绩的出炉，而山东鲁能球迷在等待着中国足协对傅明的处理结果，从而给球迷们一个说法。然而，在经历了10天半漫长的等待后，非官宣的结果出炉了，那就是傅明被内部停哨。那么问题来了，就这些？没别的了？没错，就这些！目前没别的了！
对于这个结果，对于球迷来说可谓是喜忧参半，喜的是足协终于处理傅明算是给球迷一个交代了，忧的是正义不但迟到，而且早退了。据知情人士透露，足协对事情的认定和处理结果为，傅明几次争议判罚，最后被判定为重大的错判、漏判，直接影响了比赛的结果，因此傅明遭到了内部禁赛。 ​
十多天前的鲁豫大战依旧历历在目，那几个细节就不过多赘述了，不过我们可以简单回顾一下傅明判罚的细节和足协处理事件的角度。傅明四次争议判罚分别为：无视建业队员铲倒吴兴涵、判罚王彤莫须有手球白送河南建业一个点球、佩莱被放倒没给鲁能点球、鲁能绝杀进球被吹掉。单从这四个描述来看，傅明确实属于重大错漏判，被禁赛理所应当，但是，不要忽略了傅明是在观看VAR之后做出的判罚。
据当时的现场状况，傅明在第一时间作出争议判罚后，视频裁判提醒傅明看VAR，而傅明看完VAR坚持原判。要知道，第一时间电光火石之间出错很正常，但是只要看VAR，哪怕是高中 体育 老师判罚也能最大程度接近公平公正，但是傅明依旧维持原判，这就让人十分不解了。但是足协声称收集证据和启动调查后，却在十多天之后有避重就轻的嫌疑，那就是只判罚现象，而不判罚本质，这也是球迷最不满的地方。
事实上，说句鲁能球迷接受不了的话，这件事情可能一开始就是由鲁能球迷发起、进而演变成全国球迷参与的一场自娱自乐的狂欢。这些日子达到的效果最顶峰就是傅明连续顶上了几天的热搜，那几天傅明手机开个防骚扰的服务拒绝一切采访也就挺过去了。而足协的处理事实上很早就有端倪了，那就是“内部消化”，一般情况下足协对于这样的情况，为了维护裁判员的名声和**，一般不会公布处理结果，只会是内部公示。
事实上，鲁能球迷掀起的风浪看似声势浩大，但是打在足协身上如同拳头打棉花。此前有球迷曝光了与足协工作人员的电话录音，工作人员说话滴水不漏，声称“足协已经启动调查收集证据，会给广大球迷一个满意答复，谢谢球迷对中国足球的关心”，而且言语之间甚是客气。至于球迷质疑足协为何不深挖，这就更好解释了，牵一发而动全身，要深挖也不会是足协去深挖啊。
傅明一直是足协重点培养的裁判，将来是要代表中国足协“走向国际”的，虽然足协不能明确表态，但是易地而处，在鲁能和傅明这个天平上，足协倾向还是能感受得到的。只不过这次一折腾，鲁能和足协的关系就变得尴尬而微妙了。从当年的“库卡事件”到如今的“傅明事件”，受伤的还是鲁能，下一次会不会有，很多人有种莫名其妙的不祥预感，只能希望自求多福了。
但是这次风波唯一的作用就是杀鸡儆猴，对于其他裁判员是一种震慑。指望这一次风波根治裁判乱象不现实，但是短时间内，如此重大的“错漏判”想必不会出现了，这或许是鲁能球迷为中国足球做出的唯一贡献了。

库卡被打事件足协会怎么处罚鲁能

库卡被打事件足协会怎么处罚鲁能
库卡与裁判冲突一事的处罚结果正式出炉。足协最终裁定，山东鲁能主帅库卡停赛7个月，罚款140000元；裁判詹炜被停止执法比赛1年；鲁能球员李松益被禁赛10场，罚款50000元，邵璞亮被禁赛四个月。
2015年6月4日晚，中超联赛第13轮山东鲁能客场2：2战平贵州人和，赛后鲁能球员因不满判罚围堵当值裁判组，主帅库卡还在冲突中眼角受伤。事情起因是，鲁能队长蒿俊闵在比赛后与裁判沟通，结果被主裁出示黄牌，两黄变一红，鲁能全队集体围住裁判理论，引发了一场严重的冲突，库卡和边裁都受了伤，警方也介入了该事件。
鲁能与人和主裁判徐富新，边裁是谁
鲁能与人和主裁判徐富新，边裁是詹炜。
上周中超第13轮，山东鲁能客场2比2战平贵州人和。比赛中鲁能的一粒进球被边裁詹炜判罚越位无效，引发了赛后的冲突。因对判罚不满，鲁能将帅赛后与詹炜发生争执。在混乱的场面中，鲁能主教练库卡左眼角被打出血。在球员通道中，詹炜又疑似遭遇鲁能球员殴打而受伤。目前事件的恶劣影响还在发酵。足协昨日就此事召开听证会，但事件主角之一库卡缺席。
裁判詹炜家是哪里的，详细地址
詹炜：同济大学体育教学部体育老师，现住上海可能就是上海人！从此人的现有资料看，很可能是就是贵州人和对鲁能泰山比赛的打库卡的那个边裁！
宁波云之彩文教用品有限公司怎么样？
宁波云之彩文教用品有限公司是2017-07-21在浙江省宁波市鄞州区注册成立的有限责任公司，注册地址位于浙江省宁波市鄞州区云龙工业区。
宁波云之彩文教用品有限公司的统一社会信用代码/注册号是91330206MA292QYQXM，企业法人詹炜，目前企业处于开业状态。
宁波云之彩文教用品有限公司的经营范围是：文教用品、玩具、绘画用品、体育用品、塑胶制品、电子产品、五金工具、纸制品、工艺品、箱包、模具的研发、制造、销售；化妆品、美术颜料、化工原料及产品的销售；自营或代理货物和技术的进出口，但国家限制经营或禁止进出口的货物和技术除外。。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。
通过百度企业信用查看宁波云之彩文教用品有限公司更多信息和资讯。
【鲁能记忆】2：山东鲁能17任主教练的是非功过
“铁打的营盘，流水的兵”。自1994甲A元年至今，26年的征战旅程，山东鲁能已历任17位主教练。他们执教风格各有不同，成绩有好有坏，是非功过各位球迷自有看法，但他们都为鲁能的发展注入了自己的心血，都为球队带来或多或少的变化，有的甚至为鲁能烙下了深深的印记。下面我按时间顺序给大家一一介绍，知道多的，就详细一点，不太了解的，就一笔带过，敬请谅解。
人称“铁蛋”，是泰山队史上第一任主教练，在俱乐部投入资金少，没有任何外援的情况下，成绩一直稳定在甲A中游，并在1995年首届足协杯决赛中，击败如日中天的上海申花夺冠，创造了以弱胜强的神话。对于泰山队，这位善打防守反击战术的齐鲁名帅功不可没。因此，他统帅泰山队的四年，帅位一直非常稳固，被称为甲A不倒翁。
鲁能接手泰山队后，加大投入，也正式开启了聘请外籍教练的“洋务运动”。在“韩”风盛行的甲A，前韩国国家队教练、时任韩国足协秘书长金正男进入鲁能视野，经过艰难谈判，成为泰山队史上第一任外籍教练。他急于证明自己，想改变泰山队的打法，但由于主力伤病，加之水土不服，结果事与愿违，带队19场比赛取得了5胜7平7负的成绩，导致队伍保级形势岌岌可危，最终遗憾下课。
3.桑特拉奇：1999年——2000年，中途下课
被大家亲切称为“桑尼”，他是鲁能在中国足坛第一个辉煌的缔造者，里程碑式的人物。1999年，率队取得“双冠王”的佳绩，打破了大连万达的霸主地位。他指教的最大亮点是知人善用，最大限度的激发球员潜能，大胆改变宋黎辉和高尧的位置，并取得成功。他也很会做队员的思想工作，讲究艺术性和激将法，至今还在足球圈内广泛流传的一句话就是“邓程将成为中国最伟大的球员”。
他是鲁能青训体系的开拓者，培养出了周海滨、韩鹏和王永珀等一大批鲁能中坚力量。
在鲁能的路，他走的并不顺利，低开高走，有六轮不胜，更有十轮不败。
他对中国球员的评价是纪律性太差，比较散漫，太随意。他坦承在山东执教的失败是因为没处理好与球队大牌的关系。
图拔是截止目前指教时间最长，取得成绩最好，最优秀的主教练。他崇尚进攻，将鲁能打造成了一支打法赏心悦目的进攻型球队，且成绩非常稳定，联赛全部保持在三甲之列，六年五冠，历史最佳。特别是2006年，更是被球迷津津乐道，李金羽26球获得金靴，与郑智、韩鹏组成的国产“三叉戟”攻入57球，比当年联赛第二的大连整个队伍43球，还多14个。十三连胜，提前六轮夺冠，创造了好几个中国**联赛记录，称其为功勋教练，不为过吧？
他是截止目前，鲁能的最后一位冠军教练，捧得最佳教练奖杯。但他是高开低走的典型代表，2010年夺得联赛冠军，2011年开局不利，黯然下课。
指教该年度比赛的18场比赛，除了记住他带队的四连败，其他没什么记忆了。
名副其实的救火教练，仅指教该年度最后7场比赛。
他敢于向鲁能球霸说不，让王永珀瘦身，铁腕治军给人印象深刻。但最大的亮点是他带来的青春风暴，挖掘培养了刘彬彬、王彤等93黄金一代。正是由于他的善变，27场比赛26套首发阵容，2仅取胜6场，丢37球，追平了鲁能队史最差成绩。
他临危受命，7场比赛，稳扎稳打，艰难完成保级，仅比降级区多出2分。但他最大的贡献是，退居幕后，为鲁能俱乐部主持建设了技术分析体系。
是指教过皇马和巴萨的最大牌教练，也是被媒体称为最冤枉的教练。从2012赛季的第12名，到联赛亚军，成绩不错，但被无情下课，民间传其提倡俱乐部要像家一样的理念不被俱乐部管理层认可，认为其又将鲁能带成“步行者”队伍，缺乏激情和血性。
两个赛季，他总执教成绩为40胜23平22负，胜率约为48%，并为球队带来两座奖杯。但给人留下印象最深的是他被助理裁判詹炜打破眉骨，满脸流血的样子，足协又“葫芦僧错判葫芦案”，对其禁赛7个月，致使他不得不提前离开了鲁能。
国外赛事，风生水起，高歌猛进在亚冠赛场打进八强。但在联赛中，却不见起色，半程过后，排名垫底。被炒鱿鱼后，没有要违约金，被球迷称为最有情有义的教练。
素有魔鬼教练之称的他，2016年，完成鲁能有史以来最艰难的保级之战，最后一轮，仅凭小分优势保级成功。他给山东队带来最大的变化是打造了一支跑不死的鲁能。但提升了鲁能球员的体能后，因2017年成绩仅列第6，没拿到亚冠参赛资格，未能取得续约。
两个赛季，联赛一个第三，一个第五，杯赛两个亚军。在俱乐部没有大投入，且不断输出球员的情况下，取得如此成绩，可以说做的不错。但离球迷的愿望还有差距，所以也经常被一些黑他的球迷所诟病，特别是两次足协杯决赛憾失冠军的时刻。从其世界教练排名和连续两年获得最佳教练来看，专业人士是很认可的。所以我们要给他足够的时间，来贯彻自己的指教思路，相信他会给为数不多的土帅争光，给鲁能带来惊喜的变化。
#山东鲁能##李霄鹏##桑特拉奇##图拔科维奇##殷铁生##库卡##马加特##吴金贵##滕卡特##曼诺##安蒂奇#

足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣

记者金错报道 27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。

第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。

第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。本报从中国足协了解到，在山东鲁能与河北华夏幸福的排位赛进行之前， 足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚，禁赛最长可达7个月 。很微妙的是， 到目前为止，中国足协尚未官方公布这一处罚。

对于足协此次在较快时间内公布了对于裁判的评议，普遍的观点认为，这次明显误判让足协承受了巨大压力，费莱尼进球被吹，让人感觉到鲁能是连续遭遇争议判罚，甚至不少人认定，这就是裁判圈抱团对鲁能球迷查沈寅豪论文的报复，而把打进的球吹出来的做法，已经突破了多数人对于中国足球底线的认知。

不仅鲁能方面的媒体工作人员和球迷群情激奋，更多中立的媒体和球迷也加入了声讨，而在三场比赛过程中，包括新华社、人民日报、人民网等**媒体都表达了对裁判的质疑和对足协在裁判管理上的批评，压力之下，足协有所表示也在情理之中。

虽然中国足协是难得的通过媒体公开承认了裁判的误判，但很显然，如果这仅仅是在压力之下的一种妥协态度，而不是对于裁判整体治理的开始，这次公开“认错”可能带来的反噬更大。

众所周知，按照惯例，足协在认定艾堃错判之后，艾堃会受到一定场次的内部停哨，但此种举措对鲁能的影响尚未可知：裁判短期内当然会有所收敛，在判罚上更加谨慎，但艾堃停赛的话，或许会加剧裁判圈对鲁能的仇视态度。

更加遗憾的是，足协在“认错”同时，特意否认了“裁判抱团”的说法。如果说，此前这只能算一种猜测，那么，经历了失球方都没有异议、VAR室却悍然主导改判的奇闻，目睹了裁判们列队为“英雄”送别的丑剧，甚至见识了连具有最起码专业常识的人都不可能做出的“误判”之后，还有谁会怀疑，这简直就是一个小圈子对整个行业的羞辱？而就其不避嫌、不做任何掩饰、不设任何技术门槛的“作案”特点来看，这更是一种明目张胆的报复行为和公然示威。

事实上，足协必须充分认识到，裁判问题其实已经非常严重，绝不仅仅是“也存在一些问题”，裁判工作已经成为影响中国足球形象乃至中国足球发展的关键性因素之一，并不和谐的执法环境，始终无法统一的执法标准，潜在的裁判可能主观改变比赛结果的危险，不仅对联赛造成了几乎是不可逆的负面影响，更是对于所有投资人已经构成了巨大的压力。

根据普华永道在2017年公布的数据，2016赛季中超总成本110亿，这意味着中超俱乐部投入不低于100亿，而2016赛季只是中超泡沫化的开端，在中超泡沫化最疯狂的2018赛季，中超16家俱乐部的总投入预计在200亿左右。

目前中超投资趋于理性，但在经济下行趋势下，投资人承担的巨大压力并没有缓解，有投资人自身资产负债率在80%到90%左右，有投资人面临一定的政策风险，更有多家俱乐部出现拖欠工资、转会费等窘境。

在这种沉重的压力下，如果一家动辄年投资数亿、十数亿、数十亿的俱乐部可以随意被几个裁判玩弄于股掌之中，对于中国职业联赛毫无疑问是莫大的讽刺，自然会出现：去者肆意嘲笑，留者一脸彷徨。更何况，有明确消息显示，多家俱乐部在沉重压力下已经显露了去意，但考虑到企业形象及其他相关影响，也只是在硬撑。

鲁能是一家国企俱乐部，这决定了他们不可能决然退出，但如果有其他私企俱乐部遭遇同样情况，投资人岂不是恰好可以就坡下驴、顺势退出呢？要知道，这种被“逼走”的方式，可不影响企业形象，可不会引发对企业的舆论反响，但是，中国足球的形象怎么办？中国足球的舆论反响怎么办？

这才应该是中国足协此次“认错”之后应该反思的。重要的不是“认错”，更应该是改进：如何在裁判选拔、管理、选派等机制上建立更合理的、开放的机制。“认错”只能短期震慑裁判，唯有更加健全的制度才可以长治久安，包括职业联盟在裁判管理上的作用和价值。

从对于鲁能俱乐部相关人员的处罚到本报发稿时还秘而不宣，应该可以体会到中国足协在裁判管理上的难度。22日当晚，确实有鲁能方面人士冲击了VAR室，以鲁能工作人员为主，球员并未参与，足协此次处罚基本可以确认是准确的，但足协一直不公布，鲁能方面的绝对沉默，让人感觉他们之间达成了某种默契。

至于足协为何没有公开处罚，或者尚未公布处罚，或许源于足协怕进一步刺激鲁能球迷，这个举动也被视为和“认错”类似的缓和矛盾的措施。而艾堃的这次判罚显然是中国足协也没想到的，所以才有了这次“认错”。

好吧，允许我们追问，那然后呢？

山东鲁能被取消亚冠资格,中国足协是否难辞其咎

山东鲁能被取消亚冠资格，济南文旅挽扼叹息，中国足协难辞其咎。

背景和事件概述：

中国足协取消山东鲁能参加亚冠联赛的资格引起了广泛关注。这一事件涉及到球队违规报名和不当操作等问题，对于中国足协来说，是否难辞其咎需要从多个方面进行评估。

管理体系和责任：

作为中国足球的管理机构，中国足协负有监管和管理俱乐部的责任。在山东鲁能取消亚冠资格事件中，中国足协是否能够有效监督和管理俱乐部的行为成为关键。

规则意识和执行力度：

亚冠资格取消事件凸显了球队和中国足协在规则意识和执行力度上的不足。中国足协应该加强对俱乐部的规则教育和监督，同时也要加强自身的规章制度建设和执法力度。

透明度和公平性：

中国足协在处理此类事件时，必须保持透明度和公正性。对于山东鲁能亚冠资格取消事件，中国足协是否公开了相关的调查报告和处理过程，是否给予了足够的解释和合理的处罚，都是需要考虑的因素。

影响力和形象重建：

中国足协作为中国足球的代表机构，在此次事件中的处理方式和结果直接关系到其影响力和形象。如果中国足协不能妥善处理此事，将对其在国内外的声誉造成负面影响，并可能引发更多争议和质疑。

制度完善和改革：

亚冠资格取消事件对中国足协来说也是一个警钟。中国足协应该从这一事件中吸取教训，加强制度完善和改革，提高管理水平和执行力度，以确保类似事件不再发生。

长期发展和未来展望：

中国足协在解决山东鲁能亚冠资格取消事件的同时，还应该思考长远的发展和未来的展望。通过加强基础建设、培养人才、提高联赛竞争水平等措施，推动中国足球整体发展，才能真正提升中国足球的实力和影响力。

总结：

中国足协是否难辞其咎需要综合考虑多个因素。在山东鲁能亚冠资格取消事件中，中国足协的管理体系、规则意识、执行力度等都受到了质疑。中国足协应该加强监管和管理俱乐部。

足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次事件在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日，也对此次事件发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？

第一：争议判罚到底是不是存在争议？

两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？

至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和**。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次事件的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。

第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。

作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的视频回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。

所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的事件来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下：

作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏**吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。