人民日报点评国足（央视总结国足失利原因，揪出真正的罪魁祸首，这是怎么回事）

本文目录

• 央视总结国足失利原因，揪出真正的罪魁祸首，这是怎么回事
• 新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错
• 《人民日报》点评国足，盛赞洛国富、武磊，你看好国足的前景吗
• 新华社、人民日报齐发声，李铁换人失误应该承担怎样的责任
• 如何看待人民日报对国足的点评
• 《人民日报体育》评国足东亚杯表现：既制造了惊喜，也看到了差距，认同吗
• 冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事，这9个字是什么
• 央视总结国足输球原因，指出真正“罪魁祸首”，到底咋回事

央视总结国足失利原因，揪出真正的罪魁祸首，这是怎么回事

人民日报对于国足失败进行了相应的点评，含蓄的表达了国足在面对落后局势时，没有做出有效的改变。其实我觉得国足这次之所以会惨败越南有非常多的因素，无论是球员在比赛过程中的一些态度以及意识，都是导致这场比赛打输的关键。而且人民日报的评价也非常的正确，国足确实在面对一些落后的局面时没有给出更加好的方案。

而且许多球员在踢球时的表现也非常的不尽人意，就给球迷一种非常散漫的感觉。无论是进攻还是防守，国足整队的表现就给人一种软趴趴的感觉，完全没有将足球这项体育运动的风格以及水平表现出来。甚至还出现了躲球的现象，其实这对于专业的足球运动员来说是非常恐怖的。面对迎面而来的足球没有选择进攻，反而选择了躲避，个别运动员的这一举动也是让球迷们愤怒不已。

央视总结国足输球原因

从近几年的比赛数据能够看出，国足的实力相较于一些其他国家而言是比较差的。但是我们和越南相比还是赢面非常大的，所以当时国足因为1:3输给了越南之后，国内的球迷也非常的崩溃。因为最开始踢的时候，谁也没有想到国足会输给越南，在比赛之前我们就能够看到，国足的实力都是远超越南的，所以只要发挥正常的话，那么赢一下这场比赛其实是没有什么悬念的。

想象是非常美好的，但是现实却非常的残酷，国足最终1:3败给了越南队，这也是国足第1次输给越南队，国足这次大败越南队也宣告了无缘参加世界杯。在还没有比赛之前大家都觉得国足能赢，因为其实无论是从国足整体的实力还是每个人的技术而言，都远超越南队。而且从球场我们也能够看到，无论是全场的控球率还是一些其他的基本数据，国足都是占有一定优势的，但是没想到最后却爆出这样的消息。

后来人民日报也对国足大败越南队提出了相应的看法，并且表明国足之所以会输给越南队，很大部分原因是在面对一些落后的局势时，队内的领导人员并没有及时的做出有效的改变。这也导致最终虽然数据上占优势，但是依旧被越南在其他方面碾压。所以国足在吸取了这次的教训之后，回去训练时也应该好好的考虑这些问题。

国足失手的罪魁祸首

其实我觉得国足的失败和球员的态度以及在场上踢球时的状态也有很大的关系。首先球队的个别运动员在踢比赛的时候显得非常的散漫，完全没有任何的拼搏精神。尤其是在面对飞来的足球，是没有选择迎头往上冲，反而选择了侧身躲避，这样的做法也让对方球队士气大增，国足的气势也是节节衰退。在这种低迷的气势下，国足最终惨败越南队。

同时国足队内的有些球员体力也有点跟不上整体的节奏，所以在踢比赛的时候显得有点吃力。而且看了这场比赛的人应该也发现了，举办方的裁判有吹黑哨的嫌疑，边裁的一些评判也略显偏颇。所以这也导致最中国足不敌越南队的结果，但其实归根结底还是应该从国足自身寻找原因。

其实从赛场中我们也能够看出来，国足在场上踢球的时候缺少了一种精气神，整体给人的感觉就是非常的漫不经心。试想一下，这样一支全无斗志的足球队怎么会拿到冠军。同时因为面对的是越南队，所以国足可能也犯了轻敌的错误，无论是进攻还是防守的时候，都显得漫不经心，所以最终导致了这种惨烈的结果。

总结

所以通过这些我们可以知道国足这次失败有非常多的原因，而且领导者在面对一些突发的情况时，也并没有做一个好的调整。这导致尽管国足各方面的条件都优于越南，但是最后依旧在下场失利。所以由这次教训我们也希望国足能够知耻而后勇，好好的训练，争取能够赢回自己的颜面。而且我觉得相应的部门应该对国足的整个团队进行相应的整顿，再这样低迷下去国足的未来是非常渺茫的。

新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错

他错在不知道自己是个窝囊废 最终还是教练不行，一味的指责教练，怎么能让球员反思。回去大家照吃照喝，等待下一个背锅的教练。也许是教练有问题，但是绝对不是问题的全部！ 其实没有足协什么都好 几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。 李铁不该做中国男足教练！有以下不足：执教能力有限，还固执己见！技战术不行，对核心，主力队员使用不当！没有针对对手制定克敌制胜的法宝！没有做到知己知彼，制定不同阵容！ 既然是中国国家足球队，代表的就是国家荣誉和形象。任何有损国家形象的行为都应受到国家媒体的监督和批评！李铁是国家队主教练，国家为男足投入了大量人力物力，提供了相当多的 社会 资源，所有的投入都是为了获得预期的目标——参加世界杯！没有金刚钻不揽瓷器活，作为主教练胜败荣辱都是必须要承担的！所以点名批评很正常，媒体传递的是人民的心声，不能由着性子胡来，不能无所作为！更不能把一己之私凌驾在国家利益之上！面对糟糕的结果，央媒如果不发声反而不正常。最近一段时间喊李铁下课的呼声极高，首先从他上任以来，他就没有获得大家认可，首先从能力和水平，他与里皮等人差距太大，如果不是里皮突然离开，也不会有李铁的什么事情，正是这样他在半路中接手，如果他能够正常带领球队，相信大家还是没有话说，可是他打压归化球员，不重用他们，相反重用自己的亲信如**、于大宝、张稀哲等人，导致大家对他十分不满意。本来球迷对这届进入世界杯有期待，毕竟有几大归化球员，以前他们都是外援水平，这是前所未有的优势，如果把这几个归化球员用好了，国足是亚洲一流或者一流水平，最后一场与澳大利亚的比赛，不管结果还是场面都是五五开，洛国富也说出心里话，那就是国足与亚洲任何一支球队都可以拼一下，当然李铁是最大罪魁祸首。 搜图当然大家不喜欢李铁的原因还有很多，如在比赛前就抱怨房间太小，这不是主教练应该说的话，属于带头起哄，这还是主教练吗？不能以身作则，这样的人不配当国足主教练，比赛结束后与阿兰闹出公开矛盾，说他不服管教，更是大家吐槽他的情商，这场比赛阿兰表现极好，可他却这个时候说出这样的话，说明他的情商低到极点。 很多人觉得李铁不管是能力，还是资历都不配当国足主教练，如果在12强赛前就辞职，说不定大家还要感谢他，可是他舍不得1300万年薪，很多人吐槽，拿这么高的收入，连最强阵容还是球迷给出来，试想能够让球迷满意吗？ 搜图谁当国足教练谁就得背锅，米卢是运气最好的一个，因为2002世界杯在日韩举办，日韩不用参加预选赛。 当球员都不成，当教练更难行！足球是讲团队的，洗洗睡吧！ 常言道：金无足赤 人无完人，任何人都会犯错误的。对于一名年轻人，我们应该用发展的眼光去看待，对于一名中年人，我们要用辩证的眼光去看待，对于一名老年人，我们要用 历史 的眼光去去看待。 中国足球 在更换教练的问题上已经进入了死循环。认为只要没出成绩就教练的责任。中国足球 的几十年的改革，换了十几位教练，从娃娃抓起近四十年，成绩是每况愈下！才是应该反思的问题！ 中国人口有十四亿人，最低也应该有一亿的青年吧？真的就挑选不出来踢球 的人吗？所有的年轻人都躺平了吗？就像女足教练，为什么有能力的人不敢报名？没能力的反倒去应聘？ 至于李铁做国家队主教练是受命于危难！里皮走了，洋人教练无人敢接，国内能人有，同样是没人敢接替里皮。而且李铁完成了第一阶段的目标，合同续约是必然的事情！如果合同作废，……我就不敢再说什么了！ 北京标准老头

《人民日报》点评国足，盛赞洛国富、武磊，你看好国足的前景吗

作为一个足球迷，我非常不看好国足的前景。就算给国足投入再多的人力和物力财力，国足也不可能在世界上脱颖而出的。希望国家能够节省一部分的资金，将这些资金投给女足，相信女足肯定能够在世界上崭露头角。《人民日报》发表一篇文章点评了国足，并且还在文章中盛赞洛国富和武磊。关于你看好国足的前景吗？以下是我的看法：

一、我并不看好国足的前景

在这几年国家非常注重国足的发展，并且给国足投入了大量的人力，物力和财力，而且国家还运用了非常好的条件，吸引了很多外国的球员归化成为国足中的一员。尽管国家投入了非常多的精力，想要重振中国的足球，但是国足依旧像是烂泥扶不上墙一样没有任何发展，在国际赛事上也是屡战屡败。正是因为如此，我非常不看好国足的前景。

二、给国足投入很多的人力，物力和财力，纯属是浪费

就算国家给国足投入了再多的人力，物力和财力，这也纯属是浪费，因为很多的国足运动员并没有好好的训练，也没有好好提升自己的球技。与其浪费很多的人力，物力和财力给国足，不如将这些钱好好的利用去支持乡村的建设或者是帮助更多穷困的人。

三、希望国家能够将这些人力，物力和财力投给女足

其实相比较于中国男足，中国女足在世界上的位置是非常靠前的，中国女足也有很多非常优秀的足球运动员。所以希望国家不要再给男主投入过多的人力，物力和财力了。国家可以当这些人力，物力和财力投给女足，相信得到国家的支持，女足肯定能够在世界上大放异彩。

那么你看好国足未来的发展前景吗？欢迎评论区下方留言。

新华社、人民日报齐发声，李铁换人失误应该承担怎样的责任

中国队踢阿曼的足球比赛中，最受球迷质疑的就是李铁的换人策略，他把表现最好的洛国富换下场，最终让阿曼找到可乘之机，导致下半场阿曼又进了一颗球。李铁的这波操作不仅让所有支持中国队的球迷感到不满，也让主流媒体的人民日报公开发文批评他换人失误。

人民日报发布的文章中，一针见血地指出李铁在保持领先的时候把国足最具威胁的攻击手换下场，是非常严重的失误。这给了阿曼放手一搏的时候少了很多忌惮，徐新作为防守性的中场球员，他在场上奔跑能力出色，经常能够在中场制造出一些威胁，在场比赛期间一直保持着出色的竞技状态，而顶替他登场的球员，并非是同类型的球员，在这个位置上相当于失去了攻击性。人民日报指出即使李铁换人，也不能换下没有同类球员替代位置的徐新，当换人完成的时候，就意味着国足已经在防守上存在巨大的漏洞，开始成为阿曼重点进攻的选择。在比赛直播的过程中，央视解说看到换人时，也表达了自己的顾虑，最终果不其然的让阿曼又进球了。

李铁作为国足的主教练，在比赛过程中能够决定球员的轮转和替换，他因为这次的球员替换出现了问题，导致不得不承担这场比赛失利的主要原因。很多人都希望这场比赛徐新没有被换下，也许就能拿下三积分了，这样中国队的出线概率就会大很多，李铁的换人属实是在画蛇添足。李铁对于归化球员的使用一直比较少，在他执教的过程中很少会让归化球员去打首发，他对于归化球员的信任很差，而新华社为此就专门发文点评，希望李铁能够一视同仁，合理的使用归化球员。

李铁在之前的几场比赛里不用阿兰和洛国富，导致战绩非常差，如今他迫于强大的舆论压力，开始使用归化球员打首发，最终的结果明显要好看很多。洛国富在对阵阿曼和澳大利亚的比赛中表现出色，成为国足队伍中敢打敢拼的代表，带给球迷很多的惊喜，事实证明新华社当初的点评非常正确，李铁应该多用归化球员，让他们在场上放手一搏的发挥，也许能够收获不错的效果。李铁对于比赛的失利肯定要负很大责任，他的一些战术和策略也确实有问题，但目前还需要他带着国足继续负重前行。

如何看待人民日报对国足的点评

对国足前两场比赛战术安排变化过大提出了批评，其实挺中肯的，所谓的“大开大合”，并不是说国足就应该在场上压出去打，而是形容国足前两场比赛，一场全线压出去打对攻，一场则全线收缩半场，前后差距太大。

这不是作为一个成熟的球队应该有的做法，正常来说任何球队都要有自己一套成熟的体系和打法，在比赛前应该事先就要做好功课，无论是面对强队还是弱队，不仅要对对手的实力有个准确的预判，对自己的实力也要正确的认识，在知己知彼的基础上，提前准备好临场的战略战术。

而不是，踢完一场比赛之后，才发现，原来既不知己也不知彼，然后不得不的推翻自己赛前演练的战术，这个自然是兵家大忌。

11月17日23时，《人民日报》官方微博点评国足：“无论洛国富飞身挡球，还是武磊拼到抽筋，球员们展现的铁血风采赢得了尊重。披上国家队战袍，就要为国争光。”

《人民日报》还说：“再恨铁不成钢，球迷对男足也不离不弃。努力拼搏是对自己的最大尊重，也是对球迷的基本尊重。无论输赢，都要像战士一样战斗！ ”

不少球迷感觉《人民日报》似乎意有所指，表示：“‘恨铁不成钢’重点圈起来，要考。”

除了《人民日报》，新华社也在17日发文鼓励国足，标题是《国足的命运依然掌握在自己手中》。文中称，国足打出了12强赛表现最好的一场球，从澳大利亚队身上拿到的这宝贵的1分，将世界杯晋级的希望延续到了2022年；这一线希望，对于改善现阶段中国足球的脆弱生态意义重大。

《人民日报体育》评国足东亚杯表现：既制造了惊喜，也看到了差距，认同吗

虽然男足在东亚杯上只获得了一胜一平一负的战绩，但从球员们的表现上来看，男足确实在东亚杯上带给了球迷不少惊喜。可与此同时，被韩国和日本全场压制的比赛过程也让球迷们看到了男足与强队之间的差距。所以从这方面上来看，我个人非常认同《人民日报体育》评价男足“既制造了惊喜，也看到了差距”这句话。

一、男足在**杯上确实给球迷带来了惊喜

对于球迷来说，男足在**杯上给球迷确实带来了不少惊喜，一是不少小将在本次东亚杯中都有很不错的发挥，让人很期待他们未来的表现，二是男足在比赛中找回了他们该有的血性，在比赛中也更为冷静和理智，配合起来也有了不少章法，不再像之前那样踢得混混沌沌。可以说，这两大惊喜让球迷感到非常欣慰，同时也是球迷们最乐意看到的局面。在这样的情况下，男足在东亚杯上的战绩也获得了不少球迷的肯定。

二、男足的表现也让球迷看到了他们和强队之间的差距

在对阵韩国和日本的两场比赛中，男足全场都被对手压制，无论是从射门次数还是控球比例来看，男足都不占据任何优势，甚至在比赛中都没能制造太多直接威胁到对方球门的机会。所以从这方面上来看，男足的实力与强队还存在着非常大的差距，并且这种差距是实打实地通过比赛情况反映出来的。因而对于男足来说，需要去承认这种差距，然后努力追赶，这样才能更好地进步。

总的来说，男足虽然在东亚杯上的表现还算不错，但从比赛过程和比赛结果来看，男足与强队之间还有很长的一段距离。所以从这方面上来看，用“既创造了惊喜，也看到了差距”这句话来总结男足在东亚杯上的表现再合适不过。

冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事，这9个字是什么

著名小品演员巩汉林在参加重要会议时一改往常幽默的态度，严肃责备当下男足收入高但不进球的现状，表示这完全是在给国人丢脸。该言论一经发布就在网上掀起了轩然大波。

“冯巩之战”

“冯巩之战”在足坛可谓人尽皆知，原因是我国著名的相声大师巩汉林参加采访的时候，公开点评国足队员普遍高薪低智的现象，上场不进球，给中国人丢脸！巩汉林老师的言论激起了前国足队长冯潇霆的强烈不满，他公开在个人社交平台回怼称自己要退役了，准备让位给巩汉林。

而后，又十分委屈在深夜发文，对于“冯巩之战”做出正面响应，大致意思是说足球人不是不能接受责备，而是希望外界能够科学的理智的进行责备，给年轻一代的球员提供一个好的成长环境。

不少的网友觉得冯潇霆说的也有道理，毕竟外界一些球迷对球员的指责和攻击确实很过分，每次上场前外界都传来不看好的声音只会对球员心态造成影响，这样的环境下，国足很难成长起来。

冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事

这一次球迷的立场十分坚定，都站在巩汉林老师这边。人民网也点评发声：冯潇霆们不能太玻璃心。踢得不好的中国足球已经成为了“终极难题”，外界的责备和指责如果简单把问题归咎到球员身上，是一种简单粗暴，对国内足球发展没有任何意义。

冯潇霆的表态俘获了很多球员的心声，他们在球场上压力太大，踢球“畏手畏脚”，没有信心发挥正常的水平。但球员就没有一点问题吗？

高收入拿不到好成绩，球场上表现得懒散，当限薪令出现后，国内中超联赛球员哀嚎一片，在球迷看来是“罪有应得”。如今，冯潇霆录制新的视频再次响应球迷，这一次的态度有了反转颇有道歉的意思，表示不是不能接受外界球迷的责备声音，而是外界要理智科学责备我们的不足，也利于国内足球环境变好，利于球员成长。

结语

对于这件事，或许篮球评论员杨毅说得很多，国足的人拿了高薪踢得不好，就是不职业，被球迷骂很正常，巩汉林骂了没问题，足球圈的人不能说巩汉林是球盲，外行干涉内行。

毕竟巩汉林只是骂，没有对中国足球提出什么建设性意见！而在输给越南后，骂国足的球迷很多，为何巩汉林不能骂呢？因为冯潇霆们认为巩汉林是公众人物，骂他们，他们的脸面真挂不住！

央视总结国足输球原因，指出真正“罪魁祸首”，到底咋回事

国足输球足协的确有责任，但也不全是本届足协领导的责任。中国足球之所以沦落到如此地步不是一朝一夕也不是一两件事的错误所导致的。

我认为：一是总局和足协领导们的管理运营能力不够，制度上的各种**阻止了各级部门和教练员人才的涌现；二是目前从业的教练员们整体的训练技术太差，从对球员基本功的训练提高到选拔球员的能力上都表现出不足，但最关键的问题还是利益的驱使导致了中国足球的堕落！

中国男足与日本男足在世预赛上的二番战已经结束。最终比分定格为0-2，国足不敌日本男足遭到一场惨败。当然这场惨败指的不是比分，而是整场比赛所呈现出来的内容。

中国男足在比赛中的控球率仅达到了三成，如果不是日本队下半场放松了对国足的全场紧逼，说不定控球率还会更低。再来看射门次数，日本队共17次，国足则仅有2次。其中还加上了韦世豪主罚的一次定位球。

中国男足经历了这场失败后，在12强赛上的成绩暂时定格为4负2平1胜积5分，排在积分榜第五名的位置。与第四名阿曼相差两分，与第三名澳大利亚相差9分。所以说国足基本是能够确定，已经无缘了本届卡塔尔世界杯。除非有奇迹发生，那就是澳大利亚男足未来三场全部惨败，但这情况出现的概率几乎等于零。

那么面对中国男足对阵日本时的这场失利。人民日报方面也是第一时间发文，总结了国足输球的原因。其内容如下：人民日报首先介绍了本场比赛的数据，一句话概括就是场面和数据均处下风。随后说明国足在12强赛上的成绩，基本无缘世界杯的结果。同时，人民日报直言不讳地指出，临危受命的主教练，和没有正常训练的入籍球员，都不能够弥补国足与亚洲一流队的差距。

所以很显然，人民日报给出的国足成绩惨淡的“罪魁祸首”，就是中国足球的青训系统太不成熟。想要通过更换主教练，归化外籍球员来最快时间地提高中国男足水平，完全是一种急功近利的行为，而这种情况下给中国足球带来的结果只有揠苗助长。

但塞翁失马焉知非福，通过这场比赛也算是让足协看到了中国足球与亚洲的差距，同时也收获到了一位年轻极具潜力的球员戴伟浚。

而戴伟浚的出色发挥也可以给足协带来启发，那就是尽可能地让本土球员前去留洋，在别国足球环境的熏陶下，或许就会有不一样的效果。各位球迷朋友，对此你们怎么看呢？