乌克兰局势对中国的启示（乌克兰危机带给我们的启示）

本文目录

• 乌克兰危机带给我们的启示
• 乌克兰危机表明了什么
• 乌克兰危机对中国有何启示
• 乌克兰战争对中国的影响
• 请问：乌克兰危机对我们有什么影响

乌克兰危机带给我们的启示

第一，必须坚定不移地走中国特色解决****的正确道路。中国共产党人根据我国多民族国情，在新中国成立之初，就给各族同胞一个共同的国家民族身份——中华民族大家庭。中国式现代化历程就是建设各族同胞团结友爱的中华民族大家庭历程。第二，必须构筑凝聚各族同胞的国家民族精神。民族精神是一个国家民族符号、国家象征，是凝聚国人的精神之魂。建设中华民族共有精神家园，不仅是满足各民族精神文明进步的需要，而且是为各民族共同致力于中华民族伟大复兴提供精神支撑。

乌克兰危机表明了什么

乌克兰危机对中国的启示有以下几个方面：1、经济自由化不一定能为人们带来巨额的财富，相反，它除了造就一批经济寡头之外，带给人们的或许是巨大的负担，这在乌克兰如此，这在苏联解体之后相当长时间段内的俄罗斯亦是如此。相对有中国而言，中国的人均自然资源不如乌克兰，乌克兰的工业体系、人才教育培训体系仍有独特的一面，在其经济自由化之后，国家溃败如斯，这不得不引起足够的警示。在中国，鼓吹经济自由化的声音极大，肢解国有企业的呼声从未中断，但乌克兰的事例足以警示中国。2、腐败不仅危害执政党的基础，腐蚀人们对国家的认同感，更会在国家危难时刻，使得人们“离心离德”。乌克兰危机的根源是腐败造成了人民对政府的不信任，各省份要求独立的呼声不断高涨，在国家危难的时候，人民与国家离心离德。在中国，腐败已经成为了顽疾，乌克兰的事例足以警示中国。3、大一统的文化历史观基础是“文明共识”，这不仅仅是语言、文字的同化，还在于文明的强势。比如此次克里米亚人们的选择就是在于乌兰文明的弱势和俄罗斯文明的强势，这是强势文明对弱势文明的征服。这对于象中国这样多民族的国家而言，极有必要去建立中华文明共识的基础，在少数民族区域推行汉文化的普及，同时给予少数民族区域更多的经济发展成果分享。4、中国这样多民族的巨型国家而言，中华文明共识并未完全的取得包罗港澳台和部分少数民族认同基础上，所谓的民主制度极为可能腐蚀中国的国家基体，毕竟在中国的部分崎岖也存在着“独立”的诉求声音。这不得不引起中国的警惕与反思。毕竟克里米亚“脱离”乌克兰的“公投行为”，显然符合“民族自决”的民主程序。5、核武器是保持大国地位不可动摇的战略支柱，是维护中国领土安全的战略长剑，虽然有少数的声音鼓吹中国应当“弃核”。

乌克兰危机对中国有何启示

要从多个方面看待这次乌克兰的政治危机：一、此次危机反映出了乌克兰东西部的民族隔阂。历史上，乌克兰东部在彼得大帝时期就是俄国的一部分，而西部长期在波兰和奥匈帝国的统治下。乌克兰东部以俄语居民为主，西部人则说乌克兰语。前天宣布独立的利沃夫(L‘wow)，就是西部的代表城市，其居民多信仰波兰天主教。现在的乌克兰西部是在斯大林时期才划归给苏联的，乌克兰的作为一个现代国家的边界也是在二战后才确立的。二、东西部的民族隔阂深层次是经济隔阂。乌克兰东部煤矿和水利资源丰富，工业发达，而西部以农业和小手工业为主，经济发展落后于东部。经济的失衡也导致了东和西的不合。三、此次危机表面上是内部问题，实际上则是欧盟、美国和俄罗斯的博弈，其中欧盟和美国的立场基本一致。看一看欧洲地图就知道，乌克兰的位置举足轻重。对于俄罗斯来说，只要乌克兰在其版图之内，那么俄罗斯就是标准的欧洲国家，西欧更是近在眼前。对于美国来说，如果乌克兰听话，那么俄罗斯的中心地带则完全暴露在了欧美的面前，莫斯科的导弹对西方的威慑力就大大减低。乌克兰的现任总统就是普京花了很大的力气才让他上位的。俄罗斯是一定不会坐视乌克兰的局势不管的。乌克兰对俄罗斯而言，不仅仅是通向西欧的的战略要冲，因为俄、乌这两个民族的血缘关系实在是太近了。俄罗斯民族最早就发迹于乌克兰的原野，大约在北宋时期，古代俄罗斯人建立的第一个封建国家“基辅罗斯(Kiev-Rus)”就定都于横跨第聂伯河的基辅，弗拉基米尔大公让国民在第聂伯河(Dniper)受洗，从此罗斯人皈依了东正教，而第聂伯河正是今天乌克兰的母亲河。之后基辅一直是俄罗斯人的政治中心，直到南宋末年蒙古人的入侵，基辅罗斯分裂成了多个大公国。蒙古人来了之后，在北方臣服于金帐汗国(Kipchak)的莫斯科大公国逐渐兴起，同时古代俄罗斯人慢慢地分化成现代的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个民族。在明朝早期，莫斯科大公国(Moskva)把蒙古人赶走之后，大公改称“沙皇(Tzar)”，大公国改名为沙皇俄国，此时的俄国已经是横跨欧亚的多民族国家了。此后的沙俄国力日渐增强，国土迅速膨胀，在明朝末年吞并了今天的乌克兰东部，自此东乌克兰一直是俄国的一部分，直到1991年。对俄罗斯而言，乌克兰是其民族文化的发源地，是它的“根”。乌克兰之于俄罗斯，正如中原的长安洛阳之于中国。普京这些年的外交政策，中美对他来说是次要的，把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。当然这种“入怀”不一定是版图的扩张，主要是经济和防务的一体化。普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化，目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位，没有乌克兰是不行的。现在且看索契冬奥会结束之后，普沙皇如何收拾乌克兰这个烂摊子吧。

乌克兰战争对中国的影响

4月29日召开的中央*****，分析了当前的经济形势和对策，将乌克兰危机和疫情作为两个最大影响经济的因素，主要有三层含义。

第一，乌克兰危机，导致中国发展环境的风险挑战增多。这个发展环境不仅包括经济，也包括政治和文化，但主要是经济。

第二，乌克兰危机，增大了中国经济发展环境的复杂性，严峻性和不确定性。这里*****用了三个性，凸现对我国经济的影响之深，一带一路战略，外贸空间，直接和间接的经济损失难以估量。

第三，乌克兰危机，增加了我国稳增长，稳就业，稳物价的挑战。乌克兰战争推动欧洲向美国靠拢，美元升值，出口形势不容乐观。拉动经济的三架马车疲惫无力，中小企业困难，失业人口增加。

请问：乌克兰危机对我们有什么影响

首先是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法，但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁，同时美国警告中国公司说，如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够，不能让普京退却，且俄中若采取同等经济反制，由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比，俄乌危机的间接影响范围更广。一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨，现货黄金和白银短线跳涨，油价走高。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是全球产业链供应链增加不稳定性，乌克兰危机及由此引发的经济制裁，将加剧重要原材料断供，零部件供应短缺，物流堵塞，运输成本上涨等问题，给全球产业链供应链带来更多不利影响。