乌克兰危机背后的实质是什么？中国对乌克兰危机的立场是什么

本文目录

• 乌克兰危机背后的实质是什么
• 中国对乌克兰危机的立场是什么
• 乌克兰危机有什么深远的影响
• 乌克兰为啥这么危险
• 为什么会发生乌克兰危机
• 乌克兰危机是如何引发的
• 乌克兰危机的根源是什么
• 美国当前的做法无助于结束乌克兰危机
• 怎样解决乌克兰危机
• 请问：乌克兰危机对我们有什么影响

乌克兰危机背后的实质是什么

乌克兰危机的实质是大国地缘政治利益的博弈。

乌克兰危机源于长期历史遗留问题，苏联时代，乌克兰凭借其优越的地理位置、坚实的工业优势以及丰沃的农业资源，发展成为仅次于俄罗斯联邦的第二大加盟共和国。

1954年，俄罗斯为庆祝俄乌结盟300周年，将克里米亚这一战略要地赠予乌克兰，为未来的俄乌政治军事争端埋下隐患。1991年苏联解体后，乌克兰面临两难的政治方向选择，国内的政治势力始终在俄罗斯和欧洲之间左右摇摆。

2019年泽连斯基当选乌克兰总统后采取亲欧的外交策略，通过军事合作的方式进一步向西方靠拢，该举措激起俄罗斯的强烈不满，最终成为本次乌克兰危机迅速激化的导火索。

乌克兰危机的影响：

乌克兰危机给全球带来了极大的影响，全球股市崩盘震荡，国际油价金价暴涨，俄乌冲突不仅仅是人道主义灾难，这场战争导致多人死亡，500万人沦为难民，彻底改写欧洲地缘政治。

西方不得不再次战略调整，破坏了世界和平与稳定。受危机影响，俄罗斯和乌克兰对全球能源、粮食市场产生了较大的影响，冲击全球供应链。

以上内容参考：光明日报——乌克兰危机

中国对乌克兰危机的立场是什么

在乌克兰危机问题上中国的态度和立场包括以下五点：

一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。

二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。

三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。

四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。

乌克兰危机

乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统维克托·亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开***示威，抗议群众要求政府和欧盟签署协议、维克托·亚努科维奇下台、提前举行选举。

2022年2月17日以来，乌东部地区局势恶化，乌政府和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性炮击。2月18日，乌东部民间武装宣布，因存在乌克兰发起军事行动的危险，自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民 。

乌克兰危机有什么深远的影响

　　欧洲理事会15**准了欧盟委员会此前提出的第九轮对俄罗斯制裁措施。美国政府同一天也宣布新一轮对俄个人和实体制裁措施。自今年2月24日俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动以来，西方采取多轮制裁试图从经济上击垮俄罗斯。乌克兰危机升级以及此后的拉锯式延续，使俄乌经济民生受到冲击，也深刻影响全球经济复苏。　　制裁冲击但未能击垮俄经济　　自乌克兰危机升级以来，西方对俄实施了多轮涉及金融、贸易、能源等多领域制裁，造成俄金融市场剧烈波动，卢布快速贬值，物价攀升，供应链失稳加剧。但随着俄方采取一系列反制措施，俄经济目前总体稳定。　　俄总统普京12月15日以视频形式召开会议时表示，在俄政府、金融机构和各地方共同努力下，俄经济局势得以恢复稳定。普京说：“西方国家通过制裁，试图将俄罗斯推向世界发展的边缘，但俄罗斯绝不会走自我封闭的道路。”俄罗斯外贸和投资正在向充满活力的发展中国家、地区和市场转移。　　普京说，虽然今年俄经济面临萎缩，但降幅远低于此前一些专家预测的20%。俄2022年国内生产总值将下降约2.5%，较此前2.9%的预测降幅再次收窄。俄物价水平自3月至4月出现较大幅度上涨之后，从5月至今一直保持相对稳定。目前俄公共财政保持稳定，预计今年和未来几年，俄预算赤字将保持在较低水平，约占国内生产总值的2%。　　12月10日，在俄罗斯莫斯科，人们在雪中行走。新华社发（亚历山大摄）　　分析人士认为，在经历了年初卢布的大幅震荡、西方企业大量退出俄市场等一系列冲击后，俄依靠宏观调控政策短时间内稳定了国内金融体系和经济秩序。此外，由于欧洲各国对俄能源等商品短期依赖性强且俄加大对亚洲、非洲的出口，俄在国际贸易中仍有所获。　　国际货币基金组织在今年10月发布的《世界经济展望报告》中指出，得益于石油出口和国内需求相对稳定，俄罗斯经济萎缩状况没有预期严重。　　俄罗斯卡卢加州国立齐奥尔科夫斯基大学教授克鲁季科夫认为，西方对俄制裁的主要目标之一是切断俄罗斯从能源（主要是石油和天然气）市场中获得收入的渠道。但其结果是能源市场商品价格上涨得更多，俄能源出口收入也相应增加。　　乌遭遇经济民生困境　　相比之下，乌克兰危机升级以来，乌克兰经济遭遇重创，民生困境加剧。　　6月20日，顿涅茨克当地居民从被损坏的建筑撤离。新华社发（维克托摄）　　一方面，2022年乌克兰经济将陷入严重衰退。乌克兰第一副总理、经济部长斯韦丽坚科日前在新闻发布会上说，由于电网基础设施受到破坏，乌克兰经济部预测该国2022年国内生产总值下降32%至33.5%。世界银行10月份发布报告指出，俄乌冲突摧毁了乌克兰众多工厂、农田。预计重建工作将需要至少3490亿美元，相当于乌克兰2021年全年经济总量的1.5倍。　　另一方面，乌政府债务不断提升。乌克兰最高拉达（议会）财政、税收和海关政策委员会主席盖特曼采夫11月底说，截至今年10月底，乌政府债务规模达1031亿美元。为填补预算赤字再次举债是乌政府债务规模扩大的主要原因。据报道，此前乌政府曾预计2023年至少需550亿美元国外援助以覆盖基本开支。《*****》日前报道说，乌克兰　　这是7月27日在土耳其伊斯坦布尔拍摄的黑海粮食外运联合协调中心。新华社记者沙达提摄　　首先，全球粮食、能源安全受到严重冲击。世界银行行长马尔帕斯说，乌克兰危机及西方制裁导致粮食、能源、化肥短缺，由此引发粮食安全危机，而遭受打击最大的是最贫困人群。在欧洲，受能源供应紧张影响，多地天然气价格屡创新高，加剧通胀压力，加重民生负担。欧盟统计局的新数据显示，欧元区能源和食品价格持续飙升，10月通胀率按年率计算达10.7%，再创历史新高。欧盟委员会近日发布的2022年秋季经济预测报告称，欧盟、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度经济活动将继续萎缩。　　其次，供应链受阻等因素拖累全球经济复苏。乌克兰危机和西方对俄制裁不断升级导致港口堵塞、领空关闭，使海运、空运和陆路交通压力持续升高，长期依赖跨境运输的汽车零部件、半导体、粮食、能源等行业的短缺问题持续加剧。中国常驻联合国副代表耿爽12月6日在安理会审议乌克兰人道问题时表示，当前全球面临的粮食、能源危机不是生产和需求问题，而是供应链出了问题，国际合作受到干扰。　　这是8月16日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄　　在全球经济复苏受到乌克兰危机深刻影响的同时，美国则是这场危机最大的受益者。据美国雅虎新闻网站报道，2月乌克兰危机升级以来，欧盟国家已承诺购买价值约2300亿美元的武器装备，鉴于美国**商是欧洲的主要供应商，他们会拿到这些订单中的最大份额；当欧洲深陷能源危机时，美国则“趁火打劫”，抢占欧洲能源市场并高价兜售。金融信息服务提供商路孚特公司的数据显示，美国9月出港货船装载的液化天然气近70%运往欧洲。据欧洲多家媒体报道，美国公司每艘驶往欧洲的液化天然气运输船可赚取超过1亿美元利润。　　分析认为，全球经济复苏本就面临地区不平衡、政策不协调以及疫情反复带来的诸多不确定性，乌克兰危机叠加西方对俄制裁导致全球供应链受到干扰，严重影响全球贸易正常运行。除此之外，在高通胀的压力下，美国等经济体继续收紧货币政策，将导致一些国家债务违约风险升高，令世界经济复苏面临更多风险。

乌克兰为啥这么危险

因为乌克兰政治不稳定，地理位置特殊以及俄罗斯与西方的关系导致乌克兰处于危险中。

首先，二十多年来，乌克兰国家政治发展方向不定，国内宪政体制多变，国家治理功能衰弱，社会经济长期波动，腐败盛行，民生艰难，这是造成本次动荡的一个长期的内部原因。

西方以所谓的“民主与威权”划分世界，企图将乌克兰纳入欧美势力范围的图谋，乃是导致乌克兰危机的重要背景。

其次，乌克兰地处欧亚大陆东西方文明结合部最西端的特定历史地理位置是危机的又一深层原因。

俄乌关系恶化，乌克兰危险的根本原因是乌克兰想要加入与俄罗斯有地缘冲突的北约。这损害了俄罗斯现有的军事以及地区实力，因此才导致了最终战争的爆发。

乌克兰危机的影响

大国恶性竞争长期延续。美国和欧盟对俄战略均有各自背景与考量。从乌克兰危机后的态势来看，美国在对俄战略上志在必得，有其客观背景。

21世纪20年代以来，美国在中东插手引起局势**，重返亚洲难以进一步得手，唯有乌克兰事件可能是显示其外交策略有所进取之所在。

另外，切断俄罗斯与欧盟的联系也是美国的一个深层战略考量。美国精英层和各大智库间的激烈争论，并没有阻止新保守主义和民主党阵营在反俄问题上的联手崛起。

相形之下，以基辛格和布热津斯基为代表的较为稳健的力量主张在欧洲敏感地带保持势力均衡的传统政治观点，明显被边缘化，无法阻挡美国对俄强硬派的声势。

为什么会发生乌克兰危机

地缘政治：俄乌冲突引发了国际社会对于地缘政治和国际关系的重新思考。它暴露出一些国际组织和国家之间的分歧，引发了一些国际关系的变化和调整。比如，俄乌冲突使得俄罗斯与西方国家之间的关系降至冰点，同时也加剧了俄罗斯与欧洲国家之间的紧张局势。这场冲突改变了俄罗斯与西方国家的关系，并对于国际社会的稳定产生了负面影响。（作为一只留学生，天然气和物价表示...伤不起啊伤不起...~~）人道主义：冲突已经造成了数千人死亡和数十万人流离失所，使得人道主义危机变得更加紧迫和复杂。这场冲突促进了国际社会对于人道主义问题的关注和回应，同时也凸显出人道主义援助的困难和复杂性。比如，在乌克兰东部地区，由于双方冲突的影响，许多地区的基础设施已经被摧毁，包括供电、供水、供气等基础设施。这给居民带来了严重的生活困难，需要人道主义援助。然而，由于冲突双方的控制和封锁，人道主义组织很难进入受灾区域提供援助。国家安全：冲突导致了乌克兰政府的弱化和分裂，使得俄罗斯在该地区的地位和影响力得到了显著提升。这对于俄罗斯和其它国家的国家安全都产生了重大的影响和挑战。****：俄乌冲突涉及到了乌克兰东部地区的****和文化差异，进一步加深了乌克兰的****和地区不稳定。

乌克兰危机是如何引发的

俄乌战争是北约东扩造成的。

俄乌战争根源还是在于，美国一味地搞集团政治、对抗外交，长期漠视俄罗斯的安全关切，最终导致大国关系失去平衡，出现地缘悲剧。

俄罗斯的目的不是占领乌克兰，而是消灭乌克兰对俄罗斯的安全威胁。从签署的命令来看，此次军事行动俄罗斯基本上坚持这样几个原则：不占领乌克兰领土；只对卢甘斯克、顿涅茨克和哈尔科夫这三个位于乌克兰东部的地区出动地面部队。

俄乌战争的启示

1、让我们认识到现代文明的底层逻辑是资本。资本不是以某个国家的形态出现，而是若干个国家和利益集团，涵盖我们生活不自觉的各个方面。

2、让我们更清醒认识到西方文明的虚伪和双标。

3、更加深入地思考中国面临的形势，危与机。

4、一个国家必须独立自强，有自己的国家策略而不能依赖别的国家，尤其是强烈的依赖。

乌克兰危机的根源是什么

乌克兰危机的根源在于北约的东扩。

北约的建立就是为了应对苏联（现俄罗斯）的武装和军事威胁而成立的军事政治组织，因此，北约积极笼络俄罗斯地缘区域的国家，而其中，乌克兰是非常重要的一个关卡。

白俄罗斯和乌克兰一样，是毗邻俄罗斯的边境国，但是，白俄罗斯作为俄罗斯的传统盟国，一直以来都保持亲密的合作和互动，并且，白俄罗斯和北约处于敌对状态，因此，摇摆不定的乌克兰是北约最好的选择。

如果乌克兰加入北约，那么，俄罗斯的边境安全便会受到威胁，在美国和俄罗斯的博弈中，美国将占据地缘优势，就像冷战时期的“古巴导弹危机”一样，美国的炮弹直接架在了俄罗斯家门口。

同时，俄罗斯想要掌控黑海和地中海等地区，乌克兰是重要的枢纽，因此，乌克兰如果加入北约，就相当于切断了俄罗斯在这些地区的影响力，并将造成俄罗斯与北约的直接对抗，这是俄罗斯不能接受的。

美国当前的做法无助于结束乌克兰危机

“俄乌冲突某种意义上是美国在欧洲进行的一场代理人战争，但战争的代价主要由欧洲国家承受”美国国务院数据显示，自拜登政府上台以来，美国对乌援助已超过43亿美元，其中自2月24日以来，美对乌承诺的安全援助约37亿美元。

美国政府正在请求国会批准额外拨款330亿美元用以援助乌克兰，其中204亿美元将用于向乌提供军事和安全援助以及支持美国同北约盟国和伙伴合作加强欧洲安全。美国****奥斯汀还成立了一个有40多国参加的乌克兰防务问题国际联络小组，将定期讨论协调对乌军援问题。

法国前外长韦德里纳在接受《费加罗报》采访时表示，俄乌冲突的爆发很大程度上是美国主导的西方阵营过去30年来傲慢自大和接连犯错的结果。2008年北约布加勒斯特峰会做出乌克兰将成为北约成员国的决定，这是一种“适得其反”的挑衅行为。

《****》专栏作家托马斯·弗里德曼日前发表文章指出，美国关于北约东扩的重大决策失误导致俄乌关系恶化，美政府应该承担相当大的责任。

美国独立新闻网站“截击”近日刊文认为，美国等西方国家增加对乌武器援助数量和种类并加强对乌情报支持力度，西方特别是美国必须扪心自问，其行为是否真的有助于结束当前危机。

意大利前经济发展部副部长米凯莱·杰拉奇指出，对俄罗斯来说，北约一再东扩无疑是背信毁约的行为，并对俄国家安全构成威胁。“俄乌冲突某种意义上是美国在欧洲进行的一场代理人战争，但战争的代价主要由欧洲国家承受。”

“美国的所作所为清楚表明，它企图通过升级乌克兰危机削弱他国实力，以巩固自身的地缘政治霸权。”今日俄罗斯通讯社评论说，美国及其盟友不是寻求停止战争，而是竭力将乌克兰危机转变为针对俄罗斯的代理人战争，以获取自身地缘政治利益。

怎样解决乌克兰危机

在“哈尔科夫大捷”后，乌军转攻赫尔松，军事上进展甚微，但俄军出乎意料地直接放弃了赫尔松。乌克兰真正的至暗时刻可能就要到来：美英援助可能要缩水。10月24日，美国众议院民主党团30名议员通过公开信向拜登发出呼吁：与俄罗斯谈判乌克兰问题的和平解决。这些民主党众议员是美国“国会进步党团”（Congressional Progressive Caucus，简称CPC）的成员。“进步”在美英语境里与中文语境里的意思不同，是与“保守”相对应的。“进步”对应于自由派，也就是人们常说的“白左”。CPC党团首领为华盛顿州众议员普拉米拉·贾娅帕尔（Pramila Jayapal），党团现有101人，成员全部为民主党人，包括99名有投票权的众议员，1名无投票权的国会代表（来自华盛顿特区，法定有参议权，但没有选举权），一名参议员（伯尼·桑德斯）。民主党左翼基本上都在里面，包括有名的亚历山德里娅·奥卡西欧·科泰斯（常简称为AOC）。AOC（资料图）CPC的政治诉求广泛，从全民医保、提高工资到削减军费开支、打击工商贪婪，从终止死刑到气候议题，从人道的移民政策到补偿黑奴，什么都沾点。在乌克兰问题上，CPC通过公开信要求：1. 华盛顿积极寻找谈判解决的办法，敦促尽快停火2. 谈判应该直接与俄罗斯进行3. 停止敌对，舒缓制裁，由国际社会提供乌克兰可接受的安全担保4. 战争结束遥遥无期，唯有外交才能解决公开信发表后，引起美国政界和媒体的激烈反弹。CPC在第二天就撤回，重申对乌克兰的支持，把公开信的发表怪罪到工作人员不小心把内部讨论放出去了。这当然是尴尬的借口。但这是泼出去的水，收不回来了。这其实也是CPC的真实心里话，只是被眼下的“政治正确”堵回去了而已。美国国会中期大选结束，共和党夺回众议院，参议院还在民主党手里。共和党在选前就扬言要削减对乌克兰的援助，甚至有“一块钱也不给乌克兰”的扬言，是否兑现就要见分晓了。拜登在支持乌克兰问题上已经骑虎难下，但离开国会的支持，他举步维艰。拜登在2020年大选中胜选不是因为得人心，而是因为特朗普太恶心。在4年特朗普倒行逆施后，很多人坚信“选谁都不能选特朗普”，这才让在民主党内都不是众望所归的拜登捡了便宜。在国会中期大选中，“选谁都不能选特朗普的人”再次发威，使得特朗普在若干关键的参议员、州长、州务卿选举中再次失望而归。拜登上台的时候，人们照例抱以厚望，然后照例还以失望，这已经是选举制民主的常规了。民主的本意是集思广益、凝聚共识。但在民意存在深刻、不可调和的分裂的时候，一人一票只能导向“多数人的暴政”。政客为了选票，倾向于解决存在共识、好解决的问题，回避争议激烈、不好解决的问题。假以时日，好解决的问题所剩无几，不好解决的问题越来越多，而且争议双方越来越势均力敌。这是因为有些问题但凡还存在多数共识，已经“少数服从多数“而解决了。解决不了正是因为谁都不能形成多数。于是“50+1”就成为常态，一方“解决问题”的良政就成为另一方“不共戴天”的逆行，另一方只有咬牙切齿等着“秋后算账”。老问题没有解决，新问题迅速出现，执政成本越来越高，执政精力越来越被赢得下次大选而占用，政策烂尾和震荡成为常态。拜登眼下正是这样的问题。他要维持执政力，必须保住国会民主党的支持。他需要整个民主党站在他的身后，CPC的支持必不可少。CPC以工作人员不小心为由尴尬地撤回了公开信，但意思已经明白了，拜登无法装糊涂。CPC不是因为天真而主张和谈。乌克兰战争是奇怪的战争。战争的起因、道义基础、军事得失已有巨多分析，这里不再着墨，但战争中的投机因素令人瞠目结舌。·普京看来从未计划过打硬仗。开战时试图用奇兵突袭一举拱翻泽连斯基政权，但面临强攻基辅的难题后知难而退。在“小摩托”破坏40%以上的乌克兰电力设施后，基辅时常停电。11月6日，拳击手出身、以说硬话出名的基辅市长克利奇科在电视上要求市民做好准备，如果停电扩大，就准备撤离基辅。也就是说，基辅人民未必那么坚强。但俄军重返基辅前线看来是不会了。乌军夏季攻势夺回哈尔科夫地区大片失地后，俄军退守顿巴斯和赫尔松。但赫尔松也放弃了，俄军退守第聂伯河以东。俄军看来总体上还是在用防守磨耗乌军，但最终消磨的是美欧的决心。战争爆发后，美欧看到机会，在经济和金融上一下子**打光，在军事上除了不直接下场，也是倾力援助，力图一举拱翻普京。但俄罗斯毕竟是大国，普京是得到民意支持的。俄罗斯民意或许支持这个反对那个，但在俄罗斯已经没有退路、不能战败这一点上是一致的。普京无疑是在困难之中，但离被拱翻还差得远。普京貌似打得三心二意，实际上是在尽量避免对民生的干扰，降低战争的政治和经济代价，准备以小博大，稳扎稳打地长期对抗整个西方。战争爆发时，普京低估了乌克兰，更是低估了美欧，但美欧也低估了普京。这使得双方都被锁入意想不到的境地。A计划失败后，谁都没有B计划，更是不知道如何收场。除了泽连斯基誓言要把俄军赶出2014年前的乌克兰边界外，美欧与俄罗斯都对何谓“胜利”闭口不谈。这使得乌克兰战争成为一场看不见终点的战争。不是终点遥远，而是谁都不知道终点在哪里。泽连斯基的终点其实不重要，乌克兰的战争努力离开美欧的支持，很难继续下去。何况俄军被打出2014年前边境也不排除可能再打回来。俄罗斯已经宣布顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州并入俄罗斯，克里米亚在2014年就并入俄罗斯了。被打出2014年边境反过来对俄罗斯意味着丢失国土了。“一土二主”可能使得东南乌克兰像以色列-巴勒斯坦问题一样，成为死结，只是死结的一方拥有世界上最多的核武器。美欧在乌克兰战争问题上貌似“众志成城”，实际上美英一马当先，欧盟紧紧跟上但略有异心，德国、法国等国则是三心二意。从开战前夜的1月24日到开战7个月后的10月3日为止，美国提供了价值276.5亿欧元（下同）的军事援助，151.8亿经济援助，94.9亿人道援助，总值523.2亿；欧盟25亿军事援助，123.2亿经济援助，14.2亿人道援助，总值162.4亿；英国37.4亿军事援助，25.5亿经济援助，3.7亿人道援助，总值66.6亿；德国12亿军事援助，11.5亿经济援助，9.5亿人道援助，总值33亿；加拿大9.3亿军事援助，18.1亿经济援助，3亿人道援助，总值30.4亿；波兰18.2亿军事援助，10.2亿经济援助，1亿人道援助，总值29.4亿。从各类援助占比不难看出，对于美英来说，乌克兰战争首先是在军事上击溃俄罗斯的机会，由此诱发俄罗斯发生政治变局，这不仅一劳永逸地消除了历史威胁，更是孤立中国并最终压制中国崛起的最好机会，然后才谈得上在经济上和人道上帮助乌克兰。欧盟则谨慎一些，首先要确保乌克兰不至于在经济上崩盘，造成更大的难民危机，然后才是军事援助和人道援助。德国试图紧贴欧盟模式，但“**得”增加军事援助，在军事、经济和人道援助方面比较均衡。加拿大走得更远，是提供援助的主要西方国家里唯一经济援助超过军事援助的。波兰相反，是军事援助占比最高的，几乎两倍于经济援助，而人道援助微不足道。显然，波兰比美英更急于在军事上击溃俄罗斯，最好促成俄罗斯的再次分裂。但援助对美英和其他西方国家越来越成为不可承受之重。美国家大业大，但对乌克兰的援助总额已达国防预算的7%。英国是12%，德国6.6%，加拿大13.3%，波兰23%。欧盟没有国防预算，也没有固定的民生开支，但从成员国征收的“会员费”每年约1482亿欧元，其中11%用于对乌克兰的援助，也是沉重的负担。在约翰逊时代，英国对在乌克兰问题上跳得非常高。在美国战略重心向亚太转移的现在，英国需要把美国拉回欧洲，才能继续发挥“美英特殊关系”的**作用，借美国之手，实现英国的全球谋划。但英国已经年老色衰，新冠疫情对英国经济和社会的打击沉重，已经花不起本来就没有的钱了。苏纳克还是财政部长的时候，就被指责为“克扣”对外援助。现在自己担任首相了，他只有信守竞选诺言，避免特拉斯踩过的“滥花根本没有的钱”的陷阱，紧缩开支，谨慎理财。从苏纳克的种种表态来看，英国对乌克兰的援助可能会悄悄削减。德国本来就不起劲，有英国在前面挡枪，德国能保持现状就不错了。波兰根本没有能力扩大援助，连长期保持现在的力度都难。美国国内早就有“为什么又是美国出大头”的责难。共和党早就扬言要大幅度削减对乌克兰的援助。共和党未必是同情俄罗斯，“逢民主党必反”可能是更大的动力。民主党内现在也对继续大力度援助乌克兰开始有怨言。523亿欧元差不多就是523亿美元（欧元贬值后，和美元差不多等价了），这只是8个月的战争开支，延展到1年，还要增加50%，达到近800亿美元的水平，那就超过国防预算的10%了。削减10%的国防预算、转用于对乌克兰援助是不可能的，但只要想想美国增加国防预算10%要犯多大的难，就知道这样的援助水平是不可持续的。泽连斯基11月8日发表讲话呼吁美国政界保持团结（视频截图）美国经济正在步入完美风暴。通胀居高不下，眼看就要跌入衰退了。美联储的接连升息后，通胀不再加速增长，但保持高位，去除燃油和食品的核心通胀则还在增长，实际上达到1982年以来的最高水平，而且稳定高于预期。美国通胀不仅顽固，而且具有结构性特征，已经不是美联储一家能压下去的了。另一方面，硅谷正在面临90年代网络泡沫破灭后的第一次衰退。推特大裁员不仅是马斯克“新官上任”的大动作，也是财务上的必须。脸书、英特尔、希捷、微软、奈飞、Snap、Shopify等也在裁员，亚马逊和苹果可能紧随其后。据报道，2022年硅谷已经裁员45000人。硅谷在新冠疫情后实际上迎来不大不小的**，网上工作、网上娱乐、网上购物给互联网和ICT行业带来巨大的商机。但“新冠红利”过去了，无序扩张的后果开始浮现。有的倒霉蛋的股票已经跌掉90%以上，如曾经很火的虚拟健身俱乐部Peloton已经跌掉91.4%。疫期爆热的Zoom也跌掉71.1%了。硅谷血流成河了。现在还难说芯片战对硅谷的影响，Lam Research、Applied Materials、英特尔等的中国市场营销都占总营销20%以上。芯片战对美国的互联网企业影响不大，但对硕果仅存的硬件、软件和技术支援企业影响大。值得注意的是，软件、互联网是美国少数从还能科技开发一路打通到商业实现的行业，也是高增值、高收入行业。即使在2008年金融危机中，科技股依然相对坚挺。硅谷这一次要真脱底了，会带动蒸发多少美国股市，还有待观察，但这绝不是拜登、鲍威尔和耶伦可以坦然处之的。不管是热钱还是真金白银，收不上来税就需要借债填补预算漏洞，美国已经出现债券流动性问题了。也就是说，买的人少了。美国人不存钱，靠国内资本是填不了这个漏洞的。中国不肯多买美国债券了，且不算美国可能的财政破产因素，美国动不动威胁要赖掉中国手里的美国债券，中国要多傻才会继续增持？日本则是增持不动了，本来自己经济也不行，日元还狂贬，更加买不起美国债券了。2021年美国国债利息支出为5620亿美元，平均利率为1.87%左右。美联储连续加息后，带动国债利率增加。以31万亿美元国债计算，国债平均利率上涨到3%的话，每年国债利息支出就将高达9000亿美元以上，超过国防预算。拜登的大手笔基建、新能源、高科技投资还需要大幅度举债才能启动，形成回报要什么时候则要看天意了。在这样的时候，要是乌克兰战争的胜利只是再努一把力的事情，美国还会继续大力支援，但乌克兰战争成了无底洞，再割肉饲虎就非常不合时宜。美国急需削减开支，填补自家财政漏洞，这其实是两党悄悄的共识，白宫不可能不明白这一点。11月5日《*****》报道，美国在私下提议乌克兰放弃“除非普京下台，否则拒绝和谈”的姿态。美国当然要确保乌克兰（实际上是美欧）处于有利的谈判位置，更要避免“乌克兰拒绝和谈”的印象。欧洲、非洲、拉丁美洲已经有国家对乌克兰拒绝和谈的立场表示不安，这不仅有损乌克兰的道德高地，更有损美欧继续援助乌克兰的民意基础。乌克兰战争以来，能源危机对欧洲是沉重打击，连“环保先锋”的道德高地也不要了，纷纷重启煤电，免得没电。2022年将是二战以来最寒冷的冬天。能源危机也使得欧洲制造业陷入绝望，尤其是欧洲的经济发动机德国。能源危机对亚非拉国家也是沉重负担，斯里兰卡的困局与此直接相关。美国倒是通过向欧洲的油气出口赚了一大笔黑心钱。一方面，美国舍不得吐出来、帮助欧洲，另一方面，这毕竟有损盟国互信。美国也需要能源危机尽快过去。粮食危机是另一个问题，非洲和中东国家受到的影响最大。乌克兰如果停战，能源危机和粮食危机未必得到完全和立刻解决；但战争继续下去，危机只能深化、固化。在这样的情况下，乌克兰在坚持拒绝和谈的同时强求各国巨额援助，就是在道德绑架了。西方从来只能道德绑架别人，自己从不接受道德绑架。但要是乌克兰绑架不成，高度依赖美欧援助的乌克兰可能很快就要弹尽粮绝，无法继续打下去。但要是与俄罗斯和谈，先前放出去的硬话要吞回去不说，高涨的乌克兰民族主义情节可能会立刻要了泽连斯基的政治生命。这对西方不是问题，一个泽连斯基倒下去，千百个泽连斯基站起来。问题是这些新站起来的泽连斯基们可能比倒下去的泽连斯基更加死硬，任何不够死硬的泽连斯基可能连站起来的机会都没有。但现在谈判对乌克兰也确实不是好时候。除了哈尔科夫地区收回的土地和赫尔松，开战以来，乌军还是失地远多于收复。要是现在谈判，战线冻结了，使得乌克兰的分裂事实上永久化。既然如此，何不继续在开战后不久就与俄罗斯开始但后来中止的停火谈判？那还避免了马里乌波尔的生灵涂炭。赫尔松的收复或许还鼓励了乌克兰的主战派。基辅不管谁主政，现在与俄罗斯和谈，很难不陷入合法性困境。但继续拒绝和谈，可能面临美欧撤援的危险。战争开始初期，西方鼓励乌克兰对俄强硬，乌克兰顺着梯子爬惯了，习惯于提出夸张的指控、要求和战果，反正西方照单全收。但乌克兰用力过度，并对西方道德绑架，不仅西方民众和媒体开始厌倦，西方政府也开始警惕。在两枚导弹落入波兰境内、造成两人丧生后，乌克兰在第一时间指责俄罗斯蓄意扩大战争，反倒是美国首先提出这像是乌克兰人的乌龙。这不仅是避免把自己拖入不想直接介入的战争，也是对乌克兰的警惕。不大引人注意的是，美国朝野也在悄悄地要求加强对经援、军援的监管，避免被“传奇式”的乌克兰贪腐侵吞太多。当地时间11月16日，***报道，3名美方官员称，初步评估显示击中波兰的导弹是乌克兰军队为拦截俄罗斯导弹所发射的乌克兰人在保卫自己的国家。但尴尬在于：乌克兰不是依靠自己的力量在保卫自己的国家，乌克兰离不开支持者。要是乌克兰的支持者把灯关了，乌克兰就留在黑暗里了。但要是乌克兰自己把灯关了，那就很难再走入光明。乌克兰的至暗时刻正在到来。

请问：乌克兰危机对我们有什么影响

首先是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法，但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁，同时美国警告中国公司说，如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够，不能让普京退却，且俄中若采取同等经济反制，由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比，俄乌危机的间接影响范围更广。一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨，现货黄金和白银短线跳涨，油价走高。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是全球产业链供应链增加不稳定性，乌克兰危机及由此引发的经济制裁，将加剧重要原材料断供，零部件供应短缺，物流堵塞，运输成本上涨等问题，给全球产业链供应链带来更多不利影响。