古典前腰什么意思（请问足球场上的“前腰”“后腰”的“腰”是怎么定义啊）

本文目录

• 请问足球场上的“前腰”“后腰”的“腰”是怎么定义啊
• 古典前腰的踢法，和现代足球中前腰的踢法有何不同
• 古典前腰和现代前腰的区别在哪，都有什么特点以及主要的代表人物都有谁
• 为什么说古典前腰已经没落了是什么让古典前腰变成了历史
• 现在世界上还剩下哪些古典型的前腰
• 什么是古典前腰
• 古典前腰的定义是什么
• “古典前腰”是什么类型的前腰有哪些典型球员
• 为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰

请问足球场上的“前腰”“后腰”的“腰”是怎么定义啊

“腰”是中国对足球位置的形象翻译，一般就是指中场球员（且主要在中路活动），即场上的核心。前腰，多在中圈和禁区间活动，主要负责策动进攻和助攻前锋，又可分成组织型前腰、古典前腰等。“组织型前腰”是近些年对前腰的称呼吧，也就是球队的大脑，像本届世界杯上西班牙的哈维，德国的厄齐尔就是这样的前腰，他们多较为灵巧，跑动路线神出鬼没但总能送出最精妙的传球，是主要负责攻击的；“古典前腰”更有精神领袖的味道，身材可能高大但动作舒展，技术能力出众，可能还要承担一定的防守任务，像齐达内，里克尔梅都是这样的中场大师。后腰，多在自己的半场活动，主要负责防守，即在中场先铸层防线，来延缓对手的进攻节奏，减轻本队后卫的防守任务。现在多打双后腰，就是要后腰可像“门”一样，防守起来严丝合缝。当然，对于擅长打防守反击的球队，后腰在拦截对方的同时还要适时上插，策动本队进攻，像今年德国队的几个防反进球都是由双后腰施魏因施泰格和赫迪拉断球后策动的。希望，没把你搞混O(∩_∩)O~~~

古典前腰的踢法，和现代足球中前腰的踢法有何不同

　　看到很多球迷谈论莱万是典型的现代中锋，而吉鲁是古典中锋，克洛泽是古典中锋和现代中锋的完美结合。半瓶子水的我也跃跃欲试地开个课堂，谈谈古典前腰与现代前腰区分，和再战术中的运用。

　　先说说古典前腰，古典前腰主要就是有两个问题：不跑，不防守。另外，不适合反击很多人说古典前腰是因为后腰加强而消失的，这个很靠不住。古典前腰在低级别联赛当中依然普遍存在，但是古典前腰已经不符合现在主流高水平的打法要求了。举一些例子，拉科的贝莱隆，葡萄牙的鲁伊科斯塔，和阿根廷的里克尔梅都是典型的古典前腰。这样的球员大概就可以被称为古典前腰：控球好，盘带优美，视野广阔，传球能力强(能送出精妙的直塞和过顶长传)，组织能力好(能用短传盘活进攻)，但是速度比较慢，跑动范围少，而且占用很大球权，需要成为球队核心，而且基本只能打前腰位置，不能和队友进行换位，身体对抗普遍较弱一些。

　　现代中场持球能力普遍比古典前腰差的多，按道理讲后腰更容易防守。不过可以靠一脚出球，其实一脚出球不光体现自身技术，更重要的是自己的队友跑位得当，也就是更讲究整体，绝不是古典前腰一脚出球差，当然也有踢球习惯的问题。从古典前腰到现代前腰其实就是足球技战术越来越发展的结果，过去你有古典前腰组织者，我也有，然后你有那个我也有那个，所以就得开发新打法，球员也的多功能化来战胜对方。也就是说，现代足球因为讲究跑位，因此一脚出球更加上算实用。

　　而最初的那批前腰，像舒斯特尔，济科，普拉蒂尼等，定义了古典前腰

　　这个概念，只不过这里所说的古典前腰概念还很广。这些球员普遍具有以下特点，控球能力强，盘带优美，脚法漂亮，视野开阔，擅长送出手术刀般的传球。当然他们中大多数身体对抗不怎么好。然而，古典前腰普遍擅长的控球摆脱技术或许是很多现代中场的瓶颈。古典前腰要想发展，就要克服他的毛病：也就是要么学会跑。古典踢法是把球权都交给10号，然后前锋站位等喂球。

而现在是前腰，前锋通过不断的跑位穿插一起互动，反击体现得特别明显。然而这个时候人们对古典前腰的概念出现了分歧，主要是来源于巴乔，90年代初很多足球记者认为巴乔更多具备前锋的属性，而非球队掌舵者，介于10号和9号之间，可以说九号半，当时的大劳以及后来的托蒂，博格坎普也都可以归为这一类，可以说是古典九号半。有些人也把他们和古典前腰一起称为经典十号。比如曼城的大卫席尔瓦风格就有古典风味，可以说他就是会跑的古典前腰。如果攻击能力偏弱，不适应反击，就多参与防守，如莫德里奇。

　　以上两位我觉得可以说是古典与现代的结合，既有古典的控传大局观，又有现代的跑。可以看出这个时候人们认为古典前腰应该是掌控球队进攻节奏的人，而这个时候有一位球员横空出世，就是巴尔德拉马，他可以说是史上踢得最慢，跑动最少，但是又最优雅的球员，而且其慵懒的球风，也让古典前腰又多了一层含义，也就是速度比较慢，跑动范围少，踢法优雅。

古典前腰和现代前腰的区别在哪，都有什么特点以及主要的代表人物都有谁

1、攻防意识的差别

古典前腰几乎不需要负责防守，负责发起整支球队的进攻；现代前腰的攻防转换意识很强烈，射门率高。

2、节奏快慢的不同

古典前腰的跑动能力不强，并且由于是一人掌握整支球队的进攻，因此节奏较缓慢；现代前腰速度快，传球效率高，因此球队节奏较快。

古典前腰主要的代表人物：巴西的甘索、里克尔梅、鲁伊科斯塔等。

现代前腰主要的代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德、斯内德等。

扩展资料：

前腰的技术特点：

1、要有很强的控制能力，拿的住球。不管是古典前腰还是现代前腰，前腰作为球队中的组织核心，必须有很强的能力，才能稳住全场。

2、前腰是现代足球中传接配合的组织者，因此要有很强的传球能力；

3、远射要有一定的能力，最关键的要有阅读比赛的能力，适时的分球、控球、跑动、射门等。

为什么说古典前腰已经没落了是什么让古典前腰变成了历史

要分析这个问题就要从什么是古典前腰开始说起, 古典前腰实际上就是球队的核心和大脑,在中场得到球之后善于把球控制在脚下,稳定局面，吸引包夹和围墙之后利用技术拜托,在,再将球传给队友，甚至经常会给队友制造单刀杀机。 而包括解说员等人们给这类球员的定义是——这类球员的跑动距离短，不喜欢做高速奔跑，防守能力不强。而世界足坛 历史 上这样的古典前腰有很多，比如里克尔梅，巴尔德拉玛等都是属于这一类球员，那么我们是从什么时候开始进入到现在所谓的高速踢法的时代的呢？ 其实在第一代银河战舰时期齐达内也不是那种高速奔跑单刀得分的球员，至少在跟身边的罗纳尔多比更是如此，那么小罗时期的巴塞罗那呢？小罗有着世界足坛最好的天赋，控球能力和速度上都是里克尔梅的升级版，所以不难看出从这个时期开始人们对古典前腰的踢法在改变，但是因为小罗的能力和天赋实在是高一等，所以只能把他作为特例来讲，而后来的哈维，阿隆索，皮尔洛等中场大师们，因为前场容易**抢，从而把本该踢前腰的位置拖到了后腰位置上，一是为了避免凶狠的逼抢，二是为了能有更好的空间和更多的时间来组织进攻。这种踢法的另外一种好处就是在进攻时可以顶到前腰位置，而在防守时因为自身的防守能力有限，但因为是站在后腰位置上，所以还能形成一道临阵磨枪不快也光的防守体系。从而能够保持整体攻守平衡。 但把中场核心退到后腰位置上多少都会对防守产生影响，所以很多时候球队会安排双后腰的阵型来弥补这个问题，但这个就对球队在进攻上的的整体性提出了更高的要求，如果你没有皇马，巴萨，利物浦这种级别的传控能力和高速运转，是不可能摆脱古典前腰的拿球组织的，即使强如皇马欧冠三连冠，对内也需要莫德里奇这样的球员。 因为这几年意甲联赛的退步，皇马和巴萨占据了中国观众的周末，从而大致上人云亦云的把古典前腰抹杀了，其实他们只是有的把位置往后撤了，有的更原意跑起来而已，但是世间所有事万变不离其宗，就像水可以变成云，云再变成雨。在前几年的中超和亚冠比赛中的孔卡不就是典型的案例吗？当广州恒大在世俱杯上面对拜仁被按在半场摩擦的时候，只有孔卡还能在前腰位置拿到球，组织一些反击。 而在刚刚结束的女足世界杯上西班牙队的10号詹妮弗·埃尔莫索就是个典型的古典前腰，西班牙队在有他和没他的情况下的控球率和进攻效率完全是两个级别的。 实际上，踢过野球的人都应该知道，当你的球队老是拿不住球被人压着打的时候，给你一个古典前腰可以让你的进攻更加稳定，队友间的穿插跑动会变得更加流畅和合理，而进攻稳定了防守压力也会适当减少。古典前腰正在世界足坛消失，其实完全是是因为现代足球发展所造成的。由于古典前腰的技术动作偏慢，会导致球队的攻防转换变慢，或者一旦对手采取人盯人战术，会影响他们的传球准确度从而影响整个球队的效率。 足球发展到今天，更强调球员的跑动，更强调节奏的控制，强调跑动拉出大空挡的机会，这与古典足球的一个组织核心有很大不同，现在的球员跑动能力大大超过了以前，人人都能插空挡，这样多的错位使得后卫容易造成盯人失误，所以这样就不象以前那样交给一个核心球员去拿球，去组织，其余人跑位的单线程工作了。合理严谨的跑动使得球员能做到传接舒畅，跑动不流畅才需要传球非常好的核心来指挥策划，防守起来的难度就小很多。 古典中场是负责抢断的，古典前锋是负责进球的，而足球竞争的激烈，让现在的前锋需要有较好的做球能力和策应能力，如本泽马、鲁尼、贝尔巴托夫，而中场也需要有参与进攻的能力、传威胁球和分球的能力，如法布雷加斯、杰拉德、哈维、伊涅斯塔，这些人的出现使得前腰位置似乎变得没有必要存在。因为技术上已经得到了弥补。 前腰是连接前锋和中场的，但如今中场球员的跑动能力和前锋的回来策应能力已经基本弥补了这中间的空白区域。一般来讲，中场球员的跑动距离都是11000米左右，有的甚至达到12000米以上；而前锋的跑动距离也至少在7000—8000米左右，所以自然前腰球员就少了，毕竟前腰球员防守的任务较少。现代足球发展到今天对每个位置的球员能力要求有很高，即使前锋队员都要参与防守当中。 前腰的出现是上世纪阵容阵型精细化分工后的产物！是前锋身后和中场前面串联组织的人！ 而到了现在足球阵型位置的模糊化，使得单一功能的前腰没有了位置！这种功能单一的前腰，就是古典前腰！ 我上学的时候，南美洲有一堆好前腰，欧洲有普拉蒂尼，哈吉，博班，齐达内，科斯塔，和还算有创造力的贝莱隆！里克尔梅是唯一最爱！看了这么多年，唯有他是我的心头最爱！ 现在的足球尤其在02年以后，球员的功能性发生了重要的改变，以贝尔萨，范加尔，穆里尼奥，瓜迪奥拉这种教练为代表，使得足球的内容有了许多的变化，要求球员在位置变化中改变着自己的功能性，这其实也是一种进步，而且在实战中也是最先进的！没有必要惋惜，说不定以后随着阵容的改变，球员素养的再提高，会有更全面的前腰来打破现在的足球运动，比如巴拉克这种的！ 现在的足球运动观赏性越来越高，和以前比起来的确高了许多，但是也是因为现在的防守已经没有以前那种血性。（这纯粹是因为足球规则的改变，对犯规的容忍也越来越小） 古典前腰这个词看起来挺高大上的，但这种角色已经无法在现代足球中“生存”，现代足球讲究的是快攻快守或者是全攻全守，这里注重球员的“快”和“全面性”。 像里克尔梅、孔卡这种就属于古典式的前腰球员，但他们通常都有一个特点，慢。在中场持球的时候，全队上下都必须跟随他的节奏来走，而且他们很少会参与球队的防守任务，这会显得作用比较单一，不够全面。当然，他们也有着过硬的组织、盘带和控球能力，可以很好的承担起前场的组织进攻任务。 现代足球对球员的要求更加高，只有综合能力强的球员才更加容易立足，换言之就是古典前腰这种角色的“工作任务”比较固定，他们只会参与“工作范围内”的任务，不会过多的参与其他队员的任务，这也让以前的球队每个球员的“分工”更加明确。不过古典前腰这种角色，往往就是中场的艺术大师，华丽的技术动作可以让观众大饱眼福，从而体现出足球带来的魅力。不过归根到底，古典前腰的“慢”属性是无法改变的，他们很难适应快节奏的比赛，因此逐渐成为没落角色，现代足球讲究“快”，自然就失去了以往各种华丽的个人表现。不过现代足球也有自身的优处，可以让球员的综合水平更高，适应球队的能力更强，尽管已经没有了以往的“球场艺术”，也并不重要。 随着全能型中场这种角色越来越多，古典式前腰的作用自然就更加的低，可能这些球员没有古典球员充满魔力的脚下技术，但他们可以胜任的位置更多，而且可以在快节奏的比赛中表现自己，攻守之间做出最快的转换。 如果拿到球还要控制节奏，慢慢思考怎么传球出球的话，对方的球员早就回到防守位置上了，这种所谓的“慢”，真的无法在现代足球中生存下去。 大家好，我是阿龙哥，一个喜欢足球的物流人，我的梦想是中国足球冲出亚洲，走向世界！ 要回答这个问题，首先我们要清楚什么是古典前腰， 古典前腰实际上就是球队的核心和大脑,在中场得到球之后善于把球控制在脚下,稳定局面，吸引包夹和围抢之后利用技术摆脱,再将球传给队友，传球方式包括短传，长传和直塞，经常可以利用传球给队友制造得分机会。 而这类球员的特点是——跑动距离短，不喜欢做高速奔跑，喜欢把球控在自己脚下，防守能力不强，身体对抗差。而世界足坛 历史 上这样的古典前腰有很多，比如里克尔梅，以前恒大的孔卡等都是属于这一类球员。有这样的球员的球队有个弊端，球队打法单一，攻击主要靠古典前腰来拿球组织，他是整个球队的核心，他的发挥好坏直接决定了球队的发挥。一般别的球队派个兽腰重点盯防，因为古典前腰一般不擅长身体对抗，很容易在对抗中处于下风，甚至导致整个球队的进攻瘫痪。然后因为古典前腰不擅长奔跑 防守，我们还得给他配个纯防守型的后腰来协助他做好防守。另外古典前腰喜欢拿球，控球，很容易延缓球队反击的速度，降低球队反击的效率。 正因为古典前腰有着这些问题，现代足球中越来越少球队有这样的一个位置了，取而代之的是更加全面全能的边路球员和中场球员，全攻全守。边中结合，每个人都是组织者，每个人也可以成为终结者，让防守球队顾此失彼， 所以古典前腰的消失是现代足球发展到今天的必然结果 古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 代表人物:里克尔梅 巴尔德拉马然而随着足球的发展,战术和体系的日益更新和完善,"古典型"前腰却逐渐在球场上边缘化甚至销声匿迹。现代足球节奏越来越快，双方对于时间和空间的争夺决定了比赛的局势，在这种日趋激烈的争抢中，需要拿球，思考和讲究节奏组织的古典前腰显得越来越不合时宜。古典前腰消失的原因： 第一,现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻。这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因。 第二,本身的位置很模糊。这到底是中场还是前锋?原来的"古典前腰"位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化。第三,自身防守的能力太差。他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求。 所以说古典前腰的消失是足球发展的结果。前腰的演变在向全能发展。现代型前腰的特点：1、技术特点并不突出、很平均，但射门质量高 2、技术重点讲究的是护球,传球讲究的是效率 3、攻防意识相当强烈，代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德 古典前腰为何退出世界足坛的舞台？这与古典前腰的技术特点和现代足球的发展趋势有关。古典前腰，前腰是位置，古典是特点，最初诞生于上世界七八十年代。当时足球普遍由433向442转变，当442阵型出现菱形中场的时候，突前的中场球员，大多是10号，定义了最初的前腰。而最初的那批前腰，像舒斯特尔、济科、普拉蒂尼等，定义了古典前腰这个概念，只不过这里所说的古典前腰概念还很广。而禁区前沿是古典前腰长期生存的区域，古典前腰要想发挥作用，就必须多拿球，做球队的司令塔，整支球队的进攻都是由古典前腰球员进行组织调度，这就延缓了球队的进攻速度，而整场比赛一旦古典型前腰球员发挥失常或被对方冻结，球队进攻则会陷入被动，由一人主导一支球队的进攻弊端过于明显，现代足球越来越重视边路进攻或由边至中的进攻，所以现在古典前腰球员越来越脱离了现代足球的主流发展趋势，也越来越没有生存的空间。而后来又出现了一批古典前腰，贝莱隆、鲁伊科斯塔和阿根廷的里克尔梅。到了这个时期，这样的球员大概就可以被称为古典前腰：控球好，盘带优美，视野广阔，传球能力强（能送出精妙的直塞和过顶长传），组织能力好（能用短传盘活进攻），但是速度比较慢，跑动范围少，而且占用很大球权，需要成为球队核心，而且基本只能打前腰位置，不能和队友进行换位，身体对抗普遍较弱一些。这里有一位特殊的球员，就是齐达内。齐达内有着古典前腰的优点，但是他和其他几人有一个明显的不同，就是齐达内对球权的占用不多，而且跑动范围比较大，他有时候喜欢和队友一起跑动，并且通过一些短传二过一配合来打破防线（尤其皇马时期）。也经常打左前卫位置，比较喜欢带球向前推进，尤其波尔图和尤文时期曾以带球推进速度著称。而跑动多，可以打边路和队友换位这些特点都和典型的古典前腰有些区别，而这些却是现代前腰的特点。所以，齐达内可以称为前腰位置集大成者或者说介于古典前腰与现代前腰之间的产物。上世纪90年代双后腰的流行和菱形中场的消失，以古典前腰为核心打造阵容难以获得成功，前腰球员为了适应现代足球环境，不得不转型，要么转变为现代前腰（代表人物：小罗，罗西基，大卫席尔瓦，纳斯里，卡卡，斯内德，范德法特，厄齐尔等），要么后撤为组织型后腰（代表人物：皮尔洛，哈维，阿隆索），要么转变为全能中场（代表人物：兰帕德，杰拉德，巴拉克，内德维德，亚亚图雷，博格巴，比达尔等）。鲁伊科斯塔逐渐被更为年轻的卡卡取代，伟大如里克尔梅，在欧洲豪门郁郁不得志，只能在黄潜这样的球队获得成功。这个时候，强调观赏性的南美足坛和更低水平的中超等联赛，才更适合古典前腰的生存。总结起来，古典前腰防守能力薄弱，位置固定单一，在兽腰横行、中场防守压力巨大、快节奏的现代足球环境中，被淘汰是必然的结果。3.最详尽的足球新闻、丰富生动的赛后总结每日准时放送 现在足球的运转速度太快了，都讲究一脚出球，古典前腰控球及出球频率太慢，会丧失太多的反击机会，现在流行比如国内俱乐部的伊沃，保利尼奥这样的，有一定的控球，前插，拦截能力强，且能跑善突还有一脚射门的，与其说古典前腰没落还不如说是cpu更新换代升级了，似乎这样形容更准确一些！ 现代足球速度为王 鲁伊科斯塔 里克尔梅 孔卡 国内的彭伟国

现在世界上还剩下哪些古典型的前腰

古典前腰的优点很多，有的传球精准，视野开阔，有的控球技术好，有的短传渗透出色等等，不过古典前腰的缺点却是相同的，一个是防守端投入精力极少，另一个是跑动较少，必须以自身为核心才能发挥最大作用。目前足坛，古典前腰首推甘索，速度慢，节奏慢，防守端相同虚设，对抗一般，攻击力较弱，调度能力强，经常传出好球，典型的古典前腰。大帅哥古尔库夫也有古典前腰的影子，和传统古典前腰相比，受伤前的古尔库夫身体素质出色，跑动多，前插破门也较多，不过古尔库夫受伤后倒是有些古典前腰的意思了，出球慢，纵向突破能力差，原地传控出色，必须以自己为核心（参考他在波尔多和里昂的表现）拉科的贝莱隆也算，此人号称西班牙齐达内，不过身体素质比齐祖差得远，防守能力和跑动能力也差，但他的调度能力和传控技术即使在西班牙中场里也是**。达历山德罗，卡萨诺现在也有些古典前腰的意思了，这两人年轻时盘带能力出色，喜欢突破，攻击欲望也更强，年纪大了倒是化身组织核心了，类似的还有小罗。巴西的迭戈应该也算古典前腰，早年的迭戈盘带能力强，带球速度快，活动范围也大，能传能射，应该更接近攻击型中场，现在锐气全无，倒是要发展成古典前腰了。

什么是古典前腰

古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 代表人物:里克尔梅 巴尔德拉马 现代型前腰的特点：1、技术特点并不突出、很平均，但射门质量高 2、技术重点讲究的是护球,传球讲究的是效率 3、攻防意识相当强烈，代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德 然而随着足球的发展,战术和体系的日益更新和完善,"古典型"前腰却逐渐在球场上边缘化甚至销声匿迹.现在呢,我们只能从阿甲赛场,在33岁的里克尔梅身上,再次找回昔日古典足球艺术大师们的风采了.实用主义功利足球取代了艺术足球的发展,难道"古典型"前腰的淘汰是历史发展的必然产物吗? 那我来谈谈吧现如今"古典型"前腰的状况吧~ 第一,现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻.这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因. 第二,本身的位置很模糊.这到底是中场还是前锋?原来的"古典前腰"位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化~ 第三,自身防守的能力太差.他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求~

古典前腰的定义是什么

古典前腰一般来说就是跑动能力不强，但是传球和创造力极佳的前腰。代表有里克尔梅，鲁伊科斯塔等等。范德法特后插上能力优秀，跑动范围大，属于第一代的现代性前腰。代表人物有：卡卡，转型后古蒂。齐达内介于两者之间。

“古典前腰”是什么类型的前腰有哪些典型球员

古典前腰（组织型前卫）是纯技术型球员，他们的足球天赋与生俱来，像秃丹、罗米、艾马尔、小罗（如果打前腰），他们控、盘、过技术出神入化，而在做前面动作的同时能清晰的分解场上的内容，最后一传或一射极具想像力，“球场上的艺术家”指的就是他们。古典型前腰的特点：1、防守责任小2、速度慢，注重控制球3、传球以短传为主

为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰

回答这个问题我们首先要定义一下什么是古典前腰，古典前腰是被称为球场上的艺术家，他们具有很强的个人能力，古典前腰的技术特点是有细腻的盘带技术，有很好的大局观，有出众的脚法，踢球风格非常优雅，有如球场绅士一般。代表人物有齐达内，鲁伊科斯塔，里克尔梅等等。

但随着足球的发展，由于技战术的进步和改变。古典前腰的生存空间也越来越小，我们现在已经很难在场上看到这种类型的球员了，即使拥有这种天赋的球员，也已经慢慢转型，换了踢球方式。这是足球发展过程中必经的阶段。

虽然古典前腰有很强的个人能力，但现代足球经过发展之后，古典前腰的缺点也慢慢显现出来，第一，现代足球节奏加快，攻防转化加快，古典前腰掌控节奏的球风慢慢不合时宜。第二，越来越强调整体足球，进攻多样化，在从前比如说阿根廷，如果要招入里克尔梅，整个球队的战术都要围绕里克尔梅的节奏去踢，否则他就起不到应有的作用。如果当他状态不好，整个球队也会陷入危险的境地。这和现代整体足球是相悖的。第三，防守能力薄弱，现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋，这是古典前腰不具备的能力，一般他们都是才华横溢的进攻组织着，而现在他们的功能更多的被后腰所取代。

所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了，不过也不用担心，他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。他们都变成了后撤组织类型的后腰球员，搭配一个防守型中场这样的配置也依然没问题。再比如说谋求边路发展，比如说伊涅斯塔。

现代足球类似于工业化生产一般，是向更激烈更快速进步的。但是必然也会失去一些东西，至于你喜不喜欢。就是仁者见仁智者见智了。

趋势！在任何行业都是在不断调整和改变的，足球项目也如此，它在朝着运转更加快速、节奏更加紧凑、拼抢更为激烈、球员对场地占据更为压缩等方面转变。 在整体上强调团队作战，快速、简练、有效的趋势下，对于10号位的空间压榨较大，毕竟再快的速度都不及球速，让足球在人与人之间高效运转，从而寻找撕破对手的机会。 作为传统的10号位球员来说，他们的风格属于个人综合能力非常优秀的，既有个人突出的能力又要具备承上启下的作用，他们需要一些空间来施展自己的才华，而当今足球强调压缩人员之间的距离，在局部形成高压式逼抢的形势下，10号位的作用势必会受到更多球队的重视，如果一支球队仅仅依靠一个人来组织，那么只要限制住他即可制约整个球队。

再则，10号位对个人能力及才华要求较高，在一个团队中围绕一名球员而比赛，在现在的比赛中并不是一个最佳选择。另外现阶段培养球员的要求也没有倾向于此的发展计划，多数在成人之后强调整体性。

因为时代变了！

何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了？

实际上，各种类型的“前腰”，在当今足坛都已经很少见了。

甚至很多阵型（比如说433阵型），都没有设置“前腰”的位置 ——“边前腰”除外。

那么，是谁“杀死”了古典前腰？

咱们就看看， 上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段，是“古典前腰”的黄金时代。

那时候的“古典前腰”球星们，他们个个盘带技术细腻，阅读比赛能力强，善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。

他们是足球场上的艺术家，是绝对的核心，是技术流的“中场大师”。

像巴尔德拉马，鲁伊科斯塔和二妹等中场大师，都是绝对的组织者（齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能）。

这种踢法，可以让组织型前腰拥有绝对的球权，可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。

但劣势也很明显，那就是全队的进攻组织，只靠前腰一人。

一旦前腰状态不佳，球队就立马运转失灵，并陷入混乱。

进入新世纪以后，足坛打法越来越整体了，比赛节奏也越来越快，对于空间的争夺，也越来越激烈。

各队往往会在中后场屯集重兵，联合围剿对手的组织型前腰。

这个阶段的“前腰”，也不再只有“组织型前腰”这一种模板，类型也更为百花齐放。

除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”，还有卡卡这样的“攻击型前腰”，对于球门的威胁更直接。

还有皮尔洛这样的“前腰后置”，让组织者在更靠后的区域拿球。

还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”，前腰兼任后腰，覆盖面更广。

还有阿隆索这样的“组织型后腰”，罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”，甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。

在这种情况下，很多球队的进攻组织，不再依赖于“组织型前腰”。

4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系，在足坛越来越少见。

取而代之的， 是打法偏向整体的433阵型，这些阵型，甚至可以不设置“专职前腰”了，更何况是“纯组织型前腰”呢？

那么，原本前腰的场上任务，应该交给谁呢？

可以用“双核”甚至“多核”的模式， 淡化“专职前腰”的概念，他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。

像梅西罗本这样的边前腰，C罗内马尔这样的中前场自由人，莫德里奇哈维这样的中前卫，伊涅斯塔这样的万金油，本泽马这样的“策应型中锋”， 他们同样可以经常进入前腰区域拿球，踢法还更灵活。

在这种情况下，别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了，哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”，在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。

咱们也只能说， 随着比赛节奏的加快，足坛更需要“全能型”球员，而不是“偏科型天才”。

作用单一的前腰，就会被边缘化了。

也许，在未来的某个阶段，前腰球星们又回归主流，也不是可能的事，是吧？

你觉得足球 历史 上最强的前腰，是谁？欢迎一起讨论。

这个问题要从两个方面来讲。

第一，这种古典前腰的数量越来越少，随着皮尔洛的退役，哈维的老去，能称上大师级别的古典组织型球员越来越少，现在还活在我们印象的好像就只还剩下摩德里奇，伊涅斯塔，大卫席尔瓦等人，但他们也都已过了而立之年，唯一值得人们欣喜的曼城的德布劳内似乎有这种古典前腰的感觉，这也让古典前腰不至于失传。想想那个时候，法国队有齐达内，阿根廷队有里克尔梅，西班牙队有古蒂等等，画面真美。

第二，现在足球的战术的不断更新，各队为了追求成绩，防守至上，功利足球至上的战术越来越重要，也使得古典前腰越来越失去市场，有些小孩可能有这种古典前腰特质，但因为其它能力不足给否定掉了，再不就改造成全能中场了，你不仅能组织进攻，你必须还能防守，还能铲球，能犯规，蓝领白领一块干才行。像皮尔洛，哈维这种前腰特质的球员，为了球队需要也不得让位置更靠后。最近，能攻善守，脚头硬的中场更受教练的青睐，像穆里尼奥的球队中，马塔，姆希塔良这种技术流中场根本就踢不出来，像博格巴这种黑又硬的中场才是主流。

不过，一些主打进攻的球队中，还生活着一些技术型的中场，瓜迪奥拉手下的德布劳内，克洛普手下的库蒂尼奥，温格手下的厄齐尔等等，他们也成为了足球这个功利场上的一道风景线。

题主这个题目对了一半也错了一半。

先说对的一半，通常我们提到古典前腰就会联想到科斯塔、里克尔梅这些球员，他们有几个共同点：位置大多在中路，通常都是球队的进攻核心，具有强大的控球能力，手术刀般的精确传球。这类前腰身前一般有一两个中锋作为搭档，他们主要负责输送炮弹的任务。

比如科斯塔和巴蒂的组合，当年佛罗伦萨队的比赛最经典的画面就是科斯塔带球推进，在吸引对方后卫之后送出精确传球，由巴蒂射门得分。这类前腰未必追求速度与快节奏，精准与精确才是第一要求，换句话说，就是对于传球技术有着极高要求。

那么为什么现在古典前腰消失了？这个是时代决定的，穆里尼奥在切尔西引领的边锋复辟获得巨大的成功之后，现在越来越多的球队把进攻方向选择在了边路，而边锋们也不再像过去那样，只是寻求高速下底传中。现代的边锋虽然依然喜欢突破，但方向选择了向球门方向突破，内马尔、c罗、罗本这些边锋中的巨星都不是简单的只会边路下底而已，巴萨、切尔西、拜仁这些近些年取得成功的球队都在边路下足了功夫。

这就让古典前腰有些尴尬，首先是边锋战术一般有三个前锋，再设置一个前腰会不会太奢侈了一些。特别是在现在这个年代，前锋的综合能力越来越强，梅西这样的大神算前腰还是影锋还是中锋？还需要前腰吗？第二，古典前腰寻求的是那种一剑封喉的致命传球，强调个人能力，是否会影响到整体的平衡。第三，也是最关键的，古典前腰的节奏太缓慢了，不符合现代高速运转的场上节奏。

那么前腰要生存下去就必须改变，强化组织能力甚至是得分能力是最好的选择，所以题主说错了一半，就是组织前腰依然存在，只是他们的位置略微靠后，甚至在边路履行前腰的职责，最好的例子有曼城的席尔瓦、德布劳内。

德布劳内在切尔西没能踢出来，去到曼城瓜帅手下大红大紫很大原因就是战术问题。在穆帅手下，他作为一个边路球员使用，虽然他也具备突破能力，但是他前腰属性中的组织能力和穿插能力被限制，而在瓜帅跑位更灵活、换位更频繁的中场体系中，他的才华得以充分释放。

所以古典前腰确实越来越少了，但是组织前腰一定还会存在，只是他们换了一种生存方式。

先说古典前腰很难培养，这其实不难理解。古典前腰除了需要技术好之外，还要有良好的视野、大局观和创造性，技术倒是好练，每个人都可以去磨练自己的技术，就算练不成鲁伊科斯塔和里克尔梅，但总归练了就会有提升。但是其他天赋很多都是天生的，尤其是创造性，怎么练？很难练。只能多学多看，是非常虚的东西。所谓只可意会不可言传。

也就是说，你培养十个你认为具备古典前腰能力的球员，最终可能十个人都拥有了古典钱哟式的技术能力，但却只有一个人能成为古典前腰。其他九个人不是技术能力不达标，是天赋不达标，是创造性不达标。

无意贬低阿扎尔，阿扎尔也是很有天赋的球员，也是经过苦练才打到了今天的高度。可是，是阿扎尔这种踢法非常欧式、简练的球员更好成批量培养，还是古典前腰那种创造十足的球员好培养？答案不言自明。

再说第二点，那就是现代足球战术越来越容不下“古典前腰”了。很简单，古典前腰最主要的功能就是站在前锋身后，梳理进攻路线，用自己的创造力和脚法为前锋输送炮弹，他的运动能力可能会很差，而且也不太需要参与防守。

但是现代足球战术，是把每个球员都当做一个螺丝钉来用的。不需要你有创造力，但需要你能跑。这是因为，能跑的球员比有创造力的球员更多。大部分主教练都得不到古典前腰，他们自然要设计一套能提升普通人战斗力的战术。所以不管阵型怎么变，现代足球都要求球员越来越能跑。一场10公里简直是标配，本赛季德甲的单场跑动距离纪录是14公里！

要知道在上世纪50年代，足球运动员场均跑动距离只有4、5公里，现在已经翻了一倍还多。只要球队里有一个人不能跑，那么防守的整体性和阵型的严密性就会被挑战。所以，大部分教练员会放弃古典前腰。久而久之，自然也就没有这类球员的存在了。

而且，正如前文所说，古典前腰可以体能不好、运动天赋不好，但需要技术好、有创造性。但是在现代足球的战术要求面前，这样的球员很可能得不到重视，体能不好还踢足球？

里克尔梅当年离开阿根廷后在哪都不得志，只有比利亚雷亚尔可以给他一片天地，就是因为情歌球场可以围绕他打。但是豪门俱乐部大家都是球星，哪个教练会为了一个人就调整整个战术呢？再说，围绕你打也未必就能夺冠啊。

如今的曼城有没有创造性？有！但前提是，他们的所有球员也都很能跑！

现在比较接近古典前腰的可能是厄齐尔了吧？然而厄齐尔经常被人批评的点是什么？懒，不跑，不防守。所以，是时代放弃了古典前腰。如今没有一个职业球员能够场均跑动距离只有区区4、5公里还能占据主力位置了。

当你第一次听说张大帅单场100分、单场刷55板、大O单赛季场均三双这些神迹时，你脑补的画面一定非常性感：

不过如果你真的去耐心地看完这些远古神迹，说不定会被无聊到打瞌睡：

当然，这种矛盾的现象并不是在否定这些 历史 巨星的伟大，而是一个人的命运除了个人的奋斗，真的还是得看 历史 的进程。

如果60年代就有三分线，那么联盟对这种超级得分手段的疯狂投入，肯定会让类似于水花兄弟的球星肯定会早20年出现在赛场上。而类似于张大帅这样的得分手段单一、策应能力有限的古典中锋会加速消亡。

如果60年代就有三秒区，那么联盟会对这种新规则展开疯狂的对策研究，肯定会让波尔津吉斯这样的非常规篮球内线更早在联盟中立足。而类似单赛季场均三双的数据，可能会在更早的时间出现在 历史 的记录中。

同样的，这样的发展规律也适用于足球。从上世纪80年代到现在，球员训练水平、身体机能的快速成长，带动了形而上的盘带技巧、传球技巧、战术意识、空间意识都发生了颠覆性的改变，包括古典前腰在内，许多人们记忆中的角色比如站桩中锋、后场清道夫或加速灭绝、或由其他位置代替完成（比如诺伊尔式后场清道夫）。

不过换句话说，曾经古典前腰给足坛留下的启迪，你都可以在其他位置上看见些许闪光。比如前锋回撤的策应，比如前场自由人的跑动。或许就像拿破仑说的那样，古典前腰们成为了 历史 ，而 历史 就是在过去发生的事中，大家一致认同的那部分。

首先可以说，很多的朋友已经说出了这种情况出现关键。但是我要说明一下某一些朋友把皮尔洛，哈维等等说成前腰这种错误，不可否认皮尔洛出道就是前腰，但是皮尔洛在足坛大放异彩是因为他开了前腰后置的先河，也就是说皮尔洛其实是组织型后腰，哈维就更不用说了，标标准准的后腰。另外还有齐达内等人真不算是古典前腰，他还是属于比较欧式的，接近自成一派的伟大巨星。里克尔梅是非常典型的，另外还有西班牙的贝莱隆，巴西的德贾明哈，哥伦比亚的巴尔德拉马，前南斯拉夫的斯托伊科维奇等等，这些人我觉得才是古典前腰。

其次，就是大家说的原因，战术打法的更新换代使得速度节奏偏慢的古典前腰与目前的主流打法格格不入，才使得目前古典前腰几乎消失不见。

纯组织型前腰和古典前腰已经不适合现代足球的发展了，当今足坛流行的433体系，已经没有位置给一个纯10号球员了，随着足球的发展，以后不仅古典前腰会消失，连前腰这个位置，都可能会被全能型中场给慢慢代替掉。

古典前腰的基本上指的是控球出色、传球精准、大局观强的球员，他们唯一的职责就是串联起球队进攻。这样的球员往往存在很大的技术**，其自主攻击能力、防守水平和撕开空间的能力都不上乘。对方只要重兵死守，古典前腰们的发挥就会大打折扣。

而且因为功能单一，他们的容错率非常非常低，一旦被对手限制，在球场上基本会处于无所事事的状态，或者变成一个传安全球的机器。不仅自己，过分仰仗球队10号的队伍，其进攻也必定陷入困境。

厄齐尔和阿森纳就是这样一个活生生的例子。在西甲如鱼得水的厄齐尔在英超赛场上并没有展现出欧洲助攻王的风采。一定程度上就是因为英超比赛更喜欢运用身体，德国人对抗差的问题就暴露无遗了。而少了厄齐尔这个指挥官，阿森纳的进攻也很难流畅起来。

现代足球强调丢球后的反抢，无论是瓜迪奥拉6秒反抢的理论，还是克洛普前场疯抢的战术，都需要前场队员有一定防守功力。而古典前腰的踢法，说的通俗一点就是大爷踢法，其只做细活，粗活和脏活即使有心也无力，这就造成了球队高位逼抢的战术无法施展开来。埃梅里敢弃用厄齐尔，就是这个原因。

古典前腰的另一个致命伤就是进攻能力实在有限。强如巴尔德拉马，其在五大联赛的进球仅仅只有5个而已；中场大师鲁伊·科斯塔在AC米兰期间只打进了4球；拉科的中场发动机贝莱隆，在其20年的职业生涯，没有一个赛季的进球数能超过5个。这些出色的前腰尚且如此，其他二流的前腰们的进攻能力可想而知。

如果一个前腰球员突破和射门都不是精通，即使对手没有将其限制死，防守队员只需判断其传球路线即可，不需要做选择题，大大降低了防守难度。没有撕开对手防线能力和远射破门能力球员，在现代防守面前是一只纸老虎。

梅西、德布劳内们打前腰的时候威胁巨大，就源于他们不仅会传球还会自己射门得分。现代足球已经不需要传球100分，其他项50分的球员了，六边形战士，门门80分的球员才是教练眼里的香饽饽。

一个足球弱国谈起球来个个都是专家的样子。肤浅反而可以装作宏观。什么“古典”，请谈细节。必须要分析矛盾的各个方面，具体问题具体分析。一、不是不使用，而是很多没有这种球员。要求的技术太全面了，组织进攻的方式后多，而这种性价比太高。

二、现在的战术更丰富了。以前靠前腰来组织进攻的方法显得效率更低，在高位逼抢下很难把球传出来，球星前腰很多时间得不到球，当然一旦快速传出来就是绝佳的进攻机会。于是常有两个方法：优秀后腰和强力中锋，他们不需像齐达内，里克尔梅那么全面，但一样能起到战术作用。前者是会抢会分球会转移会长传的后腰，虽然已经很全面了但还不如你们所说的古典前腰，他们在对方的抢逼围中闲庭信步，冷静地分球，让球队转危为安。后者是有一定速度，预判强，停球出色的突前前锋和站桩中锋。如果没有这种前锋稳稳地接住长传把后场球突然变成前场球，想在凶猛的高位逼抢下后场层层传球向前推进是很难的，郜林有这方面的作用，但是他门前缺乏英勇与狠劲

三、战术演变。正是因为之前那些巨星前腰们的恐怖表现，导致了前场高位逼抢、野兽后腰的产生，战术就是控制机率，我高位逼抢你，让你核心球员拿球机会少或不舒服，这样你赢的机会就更小。现在野兽后腰的战术也不吃香了，小白之后，许多天才的中前场球员比如厄济尔，梅西，内马尔，c罗，他们完全能胜任传统前腰的工作，但教练更多时候把他们安排在前锋身后偏左或偏右，这样不仅方便拿球，还可以避开或调动对方防守。

四、中锋的崛起。以前双前峰，前腰往中间一站，左右分球，所以叫腰。现在单锋，再站一个腰在后面那不叫腰了，那只能叫影锋或9号半。