昆山龙哥案刑事判决书（昆山龙哥骑车男都是什么情况）

本文目录

• 昆山龙哥骑车男都是什么情况
• 黑龙江一男子反杀入室行凶者，认定正当防卫，你觉得这个判决结果合理吗

昆山龙哥骑车男都是什么情况

昆山龙哥曾将服务生脸打变形 ，骑车男15岁儿子患癌。

为给罹患非霍奇金淋巴瘤的15岁儿子做手术，在众筹平台上发起的30万元筹款项目，经过732次捐款，最后筹得了4万余元。

2017年底，在昆山“反杀宝马男”案中成为舆论关注焦点的于海明，正在背负着家庭生活的重担艰难前行。

而此时的“宝马男”刘海龙，则时常会来到他开的“聚业典当”中，亲自照看生意。只不过，典当行无证无照，属于非法经营。

8月27日晚，在昆山市顺帆路与震川路交汇处的东北口，刘海龙与于海明因行车冲突，遭遇到了一起。

监控视频显示，刀是由刘某龙从其所乘车辆中取出，并向于某明连挥数次。后刘不慎刀落，刀被于抢到。在抢刀过程中，于朝刘腹部连刺两刀致使刘倒地。在刘起身过程中，于朝刘回砍三刀。在刘起身离开后，于又从身后追砍两刀。警方通报，刘某龙经抢救无效死亡，于某明无生命危险。

事发4天后，在“反杀男”于海明是否属于正当防卫的舆论热议中，案件双方当事人的更多信息也逐渐丰富起来。

现场视频截图，白衣者为于海明

“聚业典当”为无证无照经营

8月30日上午，来到事发现场，在震川路北侧的人行道上，血迹依旧可见，分布在七八米的距离范围内。一些路人发现自己不小心踩到后，立即跳开。

昆山“砍人被反杀”案的事发地——顺帆路与震川路交汇路口，周围有河流穿过，属于昆山市较为繁华的区域，车来车往。事发当晚，被网友称为“昆山龙哥”的刘海龙与于海明便是在这里发生了冲突。

事发时的视频显示，刘海龙被于海明砍伤后，围着宝马车跑了一段距离，随后倒在附近的草坪上，草坪上的留下的血迹，也依旧可辨。

于海明的工作单位在事发地北侧仅200米的距离，是名为昆城一品的一家宴会中心。据知情人介绍，于海明在这里的工程部门工作，主要负责宴会中心的设备维护。事发时，他刚刚准备下班回家。从当晚的监控视频中可以看到，刘海龙驾驶的宝马车也是从昆城一品的方向驶来。

据媒体此前报道，刘海龙生前在当地经营一家名为“聚业典当”的典当行。30日下午，赶到位于昆山市陆家镇合丰村的“聚业典当”时发现，店铺已歇业，卷帘门被紧紧拉上，店铺门面显得并不起眼。

据我国《典当行业监管规定》，开典当行须向商务部门提交准入申请，其自然人股东须无犯罪记录、信用良好。前后至少入狱5次的“龙哥”，显然不符合这一规定。

合 丰村综治办的工作人员表示，他们一般只是对村里的店铺进行登记一类的管理，并不会去管店面的经营资质问题，所以当铺是否合规他们并不清楚。

从昆山市商务局了解到，“龙哥”所参与经营的“聚业典当”系无证无照经营。工作人员介绍，经营典当行需持工商部门核发的《企业名称预先核准通知书》，到商务局提交申请，获准后还要再确认经营范围包括典当，才能开始经营。经查，网传刘海龙参与经营的“聚业典当”，未获得典当企业特许经营权，且工商部门也未有同名企业的工商注册信息。工作人员表示，该店铺可能是以其他名称进行了工商注册，“但背后具体是什么企业我们现在也暂时不清楚”。

与“聚业典当”行相隔不远的烟酒店老板告诉记者，这家典当行的日常经营确实由刘海龙负责，店铺面积不大，“也就十几平方米，开了不到三年时间”。开店期间，刘海龙雇了几个人给自己看店，自己偶尔也会来店里，和周围店铺的人打招呼，但彼此交谈不多，“只知道他不是本地人”。

30日上午，事发现场的血迹依然可辨

因琐事将服务生脸打变形

据昆山市人民法院（2014）昆刑初字第0180号刑事判决书显示，刘海龙曾经于2013年1月25日凌晨“在昆山市陆家镇宜家花园小区内因琐事与被害人许某发生纠纷，被告人刘海龙用随身携带的折叠刀与被害人许某互殴，致被害人许某左侧胸腔积液”。而在同年的6月3日晚，刘海龙和另外两人“酒后至昆山市陆家镇合丰好声音KTV，无故殴打被害人杜某，致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折”。

一位知情人说，当年刘海龙在KTV打人时，将一名KTV的服务生堵在房间内殴打，该知情人赶到后，发现那名服务生“脸都被打变形了”。

判决书中的两处事发地，距离刘海龙所开的典当行都很近，仅有几百米的距离。30日下午面对记者的问题，好声音KTV一名工作人员表示，因为事发时间久远，加之这一行业的从业者流动性很大，所以他们的管理人员和服务生都换了好几批，对当***情并不能提供更多细节。

据此前媒体证实的情况，19岁时，刘海龙在北京盗窃，被北京市东城区人民法院判4年6个月监禁。刑满之后，刘海龙来到江苏昆山。2006年9月，刘海龙因为打架被昆山市公安局处行政拘留五日。此后不到半年，他又因为敲诈勒索被昆山市人民法院判了9个月。

2009年5月，刘海龙因为故意毁坏财物罪被昆山市人民法院判处有期徒刑3年。出狱后，又因琐事两次与人发生冲突，致对方左侧胸腔积液和骨折。2014年5月13日，刘海龙被昆山市人民法院以寻衅滋事和故意伤害的罪名判处了一年三个月有期徒刑。

据统计，自2001年至2014年，刘海龙至少5次被捕，刑期累计达到9年半。

刘海龙被称为“昆山龙哥”

于海明儿子身患重病

关于事件中于海明的身份，此前有传闻称他曾在高级酒店任保安一职，是退伍特种兵。但很快这些消息被否认。

在昆山当地贴吧，一名自称于海明前同事的网友透露：于海明并非网传退伍军人，他的家庭很不幸，去年十几岁的儿子患癌症，年底父亲又去世了。平时生活压力大，一个手机用了4年都没舍得换。

通过众筹平台证实了其子患病的事实。经核实，名为《爱心接力！救救花季少年》的筹款帖中，救助对象于小宝（化名）正是昆山反杀宝马男一案中于海明的儿子，彼时这位15岁的男孩刚刚被确诊患有非霍奇金淋巴瘤不久。帖子中称，2017年11月，于小宝在西安某医院做的肿瘤摘除手术，化疗结束进行移植。“费用估计30万元左右，我自己无法筹到这么多钱，请求社会的力量救救我的儿子。”筹款发起者是于小宝的母亲。多名自称是于海明同事的实名认证用户在评论区证实了众筹情况属实。

此次筹款目标金额为30万元，但经过732次捐款，仅筹得4万余元。众筹帖中最后一条信息更新于去年12月26日，显示筹款人已将全部款项**。

众筹平台工作人员证实，他们已与于小宝的母亲取得联系，孩子化疗结束后恢复得不错。孩子母亲表示，自己和于海明很早就分开了，一直独自抚养孩子。目前，由于于海明的事情，孩子的生活已经被打扰，不希望过多地被牵涉。截至30日20时，该项目众筹页面已无法打开。

30日下午，拨通了于海明同学的电话，但是其表示现在并不方便多说。于海明的一位老乡在此前接受媒体采访时表示，于海明已经出院，目前羁押在看守所。而据于海明的哥哥于阳（化名）介绍，28日家中亲人就已知晓于海明出事的消息，“弟媳打来电话说弟弟出事了，家里人都急得不行”。于阳介绍，弟弟先后有两段婚姻，与前妻育有一子，去年孩子生病后，于海明借了好几万外债给孩子治病。

于阳说，，因为家中老母亲身体状况很不好，短时间内他也没办法抽身前往昆山，只能靠弟媳在当地操心。

从知情人处了解到，于海明的爱人正在为其聘请律师。

30日，聚业典当已关门歇业。

来源:网易新闻

黑龙江一男子反杀入室行凶者，认定正当防卫，你觉得这个判决结果合理吗

合理，太合理了，这就是典型的入室抢劫谋杀案，然后屋主听到狗叫声有了堤防，夺刀反杀了行凶者，这也是典型的正当防卫。“以正对不正”，屋主的做法是好样的，值得肯定。

时间：2020年12月16日深夜时分

地点：黑龙江哈尔滨

人物：蒙男持刀男子李某、屋主申某

经过：

李某在晚上11点多，打着手电并蒙面携带**，悄悄潜入申某的家中，而这时申某听到狗叫声的示警，起床查看情况，发现了蒙面的李某。

申某打算掀开这位蒙面者的帽套，查看他的真实面目，但是李某趁机用随身携带的**扎刺了申某2刀。

随后，双方厮打在一起，在厮打过程之中，申某夺下了对方手中的**，并立马向对方身体扎刺了好几刀，导致对方当场倒地身亡。

判决：

此事发生之后，申某是求助邻居进行报案，然后办案人员在调取各种证据之后，交由检察院进行审理。2021年1月份，检察院在进行案件还原之后，认定申某的反杀行为属于正当防卫，不对申某做出逮捕决定。

一位蒙面男子大半夜带刀潜入他人住宅之内，显然不是去拜年的，轻者是抢劫，重者是谋杀，而这2个行为都是属于严重危害他人人身安全的暴力犯罪。

因此，根据刑法第20条的规定，这种情况下采取的防卫行为，是属于“不受限制”的正当防卫，即为你在防卫过程之中让对方产生伤亡，你也是没有一点儿责任的。通俗来说，就是此时你拥有了“无限防卫权”。

也就是说，申某采取的措施完美符合正当防卫，在那种突然来袭的情况之下，别说是在申某自己家里，就算是大街上，申某也可以被认定为正当防卫。

在这里不得不说一句，如果申某院子里没有养狗看家护院示警，说不定申某就要成刀下亡魂了，这是农村人喜欢养狗的原因之一。

上面这起案件是入室行凶反杀案，我们许多人认为是“对方闯入了自己的屋子”，因此才会被认定为正当防卫，这里我要纠正一下各位的观点，在我们国内，并不存在“私闯民宅，屋主就拥有无限防卫权”的情况，我们必须要消除这种错误认知。

真正能够让我们拥有“无限防卫权”的情况，是面对“绑架、杀人、抢劫、强行发生关系以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪”，以上这些情景之下，我们才能放开手脚进行防卫，不用担任何责任。其余情况之下，我们都要合理判断情况，并做出适当的应对。

比如对方打算教训教训你，朝你肚子打了一拳，你为了防止对方继续殴打，直接抄起水果刀捅向对方心脏，这个就叫做防卫过当。

再比如，你与对方发生口角，对方先动手朝你肚子上打了一拳，然后你立马又还击回去，接着你们2个人厮打在一起，这种情况下就是属于互殴。

我们看看教科书式的正当防卫，就是2018年8月份在昆山发生的事件：

刘海龙，绰号“龙哥”，他由于行车问题跟人发生口角，随后他提刀追砍自行车车主于某，而在追砍过程之中，龙哥的刀不慎掉落在地，于某立马捡起刀对龙哥追击，龙哥试图跑向自己的车辆，于某认为龙哥是向拿其他武器或呼叫支援，就持刀砍击龙哥，造成龙哥离世。

在这起事件之中，龙哥的行为已经属于严重危害他人的人身安全，且没有停止犯罪行为，在这个过程之中，于某就拥有了无限防卫权，他持刀反杀了龙哥是属于正当防卫。

我们再看2015年发生在山东烟台的入室反杀案，屋主宋某是提前跟自己的司机王某埋伏在家中，准备好了东洋砍刀和匕首，然后挑衅对方带人主动进入自己的屋内。

随后，宋某和王某在一分钟多的时间之内，与进入屋内的张某、牟某、姜某等8人进行械斗，造成了对方1人死亡、2人重伤、1人轻伤，尤其是司机王某，他对倒地失去反抗能力的张某继续进行伤害，已经明显超出了必要限度。

最终，屋主宋某和他的司机王某，被认为防卫过当，因故意伤害罪分别被判7年和6年。

在这起事件之后，宋某和王某说白了就是下套设埋伏，用自己的屋子当约架地点，试图用“正当防卫”来为自己洗脱罪名，但是法律并不支持“私闯民宅即有无限防卫权”这一说，因此依法判了他们7年和6年的有期徒刑。

此外，值得注意的是，宋某提前把自己的爱车藏好，却把自己的岳父岳母、妻子、刚满月的女儿、1岁的儿子留在屋内，这种把老弱妇孺置于险地的做法，从道德层面来讲，判7年实在是太少了。