基尼系数多少会革命（我国现阶段基尼系数系数是多少低于多少社会就会动荡）

本文目录

• 我国现阶段基尼系数系数是多少低于多少社会就会动荡
• 基尼系数0.5以上----是不是容易爆发革命
• 中国的基尼系数超过国际警戒线意味着什么
• 基尼系数达到多少 易爆发内乱
• 贫富差距多大会引起社会动荡我之前好像看到过叫什么系数
• 基尼系数超过0.5 ，会导致社会**
• 中国历史上经过多少次土地改革 基尼系数的意义
• 我国的基尼系数已经大于5，再不采取有效的措施，我国会不会产生内乱

我国现阶段基尼系数系数是多少低于多少社会就会动荡

通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。基尼系数越低越好，高于0.5就属于收入差距悬殊，0.4以下属于合理范围

基尼系数0.5以上----是不是容易爆发革命

只是可能较高而已，不能说容易爆发革命，爆发革命的因素很复杂，基尼系数只是其中一个指标

中国的基尼系数超过国际警戒线意味着什么

意味着收入分配高度悬殊。

基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼提出的测量收入分配差异程度的统计指标。国际上一般把0.4作为收入差距的警戒线，基尼系数在0.4以上说明收入差距较大，可能引发诸多社会问题；当基尼系数达到0.5-0.6，说明收入分配高度悬殊，很可能出现严重社会动荡和社会危机。

中国一直分开进行城乡居民收入调查,因指标和基础数据不统一，因此无法计算全国统一的基尼系数。2012年12月，国家统计局按照新的标准，对2003年至2011年分城乡老口径的住户基础资料、特别是收入资料重新进行整理，加上新统计的2012年居民收入资料，计算出近十年全国居民基尼系数。

扩展资料

中国的基尼系数虽然较高，却没有像一些基尼系数高的国家那样出现严重社会问题或社会动荡，所以“基尼系数指标不适合中国”，这是一个不小的误解。

中国在基尼系数较高的情况下保持了社会稳定，主要得益于经济高速增速，低收入人群的实际生活也有所改善，如果一些严重社会问题得不到有效解决，一旦经济增速放缓，各种问题和矛盾就可能集中凸显，社会风险和危机就可能迅速加大。

基尼系数达到多少 易爆发内乱

通常的超过0.5就会造成社会动荡。但是这是指纯“市场经济国家”。而对于非市场国家，由于国家掌握了经济命脉，可以做调控。保障基本生活供应，调整产业结构等。虽然基尼系数高，但是通过调控可以满足人们日常衣食住行的要求。不同国家不同分析，不能够一概而论。

贫富差距多大会引起社会动荡我之前好像看到过叫什么系数

嗯，是的，基尼系数。基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2～0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会不**。

基尼系数超过0.5 ，会导致社会**

当前，针对收入差距拉大的问题，有人认为，基尼系数拉大就会造成**。我觉得这个问题要做具体分析。有些国家基尼系数扩大以后可能会出现**，但是很多国家在基尼系数比较高的情况下也没有出现**；而那些出现**的国家，也不仅仅是基尼系数拉大引起的，而是有政治的、宗教的、民族的，甚至国外的因素在起作用。 　　 目前我国的基尼系数虽然比较高，应该十分重视，但是也不要感到有多么严重、可怕。现在社会上有一种炒作基尼系数的现象，认为基尼系数高了，就要发生**。从我国的具体情况来说，这种基尼系数引起社会**的可能性不大。为什么呢？因为我国有很多特殊情况:　　第一，总体来说我国经济处在一个发展上升阶段，贫困人口是有，但是总体来说是在下降和减少，广大群众生活水平在提高。这和有些国家不一样，有些国家不仅是差距扩大，而且伴随着经济危机和人民生活水平总体下降。一个是上升趋势，一个是下降趋势，不一样。　　第二，我国还有三条保障线，一个叫贫困线，一个叫低保线，还有一个下岗职工的最低补助线，这三条线保障了贫困居民的基本生活需要。这三条线非常重要，人如果吃不上饭，就要闹事了。国家对最低、最贫困的群众的生活做了适当的安排，通过最低保障线来保障他们基本的生活需要，这样就能够稳定他们的情绪和行为，能够起到稳定作用。　　第三，我们的目标是要实现共同富裕，所以我们要逐步改变贫困者的贫困面貌。国家通过各种措施，提高教育水平，提高健康水平，增加就业岗位，以此逐渐地保障贫困者生活水平的提高。所以对不少贫困人员来说，他们也会看到希望，除了极少数没有劳动能力的人以外，多数人都有改变现状的希望，这样我国能够保持总体的稳定，不会出现大的**。

中国历史上经过多少次土地改革 基尼系数的意义

辛亥革命以后吧有1927-1937年的土地革命，就是所谓的打土豪分田地，抗战期间放松了一点，因为要和地主们一起联合起来抗日，解放战争后也土改，新中国建立后也土改，就土地公有制了嘛。基尼系数为意大利经济学家基尼于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度。其值在0和1之间。越接近0就表明收入分配越是趋向平等，反之收入分配越是趋向不平等。按照国际一般标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，当基尼系数达到0.6以上时，则表示收入差距很大。

我国的基尼系数已经大于5，再不采取有效的措施，我国会不会产生内乱

理性看待基尼系数 基尼系数是国际上常用的一种收入差距的测量指标，其数值在0～1之间。数值越高，收入分配的不均等程度越高。按照国际通常标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3～0.4之间为正常状态，超过0.4为警戒状态，达到0.6则属于危险状态。 改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。来自国家统计局的数据显示，自2000年开始，我国的基尼系数已越过0.4的警戒线，并逐年上升。1978年我国基尼系数为0.317，2006年则升至0.496。 这意味着，中国社会的贫富差距已突破了合理的限度，统计显示，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。这突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。2006年，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。 长期以来，针对中国的基尼系数，研究者一直持不同观点。 一方面，乐观者认为，我国的基尼系数超过0.4的国际警戒线，但因城乡差距大是造成我国基尼系数较高的原因之一，因此不能照搬国际统计口径。而且，我国经济处在发展上升阶段，从总体上看，贫困人口是逐步在下降和减少，人民群众的生活水平逐步提高。同时，由于我国居民分布在城乡分割的二元结构中，再加上城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难体会到城乡之间的收入差距。而无论是城镇内部还是农村内部的基尼系数都仍处于合理区间内。 另一方面，也有研究者认为，近几年我国基尼系数连续上升，并都在警戒线以上，贫困地区和贫困群体较之富裕地区和富裕群体差距较大，因此提醒说，若不采取相关措施，我国的贫富差距还有可能继续恶化。 中国基尼系数最低的地方是浙江，最高的地方是贵州。浙江的老百姓创业多，民营企业多，中等收入人群庞大，而贵州个体私营经济少。贵州、甘肃、青海等地的基尼系数都高。中国基尼系数居高的原因有二：一是中小企业发展不充分，中等收入人群太少；二是从产业结构上看，农业领域中很多的人分很少的“蛋糕”，平均收入太少，而第三产业中的服务行业发展也很不充分。“基本思路是加快将农民从农业领域中转移出来，发展中小企业，扩大中等收入人群，让更多人充分就业，这样基尼系数才可能降下来。