斯通普夫西方哲学史（《西方哲学史》的作者）

本文目录

• 《西方哲学史》的作者
• 斯通普夫《西方哲学史》八版和九版哪个版本好
• 《西方哲学史》版本那么多，哪个比较好
• 西方哲学史谁写的好（黑格尔写过吗）
• 斯通普夫《西方哲学史》读书笔记（下）---by Beryl..
• 《西方哲学史》各版本的评价是怎样的呢
• 关于《西方哲学史》，哪个作家的版本最好

《西方哲学史》的作者

1、作者：（美）撒穆尔·伊诺克·斯通普夫

内容简介：

       该书自1966年初版以来，历经七次修订，成为英语世界最畅销的哲学史入门教材。它紧跟当代哲学和哲学史研究的最新发展，是一部既植根传统又向当代开放的哲学史，堪称当代西方哲学史的主流和典范之作。作者以长短适当的篇幅，把西方两千多年的哲学思想作了一个清晰的展示。它兼采国内外书写哲学史的写法之长，善于抓住哲学家的主要思想实质进行阐述，态度客观、材料翔实且清晰明了，文笔平正而不失生动，能让读者对西方哲学的总体发展有一个准确的把握，为读者提供了一个简洁清晰、轻松易懂的哲学读本。

2、作者：（英）罗素

     《经典通读》是将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。 《经典通读:西方哲学史》该丛书之一，是畅销世界的西方哲学教科书。

       哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源究理的人类思想的发展史；不仅按年代列举和解释各种哲学理论，而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期，以及提供哲学理论的思想家。每一种思想体系或多或少地有赖于其所由兴起的文明、以前各种思想体系的性质，及其创始者的个性；它又反过来对当代和后代的思想和制度发生很大的影响。所以哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中，把它看作是一个有机整体的一部分，把它同它过去、现在和将来的文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来。哲学史又必须试图追踪人类思辨历史上往前推进的线索：说明称为哲学的思想观点怎样产生，各种问题和提供的解答怎样引起新的问题和答案，各个时代对于达到最后的解决有哪些进展。

4、作者: 邓晓芒 / 赵林

《西方哲学史》是一部系统讲解西方哲学史的大学教材。与国内现有的同类教材相比，《西方哲学史》的最大特点就在于突出西方哲学思想发展演进的内在脉络和精神实质，将哲学史看作是哲学思想在历史过程中自身演进的逻辑结果，力图把不同时空背景中呈现出来的各个哲学派别和各种哲学思想当作一个有机联系的整体来加以把握；在内容上分为六章，即古希腊罗马哲学、中世纪**教哲学、16-18世纪西欧哲学、18世纪法国哲学、德国古典哲学、近代哲学的终结及向现代哲学的过渡，章与章之间的承启转化都表现出一种逻辑的必然性和历史的合理性；思路清晰严谨，资料丰富翔实，文字顺达优美，融深邃的思辨和广博的知识于一体，是引导大学生和哲学爱好者探究西方哲学堂奥的难得向导，适合高等院校哲学专业学生及广大社会读者学习使用。

斯通普夫《西方哲学史》八版和九版哪个版本好

推荐斯通普夫的（邓晓芒、匡宏译，北京联合出版公司第九版）推荐理由:1.真通俗易懂这本书的翻译比较本土化，读起来没有翻译味儿。语言简洁明了，以人物逸闻引发读者兴趣，通过不断地比较和总结让读者明白，噢，大佬是这样想问题看世界的其间不乏文学性的诗意引用:人们在清醒时共同拥有一个有序的宇宙，但是在睡梦中，他们就返回到各自的世界中去了。且这本书的封面我很喜欢，有种“智慧树上智慧果”的感觉（？）港真，哲学书能做到平易近人让普通读者也有机会在智慧树下纳个凉就真的很不错。2.态度满分哲学无用或者形而上的名头也不是一天两天，这本书有一点让我触动的是，它经常提醒我摆正看待哲学的眼光心态。先哲们有些问题和思考必然会随着时代变迁而光泽不再，甚至荒谬过时。作者在每个小节中都点明了这些发问在代代思想家之间的串联传承，演化出了物理、数学、化学、经济学等等学科，让我们明白了哲学之于人类的伟大意义～

《西方哲学史》版本那么多，哪个比较好

1、罗素著的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。

2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 

3、斯通普夫著《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 

西方哲学史问题特点：

西方哲学史是哲学与科学息息相关、与宗教相互渗透而又相互对立的历史。

在哲学产生以前，人们通过宗教信仰和神话，以形象化的形式表达自己的世界观。哲学的诞生意味着人们开始通过抽象的思维，用概念的形式表达自己的世界观。

古希腊哲学是在摆脱宗教信仰和神话束缚的过程中诞生的，它从一开始便与科学结成了不可分离的关系，哲学家同时也是科学家。当时，人们只是从总的方面观察自然界，而没有对自然界进行解剖和分析。

西方哲学史谁写的好（黑格尔写过吗）

西方哲学史，写的最好的还是弗兰克·梯利。 弗兰克·梯利（Frank Thilly，1865—1934），美国哲学家和哲学史家，曾任教于密 苏里州立大学、普林斯顿大学和康乃尔大学。在大学讲授哲学史多年。《西方哲学史》一 书就是以其讲义为基础编写的一部哲学史著作，于1914年出版。本书问世后，在西方哲学 界颇受好评，在美国各大学哲学系被广泛采用为哲学史教材或主要参考书。梯利逝世后， 他的第子和同事莱杰·伍德对本书从结构到内容都做了相当大的修订和增补，分别于1951 年和1957年出版了增订第二版和增订第三版。 本书初版本在解放前曾由陈正漠译成中文，于1938年商务印书馆出版，被列为当时教 育部定的《大学丛书》之一，也是中国各大学哲学系广泛采用的哲学史教材。解放后，葛 力仍据那版本重译本书，于1975年由商务印书馆出版。后来葛力将原书第三版中第20—22 章有关现代哲学的部分译出，附于原译全书之后作为补遗，于1996年由商务印书馆出版了 本书中译本的增补修订版。 罗素的《西方哲学史》在哲学史中插入一些纯粹社会史性质的篇章，让人很容易理解某一时期的哲学**，因而书中对一般历史的叙述也比同类著作做得要多。值得一提的是，尽管此书上、下两卷约80万字，但作者学识渊博，又曾获诺贝尔文学奖，因此书中文字优美流畅，注释旁征博引，读起来并无枯燥晦涩之感。 黑格尔写过《哲学史讲演录》，不过并不提倡去读黑格尔的，因为写得很晦涩，专业一点的（比如考研，写论文参考之类）还是梯利的，业余爱好，仅仅开阔视野的话，还是罗素的好一点。

斯通普夫《西方哲学史》读书笔记（下）---by Beryl..

第五部分 20世纪和当代哲学 第十七章 实用主义和过程哲学 【19世纪思想的一个主题就是世界实在不断地变化的。当哲学跨越19、20世纪之交的时候变化的观念仍然是知识界思想里一个很重要的部分。有两种哲学**特别关注变化，它们是实用主义和过程哲学。】 17.2 皮尔士 17.3 詹姆斯 17.4 杜威 17.5 过程哲学 17.6 柏格森 17.7 怀特海 第十八章 分析哲学 【在20世纪的大部分时间里，英语世界中占主导地位的哲学运动是分析哲学。这些哲学家们不再认为自己有能力发现关于世界和人本性的知识，发现事实是科学家的任务。他们认为哲学的中心任务是通过语言分析来澄清概念。】 18.1 伯特兰·罗素（Russell） 18.2 逻辑实证主义 第十九章 现象学与存在主义 【在20世纪大部分时间里，由罗素开创的分析哲学方法在英语国家占主导地位。然而在欧洲大陆，尤其是德国和法国，哲学却有一种不同的侧重，这种侧重在现象学运动和存在主义中表现出来了。现象学建议我们在经验范围内更主观地探究现象。】 19.2 马丁·海德格尔（Heidegger） 19.4 让-保罗·萨特（Jean-Paul Sartre） 【我的总结】 第十七、十八、十九章提出的大问题： 以上！ 觉得有帮助的同好们，请不要大意地评论我或者点个赞吧~ 2018/8/18 补记：重看了这份笔记，再回想刚进大学的模样，意识到自己体内原来一直存在着“致力于做某事”的精神而感到些许欣慰。

《西方哲学史》各版本的评价是怎样的呢

《西方哲学史》，商务印书馆，罗素一直都很喜欢商务的汉译名著系列，《西方哲学史》也不例外。罗素的这个版本是典型的英国散文风格，行文婉转流畅，极具文学价值。但是其中也带有罗素个人随意的评价，而许多没有太大哲学意义的思想家也予以重彩。我喜欢这个版本是因为这是阅读的第一种西方哲学史，以及对译者和出版社的信任。而对西方哲学历史感兴趣的朋友可以多看几个版本，但是作为考研的教材则不推荐。《西方哲学史》，商务印书馆，梯利这是很多大学哲学系的考研指定教材，在图书馆翻过，很枯燥、乏味，不推荐业余爱好者阅读，会降低对哲学史的兴趣，而且也不适合初学者或没有任何基础的人。不过作为教科书类型，梯利版的适合考研者使用，很有条理，像精心整理过的课堂笔记，背诵和记忆方便。这也是为什么作为哲学系参考书目的原因之一。梯利的宛如再记流水账，隔断哲学家的继承性，但是特别适合背诵一些条目的生硬的学校出的题目的人去背。(其实这样的招考，本身失去了什么。)安东尼肯尼的《牛津西方哲学史》按照两种展开方式来论述，内容的历史延续性比较好。因为是对问题的描述分析，所以造就了这种分析。但是中文译文某些字词有待优化。文德尔班的《哲学史教程》个人还没看完，可能不适合刚来看哲学书籍的人来看，其论述方式不像早先其他历史学。根本上哲学并不是一门学。

关于《西方哲学史》，哪个作家的版本最好

这是我在别的地方的回答，如下：对于思想史，市面上的《哲学史》真是泛滥成灾，译作就一大摞，国人著的也可充栋汗牛。就本人的阅读经验，可做以下简评：　　1、罗素著的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。此作的全名是《西方哲学史：及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》。 个人认为：不推荐！　　2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 个人认为：可以阅读　　3、斯通普夫著《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 个人认为：推荐　　4、希尔贝克著《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。如作者所言，这是简单的通史著作，内容简洁。比起前面几本，此作有好多优点：首先定位比较低，不晦涩难懂。其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。再其次，比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后，里面附有诸先哲的中译文原著。当然，它也有局限性。因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。 个人认为：强烈推荐！　　5、国人著的，如赵敦华的《西方哲学简史》，赵林、邓晓芒《西方哲学史》，在下没有读过，只有过浏览。这两本著作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂，而且是哲学系指定教材。