河床演变及整治（河道模型理论研究初探）

本文目录

• 河道模型理论研究初探
• 用治河造句（大约30个左右）
• 河床演变的影响河床演变的因素
• 河道整治设计应符合哪些要求
• 桥梁工程师必须了解桥位河段的水文和河床演变特性，试述桥位河段怎样分类
• 长江存在的问题和解决的对策有哪些

河道模型理论研究初探

本文就研究河道重大、复杂的问题时，必须采取结合模型试验的综合研究手段，建立探求某河道或河系自然规律的综合科技研究系统，为河道或河系治理开发方案的决策提供科学依据。 　　河道问题的复杂性和特殊性，决定了在研究河道时，尤其对一些重大、复杂问题的研究，必须采取结合模型试验或以模型试验为主的综合研究手段，建立起能够适应用于河道问题特性需要的综合性科技平台――河道模型。1. 模型理论总体范畴 　　“河道模型”主要是通过实体模型试验的手段对河道自然现象进行复演、模拟试验，以探求某河道或河系的自然规律，为河道或河系治理开发方案的决策提供科学依据，是促进治水现代化的重要科技平台。实体模型试验是人们基于相似的概念和理论，对某些自然现象进行模拟，并据此定量或定性提示自然现象的内在规律，以满足工程设计和理论研究需要的一种科学方法。实体模型试验可以抓住研究对象的主要影响因子，在较短时间内复演研究对象某一演化或运动过程及趋势，乃至演示某一重要因子发生变化后所产生的影响，并动态直观地反映一些数学方法还难以模拟的自然现象的复杂过程。 　　在目前严峻的防汛形势下，只有构建功能齐全、体系完善的“模型河道”，才可能充分和全面发挥现代科学试验的作用，进一步促进科学技术向现实生产力的转化，从而为河道的综合治理开发提供强大的科技支撑。2. “模型河道”理论研究初探 　　2.1 “模型河道”建设体系。 　　“模型河道”工程建设的任务主要包括基础设施建设、测控系统设施建设、实体模型系统建设等。 　　2.1.1 基础设施建设项目。 　　基础设施建设项目主要有模型试验大厅和试验区设施。 　　2.1.2 测控系统工程。 　　测控系统工程主要由山区模型、水库模型、游荡段河道模型、蜿蜒段河道模型等测控子系统构成，并以测控中心作为其连接枢纽，与“数字河道”进行集成，形成“模型河道”与“数字河道”联动的“桥梁”。通过测控系统建设，对“模型河道”的各监控点进行实时数据监测、模拟控制，进行相关数据统计、分析，建立起“模型河道”工程信息数据库，将工程信息数据库与地理信息数据库相结合，与“数字河道”、“原型河道”的有关数据耦合，建立各种三维模型，并以先进的软件技术做支持，实现“模型河道”的数字化。 　　2.1.3 实体模型系统建设。 　　针对河道存在的主要问题，“模型河道”体系的构建应包括四个方面的内容，即水土流失区模型、水库模型、游荡段河道模型、蜿蜒段河道模型。 　　2.1.3.1 水土流失区模型在水土流失区不同的区域，由于其小气候特征、地形、地貌、土壤等因素存在着一定的差异，可以分别就某造沙区域建立物理模型，首先对其侵蚀的机理进行分析模拟，找出其侵蚀的基本规律，对各种可能的治理方案进行试验，在此基础上，提出某一支沟的治理方案，并将试验研究推荐的治理方案付诸于具体的治理实践中。 　　2.1.3.2 水库模型确定上游水库运用的方式，试验研究在不同进库水条件、不同运用水位及不同出库水条件下，从而提出库区以下河道河势变化及其治理的工程布局。试验研究不同边界条件下的库区纵向与横向发展调整及其影响范围、库区淤积形态，明流排沙、相机降低水位冲刷水库的条件、降水冲刷开展概化试验研究及其对下游河道的影响，在不对下游河道造成负面影响的情况下，优化塑造库区淤积形态，论证确定不同时期水库运用的科学方式，尤其要加强中小流量的冲刷运用问题的研究。 　　2.1.3.3 游荡段河道模型建立游荡段河道模型的目的主要应用于分析研究河床演变规律、确定河道整治方案、河道沿程洪峰流量及洪水位预报、滩区淹没范围预报等。重点研究内容主要包括河床演变规律；游荡性河段河道整治方案；挖河疏浚理顺河势关键技术；岳城水库拦沙后期河道上游冲刷下游淤积演变试验；河道洪水演进预演预报等。在对洪水演进预演过程中，还可对下游滩区或滞洪区淹没范围、淹没深度、淹没历时等情况进行预报，为滩区或滞洪区安全建设和群众的安全撤离提供科学依据。 　　（1）分析研究河床演变规律。 　　着重就不同历时、不同流量、不同含沙量及其组合的各种水沙条件对河床演变的影响进行分析研究，探求河床变形、河势变化及河型转化等情况发生的主要边界条件和规律，对河床下切、展宽或淤积、斜河、横河、滚河、工程脱导等情况及其变化趋势做出预测。 　　（2）确定河道整治方案。 　　游荡性河道不易得到有效的控制，河槽宽浅散乱，主流摆动频繁，斜河、横河、滚河现象时有发生。通过河道模型试验，研究确定各个河段具体的整治方案、控导工程布局、结构型式及其他有关参数（如设计流量、排洪宽度、治导线等）。 　　（3）提出河道疏浚淤背方案。 　　根据上游河道不同河段的河床演变特性、河势变化特点、整治工程布局、堤防标准化建设进程等情况，通过模型试验提出具体河段的疏浚河槽、淤背固堤方案及其实施部位和时机。如在游荡性河道，通过试验确定最有利于改善河势、加强防洪的疏浚方案及其实施时机；在持续冲刷的河段，利用试验提出防冲方案，以最大限度地减少工程基础悬吊。 　　（4）淤滩成槽规律。 　　模拟分析清水沟流路不同阶段历史流路的发生条件和发育过程，重点研究淤滩成槽、冲刷扩展，找出不同流路扩槽的内在机理。模拟不同水沙条件和不同边界条件下清水沟流路沿程的冲淤变化、形态变化、河势摆动、流路历时、行洪排沙能力变化、造陆速率等，找出淤积延伸与水沙及其边界条件之间的关系。2.1.3.4 蜿蜒段河道模型。 　　河道蜿蜒段河段其主要特点：上游冲刷严重，下游淤积严重；上游工程基础悬吊严重，严重影响工程效益发挥；上游防汛形势严竣，下游灌溉抗旱形势严竣。 　　（1）河道洪水演进、洪峰流量及洪水位预报。 　　利用河道模型对不同量级的洪水进行演进并对沿程洪峰流量和洪水位进行预报，对防洪决策具有重大的现实意义。具体操作时，河道模型可与洪水警报预报系统相结合，当洪水预报系统提出某断面可能发生的洪峰流量时，可把这一流量在河道模型上进行演进，从而可对沿程各个断面的洪峰流量及洪水位做出预报。 　　（2）滩区、滞洪区淹没范围预报。 　　利用河道模型试验进行下游滩区淹没范围、淹没深度、淹没历时等情况的预报，将对滩区安全建设和洪水期滩区群众的安全撤离提供科学依据。 　　2.2 开展“模型河道”理论研究需具备的基础和条件。 　　2.2.1 理论支持数学模型模拟技术应用理论研究；测控仪器系统理论研究；信息技术系统研究。 　　2.2.2 专项研究野外坡面、沟道和小流域试验区和室内人工降雨动床比尺实体侵蚀模型；水库实体模型、河流小流域实体动床比尺模型；极细模型沙的基本特性及选配方法；基于GIS技术的自动化塑制模型地形的技术；多泥沙水库降水冲刷运用的试验相似条件及模拟技术；大尺度、长模型水力相似的稳定性及误差评估理论与方法；河工动床模型试验测控系统的关键技术。 　　3.“模型河道”研究机制的建立 　　要以“分析研究河道自然规律，提出河道治理科学方案”为目标，以“科学、系统、先进、实用”为原则，进行“模型河道”工程建设的总体设计。全面规划，分步推进。要特别重视提高“模型河道”工程建设中的高科技含量，试验设备（特别是各种观测设备）、运行操作、成果形成及显示等，要由一套高效、准确、快捷的自动化系统来完成，避免由人工观测和操作引起的误差，提高试验成果的科学性和准确率。 　　 　　更多关于工程/服务/采购类的标书**制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

用治河造句（大约30个左右）

1、重视治河寻根溯源任用能臣御前辩论集思广益会议裁决实践验证改正错误断不出书以上九点能够做到一点，可以称作明君。 2、李仪祉是中国由古代科学技术进入近代科学技术治河的开路人。 3、科学合理规划采砂方案，顺应河床演变趋势，将整治河道与采砂疏浚河道有机地结合起来，可除害兴利，在一定时期内和一定程度上改善航道条件。 4、摘要植物护岸是生物治河措施之一. 5、趁此机会 韩山童与刘福通等鼓动治河民夫起义. 6、中国古代治河思想是中国古代朴素唯物主义应用于实践的典范。 7、嗣后治河诸臣莫能改其成规 不过托皇家之洪福 循途守辙 仍无大患。 8、到2003年 尧治河村经过15年艰苦创业 从全县的极贫村发展成为保康县首富村。 9、加固险工及整治河道等完成土方9亿多立方米 用石1600万立方米 锥探大堤9631万眼 消灭堤身隐患35万处 捕捉害堤动物96万只 大大增强了堤防的抗洪能力。 10、如山区的隆昌祁家治河、吉洞治河 平原的佟二堡马峰河、小浑河险工险段加固等 通过河道清淤、干砌石护坡 提高了防洪标准。 10、lishixinzhi。-造句应有尽有 几千词语的造句供您参考! 11、前代治河之书 无不翻阅 泛论虽易 实行则难。 12、漕运、治河、盐务、榷税、交通五大支柱萃聚淮安一地 河员漕吏 挥金若土;盐商大贾 抛银似泥 烹天煮海 穷奇极妙。 13、尧治河村在村党支部*记孙开林的带领下 历经15年艰苦创业 从昔日的全县极贫村变为全县首富村 成为襄樊市、全省乃至全国农村脱贫致富的一面旗帜。 14、10月31日 由保康县旅游局、河南户外旅游联盟联合发起的“豫见保康”旅游体验活动在保康尧治河、五道峡举行。 15、他倡导的筑堤防溢 建坝减水 以堤束水 以水攻沙 以及堵塞决口 滚水坝以固堤岸等治河方法都具科学性。 16、此后 康熙大帝革除旧制 施行新政 勤于国事 好学不倦 御敌入侵 山河一统 治河重农 提倡文教 奠下了清朝兴盛的根基 开创出“康乾盛世”。

河床演变的影响河床演变的因素

河流河床演变的根本原因是输沙不平衡。 若上游来沙量与本河段的输沙能力不相适应， 本河段河床就要发生变形。上游来沙量大于本河段输沙能力时，水流不能将上游来沙全部输送走，部分泥沙就将在本河段发生淤积；上游来沙量小于本河段输沙能力时， 来沙量不能满足本河段输沙能力的要求， 从而将使河床发生冲刷。 河床纵向变形是由纵向输沙不平衡所引起， 横向变形是由横向输沙不平衡所引起， 局部变形是由局部输沙不平衡所引起。 河床冲淤使水流和泥沙条件发生了变化， 从而又会引起水流输沙能力的变化。 河床淤高使本河段断面减小， 比降增大、 流速增大， 床沙变细， 因而水流输沙能力逐渐增大，上游河段由于受本河段淤积的影响而产生壅水， 水深增大， 比降和流速都将减小， 水流的输沙能力也相应减小。 结果将出现上游来沙量逐渐减少，而本河段的水流输沙能力则逐渐增大， 因而淤积将逐渐停止。 反之， 河床冲刷使得本河段断面增大， 比降减小; 而上游河段断面减小， 比降增大。 结果使得上游来沙量增大， 本河段输沙能力减小， 终至达到输沙平衡， 使冲刷停止。 这就是河床和水流的 “自动调整作用”， 即在冲刷和淤积的发展过程中， 河床和水流进行调整， 通过改变河宽、 水深、 比降和床沙组成等使本河段的输沙能力与上游来沙条件相适应， 从而促使冲淤向其停止方向发展。 由于输沙不平衡所引起的河床变形是绝对的， 而输沙平衡使河床处于稳定状态则是相对的。 这一方面是上游的来沙情况总是不停的变化着， 将引起输沙平衡的破坏， 而河床上的大小沙体运动是始终存在的， 从而使河床经常处于不断变化之中。 影响河床演变的因素非常复杂， 主要的影响因素可概括为： 由于气候及流域等条件造成的来水量及其变化过程; 来沙量、 来沙组成及其变化过程; 河床形态和地质条件以及人类活动等。

河道整治设计应符合哪些要求

　　河道整治设计应符合的要求：　　1、以流域综合规划及专业规划为依据。　　2、具备社会经济、水文气象、河床演变、地形地质、相关工程和其他方面的基本资料。　　3、兼顾干支流、上下游、左右岸利益，协调防洪、排涝、灌溉、供水、航运、水力发电、文化景观和生态环境保护等方面的关系。　　4、对多沙或冲淤变化较大的河流，应深入分析河势变化和河床演变规律。　　5、进行方案论证，选取技术可行、经济合理的整治方案。　　6、贯彻因地制宜、就地取材的原则，积极慎重地采用新技术、新工艺、新材料。　　以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。

桥梁工程师必须了解桥位河段的水文和河床演变特性，试述桥位河段怎样分类

桥位布设,必须对于所在河段的形态特征、稳定与变形程度具有充分的认识,才能够正确的选择桥位。合理的布设桥孔与墩台埋置深度,从技术上确定正确的建桥方案。并通过对桥孔的调查研究,深刻的体会到布设合理的桥孔不仅可以满足排水、输砂的需要,而且可以起到整治河道的作用,使河岸趋向稳定,有利于桥梁安全和农业生产。对所在河段的形态特征、稳定与变形程度有充分的认识后,才有可能选择出一个好的桥位,合理地布设桥孔,正确地确定墩台埋置深度,布设桥头引道及必要的调治建筑物等,从技术和经济上确定恰当的建桥方案. 通过对全国各地区的桥孔调查研究,我们深刻地体会到布设一个合适的桥孔,不仅可以满足排水、输沙的需要,而且可以起到整治河道的作用,使河岸趋向稳定,有利于桥梁安全和工农业生产.

长江存在的问题和解决的对策有哪些

长江流域横跨我国华东、华中、西南三大经济区，地理位置优越，水资源得天独厚，是我国最重要的经济区域之一。

新中国成立后，党和政府高度重视长江治理开发工作，组建了流域机构，开展了流域综合利用规划，初步建立了长江防洪、灌溉、水力发电、航运、水土保持和水资源保护体系，在保护流域人民生命财产安全，保障流域经济社会发展中作出了巨大贡献。

但是，随着经济社会的发展和流域情况的变化，长江治理开发的新情况、新问题、新任务层出不穷，必须认真分析研究，及时加以解决，把长江治理开发的伟大事业不断推向前进，让长江在实现中华民族伟大复兴的历史进程中发挥更大的作用。

(一)、加强防洪保安体系建设，仍是长江治理开发的首要任务

一是抓紧完成长江近期防洪工程建设任务。

在按规划完成长江中下游干流堤防建设任务之后，继续加强洞庭湖、鄱阳湖区及支流堤防的达标建设和长江中下游河道整治。对荆江四口洪道、洞庭湖区及其四水尾闾、鄱阳湖区及其五河尾闾进行必要的清淤疏浚，清除洪障，保持行洪畅通。

研究有针对性的措施，挖掘潜力，充分发挥丹江口、五强溪等已建大型水库的防洪作用。三峡工程防洪库容及其调度运行对长江中下游防洪意义重大，要按照水利部审定的《三峡水利枢纽防洪调度方案编制工作大纲》，积极开展水库防洪库容的复核及三峡工程不同运行阶段防洪调度方案的编制工作。

根据远近结合、突出重点的原则和移民建镇的思路，分步安排分蓄洪区建设，实现计划分洪，尽可能减少分洪损失，近期重点实施城陵矶附近100亿m3的分蓄洪区建设。

二是进一步加强长江防洪工程体系建设。要进一步提高防洪标准，减少分蓄洪区的使用机率和范围，必须兴建防洪作用较大的干支流水库。为了使长江防洪体系能主动适应三峡工程建成后情况的变化，要加紧长江中游防洪物理模型及数学模型、三峡工程建成后对长江中下游防洪形势及生态环境的影响研究等工作，并在此基础上提出相应的对策措施，

三是要高度重视非工程防洪措施的建设和运用。长江洪水的自然特性表明，即使防洪工程系统进一步完善后，要完全消除洪水灾害也是不可能的。

必须大力加强非工程措施的建设，人为的活动要从无序、无节制地与洪水争地，转变为有序、可持续地与洪水协调共处，特别是对土地的开发利用必须适度，以便在长江发生不同量级洪水时，提供足够的蓄泄场所，避免发生影响全局的毁灭性灾害。要加快长江防汛指挥系统的建设，积极开展长江防御超标准洪水预案的研究和修订，加强洪水保险等有关政策法规的研究及实施。

要强化流域机构的防洪管理职能，加强防洪风险的研究及风险管理，依法加强河道、湖泊和分蓄洪区的管理，严禁对河道湖泊洲滩进行新的围垦和侵占。

(二)、加快开发利用水资源，是新世纪长江治理开发的重大战略举措

1.抓紧实施南水北调工程，尽快实现我国水资源配置“四横三纵”的总体格局

2.加快长江流域水能资源开发步伐，为国民经济提供优质能源

(三)、加强上游水土保持，加快中下游河道整治和泥沙防治，是长江治理开发刻不容缓的重大课题

1.进一步加强上游地区水土保持，遏制人为水土流失

2.加强泥沙的原型观测，充分发挥上游水库的拦沙作用

3.加强中下游河床演变的观测与分析，加快实施关键性河势控制工程，保持中下游河势的稳定

4.深入研究复杂多变的江湖关系，科学调控水沙

5.加大长江口综合治理与开发利用的力度，促进长江三角洲经济社会的发展

(四)、强化水资源保护，是实现长江流域可持续发展的基本要求

一是坚持“节流优先、治污为本”的城市水资源战略。城市工业用水的70%以上将转化为污水，“节流优先”是降低供水投资、减少污染排放、提高资源利用效率的最合理选择，也是世界发达国家城市用水的发展方向。据预测，2010年供水设施的单位投资约为8元/m3，污水处理约为10元/m3，而节水仅需3元/m3左右，通过节水减少污水排放是最为经济的手段。“治污为本”是保护供水水质、改善水环境的必然要求。

长江流域城市污水和工业废水处理率不高，据预测，要在2010年以前基本遏制城市水污染的发展趋势，保护城市水源，并在2030年以前使水环境有明显改善，2010年和2030年城市污水的有效处理率必须分别达到50%和80%以上。

二是坚持以源头控制为主的污染综合防治战略。由于工业结构的不合理和传统的发展模式，工业废水造成的水污染负荷占水污染总负荷的50%以上，绝大多数有毒有害物质都是由工业废水的排放带入水体的，要把控制工业污染做为源头治理的重点，大力推行清洁生产，淘汰耗能大、用水量大、技术落后的产品和工艺，在工业生产过程中提高资源利用率，削减污染排放量。

与此同时，要结合生态农业、节水农业的建设，通过合理使用化肥、农药以及充分利用农村各种废弃物和畜禽养殖业的废水，将面源污染减少到最少。特别要加强对饮用水源地的保护，保障饮用水安全。

三是坚持多种手段并用。大力推进水资源保护法制建设。建议抓住《水法》修定的有利时机，增设“水资源保护”专章，建立具体的水资源保护制度，同时强化违法的法律责任，增加流域管理方面的条款。

具体到长江流域，应根据三峡库区水环境的保护、南水北调供水水源地的水资源保护、长江口水生态系统的保护、西部大开发中的水资源保护和长江中下游湿地的保护与利用等实际需要，制定适合长江流域特点的流域水资源保护法规，通过法制保障流域的水资源保护工作。切实加强流域水资源保护监督管理，尽快将长江流域水功能区划和水资源保护规划纳入国民经济和社会发展计划，并采取有效措施加强规划实施的监督管理。

加大水资源保护投入，在巢湖等重点水域实施一批水资源保护工程。

采用调水、截污、清淤、非点源控制生物治理、污染源治理等综合措施，为用水安全和生态用水提供可靠保障。积极探索运用税收、财政、信贷、补贴、奖励、收费、赔偿、罚款等经济**，调节流域内人类活动与水环境保护之间的关系，通过经济手段来控制污染。抓紧水资源保护基础工作，大力推广应用新技术。

对主要城市江段的水质、入河排污口、近岸水域、鱼体残毒及沉积物等进行全面系统的调研；根据长江流域的具体情况，积极开展水资源保护规划、节水防污、水体富营养化控制和流域水环境管理模型开发等关键技术的研究。

抓紧长江流域水资源保护决策支持系统的建设，推进水生生物环境诊断技术的应用，逐步研究采用自动监测、遥感监测等技术手段，为水资源保护监督管理提供有力的技术支撑。制定适当的环境技术政策，鼓励低污染和无污染生产。

（五）、坚持体制、机制、科技创新，是推进长江治理开发的根本动力

长江流域机构现行的管理体制及其运行机制，与其肩负的使命和发展社会主义市场经济的新要求还很不适应。

最突出的问题是：依据现行的《水法》《水土保持法》等水法律、法规的规定，流域机构的执法主体地位不明确?难以适应依法行政的需要；流域机构对于违法水事活动很难进行处罚和纠正，对流域内的控制性骨干工程大多没有直接管理和调度权，无法起到统一调度的作用。

流域治理缺乏稳定的投资保障和有效的筹资机制；还存在政事企职能交叉，责、权、利不清的问题，长委的汉江集团、陆水管理局等主体企业的公益性耗费长期得不到补偿，负担沉重，缺乏活力。

完成新世纪长江治理开发的艰巨任务，必须在体制改革和机制、科技创新上狠下工夫。