韩国总统为什么没有好下场（韩国前总统二审获刑17年，为何历届韩国总统都没有好结果）

本文目录

• 韩国前总统二审获刑17年，为何历届韩国总统都没有好结果
• 为什么韩国总统都没有好下场
• 韩国的很多总统的下场都十分凄凉，这是为何
• 为什么韩国总统往往不得善终呢
• 韩国总统作为高危职业，为什么说历任总统结局都“不得善终”
• 韩国总统为什么大多数没有好下场
• 为何韩国历届的总统下场都不那么好
• 韩国总统的下场都十分凄凉，主要原因是什么

韩国前总统二审获刑17年，为何历届韩国总统都没有好结果

因为韩国民族的性格比较偏激，如果总统一旦做错了事情，他们就会集合起来一起反对，给韩国政府造成了很大的压力，毕竟韩国的民族很单一，并且国内的面积比较小，所以他们互相交流也比较密切，这个就导致了很容易煽动国内民众的情绪，并且一发不可收拾，虽然韩国人总体来说人均收入还是不错的，但是韩国的消费很高，工作压力也是相当的大，所以他们内心都充满了怨恨，一旦产生了什么社会问题，就很容易引发民众之间的愤怒，但是像周边的国家就很少发生这种情况。

每个国家都有总统，韩国也是，但是很多人如果了解历史的，会发现韩国总统的结局都比较类似，那就是最后要么坐牢，要么被刺杀，比方说我们所熟悉的朴槿惠，就是下台了以后坐牢的，可以说几乎没有一个韩国总统是有好结局的，很多人看到好奇，那这样子还有人敢做韩国总统吗，总统的命运怎么都这么悲惨呢？韩国总统之所以没有好下场，原因就和韩国民众的性格有关了，大家都知道韩国的面积很小，但是人口又比较密集，并且这个地理位置也比较差，北方是朝鲜，南方是日本，所以韩国人面对的压力也是很大的。

在这种狭小的空间，韩国民族普遍都比较偏激，稍微有点小事就会煽动他们的情绪，比方说如果总统没有把某件事情处理好，然后让一部分人感到不公平，他们就会联合起来抗议，并且是很难收场的，加上韩国大部分民众的工作压力还是很大的，虽然他们工资比较高，但是韩国毕竟是发达国家，所以它的消费水平也是很高，因为生活的压力太大，很多人心中都充满了怨恨，为了发泄情绪，他们就会联合在一起爆发出来，这个时候是最让韩国政府感到头痛的。

最后一点那就是韩国的政治权力其实是被架空的，因为有两股势力可以控制韩国的政治，一个是军队，一个是财阀，韩国的军队一直以来都控制着政治权利，比方说朴槿惠的父亲朴正熙，他们都是通过军事政变而当上总统的，而韩国的财阀更是控制了整个韩国的经济，所以韩国的政治内部关系也变得非常残酷，如同斗争一样的发展下去，每一场斗争中，作为牺牲品的总统，自然就不会过上好日子。

为什么韩国总统都没有好下场

李承晚（1948-1960）下场：客死异乡朴正熙（1961-1979年）下场：死于非命全斗焕（1980-1988年）下场：牢狱之灾卢泰愚（1988-1993年）下场：牢狱之灾金泳三（1993-1998年）下场：牢狱之灾金大中（1993-2003年）下场：儿子被判刑卢武铉（2003-2008年）下场：自杀身亡薯仿。李明博（2007-2012年）下场：牢狱之灾(17年，最新消息，严重反华分子）朴槿惠（2012-2017年）下场：在任惨遭弹劾，被判25年韩国，一个本来就不该是一个国家的国家，他要称王甚至轮庆称皇（事实上朝鲜半岛从来不敢称皇，只能叫王，最出名的就是他们的世宗大王，也就是发明现在韩文那个）那下场都是一样的，不会有好结果，这是他们千年的宿命，喔，要严格说起来他们到是有过几天的皇朝历史，叫"大韩帝国“时间是甲午战争中国战败接下来《马关条约》日本**中国承认朝鲜独立，就在谈判这个把月中，韩国出现了千年来的真正独立真空时段，可几十天后马上又成了日本的殖民地...现在呢就不用说了，驻韩美军还是这个国数桐纤家存在的基础。

韩国的很多总统的下场都十分凄凉，这是为何

韩国很多总统的下场都是非常凄绝帆惨的，因为韩国总统下台后必牵引出一个财阀的问题，韩国政府实际权力都是后台几个大的财阀在掌握。所以总统很多时候都会因为财阀来源一些不清不白的钱财，下台以后就被刑事追究了。

韩国的政治体制基本上是仿照美国建立的，但又未形成美国迟拿那种强势参议院的局面，所以韩国总统的权位极重，在任期内并旦雹几乎不可能被撼动。曾经韩国总统卢武铉被弹劾，韩国法院就挡回了弹劾提案。然而，正如前面所说，韩国没有真正的党派，总统大选实际上是几个朋友之间的争斗。而一旦某个朋友赢得大选，也只能靠非常小的私人班底来管理国家。而一旦朋友出事，肯定牵涉总统。

党派组织其实是非常简单的，韩国的是政治主张很是飘忽不定的，虽然有各党派，但双方很难说有什么本质上的立场分歧。与其说根据立场区分党派，倒不如用地域区分更明确一些，全罗道往往支持民主党，与扎根庆尚道的保守党派相抗衡。

早前韩国大选，朴槿惠在全国都取得大胜，唯有全罗道坚定地支持文在寅，支持率高达90%。而当朴槿惠个人的支持率百分比跌到个位数的时候，仅有的支持几乎全部来自她的“家乡人”。韩国大选与其说是党派之争，不如说是少数精英之间的对抗。

为什么韩国总统往往不得善终呢

在韩国当总统确实不容易！有被枪杀的，还有自杀，也有被判刑的，反正好象没有几个能善终的。

韩国总统是韩国的元首、韩国最高行政长官和武装部队总司令，由全国范围内的平等、直接和无记名投票选举产生，任期五年，不得连任。韩国实行的是总统、国会和法院三权分立的政治制度，总统无权解散议会，但议会有权弹劾总统。总统在国家行政和外交关系中象征和代表整个国家，是韩国内外政策的制订者和实施者。

在韩国当总统，必须听四方面的话:

一要听美国人的话。也就是说韩国是一个没有主权、非常不正常的国家，这个国家是当年美国帮着打下的，如果没有美国，也就没有今天的韩国，这就决定了这个国家来路不正，不是韩国人建立的。既然是人家一手建立的韩国，那韩国还有什么主权？

二要听国会的话。这由韩国宪法赋予国会可以弹劾总统的权力决定的，韩国总统如和国会有矛盾，往往吃亏的是总统，因为总统没有解散议会的权利，而议会却有弹劾总统和制定法律的大权。

三要听法院的话。法院最终二人定议会弹劾总统是否合法，总统是否要被罢免的问题。

四要听民众的话。总统是全民无记名投票选出来的，总统要为民众负责。

四句话，那个不听都不行，这就决定了在韩国当总统非常困难，一不小心，后果就很严重。卢武铉、朴槿惠的结局就是例证，最近听说李明博也犯了事，在接受韩国法院的调查，难怪有人说，韩国总统是个高危职业！

每一个新上台的韩国政府，都会清算前一任甚至前几任的总统们，为什么有这个原因？归根结底，是韩国奇葩的选举制度，每一位韩国总统只能干一届，所以他没有任何竞选连任的压力，他不像美国总统，我第一届干的时候我得考虑，我不能做的太出格，我得团结更多的人为我第二任期考虑。

韩国总统没有第二任期，不论你干的好还是干的坏，你都只能五年之后下台，所以在我死后哪怕洪水滔天，赶快抓紧这五年时间，把该清算的政敌给清算好，过了这个村可就没这个地了。

韩国总统作为高危职业，为什么说历任总统结局都“不得善终”

韩国总统是一个高危职业，多任韩国总统都不得善终，就像这一届的朴槿惠一样！因为牵连到自己的家人问题而受到处分，确实让韩国的总统处境堪忧，有人称韩国的总统被下了诅咒。

韩国总统是高危职业

众所周知，韩国总统在目前为止是一个非常高危的职业，因为韩国的总统一般来讲都会经历过非常困难的大事，甚至有的时候还会经历更多的免职，因为韩国是一个颇不太平的国家，至少从目前的国际形势来看，韩国往往被美国俄罗斯所利用！而韩国的地理位置往往也成为了世界两大强国——美国和俄罗斯想要侵占的最重要的位置。

韩国的位置

韩国与亚洲的国家还存在着一定的冲突。韩国是一个非常特殊的地理位置，它与朝鲜南北相望，而且是一个朝鲜半岛上的两个国家。因此南韩与北朝鲜的矛盾也从来没有减少过，因此韩国是一个迫不太平的地方，因此韩国的总统也处于一个非常窘迫和尴尬的地步！

美国的威胁

当然韩国还有另外一层原因，就是韩国利用美国的优势往往与亚洲国家进行对抗，而美国也仗着枯孝胡韩国在亚洲的地理位置，驻扎军队。因此韩国的总统往往也会受牵连，甚至成为背锅侠，而这一次的朴槿惠事件就成为美没拦国指责韩慎缺国的重要事件之一！因此美国对韩国的威胁也成为了韩国总统非常难以就任或者非常难以稳定任职的重要原因！

韩国总统为什么大多数没有好下场

表面上这是民主的体现，实际上本质是党派斗争，除去这次朴槿惠任上被弹劾，贺滚大部分总统都是卸任后被清算，这是为什么呢？既然存在问题为什么不在任上就被清算？因为当一名总统能够竞选成功并上任时，其所在党派必然是强势期，司法部门也是没有能力或者是依附其下的，而当其卸任后世链，则其党派处在弱势期，司法部门有能力对其侦查或者司法部门正依附在其敌对势力下。以上原因造成韩国总统多灾多难，如果是真正的民主，有污点的总统应该不能上任或者任上就该被处理，如果任上没有问题那禅返余么卸任也不该出现问题。

为何韩国历届的总统下场都不那么好

历届总统下场都不怎么好的原因其实也说明他们本身就有罪，是他们先犯了错，才会被政敌或者背后的财阀针对将他们抹黑掉。所以，首先韩国的历届总统都不是特别完美，不过这也是情有可原，毕竟人无完人啊，谁能不犯错啊。但是身为总统本身就是如履薄冰，所以一个不慎最后的结局就是非常凄惨了。

其实韩国历届总统的故事都非常有意思，基本上就是你来我往，基本上就是日美买办，还有民主派人士，旧贵族集团相互争斗。如果仔细看每个总统背后发现背后的势力都是不同的，并且利益上有冲突，所以下一届总统很多都会清算上一届总统，没有明着来基本也是暗地里推动着事情的发生，而下下届总统又会反扑，总之就是非常复杂的恩仇录了。

再有一个原因就是韩国的总统其实只是表面上风光，或许他们本身并不是一把手，这只是我个人的猜测。我猜测他们总统其实背后站着的财团，或者日美国家才是真正的一把手。而被推出来的总统其实只是一个傀儡，或者说只是一个代言人，总统会很惨有时候他们被政敌针对，但是还有的时候是被他们背后的财阀集团抛弃，所以才会没有什么好下场吧。

韩国的总统说白了还是缺少话语权，枪、钱、笔全都没有，这样的总统注定做不了一把手，所以最后很容易就被针对然后就名声扫地，下台之后还会被清算，没有什么好下场。

最后这只是我个人的猜测，如果有什么不一样的看法也请不要较真，这只是我个人的看法，有什么高见别对我说，我发表我的看法。

韩国总统的下场都十分凄凉，主要原因是什么

至目前为止，韩国总统的下场都不好：或坐牢、或被暗杀、或自杀……。如果有个别的领导人下场不好，那是正常的，任何一个国家都会有这种情况发生，但每位总统都不得善终肯定是不正常的，应该有必然性的原因在里面。个人认为如下因素不可忽视：

不正常的政商关系。韩国虽然标榜自己是民主化与市场化国家，但其模式与西方国家有很大不同，其政治、经济与社会中的各个方面都有浓重的东方文化色彩。这一点在其国内的政商关系中就表现得比较明显：韩国的大企业与政府保持着密切的关系，其垄断地位的形成与保持依赖政府帮助，所以财团的领导人总会想方设法地去贿赂政府主要领导人及其周边人士。也就是说，只要查，每位总统都有或大或小的“辨子”可抓！

政治对手之间斗争残酷，缺乏必要的宽容。西方国家的两党与多党关系可能是执政党与在野党的关系，但在韩国，执政党与其他党往往是对手甚至是敌手之间的关系，在野党一朝取得执政权，往往会严苛地追查上届主要执政者的执政历程，由于上文提及的原因，只要认真查，一定能查出东西。既使有总统本人没有问题，他（她）的亲人或下属一定会有问题的，这样总统也难逃其咎！

每一任韩国总统，都是人中龙凤，天之骄子。朴谨惠人生誓言：我没有了父母，没有儿女，我将把我的一生一献给韩国，曾经感动过无数人。但是当亲信干政门事件出现，一切归零。韩国社会复杂的政经关系，各大财阀都想在政府中分一杯羹，导致政经各方都想寻求利益的最大化，你方唱罢我登场，不是你死就是我亡。