尼斯湖怪图片（频频拍摄到尼斯湖水怪，水怪真的存在吗是已灭绝的蛇颈龙吗）

本文目录

• 频频拍摄到尼斯湖水怪，水怪真的存在吗是已灭绝的蛇颈龙吗
• 尼斯湖水怪到底是什么
• 尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样
• 尼斯湖到底水怪吗会是恐龙吗
• 尼斯湖水怪的真面目到底是什么
• 尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物

频频拍摄到尼斯湖水怪，水怪真的存在吗是已灭绝的蛇颈龙吗

尼斯湖水怪之谜，一直是众多神秘事件中最让人揪心的。

当许多疑似尼斯湖水怪照片公布时，全世界都期待能目睹这样的庞然大物，然而，当科学团队兴致盎然前去调查，结果是无功而返。

在2019年，当人们已经渐渐淡忘之时，一对夫妻在湖水中拍到了黑色巨大的头和脖子。

扑朔迷离的神秘事件，至今没有给人们一个准确答复，但对尼斯湖水怪的猜测仍在继续。

根据1934年拍摄的水怪近照，很多人认为这种生物是已经灭绝的蛇颈龙。

蛇颈龙真的是尼斯湖水怪吗？那么就要先从什么是蛇颈龙开始。

什么是蛇颈龙？

蛇颈龙是一种海洋爬行动物，是恐龙时代的标志之一，但并不是属于恐龙总目。

根据已有的化石，认为蛇颈龙在三叠纪晚期进化，并在2亿年前的侏罗纪大灭绝中幸存下来，但在到白垩纪末灭绝。

蛇颈龙体长约15米，有长长的脖子，头和脖子占身体体长的一半，有多达70多块颈椎骨，比其他任何脊椎动物都多，是一流的游泳好手。

但它的身体却像乌龟，如同一个长长的脖子穿过一个乌龟壳，长相有些滑稽。

在早期，很多科学家认为，拥有如此长的脖子，绝对能让蛇颈龙称霸海洋。

但事实上，根据越来越多被发现的蛇颈龙化石，作为短暂的霸主，蛇颈龙绝对是幸运的。

首先，有着长脖子，却不能弯曲，非常僵硬，就连向上伸直都困难。

科学家认为，它们长脖子小脑袋的设置，有助于它们能够在浑浊的水中偷偷接近毫无戒心的鱼，但是总归弊大于利，脖子越长，越容易成为鱼龙攻击的目标；

其次，蛇颈龙尽管牙齿锋利，但并不适合撕咬；

科学家曾利用化石重构了蛇颈龙头部模型，发现这样的牙齿非常适合以游水动物为食，闭合的牙齿有利于将食物中的颗粒过滤掉。

不仅如此，在一些化石中，还发现，它们还以贝壳螃蟹等海底动物为食物，也就是说，它们会潜入海底觅食。

因此当发现化石中的胃石时，人们自然而然认为石头的主要作用是为了潜入水中，或者帮助消化贝壳类的食物。

这样的饮食习惯，确实和凶猛巨兽沾不到边。

和一般爬行动物不同的是，蛇颈龙被认为是胎生的。

蛇颈龙是爬行动物，因此，普遍认为它们也是卵生生物，直到1987年发现的化石，才打破这样的观念。

当清理这个化石时，科学家认为这是一个成年雌性，而且腹部有一个胎儿，由于没有任何证据表明是蛇颈龙吞噬了幼小的同类，因此，科学家认为蛇颈龙可能是没有脐带的卵胎生。

蛇颈龙真的是尼斯湖水怪吗？

小编认为，这样的答案有些牵强。

蛇颈龙在白垩纪末，和恐龙一起走向了灭绝，距今至少几千万年的时间，而尼斯湖出现不到1.2万年，显然两者的时间线无法匹配，而且蛇颈龙脖子由于天生的骨骼结构，导致无**常直立，和拍摄到的尼斯湖水怪近照有差异；

尼斯湖并不是适合它生存。

寒冷的环境，不适合蛇颈龙这样的冷血生物，无法产生足够的能量用来保持体温，食物也不够；

最重要的是作为爬行动物，蛇颈龙需要呼吸新鲜空气，因此若真的存在尼斯湖中，它可能会一天露出脑袋好几次，如此频繁，或许人们早就可以用现代科技给它来个超清晰影像了。

因此很多人认为，水怪或是巨型鳗鱼，或是大象，又或者是进化版本的“蛇颈龙”。

究竟是什么？只要一日没有实锤，就无法定论，尽情发挥你的想象力吧！

尼斯湖水怪到底是什么

尼斯湖水怪到底是什么？看到这张图片后，科学家陷入深思

上个世纪，在尼斯湖附近有人拍摄到了一张图片，图片上的尼斯湖上有一个巨大的怪物，就像是恐龙一样，人类将其称为尼斯湖水怪。

尼斯湖水怪刚刚问世，就吸引了很多科学家们的驻足相望，甚至不少的探险家也都去了尼斯湖，想要看一看这所谓的尼斯湖水怪究竟是一个怎样的生物。不过很显然，科学家们并没有在尼斯湖边发现任何水怪的踪迹。

在科学家们看来，尼斯湖水怪存在的真实性是值得考察的。毕竟如今的人类虽然看似非常的强大，但其实对于海洋生物的了解，还是处在一个非常浅显的状态的，所以科学家们也并未完全否定尼斯湖水怪的存在。

其实，如果要说到大多数的人对尼斯湖水怪的印象，可能就要追溯到，著名的鬼怪电影《尼斯湖水怪》了。电影们所阐述的现象，就是一个由小变大的两栖类动物。

不过，这仅仅只是电影编剧在基于一定的数据考察时，发挥自己的想象，所演变成的《尼斯湖水怪》。真实《尼斯湖水怪》究竟是什么模样，可能还不能仅仅只是从电影中，盲目的下定论。

科学家们在最初，看到尼斯湖水怪的照片时，其实是陷入到了深思当中。地球上有很多形态各异的生物，而这些生物所存在的环境，都是人类可能目前无法去涉及的，虽然人类自诩是地球的主宰，但其实人类对地球的利用，仅仅只是非常表层的片面的。

不过值得一提的是，尼斯湖水怪的存在，依然是世界上非常有名气的一个未解之谜，虽然科学家们已经在尼斯湖周边，进行了很全面的科研调查，甚至对尼斯湖中的一些大型的生物进行了基因DNA的采取，但是都没有任何的实验结果。

尼斯湖水怪存在的真伪性究竟是如何？也许真的只能够交给科学家们，和时间来来解答了。不知道在大家看来，尼斯湖水怪究竟是否是，真的存在的呢？

尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样

       尼斯湖坐落于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。总面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖常年不冻，两岸险峻，山林繁茂。湖北端有河流与北海互通。有关水怪的记录最早追溯到公年565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的佣人在湖中游水，水怪忽然向佣人袭来，幸亏教士立即相助，佣人才游回岸边，挽救生命，从此之后，十多个新世纪里，相关水怪发生的消息高达一万多宗。但那时候的人们觉得不过是古时候的传说故事或空*来风。

       直至1934年4月，伦敦医师威尔逊经过尼斯湖，恰好发觉水怪在湖中摆动。威尔逊赶忙用照相机拍下了水怪的相片，相片虽不十分清楚，但或是明确的显出了水怪的特点：长长的脖颈和扁小的头顶部，看起来根本不像任何一种的水生物，而很像早七千很多年前绝种的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

       因而这张相片刊出后，举世震惊，随着着二十世纪的“恐龙热”，大家逐渐把水怪与蛇颈龙联络起来，对于此事给予巨大关心。

       进到七十年代，专家逐渐依靠优秀的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿运用一些运用水中摄像机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些相片，在其中一幅表明有一个2米长的菱形鳍状肢，附在额外一巨大的生物上。与此同时，声纳仪也寻得了巨大物件在湖中移动的状况。

       1972年和1975年的发觉曾轰动一时，让人觉得解开水怪之谜或者说捕捉活的蛇颈龙已迫在眉睫了。自此英，美协同安排了大型科考队，派24艘考察船排列成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶来，妄图将水怪一举捕捉。但可惜的是，除开又录下一些声纳材料以外，一无所获。

       由于抓捕水怪的不成功，持否认的见解又兴起。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上发文称：尼斯湖水怪并并不是动物，只是古时候的松树。他说道，一万多年前，尼斯湖周边长出很多松树。冰期完毕时“湖泊增涨，很多松树沉到湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表层，而由此产生的气体排不出来。因此这种松树有时候便会浮上河面，但在湖面上释放出来一些气体后又会沉到水下。这在远方的人来看，就好像水怪的颈部和身体。

尼斯湖到底水怪吗会是恐龙吗

水怪因该会有，但恐龙是不可能的。我想水怪是这样的！   请采纳           说起“湖怪”来，世界各地的湖怪还真不少呢。最著名的莫过于英国的尼斯湖怪了。

  这只湖怪一传就传了1400年，最初的目击者是爱尔兰神职人员圣哥伦布，他到苏格兰旅游时目睹尼斯湖有怪物袭击游客，圣哥伦布情急之下大喝一声，湖怪马上掉头潜落水底。

  1933年，尼斯湖旁兴建公路，自此目击湖怪的报告明显上升。其中2000年有12宗，2002年有4宗。坊间普遍认为湖怪是种蛇颈龙。

  尼斯湖水深213米，可以隐藏一幢42层高的大楼。不过，科学家屡次用声纳探测器大面积地探测尼斯湖，但都没有发现什么证据。去年夏天，英国广播公司还出动了更为先进的探测仪，但都无功而返。

  不过最近传来的消息称，在尼斯湖浅水处发现了一具一亿五千万年前的蛇颈龙骨架，苏格兰国家博物馆的科学家称，这是尼斯湖首次找到这类骸骨，证实这种蛇颈龙曾在此栖息过。专家同时表示，这不足以证明现在仍有这种恐龙存活。

  此外，还有美国版的尼斯湖怪。几百年来，一直有人声称在美国尚普兰湖目击湖怪出现，结果造就了一个旅游景点，但当局却从未找到湖怪存在的证据。

  在中国，除了喀纳斯湖“湖怪”，湖北洪湖市也曾称发现了中国的“尼斯湖怪”。原来在洪湖的双潭湖，上个世纪六七十年代均有村民称遇到了“湖怪”。这种湖怪形体硕大呈弧形，看不见头尾。后来，对湖怪的传说越来越玄乎，越来越神秘。这些传说引来各地游客到洪湖观光旅游，游客们都想一睹湖怪的庐山真面目。前几年有人拍到了“湖怪”照片，认出湖怪实际上是一种特大的鳖。

  另外,1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。 

  负责陆地动植物调研的队员们，陆续发现了一些罕见的动物品种，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。 

  白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。这突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物，经过特殊环境的异化，而变得巨大凶猛了呢？ 

  与此同时，在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队，传出不幸的消息，著名科学家彭加木神秘失踪。 

  考察队员们为寻找到水怪，便在湖面上布置了一个上百米长的大网，可到了第二天早晨，大网消失得无影无踪。考察队员们第一个怀疑的是，是不是水流把它冲走了？就顺着湖水往下游寻找，结果找了两天一无所获。是不是湖区的牧民把网偷走了？但牧民对他们都很友好，这种可能性似乎也很小。 

  三天后，在撒网处上游两公里的地方，有人无意间发现了这张渔网，拖上来后已被搅成了一团，还撕开了一个大口子。 

  这是不是就是传说中的水怪所为？遗憾的是，经过1980年3个多月的考察，这个谜底一直没有揭开。时间一晃到了1985年，为在喀纳斯成立自然保护区，一次大型的综合性考察再次成行，黄人鑫和袁国映也分别作为领队前往。 

  当时新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授，一天早晨，他发现平静的湖面上突然涌起一个巨大的浪花，而浪花下面，渐渐显露出一条巨型红鱼的影子！那条鱼估计有10米长，很快就又沉入了水中。 

  向礼陔回到营地后，立刻发布了这个消息，大家纷纷跑到喀纳斯湖西侧山顶上一个叫观鱼亭的位置上去观看，果然发现湖面上有大大小小几十个红色的斑点，专家们还拍摄了照片。 

  借助于望远镜，考察队员们基本上都肯定那些红色斑点就是大红鱼。事后，人们对照片进行了分析，将水面上的斑点和岸边的树木做了比较，发现最大的斑点长度约有树高的2/3，而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼可能有10米长。 

  专家们认为这种估算方法并不科学，而且水中的物体通过光线折射也会造成误差，最好的办法就是捕捉到一个实物。 

  发现大红鱼后的第三天，向礼陔和黄人鑫用一个特大号鱼钩挂上一只大羊腿作诱饵，一根长约2.8米的原木作浮漂去钓鱼。 

  没过多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但没有一个咬钩，只是看见有一条大鱼经过浮漂旁边并排游过去，长度大约是浮标的三倍，也就是说那条鱼将近9米长。 

  根据1980年和1985年考察队两次捕捞情况，喀纳斯湖中大致有8种鱼类，除去小型的食草性鱼类，专家们把注意力集中在以下4种鱼身上，它们分别是江鳕、北极茴鱼、细鳞鲑、哲罗鲑，通过反复比较和研究，大家一致把焦点投向了哲罗鲑。 

  首先，哲罗鲑在繁殖季节，皮肤呈红褐色，其次哲罗鲑也是以上四种鱼中最凶猛、体型最大的。从已经捕捞上来的一条长约1.45米的哲罗鲑标本来看，这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，即使在上下腭和舌头上也布满倒刺，咬住食物，食物很难逃脱。 

  在和诸多“水怪”目击者求证后，他们大多认为看到的东西很可能是大鱼，水中的黑色影像正是鱼的脊背。 

  不过，即使是把喀纳斯水怪认定为哲罗鲑大鱼后，仍有一些疑问难以解释。首先，迄今为止从喀纳斯湖中捕捉到的哲罗鲑长度还没有超过3米的，无法证明湖中会有10米长的大鱼，另外，喀纳斯湖是否有供巨型鱼存在的生态条件？哲罗鲑属于鲑科鱼类，鲑科鱼类的一个重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是一些乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？ 

  2003年9月27日下午7点左右，赛力克和同事坐着汽艇去湖面巡视，汽艇行至二道湾，轰然一声掀起了一个巨浪，一个巨大的黑色物体跃出水面约20米左右…… 

  这一幕把人们拉回了十几年前的那场争论，曾经做出的一些猜测，现在突然变得支离破碎，但这至少说明，在喀纳斯湖里的确有一个庞然大物，虽然几十年过去了，它却并没有消失…

  在新疆，还有一个著名的湖泊传说有“湖怪”。据《西域水道记》所载，清代驻三台（现赛里木湖）的士兵在傍晚时分看到赛里木湖中有一只大角多须的青羊露出湖面。这只怪物一出现，地面上便狂风骤起，雷雨交加，湖中波涌浪翻，雾瘴弥天，牧马嘶鸣不已，居民躲闪不及。清朝乾隆年间，赛里木湖附近的官民还在湖的南端修建了壮观的靖海寺，又在湖心岛上建了华丽的龙王庙，供奉神灵，乞求安宁。可惜的是靖海寺和龙王庙都在民国初年毁于兵火。现在湖心岛上的寺庙和凉亭是近年修建起来的。据说，1982年以来，还有不少人曾多次看到湖中有一只大角多须动物翻波涌浪，既令人惊恐，又令人激奋。但“湖怪”究竟为何物，至今仍是个不解之谜。

  猎塔湖"水怪" 新闻背景：

  中国高原湖泊再现奇迹，世界科教文组织专家大胆猜测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！ 

  1998年8月，高原奇人洪显烈在四川省甘孜州九龙县猎塔湖首次目睹不明生物；

  1998年-2008年，洪显烈十年追踪不明生物，拍摄下该生物四种活动方式产生的四大奇异现象；

  2003年，洪显烈带着资料找到美国国家地理，结果得到的答复是：世界没有任何一种已知生物能够产生这种现象！

  2005年，国内外众多媒体竞相报道“猎塔湖水怪”事件，结果众多目击者浮出水面，日本科学家再次印证“水怪”传奇；

  2008年，洪显烈和地质学教授同时作客江苏卫视《人间》，并作出大胆猜测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！

  “猎塔湖水怪”事件一出，众多纷争顿起，猎塔湖上真有“水怪”吗？联想到尼斯湖伪证照片，我们不由怀疑该事件的真实性。是事实还是传闻？是“水怪”还是“幻影”？2008年1月1日，江苏卫视人间记者联手南大生物科学和大气现象学者共同前往四川省九龙县一探究竟。

  九龙县位于四川省西部，甘孜州东南部，该县境内众多高山与喜马拉雅山属同一山系。而1976年正是在这一山系的达马拉山上，中国科学家在海拔4000米高度发现了大量恐龙和其它脊椎动物化石，甚至包括了爬行动物类蛇颈龙，蜥脚类妖龙，食肉龙类巨齿龙类等。所有这些发现让这一山系上的众多县城具有了科学考察意义，包括九龙。

  而九龙当地千百年来早就有着“神山圣湖”的传闻，神山正是猎塔湖所在的“扎托山”，圣湖指的正是“猎塔湖”，藏语中的“扎托”就是“神秘”之意。

  而更具传奇色彩的是，在当地的一座名叫吉日寺的千年古寺中，甚至记载着猎塔湖里有个千年的“宝贝”。记者和学者也亲自来到了这座古老寺庙，找到了达瓦住持。通过住持的翻译，我们知道这段千年**记载了吉日寺的主峰叫顶天柱,而如果把顶天柱比喻为一个站立的人,那么猎塔湖所在的位置恰好在这个人抬起的左手心,而一千多年前,正是这个寺庙中的**目击了湖中“宝贝”的存在，并记下了这段**。

  千年古寺，千年**，记载着千年前的一次目击，难道猎塔湖中真有“宝贝”，而这个“宝贝”就是后来众多人目击的“水怪”吗？ 

  遍访目击者

  刚进九龙，我们就听说了众多目击者的描述，描述一致认为该动物身体淡黄、头部青灰、体长三米以上，运动方式多样，特别重要的是，每前进一段距离还会喷水。这让同行的生物科学学者感到迷惑，他断定世界上没有已知生物符合这样的特征。

  而九龙文化站的负责人王长生是亲眼目击者之一，他甚至根据自己的目击画出了完整的“水怪”图，而这些图有的像龙，有的像鱼，当学者目睹这些图以后，惊奇的发现其中一张很像“狗鱼”， “狗鱼”是生活在冷水湖泊中的一种鱼类，很可能出现在猎塔湖这样的高原冷水湖泊中，但这种猜测遭到了当地人的反对，他们多年的依湖而生的生活证明：猎塔湖中没有鱼！

  那么，猎塔湖中到底有没有鱼？会不会是鱼产生的奇异现象，带着种种疑问，人间记者与学者一起走进“扎托山”，攀向高达4350米的猎塔湖。

  由于下雪，我们到六公里处就无法上去，只好找到当地马帮，这些马帮人都是藏族人，他们常年依山而生，依湖而活，成了与“水怪”最多接触的人，而他们更加证实了“水怪”的存在，甚至每年的藏历6月15日还会举行祭山神（山神指的就是“水怪”），而他们的描述也同样是：身体淡黄、头部青灰、体长三米以上，运动方式多样，头部喷水。那这到底是什么样的生物？这所有的一切让学者和人间记者更加期待与“水怪”的相遇！

  亲访猎塔湖

  2008年1月2日下午一点五十，传说中的“水怪”栖息地——猎塔湖展现在我们眼前，结果眼前的一切让在场的所有人震惊了！

  奇迹一：冰上窟窿。因为气候寒冷，猎塔湖冰面早已冰封，但冰封的湖面上却出现多个不规则的窟窿，这些窟窿是怎么形成的？而据当地马帮人说，这些窟窿正是“水怪”为了在冰封的湖面上呼吸撞出来的！

  奇迹二：不明声音。所有上山的人都亲耳听到了冰面下不停传来“咚咚”的声音，很像生物在下面撞击，而大气现象学者在全面分析现场后得出结论：猎塔湖上确实有风吹进冰封的湖下产生的声音，但这种“咚”的声音绝对不是风造成的！

  奇迹三：耗牛脚印。学者现象勘察后认为窟窿可能是高原日照融化，但很快我们在岸边2米处左右发现大量耗牛脚印，而九龙是中国耗牛之乡，耗牛之大全国罕见，如此大的耗牛都能上去，冰面怎么可能轻易融化？

  奇迹四：浅滩尸骨。就在岸边冰水下面，我们清晰的看见了耗牛尸骨，这是怎么回事？耗牛怎么会死在这里？如果是自然死亡，尸骨为什么不完整？当地牧场人员一致指认：是“水怪”吃了耗牛！

  所有这些发现让学者疑惑，他们先后做了三个实验：冰层厚度测试，鱼饵实验以及水温测试。结果让他们再次失望：任何一种科学猜测都解释不了这奇异的现象！那么，这到底是怎么回事？

  人间面对面

  2008年1月10日，学者走进人间演播厅，现场讲述独特经历。

  而同时来到演播厅的，还有两位专家教授：洪显烈，世界科教文组织专家成员，十年的拍摄和考察让他坚信湖里有“怪”！

  夏刻勤，成都理工大学环境与土木工程学院教授，2007年8月，曾亲自来到猎塔湖考察。但考察的结论却是：猎塔湖里没有“怪”！

  同样的考察，不同的观点，谁说的才是事实?

  现场，洪显烈与夏教授对立而坐，开始了科学与猜测的大辩论，洪显烈拿出了自己十年里拍摄到的四种“水怪”活动现象：发光体、漩涡、水箭和冰上窟窿。

  现象一：发光体。在这个看似不大的湖面上，多处产生大面积的发光现象，并呈顺时针方向不断向前运动，洪显烈说正是“水怪”在接近水面处作转圈游动时，产生的移动发光现象。

  现象二：漩涡。水面上呈现时而顺时针旋转，时而逆时针旋转的水波纹，而且在旋转的水波中心，始终有一个亮点，这是下午四、五点钟经常出现的奇异现象。

  现象三：水箭。短短几秒钟，顺着水纹方向，可以看到一水下生物游动了近十米的距离，只有大型生物在水下急速直线运动时，才会产生这样的波纹。

  现象四：冰上窟窿。正与我们所目睹的一样，冬天冰层极厚的猎塔湖湖面上居然布满了大大小小的窟窿，而在某些窟窿上还冒着水泡，马帮人说这正是水下生物在呼吸！

  科学的猜测

  而针对这些，科学界同样提出了种种猜测，夏教授现场介绍了这些猜测。

  猜测一：光与风：猎塔湖处于是四千多米的高空，形成了特殊的高山地理环境，由于水深处不一，水温也不一样，容易因水温差异产生对流，再加上横风的影响，特别容易产生奇异现象。

  猜测二：鱼群争食，当小鱼集聚成鱼群围抢争食时，就会造成特殊的现象，这在海洋里也很常见。

  猜测三：温泉。温泉是一种地下热水源，地下水吸收了地壳的热能，并沿着地壳上的大裂缝溢出，形成温泉。温泉的水温往往明显高于普通水温，最高能够高达四五十摄氏度，而这样的水温极有可能融化猎塔湖的冰层形成窟窿。

  但是所有这些猜测都没有进一步的科学证实。 

  “克柔龙”再现

  对于夏教授介绍的这些猜测，洪显烈据理力争，甚至现场公布了他从来没有在媒体上公布的资料！

  资料一：影像拍于晚间七点的一段奇异影像，这时已经没有阳光，却发现一生物在水下急速游动。

  资料二：2006年，日本科学家也来到了猎塔湖，让大家都没有想到的是，日本科学家拍到了更为奇异的影像。在发光体前约三米的地方，我们清晰的看到了一股激水喷出，这一资料证实了众多目击者的描述。

  依据自己的资料，洪显烈大胆推测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！

  克柔龙，水下恐龙的一种，是尚龙的一个分支，而尚龙又是蛇颈龙的一个分支，但是与蛇颈龙不同，克柔龙在演化过程中，颈部大幅缩短，而身长、体积也明显减少，因此与蛇颈龙相比，克柔龙运动的速度也就越来越快，运动方式也就更加复杂。 

  那么，猎塔湖下生存的真有可能是克柔龙吗？洪显烈凭什么这样推测？现场夏教授如此驳斥洪显烈的观点呢？科学能为我们解开“猎塔湖水怪”之谜吗？

  长白山天池水怪

  长白山天池水怪谜案.

  在2000年到2005年之间,不断有人在长白山天池中发现了水怪,引起了世界各界人士的关注,起先,人们还不相信有水怪,但是在2001年,一些摄影师们抓拍到了水怪之后,人们不得不相信长白山天池有水怪,以下是记者采访亲眼目睹水怪的人的采访内容概括:

  在长白山下,有两个人原本一个在山上当厨师,一个当摄影师,但是在2002年后,一个在家闲着,一个在山下看停车场里的车,从来也不上山游玩、工作了,当记者询问时,他俩讲出了原因:

  在2000年,他俩正好结伴同行来到长白山上,他们走的正好是一条无人问津的小路,下到了天池旁边的碎石滩上,一个向左走,一个向右走,向左走的走了不远,却看见原本平静的湖面上出来了一个怪兽的头,他赶忙叫来了他的好友,他俩看见怪兽向他们游来,便赶快跑到了半山腰上,但事情却并没有终止,他俩在停车场吃完饭后又来到了水池边玩耍,在落日的余辉下,他俩在碎石滩上铺了帐篷,在晚上20点时王某听见声音便起床查看,却发现水池上出现了怪兽的头便喊:"刘哥,快来看呀,是不是这东西?"刘某起来一看,看见怪兽向他们游来,便逃走了,从此在也没有上过山.

  难道真的有水怪吗?如果有,那么又从那里来的呢,科学界产生了很多种说法,其中有最多支持的一种是辐射变异说,意思是长白山水怪是因为辐射污染造成的,由于长白山是一个火山口,所以,必然会产生辐射,而在天池中正好生活着一种鱼,可能是因为辐射而造成了水怪.但是,另外一些科学界的人说了:现实世界不可能像电影一样一下就变得那么大,因为辐射一般都是对身体有污染的,一旦被辐射也应该由于辐射而死亡,所以,不可能有水怪,一定是人们的幻觉.

  在2005年,事隔五年之后,科学家们提出水怪是应为水獭造成的幻觉,因为,在摄像机里拍摄的水怪和水獭有惊人的相似,而且水獭一般都是在春季离开天池秋季来到天池,这也是为什么人们看到水怪都是在七八月份的原因了.

  中国水怪出现的五个地方

  神奇的海怪

  古代各国神话故事中都提到过种种水怪，古往今来，数以千计的人声称亲眼目睹过水怪，并给这些水怪取了许多神奇动听的名字，如“海龙”，“海蛇”，“海长颈鹿”，及“海天鹅”等等，的确有水怪还是人们在创造新的神话呢？

  1817年8月，300余人在美国马萨诸塞州一海港看到一个“蛇怪”，脑袋像乌龟头，身长40米，有啤酒桶一半粗，混身呈暗褐色。后来，几名工人乘小艇在海上垂钓时，再次见到这个怪物，其中一个工人掏出**，在离怪物20米处开枪，击中它的脑袋，随后这怪物隐入海中不见了。

  1848年8月6日，距非洲南端500公里海面，英国巡洋舰“达达露斯”号遇到一个怪兽，脑袋有2米长，像海龟头，脖字呈墨蓝色，身体灰色，脖颈以下部分长着马鬃状东西，露出水面的身躯长达18米。一个月后，美国“达普内”号帆船也在这里遇到一个蛇身龟头怪物，身长达30米，眼睛发光。哈德逊船长命令向它开枪，那怪物似乎已感到有生命危险，在开枪的一刹那钻入水中逃走了。

  1897年6月，法国“阿法拉什”号炮舰在阿洛洛海湾遇上两条大蛇，蛇长20米，粗2-3米，炮舰驶到600米处开炮，大蛇钻入水中。第二年2月15日，该舰在同一海域又遇上这两条大蛇，炮舰向蛇全速冲去，在距离300米处开炮，未击中，其中钻进水中的一条蛇反而从舰尾钻出，可以想象船员当时的惊恐状况。

  1902年10月28日上午，西非几内亚海湾风平浪静，英国货船“福特.索尔兹贝利”号稳稳地航行着。突然，一名船员看见一个庞然大物慢慢浮出海面，形状似雪茄，直径约30英尺，体长200英尺。好事的船员对它嚷道：“我们帮帮你，好吗？”可那怪物毫不领情，一声不响地沉入海中。

  1904年4月，法国炮舰“德西”号停泊在越南海防港附近的阿龙湾，一天，水手们目睹了一个巨大的海怪，它升出水面的身躯长达30米，全身裹着一层柔软的黑皮，点缀着大理石斑点。5米长的头上长着大鳞片，很像巨海龟的头。它喷起的水柱高达15米，在离炮舰35米处沉入海中。

  1915年7月30日，德国潜艇Y-28号在爱尔兰海岸击沉一艘英国轮船。当潜艇在水面上轰击时，从海里跃出一条奇怪的巨大的“鳄鱼”，一连出没几次，然后消失在海里，这不速之客使在场的德国水兵惊骇不已。

  1917年9月，距冰岛海岸东南70海里，一艘辅助巡洋舰几乎与一个庞然大物相撞。这个怪物浑身黑色，体长18米，大大的脑袋像牛头，但无耳朵和角，额头上饰有白色条纹，它的鳍超过10厘米，又薄又钝，像块三角板。脖子长6米，活动起来像条蛇，一旦转过去，颈部就变成了一个半圆形。

  1934年秋，老水手艾凯德所工作的船从挪威驶到格陵兰的海面上，一天，他从近处看到一个怪兽，头很小，脖颈细长，身子似大圆木桶，弯弯曲曲灵活转动，很像一条蛇。艾凯德还给这个怪物画了张速写，这张图发表后引起轰动，惊奇的人们给怪物取名为“海蛇”。

  1947年12月，“桑特.克拉拉”号定期远洋客轮从纽约开往卡塔赫纳途中，撞死了一个怪物。它的头宽0.75米，粗0.6米，长1.5米，圆柱形身体的直径达1.5米，颈长0.45米，全身呈暗褐色，没有毛。可惜，当时没有人想到留下一颗牙齿或其它东西。

  1965年1月12日中午，一架新西兰军用飞机正沿着海岸线通过开巴拉湾上空。机长突然发现浅滩中有一个奇异物体，长100英尺，最大直径约15英尺，没有任何潜艇应有的突出物，这个怪物当时在40英尺深的海里朝南游动。

  1966年，美国人布莱特和里奇埃为创造新纪录，决定划小船横渡大西洋。7月的一天晚上，忽然有绿色和磷光忽闪忽灭，里奇埃惊慌地抓住布莱特的肩膀，布莱特沿他手指方向望去也吓呆了：原来水里伸出一条长颈，颈上有个“牛头”，但没有角和耳朵，它鼓着双眼，射出咄咄逼人的绿光，冷冷地看着他俩，他们几乎吓晕过去了。

  1984年1月，一个星期日日拂晓，加拿大机械工程师吉姆.汤普森，在离温哥华市8公里的海面上乘橡皮艇垂钓。突然，一怪物在离他约61米处浮出，身长约6米，宽0.6米，颈部是淡淡的棕褐色，有长颈鹿般短角的峰，耳朵下垂，黑嘴略尖。这怪物好像既好奇又害羞，当感觉到有人在注视它时，它似乎很诧异，急速游向远方，身躯上下扭动，十分敏捷。

尼斯湖水怪的真面目到底是什么

很多证据都表明，尼斯湖的水怪其实有可能就是一条大鱼。

一、尼斯湖水怪

尼斯湖水怪的记载可以追溯到公元565年，当时来自爱尔兰的传教士与他的仆人在尼斯湖中游泳时，突然有水怪袭击了仆人，有关尼斯湖水怪的传说便流传开来。

一八八○年初秋，一艘游艇驶过尼斯湖时，一只巨大的怪兽从湖底冲出来，它的脖子细长，头呈三角形，像一条巨龙在湖中昂首扬起，把游艇撞沉，船上所有游客都被困在水中。这个消息流传开来，轰动英国。

一九三三年五月二日，一对当地夫妇又一次目睹了水怪的真实面貌，当地的报纸报道了这条新闻，将其定义为“怪物”。那一年十二月，英国《每日邮报》刊登了尼斯湖水怪的消息，轰动全国。此后，人们逐渐开始相信水怪是真实存在的。

二、水怪是大鳗鱼

在美国，研究小组提取了尼斯湖不同区域内的水样，然后用 DNA测试水怪的方法来解开这个水怪的秘密，但最终结果并不尽如人意，它只探测到了本地的鳗鱼。因此，研究者称这个水怪是大鳗鱼。但当地居民为了当地旅游业的发展隐瞒了这一事实，也许他们早知道了这个秘密，只是为了当地旅游业的发展而不敢公之于众。

三、中国类似的案例

在我国比较有名的就是喀纳斯水怪，长期以来，当地牧民传说湖中有大水怪，经常把湖边饮水的马拖到水里，还不时有游客声称看到水怪。不过，尽管有目击者声称看到了水怪，但专家却给它浇了冷水，专家认为喀纳斯湖实际上没有水怪，而是被误认的大型哲罗鲑，俗称大红鱼。

可能当地居民也想用这种方式拉动当地的旅游业发展。

尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物

很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！

史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪

史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！

但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！

史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！

据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！

但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！

关于尼斯湖水怪

尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！

尼斯湖水怪

对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！

蛇颈龙

但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！

目击者描述的各种水怪形状

科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！

上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！

1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。

《尼斯湖怪：深水传说》剧照

2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！

2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。

关于尼斯湖水怪的最新调查报告

早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞*或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！

因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！

Gemmell教授

经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。

“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！

“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”

当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！