中国可以不参加三战吗（中国参与不结盟运动了么）

本文目录

• 中国参与不结盟运动了么
• 第三次世界大站爆发，主战场会不会是中国
• 三战的战场会在中国吗
• 三战是不是要开始了
• 为什么说中国未来离三战就不远了
• 中国对抗美国的非武力“三战”
• 若有三战会来 中国会参入吗 中与日美届时会对仗面吗 希望中可和平之
• 若是中国真的和日本大战，会引起三战吗
• 中国现在的军事实力怎么样能不能抵得过未来的三战

中国参与不结盟运动了么

　　没有..说实话.中国既不是那种小国.也不是超级大国..那基本算中间层面偏上的.毕竟中国是这么大个国家啊...类似一辆越野车不去参加QQ雨燕这类小型车的派对- -..美苏算悍马级的...有点损身份吧...再说从目的上说.中国并没有被其他大国控制啊..那就没有必要参加了..小国家才容易被控制.所以要团结在一起.这样力量才会大..　　简介　　　　不结盟运动（Non-Aligned Movement）是一个拥有115个成员国的松散的国际组织，它成立于冷战时期，其成员国奉行独立自主、不与美苏两个超级大国中的任何一个结盟的外交政策。联合国中三分之二的会员是该组织的成员国，全球人口的55%也生活在不结盟运动国家。不结盟运动定期举行首脑会议，到2006年为止已经在前南斯拉夫、埃及、赞比亚、阿尔及利亚、斯里兰卡、古巴、印度、津巴布韦、印度尼西亚、哥伦比亚、南非和马来西亚等国举行了14次会议。　　不结盟运动的开展,成为第三世界崛起的,自万隆会议后的第二个划时代的里程碑。　　产生经过　　　　第二次世界大战后，一些民族独立国家为摆脱大国控制，避免卷入大国争斗，维护国家主权和独立，发展民族经济，采取了和平、中立和不结盟的对外政策。1955年的万隆会议本着求同存异原则，通过了团结反帝的纲领，显示了新兴民族独立国家的巨大力量，给不结盟运动以思想启示和政治推动。1956年南斯拉夫总统J.B.铁托、印度总理J.尼赫鲁、埃及总统纳赛尔在南斯拉夫布里俄尼岛会晤，正式提出了不结盟的主张。随后，印尼总统苏加诺、柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克、加纳总统K.恩克鲁玛等政治活动家也积极倡导不结盟运动。　　1961年6月由埃及、南斯拉夫、印度、印度尼西亚、阿富汗5国发起，在开罗举行了第一次不结盟国家和政府首脑会议的筹备会议，有20个国家参加。会议明确规定了参加不结盟国家会议的5个条件：　　① 奉行以和平共处和不结盟为基础的独立的外交政策；　　②支持民族独立运动；　　③不参加大国军事同盟；　　④不与大国缔结双边军事协定；　　⑤不向外国提供军事基地。　　1961年9月1～6日，25 个国家在南斯拉夫首都贝尔格莱德举行了第一次不结盟国家和政府首脑会议，正式宣告了不结盟运动的诞生。到1990年不结盟运动已发展到拥有101个成员（99国、2个组织），约有17亿人口。　　宗旨和原则　　　　不结盟运动诞生后，随着国际形势的变化，不结盟运动的内容不断丰富，但始终奉行独立、自主和非集团的宗旨和原则，支持各国人民争取和维护民族独立、捍卫国家主权以及发展民族经济和民族文化的斗争；坚持反对帝国主义、新老殖民主义、种族主义和一切形式的外来统治和霸权主义，维护世界和平；呼吁第三世界国家加强团结；主张国际关系民主化和建立国际经济新秩序。　　主要活动　　　　首脑会议是不结盟运动最重要的活动形式，到2006年已经举行了14次会议；其次是不结盟国家外长会议，3年举行1次。　　不结盟运动的发展面临着许多困难和问题，如外部势力的干扰、内部的矛盾和纠纷、许多成员国存在严重的经济困难。1989年9月的第9次首脑会议，提出对不结盟运动的战略和策略作重大调整，同时实现自身的现代化。不结盟运动反映了第三世界国家人民要求掌握自己的命运，维护和平、致力发展的历史潮流，因而具有强大的生命力，在国际舞台上发挥了重要作用。　　“不结盟”一词最早可追溯到1954年印度总理尼赫鲁在斯里兰卡发表的一场演说中。尼赫鲁将一年前中国总理周恩来为处理中印两国政治分歧所提出的和平共处五项原则（即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处”）作为“不结盟运动”的基础。之后在1955年举行的万隆会议上，与会的29个第三世界国家的领导人向世界表明自己不愿意卷入美国和苏联之间的冷战，而将反对殖民主义、争取民族独立自主、消除贫穷和经济发展作为自己的目标。万隆会议是不结盟运动发展的重要里程碑。　　1961年9月1日至6日，在南斯拉夫总统铁托的努力之下，由埃及、南斯拉夫、印度、印度尼西亚、阿富汗五国发起的第一次不结盟运动首脑会议终于在南斯拉夫首都贝尔格莱德召开，共有25个国家的首脑参与了会议并通过了《不结盟国家的国家和政府首脑宣言》，反对任何形势的“殖民主义、帝国主义和新殖民主义”，要求签订国际性的裁军条约，消除经济不平衡，废除国际贸易中心的不等价交换。同时宣言还明确表态支持阿尔及利亚、安哥拉、突尼斯、古巴等国的民族解放斗争，以及恢复中华人民共和国在联合国的席位。　　第二次的不结盟运动首脑会议于1964年10月5日至10日在埃及开罗举行，此时的成员国已经增加到47个，大部分是来自亚洲和非洲新取得独立的民族国家。这次会议除了重申反对殖民主义和帝国主义的立场外，将焦点放在了巴以冲突以及印巴冲突之上。会议通过了《和平和国际合作纲领》。　　第三次的不结盟运动首脑会议是于1970年9月8日至10日在赞比亚首都卢萨卡举行的，这次会议发表的宣言与前两次不同，着重批评美国和苏联（而不再是英国等老牌殖民主义国家）的霸权主义，尽管受到了来自苏联的强大压力，会议最终还是通过了《关于和平、独立、发展、合作和国际关系民主化的卢萨卡宣言》（简称《卢萨卡宣言》），宣称“超级大国之间的恐怖均势没有给世界其他地区带来和平与安全”，并指责两个超级大国粗**涉别国内政，甚至采取武力颠覆别国政府等手段。会议通过了等。 会议另外还通过了《关于不结盟和经济发展宣言》。　　第四次不结盟运动首脑会议于1973年9月5日至9日在阿尔及利亚首都阿尔及尔举行，由于正逢世界石油危机，经济问题成为会议焦点。但是这时的不结盟运动其实已经开始被边缘化，一些出产石油的不结盟运动的成员国已经跻身前次会议所称的“富国”行列。会议通过了《政治宣言》《经济宣言》和《经济合作行动纲领》等，并决定成立协调局作为常设机构。　　第五次首脑会议于1976年8月16日至19日在科伦坡举行。会议通过了《政治宣言》《经济宣言》和《不结盟国家和其他发展中国家经济合作行动纲领》等。　　第六次首脑会议于1979年9月3日至9日在哈瓦那举行。会议发表了《不结盟国家首脑会议宣言》。　　到第六次不结盟运动首脑会议举行时，成员国之间的矛盾已经开始激化，许多国家虽然依然表示奉行独立自主的外交政策，但实际上却不得不屈服于现实政治的考虑：例如古巴始终是苏联忠实的盟友、越南战争中一些中东、东南亚的国家倒向美国；甚至连运动的创始国之一的印度，也一直被质疑与苏联的关系暧昧。在古巴举行的这次会议上，因柬埔寨（当时被越南占领）的地位问题发生了争执，导致缅甸最终决定退出不结盟运动。　　第七次首脑会议于1983年3月7日至12日在新德里举行。会议通过了《政治宣言》《经济宣言》《新德里文件》和《集体自力更生宣言》等文件。　　第八次首脑会议于1986年9月1日至7日在哈拉雷举行。会议通过了《政治宣言》《经济宣言》《关于南部非洲特别宣言》和《哈拉雷裁军呼吁书》等文件。　　第九次首脑会议于1989年9月4日至8日在贝尔格莱德举行。会议通过了一项宣言和40个专题性政治和经济文件。　　第十次首脑会议于1992年9月1日至6日在雅加达举行。会议通过了《雅加达文告》《最后文件》以及关于索马里、外债、人口、非洲基金、粮食安全、国际合作和联合国改革等7个决议。　　第11次首脑会议于1995年10月18日至20日在卡塔赫纳举行。会议通过了《最后文件》，要求建立一个以和平、公正、平等、民主、完全尊重国际法则为基础的新国际秩序。　　第12次首脑会议于1998年9月2日至3日在德班举行。会议发表了《德班宣言》。　　第13次不结盟运动首脑会议于2003年2月24日至25日在马来西亚吉隆坡召开的，这次会议的焦点是伊拉克问题。即将下台的马来西亚总理马哈蒂尔、南非总统姆贝基等人都发言表示反对美国发动对伊拉克的战争；会议最后还通过了反对伊拉克战争的决议。会议通过了《最后文件》《吉隆坡宣言》和关于伊拉克问题以及巴勒斯坦问题的两项声明。　　冷战结束之后，不结盟运动其实也已经失去了继续存在的价值，各国的重心都纷纷从冷战时期的政治领域，转移到了经济领域，后冷战时期的多个发展中国家的经济组织，例如22国集团等，已经在为发展中国家争取利益方面，发挥着比不结盟运动更大的作用（值得注意的是，中国和巴西两个世界上最大的发展中国家都不是不结盟运动的正式会员；但他们在22国集团中都担当着重要的领导角色）。　　第14次首脑会议于2006年9月在古巴首都哈瓦那举行。会议通过了《关于当前国际形势下不结盟运动的目的、原则和作用的宣言》等5个文件。　　成员国　　　　不结盟运动是一个十分松散的国际组织，它不设总部及常设机构，起初甚至没有定期的会议机制，直到后来才规定每3年举行一次首脑会议，并由会议举办国担任主席国，任期也是3年。目前不结盟运动共有116个成员国、15个观察员国；非洲联盟、阿拉伯国家联盟和联合国是观察员组织。　　附：成员国，观察员国，观察员组织名单　　▲成员国：阿富汗、阿尔及利亚、安哥拉、巴哈马、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、白俄罗斯、伯利兹、贝宁、不丹、玻利维亚、博茨瓦纳、文莱、布基纳法索、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、佛得角、中非共和国、乍得、智利、哥伦比亚、科摩罗、刚果、科特迪瓦、古巴、刚果民主共和国、吉布提、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、赤道几内亚、厄立特里亚、埃塞俄比亚、加蓬、冈比亚、加纳、格林纳达、危地马拉、几内亚、几内亚比绍、圭亚那、洪都拉斯、印度、印度尼西亚、伊朗、牙买加、约旦、肯尼亚、科威特、老挝、黎巴嫩、莱索托、利比里亚、利比亚、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马尔代夫、马里、毛里塔尼亚、毛里求斯、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、缅甸、纳米比亚、尼泊尔、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、朝鲜、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦、巴拿马、巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、卡塔尔、卢旺达、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、圣多美和普林西比、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞舌尔、塞拉利昂、新加坡、索马里、南非、斯里兰卡、苏丹、苏里南、斯威士兰、叙利亚、坦桑尼亚、泰国、东帝汶、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土库曼斯坦、乌干达、阿拉伯联合酋长国、乌兹别克斯坦、瓦努阿图、委内瑞拉、越南、也门、赞比亚、津巴布韦　　2004年5月19日，塞浦路斯退出不结盟运动；2006年5月接纳其观察员国安提瓜和巴布达、多米尼加两国为新成员，都为发展中国家。　　▲观察员国：亚美尼亚、阿塞拜疆、巴西、中华人民共和国、哥斯达黎加、克罗地亚、萨尔瓦多、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、墨西哥、塞尔维亚、黑山、乌克兰、乌拉圭　　▲观察员组织：非洲联盟、阿拉伯国家联盟、联合国

第三次世界大站爆发，主战场会不会是中国

不会，如果中国是主战场，那意味着中国受到侵略而且是战败的情况下，有实力的国家不会把自己国家成为主战场

三战的战场会在中国吗

战场我不敢预测，但我感觉三战如果发生中国必是参战国而且必败于美日的联手打击下，原因太多，我略说一二，首先中国的经济扛不住长时间的封锁，以房地产为主产业带动大部分经济的发展，就好比一个泡沫，早晚会爆的。如果发生战争那么中国泡沫式的经济立马坍塌；其次看看现在我国广大人民的思想行为，一个个自私自立，追求金钱化、物质化、享乐化…到那时产生的汉*不会比二战时少的；军事上我们三十年没经历过战火了，十次演习不如一次实战，在战场上没准官比兵跑的还快…还有很多原因。这只是本人看法，你也没必要骂我长他人志气，灭自己威风…

三战是不是要开始了

我也这么觉得，但满意回答中仅三个战场是不可能的。我来列举一下。1.华东战场 中国vs日本、美国 华东2.东北战场 中国vs日本、美国 中国东北3.朝鲜战场 中国、朝鲜、俄罗斯vs日本、韩国、美国 朝鲜半岛4.南海战场 中国vs越南、菲律宾、美国 南中国海5.中印战场 中国vs印度、美国 喜马拉雅山与西藏6.中东战场 中国、伊朗、俄罗斯、伊拉克、叙利亚vs以色列、美国、法国、土耳其 中东7.俄西战场 俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰vs欧盟、美国 俄罗斯西部与白俄罗斯、乌克兰8.俄东战场 俄罗斯vs日本、美国 东西伯利亚9.南亚战场 中国、巴基斯坦、缅甸、孟加拉国、尼泊尔、不丹vs印度、美国 南亚次大陆10.北非战场 中国、利比亚vs欧盟、美国 北非与地中海11.太空站场 中国、俄罗斯、伊朗vs美国、日本、欧盟、韩国、印度 太空原因不是冷战的继续，冷战本身就未开战。而是中国、俄罗斯对美国霸权的威胁。如果美盟进展顺利，可能会出现：12.蒙古战场 中国、俄罗斯、蒙古vs日本、美国 蒙古13.华南战场 中国vs越南、菲律宾、美国 中国两广与海南14.华中战场 中国vs日本、美国 华中15.新疆战场 中国vs日本、印度、美国 中国新疆16.中亚战场 中国、俄罗斯、中亚五国vs日本、印度、美国 中亚17.阿富汗战场 中国、阿富汗vs印度、美国 阿富汗18.西伯利亚战场 俄罗斯vs欧盟、日本、美国 西西伯利亚与中西伯利亚若中盟进展顺利，会出现：12.东南亚战场 中国、缅甸vs越南、菲律宾、美国 越南与菲律宾群岛13.印度战场 中国、巴基斯坦、缅甸vs印度、美国 印度14.台湾战场 中国vs日本、美国 台湾15.琉球战场 中国vs日本、美国 琉球群岛16.日本战场 中国vs日本、美国 日本本土17.北海道战场 俄罗斯vs日本、美国 日本北海道岛18.以色列战场 中国、俄罗斯、伊朗、伊拉克、叙利亚vs以色列、美国 巴勒斯坦地区19.欧洲战场 俄罗斯vs欧盟、美国 西欧20.南欧战场 中国、利比亚、俄罗斯vs意大利、美国 意大利半岛21.阿拉斯加战场 俄罗斯vs美国 美国阿拉斯加州22.夏威夷战场 中国vs美国 美国夏威夷州23.北大西洋战场 俄罗斯vs美国 北大西洋24.美西战场 中国vs美国 美国西部25.美东战场 俄罗斯vs美国 美国东部26.美中战场 中国、俄罗斯vs美国 密西西比河附近首先，这场战争一定比二战激烈，双方分别以美国和中俄为首。太空战场是一大特色。这场站争，决定了人类未来的命运。

为什么说中国未来离三战就不远了

纯属预测，真正的大战是不会爆发的，他们的预测仅仅认为当今美国的霸权主义等等，美国还没那么傻，当年和苏联如此冲突都没有化为世界大战，更何况当年还有两个对立的军事政治集团（即华约的北约）。以前的古巴导弹危机，美苏之间已经到了要打仗的地步了，也没有发生世界大战，如今中国军事政治力量都是很强大的，美国从我国建国以来就对中国虎视眈眈，这大可不必担心保发大战，比毕竟中国有原子弹氢弹。以及现在的世界多极化局势

中国对抗美国的非武力“三战”

原标题：美媒：中国“三战”战略让美国束手无策　　参考消息网1月7日报道 美国《国家利益》双月刊网站1月5日刊登题为《中国对抗美国的非武力“三战”》的文章，作者是美国加利福尼亚大学欧文分校教授彼得·纳瓦罗。文章摘编如下：　　就像笔有可能比剑更有威力一样，中国的非武力“三战”或许会被证实在拓展中国的海上和领土疆界方面远比任何导弹或航母战斗群更有影响力。　　“三战”第一次作为一种重要的作战能力得到中国军方和共产党认可是在2003年。它包括心理战、法律战和舆论战。　　中国开展心理战的目的是为了对敌对国及其人民起到阻止、打消士气以及震慑的作用，从而让对手不会发动反击。正如曾担任白宫顾问的斯蒂芬·哈尔珀在2014年提交给美国国防部的一份具有分水岭意义的报告中一针见血地指出的：“它利用外交施压等手段来表示不满、宣称霸权并传达威胁。”　　因此，举例来说，当中国采取经济抵制手段或对旅游业加以限制时，它希望这样能够迫使因经济停滞而举步维艰并渴望繁荣的日本民众默认中国对尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）提出的领土要求。　　至于中国的法律战，其目的是有效地改写国际秩序的规则，从而使其有利于中国。一个例证是，中国想方设法限制《联合国海洋法公约》规定的200海里专属经济区内的通航自由。　　事实上，从《联合国海洋法公约》的条文来看，这样的主张并无法律上的依据。不过，中国一再给出相反的说法——本着人们经常说的乔治·奥威尔式定理：“如果你说得足够多，他们就会相信。”　　中国舆论战的目标是影响舆论，从而引导不设防的受众接受中国对事件作出的阐述。美国传统基金会的学者成斌说，舆论战是“不间断的、持续的行动，以对观念和态度的长期影响为目标”，而且这种作战形式遵循着哈尔珀的一句名言，即“打赢如今的战争靠的不是最好的武器，而是最好的叙述方式”。　　中国舆论战这支矛的尖是中国中央电视台（CCTV），这家电视台在华盛顿拥有规模庞大的分支机构。这是一个24小时新闻频道，将中国的宣传内容包裹在看似健康的美国有线电视新闻网（CNN）式的纯新闻中，CCTV在美国的观众人数超过4000万，在世界其他地方还有数以亿计的观众。　　当中国和菲律宾因为南中国海有争议的岛礁发生摩擦时，CCTV会第一个站出来，迅速推出中国的一套说法——往往是在西方媒体还没有弄清楚情况之前。同样，当尖阁诸岛引发的紧张气氛加剧时，CCTV立刻发动强有力的攻势，指责日本“右翼民族主义者”制造事端或者让局面升级。　　“三战”在当今这个时代的威力在于，它们让中国可以通过一种新的非武力形式来达到过去只能通过武器来达到的目的。此外，“三战”之间有着很强的相互促进作用。　　比如，在东中国海和南中国海的许多领土争端中，中国首先依据模糊的历史提出领土诉求——这是法律战。接下来它抛出以民用船只组成的小型船队作为非武装力量——这是心理战。最后，CCTV一再将“和平的中国”描绘为只是试图纠正历史错误的外国强权受害者——这是舆论战。　　迄今为止，白宫和五角大楼基本上都忽视了中国的“三战”，因此没有制定对抗策略。不过，以非武力方式实施的侵略依然是侵略——这就提出了最终的问题：美国为什么继续与一个对它及其盟友发动战争的国家开展贸易？　　这对于2016年总统选举辩论来说是一个绝好的问题——在两党保持领先的竞选人有必要想出一个合适的答案。所以，请问特朗普和希拉里，你们对中国的“三战”有何看法？你们是否认为这是针对美国及其亚洲盟友的战争行为？如果是战争行为，你们打算如何应对？也请参议员克鲁兹、鲁比奥和桑德斯，告诉美国选民你们打算怎样保护美国及像日本和菲律宾这样的亚洲盟友不受中国“三战”的威胁？

若有三战会来 中国会参入吗 中与日美届时会对仗面吗 希望中可和平之

这个没办法考虑，中与美日到时候会是盟友还是死敌，也不知道。因为国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人。只有永恒不变的利益

若是中国真的和日本大战，会引起三战吗

• 必须的，中国是无敌的存在

• 不一定，帮日本的国家没几个。敢明目张胆的帮就更少，帮的方式也有许多种不一定要参战！也可以给予武器等各方面支持！不过美国动用武力的前提是必须有利可图，为了日本可能性不大，也是看情况而定的

中国现在的军事实力怎么样能不能抵得过未来的三战

军事实力等于十五分之一的美国 比日本强一点 是印度的三倍 法国的两倍 英国的一点五倍 德国的一点三倍未来要是有三战 中国应该是可以挺过去 只要和二战一样和美国站一边