杰拉德兰帕德（杰拉德和兰帕德到底谁强）

本文目录

• 杰拉德和兰帕德到底谁强
• 2002年世界杯英格兰阵容有兰帕德和杰拉德吗
• 英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功
• 兰帕德杰拉德位置

杰拉德和兰帕德到底谁强

　　作为二十一世纪之初英格兰本土的两大中场大将，兰帕德与杰拉德可以说是一时瑜亮，难分伯仲，同样也给英格兰国家队带来了双德双核难以兼容的幸福的烦恼，可惜的是，这期间英格兰大赛成绩始终差强人意，烦恼终究没成为甜蜜的烦恼。英格兰欧洲的中国队，名声在外。随着近两年双德淡出国家队，淡出英超，可以就其职业生涯进行比较，究竟谁才是二十一世纪第一个十年英格兰本土中场之王。

　　一、个人职业生涯数据：

　　杰拉德：英超利物浦长达十年的象征，永远忠诚的为大队长。英超496场，进球119。国家队出场119场，进球21。

　　兰帕德：英超575场，进球178，国家队出场106场，进球29球。

　　就进功数据来说，兰帕德要领先于杰拉德，这跟兰帕德巅峰切尔西的打法有关，当年的切尔西，前场强力中锋（德罗巴，科斯塔等）前场拿球后作，起到支点作用，兰帕德后排插上射门成为切尔西进攻的固定套路，因此兰帕德称为切尔西队史第一射手就不足为奇了。

　　二、职业生涯荣誉：

　　杰拉德：2001年，英格兰联赛杯、英格兰足总杯、欧洲联盟杯、欧洲超级杯及英格兰慈善盾五项杯赛冠军 。2004-2005赛季欧冠冠军。职业生涯从未获得英超冠军称为利物浦队长永远的遗憾。2005年欧洲金球奖第三名 。

　　兰帕德：3个英超冠军（2004-2005，2005-2006，2009-2010） ，1个欧冠冠军（2011-2012），2005世界足球先生第二名 欧洲金球第二名。

　　兰帕德稍稍领先于杰拉德。

　　三、技术风格，场上大局观。

　　兰帕德杰拉德，风格略有不同，杰拉德巅峰时候，全场飞奔，永不疲倦指挥激励队友，兰帕德则内敛的多，通过屡屡一击必杀帮助球队，两人场上大局观均属**。

　　综上，同属英格兰**中场核心，兰帕德杰拉德职业成就伯仲之间，孰强孰弱，留待历史评说，个人认为兰帕德职业数据、个人荣誉、团队战绩要稍稍领先于杰拉德。

2002年世界杯英格兰阵容有兰帕德和杰拉德吗

200年世界杯英格兰阵容没有兰帕德和杰拉德，前者是未能入选，后者是因伤错过。

英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功

我觉得这不仅仅是因为两人不兼容的问题，还有其他原因呢？那就看以下3点：本文大约1700字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我绿茵守望者总结如下：

1，你强他也强！其他队中场很弱吗？凭啥说你“双德”最强？

2，人家中场牌面不比你差，而且人家还组织大师，你英格兰有吗？

3，结语：就这战绩？算什么“黄金一代”？心理素质太差，全靠炒作！

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析， 双德组合领衔的英格兰队，为何战绩那么惨？

你说你英格兰有双德？但人家巴西有小罗卡卡，法国有齐达内维埃拉马克莱莱，意大利有皮尔洛托蒂加图索，德国有巴拉克弗林斯施耐德，荷兰有斯内德范德法特德容，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索。西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索，葡萄牙有菲戈德科C罗……

就算不看疗效看个体， 你觉得说人家的中配置，真的比你英格兰的中场配置差吗？

没有吧？那你为何就觉得“双德”的英格兰队就应该出成绩？

当时各队都有极强的中场配置，而且他们在中场牌面不输你英格兰的前提下，中场还都有组织大师们组织调度全队攻防，他们可以把全队的进攻凝聚成整体。

而英格兰队呢？ 在加斯科因退役，斯科尔斯淡出之后，可有出过组织大师？

而杰拉德和兰帕德，都并非“组织大师“类型的踢法。

在利物浦中场三人组里面，马斯切拉诺充当防守工兵，阿隆索调度出球， 杰拉德实际上是负责得分的前场自由人，而不是组织核心。

在穆里尼奥的切尔西中前场，边路是罗本达夫两翼齐飞，中锋德罗巴支点回传， 兰帕德负责的是后插上远射，同样不负责组织调度。

可问题是，英格兰几个中场都缺乏组织能力，你让主帅怎么办？

以“双德”的名气，又不敢把他们拿下当替补 ——埃里克森和麦克拉伦，用兵本来就没创造力。

所以缺乏组织型人才的英格兰队，最终只能依靠贝克汉姆的传中和定位球来解决比赛， “双德”成了鸡肋。

英超联赛的商业开发是很成功， 但是这其中还有众多大牌外援的功劳，不等于说英格兰本土球星就一定很强大。

实际上，也就是英格兰足球媒体喜欢把英格兰队吹上天，动不动就来个“史上最强”，结果所谓的“黄金一代”的战绩，还不如“低谷期”的德国队。

这其中有英格兰球员类型单一的原因，也有英格兰球员心理素质差的原因。

平常看杰拉德兰帕德在俱乐部跟无敌一样，一旦到了世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，动不动就放高射炮，射失点球或误传对手，搞得跟卧底一样。

而且那几年的点球大战中，英格兰队又能赢谁呢？

所以，我的总结就是， 英格兰中场本来就没起比其他球队更强大，兰帕德和杰拉德并非组织大师，无法让英格兰队打法变整体，再加上英格兰球员们的心理素质不行。

这3个原因导致了，双德在英格兰队的战绩平平无奇——归根结底， 还是技不如人！

你觉得“双德组合”，放在整个足球史上是什么样级别的存在呢？上图是那年的英格兰队？你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。

杰拉德，兰帕德双德问题，困扰英格兰足球上十年，双德时期他们不成功的原因是他们的风格和打法不能兼容，不能在中场形成合力，使英格兰足球上十年基本上没有取得好战绩。

杰拉德，兰帕德在俱乐部都是球队的灵魂人物，在球队能够呼风唤雨，带领球队取得佳绩，但到了国家队他们为什么不能提升国家队的实力，他们在国家队像鸡肋般的存在。主要他们都不是中场的组织核心，他们不能很好的衔接配合，他们不能在赛场上共存，而影响了球队整体的发挥。

还有教练卡佩罗，埃尔克森的战术安排也有问题，明知双德在场上不兼容，还心存侥幸，强行安排双德上场，结果球队的战绩不尽如人意。

综上所述，杰拉德，兰帕德两人不兼容，还有教练的战术安排不合理，是黄金一代双德无法取得成功的主要原因。

双德问题大家已经讨论了很多年，今天我也谈谈自己对这个问题的一些粗浅的认识，还请各位大神指正：

首先要说的是，兰帕德和杰拉德绝对是同时代英格兰中场球员中的佼佼者，其中，兰帕德意识好、前插能力强、具备一定的组织能力和远射，而杰拉德远射能力强、突破和组织能力也比较出色。

至于双德组合为什么发挥不好，其实切尔西和利物浦的中场配置就能看出一些端倪。

先来看切尔西，切尔西最典型的一个组合就是兰帕德+马克莱莱+埃辛的组合，兰帕德可以尽情地发挥他在进攻端的特点，而不用去考虑身后的保护问题。

我们再来看看利物浦，利物浦最典型的一个组合就是杰拉德+阿隆索+马斯切拉诺，也是有得益于马斯切拉诺超强的中场拦截能力和阿隆索对防守位置的保护，才能将杰拉德的进攻才华全部释放出来。

当杰拉德和兰帕德搭档中场时，他们不论是谁进攻，都要担心身后的保护是不是到位，而机会往往就是在这一瞬间的犹豫中溜掉的。而且无论是兰帕德，还是杰拉德，都是属于攻强守弱的球员，都需要有一个像马克莱莱、埃辛、马斯切拉诺这样的中场绞肉机来保护他们身后。总之，我认为，如果英格兰在双德身边再配置一名防守型中场，那么效果应该会更好一些。对于这个问题，你怎么看呢？

兰帕德跟杰拉德之间确实存在类型上的相似性，两个人总体都是偏体力、力量、突击跟覆盖的选手。

在欧文之后英格兰没有哪怕是在反击战里面达到一流水平的单箭头，同时在欧文伤病早早陨落、坎贝尔老迈、费迪南德年龄上涨并且背伤之后，中轴线的控制力也非常成问题。

同时双德的主要年代里，由于缺乏真正能够从后场展开的出球体系，防守中也缺乏靠位置感支撑的真正的纵深，两个边路也很难说强到哪里去，就可以看到这只球队实际上是整体溃散的，很难说究竟哪里让人足够放心。

——真说起的话，那一批最好的英格兰球员是后卫线，但是英格兰人对防守的理解不怎么好。

所以说，英格兰的根本问题，不是在于双德身上，双德只是表征，而症结就是个人能力跟球队建设思路的双重落后，才导致了悲情组合。

这两个人的组织能力，调度能力都属于中庸，当不了球队战术核心，只能说职业素养和精神输赢优秀。其实哈格里夫斯+卡里克+斯科尔斯的组合绝对效果更好

两个人是同个类型，本来就不应该一起上，要么就打3-5-2，双德后面留个哈格里夫斯或者帕克，反正那时候英格兰不缺中后卫，主要要牺牲A科尔估计教练舍不得

不好意思不太了解足球

兰帕德杰拉德位置

一样。根据查询兰帕德杰拉德位置相关信息得知，兰帕德杰拉德位置一样，不过杰拉德能打边路。L8更多在中路尤其是禁区前活动，此二人都是球队的进攻组织者，在切尔西L8主要负责进攻，防守有埃辛，应该算进攻核心，而杰拉德作为红军的队长兼核心，他几乎包揽进攻和防守所有的工作进攻。