13年里贝里金球奖（被“偷”走的金球奖，13年的里贝里，真被C罗夺走了一个奖杯吗）

本文目录

• 被“偷”走的金球奖，13年的里贝里，真被C罗夺走了一个奖杯吗
• 金球奖三十年，你认为哪一年争议是最大
• 2013年金球奖为什么是c罗
• 13年金球和10年金球哪个争议更大
• 金球奖确实有过黑幕！评委骆明：黑了里贝里，C罗得益坑的是梅西
• 里贝里没得金球奖大家怎么看

被“偷”走的金球奖，13年的里贝里，真被C罗夺走了一个奖杯吗

金球奖可以说是每一位球员都渴望拿到的一个奖项，因为它是世界足坛中影响力最大的一个足球评选活动之一，很多球员在赛场上征战一生连金球奖评选的前十名都进不去，能够拿到金球奖的都是最顶尖的球员。曾经在2013年，里贝里距离金球奖只有一步之遥，但是C罗就像是一个“小偷”偷走了他的金球奖，但是13年的里贝里真被C罗夺走了一个奖杯吗？

里贝里的奖杯

喜欢足球的人都知道，在2013年是里贝里距离金球奖只有一步之遥，如果当年国际足联没有推迟票选的截止日期，金球奖一定是里贝里的，但是事实却是因为推迟了截止日期，里贝里被C罗超越，最终在最接近获得金球奖的时候失去了得到它的机会。很多人都为里贝里感到冤枉，C罗就像是一个小偷一样，将原本属于里贝里的东西拿了去。在2013年C罗真的有实力去获得这个奖项吗？

里贝里在2013年的战绩可以用辉煌来形容了。里贝里当时是在德甲拜仁慕尼黑俱乐部效力，在2013年时，里贝里带领着球员们先后拿到了德甲联赛、德国杯、欧冠联赛、超级杯和世俱杯的冠军，拜仁慕尼黑也成立2012-13赛季的五冠王，而且里贝里在每一场比赛中都发挥着关键性作用。在欧冠联赛决赛中的决胜球，就是里贝里帮助队友阿尔杰·罗本踢进的，可以说如果没有里贝里，拜仁不会有五冠王。

除了帮助自己的球队获得了五冠王，他本人在欧洲最佳球员评选中以36票完胜梅西和C罗，轻轻松松拿下欧洲最佳球员奖项，但是到了金球奖时，事情就变得不一样起来。而C罗在2013年几乎没有俱乐部的冠军，他个人在赛场上的数据也只能说还可以，几乎每场比赛都会有进球。很多球迷都说2013年的C罗是凭着“四大皆空”获得了金球奖，这也不是没有道理。

里贝里其实真的很委屈，如果没有推迟票选日期，他是在梅西和C罗之上的，只不过命运使然。C罗能够当选金球奖与他当季的表现有着很大的关系，也许是因为他的个人表现让他获得了这次金球奖，也许是因为他在赛场上的魅力太大了。但是里贝里是有资格获得金球奖的，他值得最好的！

金球奖三十年，你认为哪一年争议是最大

金球奖的历史不是三十年，而是从1956年就开始了，到现在已经超过了六十年，而最近这些年，金球奖的影响力是越来越大了，争议也就越来越多了，主要原因是金球奖并没有一个固定的标准，而且是由法国足球杂志评选，各国的足协、媒体等相关机构进行投票评选的，因此结果的主观性就非常大，几乎每年的评选结果都会有争议，如果要说哪一年争议最大的话，不是2013年，也不是2018年，而是2020年，为什么争议很大呢？因为这年的金球奖直接取消了。

2020年官方给出理由是因为疫情的原因，部分联赛提早结束，导致了评选结果的不公平，但其实提前结束的联赛也就只有法甲，而法甲最有希望获得金球奖的是姆巴佩，而其他几大联赛都在后来相继复赛，欧冠也继续进行了，要知道欧冠在金球奖评选中的比重是非常大的。

所以金球奖的取消并不是因为评选的不公平，而是因为2020年的金球奖几乎是没有悬念的，如果评选，最后得奖的肯定是拜仁的波兰球星莱万，当时拜仁夺得了六冠王，而莱万的个人表现也非常出色，所以2020年应该是莱万荣誉丰收的一年，但是金球奖却取消了。

金球奖的官方曾经说过，只有梅西和C罗获得金球，对于金球奖官方的收益才是最大，但由于2020年，梅西和C罗的表现并不出色，球队战绩也不是很好，所以这两人就很难获得金球奖，而之前媒体热捧的姆巴佩，又由于输掉了欧冠决赛，法甲有提前结束。

所以姆巴佩获奖的可能性就比较小了，而德国球队的球员，向来都很少得到金球奖，不信可以翻看金球奖的历史，已经多少年没有德国球员拿到过金球奖了，最近的一次也要追溯到1996年带领多特夺得欧冠的萨穆尔了。

之后不论是拜仁夺得欧冠，还是德国夺得世界杯，再也没有德国球员，或者来自德甲球队的球员获得过金球奖了。如果再观察得仔细一点，发现近三十年，几乎所有的金球奖得主都来自于西甲或者意甲，而且几乎全是锋线球员，唯一的后卫是06年的卡纳瓦罗。

之所以说2020年的金球奖取消的争议最大，是因为金球奖的评选标准的偏见在这一年达到了巅峰，金球奖实际上已经成为了一个人气性的奖项，他们会青睐那些人气高的球员，只要这些球员当选才会让金球奖的官方获得更大的收益。

只要他们秉持这个原则，那么金球奖的争议还会继续延续下去。

2013年金球奖为什么是c罗

C罗2013年获得金球奖，里贝里欲哭无泪，暗箱操作改为明抢2013年的金球奖可以说是史上最大争议了，争议双方是皇马巨星C罗，以及当时的拜仁核心里贝里。当然了，巴萨天王梅西也是作为男配角参与这一场大戏。这一次金球奖的评选争议在哪？C罗该不该获得这一次的金球奖，我们今天就来简单解析一下，透过网络喧嚣，看看背后到底发生了什么。C罗2013年出战59场打入69球助攻17次。没有冠军，西甲第二名，西甲银靴，西甲最佳球员，欧冠金靴，欧冠四强。国家队方面没能小组第一直接进入世界杯，通过两回合附加赛击败瑞典晋级。里贝里2013年出战54场，打进23球，助攻23次。欧冠冠军，德甲冠军，德国杯冠军，欧超杯冠军，世俱杯冠军。个人方面他是德甲最佳球员，并且在8月份获得了欧洲最佳球员，梅西第二，C罗第三。当时里贝里36票，梅西13票，C罗3票。好了，这就是当时两位球员的基本状态。我们再来看看当时到底发生了什么。首先我们再来重温一下金球奖的投票评选标准“六、FIFA金球奖的评选标准是该球员当年内的表现，主要基于以下四点：1、本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。2、球员的特质（天赋和公平竞赛精神）。3、职业生涯履历。4、个性和特别突出的表现。”所以通过这个标准来看，C罗与里贝里，甚至是梅西获奖，都不是问题，大家各有优势，这也是很多C罗球迷说的，数据炸裂，为什么不能拿奖。实话说，这个数据的确能够拿奖。但是为什么2013年的金球奖还如此充满争议？甚至是史上最卑劣的一次金球奖，甚至动摇了金球奖的公信力？最关键的原因就是，它改变了规则。国际足联原本规定的金球奖投票截止日期为2013年11月15日，但布拉特突然宣布将投票截止日期改为11月29日。推迟了两周。为什么？官方给出的理由是投票人数不够，这个已经够奇葩了，这可是金球奖啊，而且更为关键的一点在于，它可以重新投票。what？票数不够要延期可以，等着后面把票数投满就好。但是竟然允许重新投，这其中就值得仔细揣摩了。还是《体坛周刊》总，中国区唯一金球投票人骆明透露了这背后的阴谋。“那边C罗刚上演帽子戏法”“你这边投票就推迟”“司马昭之心路人皆知”国际足联原本规定的金球奖投票截止日期为2013年11月15日，但布拉特突然宣布将投票截止日期改为11月29日。而就在11月19日，世预赛附加赛次回合比赛中，葡萄牙队客场挑战瑞典队，C罗在这场关键比赛中上演帽子戏法，帮助球队力克瑞典队，挺进世界杯决赛圈。

13年金球和10年金球哪个争议更大

先来看2010年。《法国足球》“金球奖”恰恰是这一年与国际足联的世界足球先生合并。当年梅西的竞争对手主要有三个人：伊涅斯塔，哈维和斯内德。 从各项选票的角度来看，媒体投票更多的是看重团队荣誉，而国家队队长和教练更看重的则是对个人的认可程度。 本来小白很可能获奖，世界杯决赛进球和世界杯冠军都让小白赢得了很高的媒体投票。但是由于在国家队队长和教练方面有哈维和他分票所以这两方面都不足够高。哈维的情况与小白类似。而斯内德的团队荣誉最多，率领国际米兰获得五冠王，世界杯亚军，按照原金球奖的评选规则，是让全球的50多个家媒体投票决定（包括中国的《体坛周报》），斯内德的媒体得票率是最高的，但是偏偏前三都没进。 梅西的团队荣誉不足但是他的被认可程度是最高的，从另一角度来说，也可以说是因为小白和哈维的分票或是斯内德下半年的疲软，这些共同造就了梅西的金球。 这里特别想强调的是：国米三冠王，三场决赛包办四个进球的主要功臣迭戈米利托甚至没有进入25人大名单。再来看13年，与10情况基本类似。当年没有世界杯和欧洲杯等大型赛事。入选金球奖最终三人名单的是：里贝里，c罗和梅西。2012-2013赛季显然是里贝里职业生涯最为辉煌的一个赛季，帮助拜仁夺得了德国足坛 历史 上第一个“欧洲三冠王”荣耀。拜仁一共创造了30项德甲联赛的 历史 新纪录，成为德甲50年 历史 里最为成功的球队。或许是里贝里在海因克斯手下不是绝对的战术核心，穆勒，罗本，还有诺伊尔分走了他的部分选票。c罗在世界杯预选赛附加赛中的决定性发挥是他能拿到金球的关键因素，但是，国际足联延长了投票时间才是让人觉得有黑幕的最大原因。 哪个争议最大？由我来说的话，合并后的金球奖就让我看不懂了，虽然说整体上不会有太大的误差，但这两个一定会让金球奖的争议持续下去。 个人觉得，无论是2010年还是2013年，足球金球奖的评选结果，都是金球奖与国际足联世界足球先生两大奖项合并后的必然结果。争议嘛？事后再看，都不算大，这个锅应该给国际足联。 如果没有金球奖和世界足球先生这两个奖项合并，哪会出现金球奖计分规则的变化？2010年，梅西表现已经很好了，只不过他不是世界杯冠军，或者欧冠冠军成员。俱乐部三冠王+世界杯亚军得主斯内德三甲不入，是吃了这个亏。但话说回来， 斯内德自己在下半年状态下滑，影响了印象分，又能怪谁？ 2013年也是一个道理，你说评选延期了，这个是国际足联要这样做。如果是按照以前金球奖规定，也不会出现这种情况。当然评选前夕的表现是很重要，让C罗增加了印象分。 其实话说回来，如果放在两大足球个人奖项合并之前的年代，十有八九就是2010金球奖伊涅斯塔或哈维，梅西照样拿到世界足球先生。2013年可能是里贝里金球奖，C罗也照样是世界足球先生，就 好比2000年-2004年之间，两个奖项的得主不一样——这样说就明白了吧？理论上，金球奖和足球先生两个奖项合并之后，名字还叫“金球奖”，实际上的侧重点更像是以前的“世界足球先生”！ 这样一说就好理解了，无论是2010年和2013年的评选都没那么争议，因为虽然梅西或C罗获得的是“金球奖”，实际上更符合以往“世界足球先生”的标准，只不过挂名成“金球奖”！ 而原来的金球奖，更像是被“世界足球先生”的评选标准给“覆盖”了而已。从这个角度来说，争议就没那么大了。对此，你怎么看？ 10小白哈维分票 = 13罗本里贝里甚至穆勒诺伊尔分票 但是13c罗一己之力带领一个国家进世界杯带来的价值不可估量 10梅西却没有什么大成就 所以10比13争议更大13年的金球和10年的金球，哪个争议更大？ 在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么？按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是： 1，本年度内个人及集体所获得的荣誉。 2，球员的特质（天赋及公平竟赛） 3，职业生涯履历。 4，个性及突出表现。 2013年的争执在四大皆空的且破天荒延期投票情况下小小竟然拿了金球奖。梅西因为这年偷了税，国际足联为广大青少年，肯定不会选梅西，因而这项奖项就会在本年度拿了五项冠军的拜仁核心里贝里与小小之间进行。为此国际足联及《欧洲足球》特意破天荒的延长金球奖投票时间，等的是入选2014年世界杯欧洲附加赛葡萄牙对瑞典的生死战，先前在葡萄牙这一组中，俄罗斯获得第一，葡萄牙队不得不去打附加赛。好在小小争气，以漂亮的十分获得了世界杯资格。问题来了，这场生死战其实就是补考。虽然本年度小小进了近70个球，但里贝里的也不差，也有20多个球，关键是这一年他拿了能拿的6项冠军中的5项，而小小一项冠军也没有，这不同2010年，至少那个时候，梅西还拿了2项冠军。

金球奖确实有过黑幕！评委骆明：黑了里贝里，C罗得益坑的是梅西

在中国球迷中，明显有着“梅西球迷”与“C罗球迷”两大群体之分——在他们相互争论“梅罗谁更强”时，一个有力的证据，就是谁得的荣誉多，这其中，年度最佳人个奖的“金球奖”，是一个主要的论证证据。但从目前来看，梅西很可能再获金球奖，并会以7比5在金球奖上领先于C罗！ 于是乎，在不少C罗球迷中，就流传着一个所谓的“黑幕”——“梅西当年偷了哈维的金球奖“，但不得不说，那一年的投票，其实并没有问题，其中并无任何黑幕。 但是，梅西球迷的反击，却极为犀利了，且有着极可靠的证据表明！ 那就是，在2013年金球奖评选时，国际足联评选金球奖时存在“黑幕说”——故意推迟投票日期，令C罗最终夺得金球奖！ 可更不为人知的事实是，如果那一年国际足联不推迟投票日期，且竟还允许投票人更改已投票选项的话，则最终，虽然被黑的是里贝里，但若不推迟投票的话，最终爱益的，却是梅西，则梅西现在就会有8座金球奖了！ 这个证据，就是足球解说员于鑫淼在视频直播节目中，连线采访了金球奖在中国的唯一媒体投票人、《体坛周报》总编的骆明所爆出！ 骆明在节目中称：“……我当时也在办公室看那场世界杯预赛——也就是C罗上演帽子戏法战胜瑞典那场，刚看完，然后一回到我的办公桌，就发现我的邮箱里面，来了一封邮件：‘投票推迟’，我当时就惊呆了！那边C罗刚上演帽子戏法，你这边投票就推迟，那你觉得这是说明什么呢？那对C罗太有利了，对不对？” “而且，还有一点就是，说是‘你的选票可以重新投’！当时给出来的理由，是投票的评委不够，我觉得这个还可以理解。后来，我也找到了国际足联的相关规则，但是，你为什么还要允许大家重新投票呢？——你这个叫作司马昭之心路人皆知啊，这个太明显了，做得有点太明显了！” “当时，我还特地写了一封邮件去问《法国足球》：‘FIFA说可以改选项，那我们记者的选项能不能改？’《法国足球》杂志说不能改，《法国足球》当然是觉得：我这个（选）里贝里，既然他得分这么多了，不可能去更改了对吧？” “假设，投票没有推迟，那么拿FIFA金球奖的会是谁？——并不是里贝里！因为最后的选票，里贝里只排在第三位，其实他与梅罗的差距，还是较大的，而梅西和C罗的差距非常小，也就是说，如果不推迟的话，可能那一年的得主就是梅西！大家可以去看一看，C罗是不是只比梅西多了一点点？” …… 2013年时，国际足联的“世界足球先生”与《法国足球》杂志的“金球奖”，还是合并投票评选，并称“金球奖”，而按照骆明的说法，显然《法国足球》的评选还是比较公正的，而国际足联在2013年时，同明显故意制造了一起金球奖评选中的“冤案”！ 当然，全世界所有的投票，都难言百分百的公正，毕竟是人在投票，就会有一些个人感情因素和个人倾向在其中，但全球那么多国家或地区的媒体、主帅与队长，以及后来球迷投票部分加入，毕竟仍能具有较公正的代表性！ 而2013年，舆**认的会是里贝里获得金球奖，可当时的国际足联评选部分，为何会选择在C罗刚刚完成世预赛帽子戏法后，就立即决定推迟投票日期呢？这就如骆明所言的是“司马昭之心——路人皆知了”： 也就是说，国际足联明面上黑的是欧洲球员里贝里，其实，真正被黑的人，却是南美足球代表的梅西！ 因为，在规定的投票截止日期前，已结束的投票中，国际足联显然发现了梅西会最终当选，而不是欧洲的里贝里！于是，看到这边C罗的帽子戏法，且相比里贝里，却是C罗与梅西的票数更接近，则此时，不顾公平正义地推迟了投票日期，就极有可能利于欧洲足球代表的C罗得奖，最终的结果，也确实是如此！ 这下人们或就会明白了：代表着足球最高个人荣誉的金球奖，其实，也是国际足坛两大足球势力——欧洲足球与美洲足球之间的竞争！ 梅西是近二十年来，足球艺术大师级的南美足球之代表；而C罗则是强壮、自律、有着顽强精神属性的欧洲足球之代表——不能让梅西一直都拿金球奖，不能让南美足球因此独美，显然是欧洲足球势力想要做到的，而国际足联主席等要职，也一直为欧洲人所把控，所以，国际足联在2013年的金球奖投票中，玩一把脱离公平正义的投票推迟把戏，也就因此出现了。 当然，无论如何，像C罗能夺得5次金球奖——哪怕公平点说只有4座，他在这个时代也足够伟大了！ 同理，像梅西，如果能按照正常情况下投票，他极有可能得到了8座金球奖，这显然也是前无古人、后难有来者的 历史 纪录！ 所以，在这样一个足球时代里，我们能同时拥有像梅西C罗这样的巨星，才是全世界球迷们的最奢侈之福分吧！【原创评论：瑜说还休】

里贝里没得金球奖大家怎么看

　　在2013年，里贝里获得了欧足联金球奖，但在FIFA金球奖评选中只位列第三，他排在C罗、梅西之后。在2014年FIFA金球奖评选中，诺伊尔又只能屈居第三位。在接受《AZ报》采访时，里贝里发火了，他怒斥金球奖完全是玩政治。　　“只要梅西和C罗还在踢球，那第三个获得提名的人必须意识到，他压根没有机会赢得金球奖。”里贝里说道，“我不知道去金球奖典礼还有什么意义，难道就是为了拍个合影？”　　“要怎样才能赢得金球奖？”里贝里继续说道，“诺伊尔赢得了世界杯和德甲，而且在过去两三年间一直是世界上最出色的门将，但还是只能排在第三位。我对此感到无法理解，在我看来，这个奖项评选完全是在玩政治。”　　不久之前，里贝里还曾批评过一次FIFA金球奖。“去年当我看到C罗一大家子一起出现时，我就立刻意识到，他肯定获奖了。”里贝里认为FIFA很可能提前把结果通知了C罗。　　自从金球奖和世界足球先生合并为FIFA金球奖之后，就一直争议不断。2010年，斯内德无缘前三榜单，哈维和伊涅斯塔这两个世界冠军输给了梅西。2013年，C罗在四大皆空的情况下拿奖，这是史上争议最大的奖项之一。这一次，C罗又在世界杯小组出局的情况下卫冕金球奖。金球奖曾经习惯于颁发给最佳球队中的最佳球员，但FIFA金球奖更倾向于颁发给个人能力最出色的球员。