英国有四个队参加奥运会吗（奥运会还有哪些国家是多支代表队参赛）

奥运会还有哪些国家是多支代表队参赛

应该是没有了，目前奥运会上只有中国有多个地区的代表队。

英国在奥运上面只有一个代表队，但是在欧洲杯上面却有4个代表队。

奥运会会徽选用东京英文“Tokyo”、代表团队合作的“Team”、象征美好明天的“Tomorrow”三个词语共同的首字母“T”。

在此基础上融合了代表多样性的黑色和代表心脏跃动的红色圆形图案生成。

为什么英国参加奥运会是一个队伍，而参加世界杯却分成四个队呢

英国分英格兰，苏格兰,威尔士和北爱四大区域,又是现代足球鼻祖,早在19世纪,以上四区域就已成立自个足总,到国际足联成立时他们就是成立会员,因此规定在国际足联举办的各项足球比赛,英国都可以派出四支球队.但国际奥委会则不同意,所以英国如参加奥运会就只能派一支代表队. 奥运会的时候称得是国家，但世界杯不同，世界杯允许自治的地方参加比赛，比如中国和中国香港是同时打世界杯的。英格兰不能代表英国，不是国家队。但是英格兰占英国大部分地方和人口，所以大家有时有直称英国为英格兰.

为什么英国要分四支球队去参加世界杯

国际足联下属协会是非政府性组织：如中华台北，中国香港，中国澳门都是其成员。但奥运会足球赛不允许地区参加比赛，这也就不难理解为什么欧青赛冠军英格兰无法参加08奥运会了。其次，英格兰本身水平很高，一旦合成一支球队参赛的话，各地足协分红，球员上场等问题均会浮现。而且英国分为四个FIFA成员区，分开参赛有利用分配公平

为何英国四个足协四个联赛

英国的全称是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，包括了英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。出于对现代足球鼻祖的尊重，国际足联允许英国这四个部分分别拥有足协，并享有独立参加世界杯、欧锦赛的特权。然而，奥运会并非单项足球比赛，“联合王国”不再享受4个参赛特权，而是只有1个名额。 2012年伦敦奥运会在即，英国人若不想延续48年无缘奥运会足球比赛的历史，先解决内部矛盾才是当务之急。昨日，英国保守党领袖就提议“内斗”敲定英国国奥足球队。 外部矛盾 规则传统名额之争 正方 国际足联和国际奥委会 观点：英国只有一个名额 虽然英国曾在1900年、1908年和1912年三次夺得奥运会足球比赛冠军，但自从1960年奥运会以来，英国足球就再没有出现在奥运会的舞台上。原因在于，英国人要求派出4支球队参加奥运会的要求，先后被国际奥委会(IOC)和国际足联(FIFA)拒绝。 “他们有4个足协，当然可以派4支球队参加世界杯，但英国只有一个奥委会，要获得奥运会参赛资格，只能由奥委会报名。”FIFA主席布拉特曾经多次重申，对英国足球在奥运会上的限制。正是基于这一原因，英国已经足足48年无缘奥运会足球赛场。 反方 苏格兰、威尔士和北爱尔兰足协 观点：英国4队可独立参赛 如果只能派一支球队参赛，那么英国将失去在足球世界中的特权，这绝对是一向自视甚高的英国人所不能接受的。 除了实力最强的英格兰足总外，苏格兰、威尔士和北爱尔兰足协都想独立参赛。苏格兰地方政府首脑萨尔蒙德说：“奥运会足球参赛队伍是23岁以下的青年队，如果要我们为了参加一个青年比赛，去拿苏格兰足球在世界范围内的未来冒险，我认为这完全是愚蠢的。” 内部矛盾 组队方式党派之争 正方 ——工党(执政党) 观点：4队联合组队 现任英国首相布朗为工党领袖，在北京奥运会期间就提出“四大足协联合组队，参加伦敦奥运会”的观点。 事实上，布朗的提议也得到了英格兰足总的支持，毕竟在历史上，有很多其他三个足协所属的优秀球员，终生无缘大赛桂冠的遗憾，例如至今仍在曼联效力的威尔士球员吉格斯。联合组队可以集全英国优秀球员之力，以打造出整个英国实力最强的球队。 反方 ——保守党(在野党) 观点：4队竞争上岗 联合组队的优越性不言而喻，但布朗的观点太过理想化，先不说球员是否愿意身披英国队的战袍，第一个站出反对布朗的，就是如今的保守党领袖卡梅伦。 “联合组队很可能违背了球员的个人意愿。”卡梅伦建议，在英国四个足协下的球队之间进行淘汰赛，优胜队代表英国出战奥运会。 观察 鼻祖特权 正被蚕食 实际上，在过去48年里，英国人从来都没放弃过为自己争取4个奥运会足球比赛参赛名额的努力。不过，英国人的努力并没有收到半点回报，反倒是他们原本在足球领域的特权，正在逐步被蚕食。 作为现代足球鼻祖，英国原本在FIFA享有两项特权：一，4个足协可派出4支代表队参加世界杯；二，在FIFA占有常任副主席位置。第一个特权目前仍受布拉特保护，但第二个特权几经波折，几乎被废在即。首先是在2002年的FIFA大会上，布拉特就表示：“我们有一项计划，考虑对英国在国际足联永久保留副主席一职进行变革，这会对足球运动的发展更有益处。”而去年，英国时任FIFA副主席代表麦克贝斯由于有歧视非洲国家的言论，至今仍在接受调查，目前英国专属的副主席职位将暂时空缺。 随着不断有成员国向FIFA提议取消英国4个参赛名额，以及英国在FIFA地位的下降，英国媒体早已意识到了危机，《****》就曾呼吁：“与其争取遥不可及的目标，我们不如保住现有的权利更加实际。” 有限特权 无限膨胀 一位旅居伦敦多年的朋友告诉我，英国人身上集成了法国人的傲慢和德国人的死板，“当然，除了《太阳报》的三版女郎。”一句话半是现实半是玩笑。FIFA和IOC的限制若是外忧，那么英国人摆不平奥运会参赛问题从根本上而言，其实是内患。 FIFA尊重现代足球鼻祖，给了英国人两大特权——4队参赛和常任副主席。就正如IOC敬重现代奥林匹克发源地希腊，每4年采集圣火都在雅典、开幕式第一个出场总是希腊一般。然而，与生于爱琴海边、天性知足的希腊人不同，自古在恶劣环境中求生存的盎格鲁撒克逊人，从来都不会满足于现状。当他们凭借现代足球鼻祖的身份，获得有限特权的同时，也开始了自身的无限膨胀。 膨胀有时表现为颐指气使，苏格兰人麦克贝斯一句“非洲都是穷国，他们只会尽其所能地攫取”，让英国人在FIFA的地位一落千丈；膨胀有时表现为得寸进尺，世界杯4个队参加，奥运会也要4个队。膨胀甚至让英国人时常忘记了自己的分量。当足球世界第一语言之争发生在西班牙语和葡萄牙语之间，而英语连边都沾不上时；当战火中走出来的克罗地亚人，将英国人踢出2008年欧洲杯时。英国人是否掂量过自己的现代足球世界里的分量？ 我无意指责英国人，因为像我这样的球迷，至今都感谢他们发明足球这个黑白相间的小精灵。可要是他们无法停止自我膨胀、停止内耗，那么恐怕不久之后，人们提及英国与足球相关的话题时，也只有“现代足球鼻祖”，而不是足球强国。（张斯瑜） http://sports.sohu.com/20081111/n260561709.shtml

英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰是分别组队参加奥运会吗还是联合组队

你说的这四个地方其实本来就是一个国家,叫大不列颠及北爱尔兰联合王国,简称英国。这个国家是以一个奥委会的形式在国际奥委会注册的,所以在奥运会上当然是组成一个队参加比赛了。你说的这四个地方分别组队的仅限于足球(不知道橄榄球之类的项目是不是也分别组队),主要是由于这个国家是足球的发源地,而且最初就是这四个地方的足总分别加入的欧足联和国际足联,所以由于历史原因这个编制一直保留至今。顺便说一下,英国之前是不参加奥运会的足球比赛的,因为四个足总不愿联合组队。今年伦敦奥运会英国的四个足总终于组成了一个队,所以说只有足球是联合组队,其他的本来就是一个队。

请问英国足球队参加过奥运会吗在奥运会里还分英格兰苏格兰等吗

你好!在奥运会里是不分英格兰和苏格兰的，国际足联的比赛英国的4只球队都可以参加，他们都是国际足联的最早期会员，但是奥委会明确规定英国4只球队只有1个参赛的名额，所以最终没办法决定到底派谁去参加奥运会预选赛以及奥运会足球正式比赛，所以英格兰、苏格兰、威尔士北爱尔兰决定都不参加奥运会，除了这届伦敦奥运会，因为英国是奥运会举办国，因此必须要派出一支队伍，所以在这届奥运会中我们看到了英国男子足球队。