张怡宁与邓亚萍谁厉害（你认为邓亚萍与王楠和张怡宁谁的巅峰期更厉害）

本文目录

• 你认为邓亚萍与王楠和张怡宁谁的巅峰期更厉害
• 将邓亚萍、王楠、张怡宁放一起比，谁的乒乓球综合水平更高
• 邓亚萍，张怡宁，王楠，谁才是乒乓球历史上的最佳女单
• 邓亚萍和张怡宁都统治了当时乒坛，是否能判断出谁的统治力更强为什么
• 邓亚萍，王楠，张怡宁都是乒乓球运动员谁更厉害
• 你认为邓亚萍和张怡宁谁的统治力更强
• 张怡宁和邓亚萍谁厉害 实力对比两人没有人能超越

你认为邓亚萍与王楠和张怡宁谁的巅峰期更厉害

在我看来，邓亚萍的实力和张怡宁的实力是差不多的，至于王楠要比这两位差点。邓亚萍是一位敢打敢拼的球员，而张怡宁是一位比较全面的球员，而王楠与这两位都教过手，比较遗憾的是，她的单打都没能赢过她们。

邓亚萍是一位很拼的球员。我们都邓亚萍的身高并不是很高，所以她只能在速度上和打法上只能更灵活才能占据优势。她球的质量上也是没有个子高的球员占优势，所以只能走多跑动。再一个因为个子比较矮，展臂不够长，所以她在护台上面也是不占优势。为了克服这个困难，她只能不断的提高技巧。为此她也付出了比别人更多的努力。她也是为数不多的大满贯球员，能取得这样的成绩，与她的努力是分不开。

张怡宁是一位比较全面的球员，特别在防守上面，更是她的强项。她打球比较黏，所以在放手攻击上比较有优势，在正面进攻上比较弱势，但是最后经过调整，她将正面进攻也打出了风采。慢慢的她不论在正面还是反面上都没有太大的短板。但是她依然不是以进攻为主，还是以防守反击为主要打法。而那时的张怡宁可以说就是那个时代的代表。从邓亚萍退役了之后，就成了张怡宁的时代，她的败绩很少，一度霸占女排首位很多年。现在提起来，还有很多人在怀念张怡宁的打球的风采。她砸球场上打球总是那么库，从来没有太多的表现，表妹很平淡，这也是她胜多败少的原因，和她强大的心里素质是分不开的。

王楠的时代是夹在两个人之间的。邓亚萍打球的时候，她还很年轻，那时候她没有邓亚萍的实力。而和张怡宁对打的时候，那时的她已经过了黄金年龄了。但是王楠巅峰时期，也是霸占了榜首好几年。只是她取得的成绩没有那两位那么亮眼。但是同样是一位实力强大的球员。

将邓亚萍、王楠、张怡宁放一起比，谁的乒乓球综合水平更高

三位均是大满贯，在女子乒坛顶尖级的存在。

邓亚萍，是九十年代以后，最先进入球迷视野的乒乓女皇。那咄咄逼人的气势、永不服输的斗劲，震慑了同时代所有对手。虽然冠军各有不同，邓亚萍却是公认的最符合运动员气质的球员。

王楠，目前获得世界冠军头衔最多的女子乒乓球运动员，“女皇事业”的承上启下者。两颗虎牙、嫣然一笑，伴随着发球前捋头发的经典动作，还有标志性的正手侧身撇拉、反手甩斜线大角技术，令人过目难忘。纯从技术来讲，是三人中技术最先进、最全面的，也几乎是历史上最好的左手女子选手。同时，脑筋极其灵活，对乒乓球理解很深，造诣颇丰，只是被爱笑的外表掩盖，不易被人发现。

张怡宁，双满贯得主，打球打到高处不胜寒，“了然无趣”，只能事了拂衣去，单留声与名。反手感觉是世界第一人，很长一段时间内，单靠反手技术，几乎已经独孤求败。07年萨格勒布输给郭跃后，技改强化了正手技术，厚实的让对手喘不过气来。同时，从成长历程、意志品质来看，是最崎岖也最强大的。职业生涯里，硬生生突破了自己一生的苦主---王楠。08年北京奥运会女单决赛，大比分战胜王楠，以胜利结束了“一姐”之争，境界非同凡响。

综上所述，中国乒乓从来没有最强，只有更强。如果让我来选，我认为三人，选谁都没有任何问题。因为她们，值得！

三位各自放在其所处的时代都是他人难以企及的存在，但如果一定要将三位放在一起比较的话，只能从各个方面去比较了。

我认为在以下三方面最强的是：心理素质：邓亚萍；球商：王楠；技术：张怡宁

邓亚萍，张怡宁，王楠，谁才是乒乓球历史上的最佳女单

在这三人里，邓亚萍的实力是最强的。

第一，要排除王楠。王楠的年纪介于邓亚萍和张怡宁之间，与二人都有过交手。她是左手横握球拍打法，擅长快攻。王楠的巅峰时期大约在1997年至2007年，她与巅峰末期的邓亚萍交过手，不过职业生涯重合时间最多的是张怡宁，在接受采访时，三人曾经同框，王楠率先发言，这二人自己都打不过。

第二，在1996年乒乓球的直径就经历过改革，增大了两毫米。这是因为乒乓球太小，球飞的速度太快，乒乓球的回合数太少，而对于很多爱好者来说也难以适应。所以到了2000年，对乒乓球的直径和重量进行了统一调整。张怡宁的巅峰时期大约是从2001年到2008年，张怡宁和邓亚萍并没有直接进行过交手，所以只能通过间接对比。

第三，张怡宁以冷静著称，无论赢球和输球都不会露出笑容，也仅仅是在获得奖杯的时候微微一笑，这种心态令对手感觉到窒息，而打球的时候，更是以扎实的基本功和朴实无华的球风将对手拖垮，论持久战没有人能打得过张怡宁。所以张怡宁在同时代没有任何对手。

第四，与之相比，邓亚萍的身体条件不是特别好，但却十分顽强，邓亚萍的球风更加具有侵略性，总是以霸道的攻击来击溃对手。而且邓亚萍也是一个时代的开创者，后来的张怡宁在成就上不弱于邓亚萍，但其艰难程度却要略小一些。

第五，因为打法的缘故，无法进行间接对比，但很明显邓亚萍的进攻更加强势一些，若二人进行公平对抗，拼到最后较量的也是心态，一攻一守，邓亚萍的胜率会略高。

邓亚萍和张怡宁都统治了当时乒坛，是否能判断出谁的统治力更强为什么

邓亚萍和张怡宁都统治了当时乒坛，不能判断出谁的统治力更强，这两个人都是我们优秀的国乒女子选手这是没有争议的，但要明确的说谁更厉害，我一时半会儿还真的说不出来。你看，邓亚萍是我国第一个乒乓球女王，张怡宁是乒乓球大满贯的选手之一。

邓亚萍在国际赛场上保持了八年的第一名，冠军拿的就像家常便饭一样，还是世界女子第一个大满贯得主，在国乒奥运会史上第一个拿到四枚金牌的选手，在乒乓球这个体育项目中具有划时代的意义。当时的邓亚萍一出场就能横扫全场，在事业的巅峰开启了自己的时代。

邓亚萍擅长快攻结合弧圈球。和别人对战时，她往往能很快就解决对手。她的主要进攻方式是正手扣球，辅以快攻和弧圈球，以及变换多条路线和落点，让对手无法招架。

张怡宁，首先身体条件对大乒乓球非常有利。共获得了十多个世界冠军，也是当时最强的女子乒乓球运动员，单打水平很高。她是女子乒乓球历史上第三位大满贯得主。她已经连续两次获得奥运会冠军，高兴的是她仍然是第一个有这样成就的女子乒乓球选手。

张怡宁的打法比较凶狠，球风硬朗，喜欢右手横握球拍，采用两面反胶，弧圈结合快攻打法。她不光进攻凶狠，防守也非常稳固，不轻易丢球，进攻和防守两手抓，两手硬。因为曾将对手打出了0分的成绩，被球迷叫作大魔王。

最后做一下总结。邓亚萍和张怡宁毕竟不是同一时期的选手，没有交手过，两个人所在的巅峰期时间不同，面对的选手也不一样，打法风格也有所差别，所以也没有办法进行比较，明确的说谁更强一些。

邓亚萍，王楠，张怡宁都是乒乓球运动员谁更厉害

我认为体育运动竞技水平是在不断进步的，不能单纯地跨越当时的大环境进行比较，所以三个人都很厉害。

这个问题对王楠其实最不友好了。因为她跟另外两位都交过手。但对战邓亚萍的时候王楠还年轻。釜山亚运会的失误，雅典奥运会的突然出局，让所有人都对她失望。北京奥运会打张怡宁的时候王楠年纪不小了，而且刚从甲状腺癌恢复过来，最后单打没赢。所以给观众的感觉是她打邓亚萍和张怡宁都打不赢。但王楠年纪最好的时候也是长时间霸榜世界第一。

邓亚萍是很拼很拼的人，看她退役后辗转读书，又经商还录综艺拍电视剧就知道了。邓亚萍身高远远不及王楠和张怡宁的。小个子虽然有灵巧速度快的优势，但球的质量上可能不如高大的选手，特别是禁用有机胶水之后。另外小个子护台也不如胳膊长腿长的人有优势。邓亚萍能达到这个成就也克服了很多困难，付出了很多努力。

张怡宁其实比较全面，她早期防守比较好，被提到一队就是因为她打球“黏”，有点像小山智丽。后期技术调整后反击好多了，就是大家常说的“张怡宁防反无敌”。也是在调整的阵痛期她输过郭焱，郭跃她们，但到了北京奥运会又帅气地杀回来了。但总而言之张怡宁仍然不是那种暴力进攻型的选手，张怡宁高挑单薄，不适合。现在女队的主流打法是偏男性化的，大家基本人手两面反胶快攻弧圈，李晓霞的外号就叫“李大锤”。削球手几乎都看不到了，我记得以前女乒削球手最厉害的是武扬来着，还有个黑马胡丽梅，她们俩还打过双打，不知道她俩现在什么情况。总之张怡宁之后郭跃，李晓霞，丁宁，刘诗雯，朱雨玲，王曼昱，陈梦，孙颖莎，陈幸同再没有出现过张怡宁那样外战少败绩，世界排名多年霸榜的人物，大家都很怀念张怡宁的时代。更何况张怡宁打球没表情很酷，奥运会两度夺金，其中北京奥运会还代表全体运动员宣誓，国民度更高。

因为不同的运动员先天条件不同，采用的打法和技战术都不同，甚至对自己的要求定位都不同。不仅不同期的运动员很难比较，同期的运动员也很难比较。

你认为邓亚萍和张怡宁谁的统治力更强

在我看来还是邓亚萍的统治力更强。要知道邓亚萍可是拿过大满贯的球员，实力之强，那是毋庸置疑的。而张怡宁是在王楠退役之后才展露头角。在王楠统治的年代，她是一直位居王楠之后的。

张怡宁更像如今的樊振东。在年轻一代还是很不错的，但是放在老球员的面前，他的实力就达不到顶尖的水平了。什么是顶尖球员，不管是放在年轻一代，还是放在老人的面前，那也是能坐上头一把交椅的存在，这样的球员才是最强的球员，才是引领一个时代的人物。我们都知道马龙都已经30多少了，但是樊振东还是赢不了马龙，虽然樊振东正处在黄金年龄，但是他依然不如马龙。而张怡宁就像如今的樊振东，王楠的存在，让张怡宁不能坐上首位。但是张怡宁的实力还是很强的。在王楠的后期，就成了张怡宁的统治时代。那个时候的她也是风光无限。随后的几年也是一直霸占首位，无人能够撼动她的地位。

我们都知道邓亚萍是大满贯得主，但是我们不知道是她是世界上第一位大满贯得主，这个含金量就比较高了，而且是具有划时代的意义，让我们看到了女乒的风采，也为女乒开了先河。虽然张怡宁也是大满贯得主，但是她的含金量确实要比邓亚萍若一筹。再一个邓亚萍的金牌数量确实也是不少，足足有十几块呢，这都是实力换来的。这些惊人的成绩，也得益于她打球比较拼。而这股拼劲，也让她在气势上占据很大的优势。我们都知道邓亚萍的身高不是很高，而她因为身高不惧优势，所以只能在技术技巧上作文章。在进攻上她很强势，在防守上面也没有明显的短板，所以这些也成就了邓雅丽的辉煌战绩。

总的来看。不管是在实力上还是在成就上，邓亚萍要强于张怡宁的。虽然她们都统治一个时代的人物，但是从含金量上来说，还是邓亚萍的统治力更强，这是毋庸置疑的。

张怡宁和邓亚萍谁厉害 实力对比两人没有人能超越

1、1991—1997是属于邓亚萍的时代，她就是那个时代的传奇。8年之间，她获得过18个世界冠军，连续2届4次奥运会冠军，三次夺得世乒赛冠军，这是好多运动员一辈子都做不到的事。然而上天只会眷顾有准备的人，身材上并不占优势的邓亚萍从不服输。她克服自己的短板，在比赛中无人可挡。邓亚萍打球的特点就是全台跑位、进攻凶狠，像一只进攻性极强的豹子。

2、张怡宁时代是从2004年到2009年，两次奥运会冠军，两次世乒赛冠军。三大赛单打冠军。张怡宁是能与邓亚萍相提并论的。但两人特点有很大的不同，甚至可以说风格恰恰相反。张怡宁比赛中专注与防守，可以说守的无懈可击，令人无奈也无解。

3、其实邓亚萍和张怡宁是无法比较的，不是一个时代的人，并且都取得了巨大的成就。但就一些客观因素而言，邓亚萍是前辈，是时代的先行者，理所当然的为后辈做出了榜样，开辟了道路。邓亚萍确实有许多地方值得张怡宁学习。但张怡宁作为后继者，依然很优秀，延续了中国女乒的辉煌，也是祖国的骄傲！

4、另外，邓亚萍在那个年代乒乓球界可以说是无人能敌的。但张怡宁却有一个强劲的对手，那就是王楠。但这并不能说明张怡宁没有邓亚萍优秀，只能说是我们中国优秀的运动员太多了，竞争力太大。我们应该因此而感到骄傲和自豪。