马琳和许昕谁的直拍好（在乒乓球国手中哪些人是使用直板）

本文目录

• 在乒乓球国手中哪些人是使用直板
• 许昕会成为史上最强直拍球员吗
• 历史上最优秀的乒乓球直板运动员是哪些
• 许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗
• 乒乓史上最强直拍球员许昕可以上榜吗
• 别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍
• 马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里
• 直板历史上最爆最强的正手是谁啊
• 评价三大直板高手王皓许昕马琳的横打技术，没人比他更有发言权

在乒乓球国手中哪些人是使用直板

在乒乓球国手中使用直板比较有名的运动员是马琳和王皓，但是两者现在已经退役，现役的比较有名的是许昕。\x0d\x0a马琳是直板反胶打法，手感好，步法快，算计周密。其前三板技术当今乒坛无人能出其右，发球变化多，迷惑性强，往往能够创造抢攻机会;台内挑打既能挑直线，又能挑斜线，尤其是侧身一板暴挑质量很高;正手快带技术纯熟。马琳标志性的侧身暴冲是其最主要的得分手段。马琳的反手以推挡结合直板横打为特点，在与对手反手周旋时配合一板侧切能够有效的打乱对方的节奏，并随时侧身用正手暴冲解决战斗。\x0d\x0a王皓是马琳之后中国新一代直拍选手，其直拍横打技术日臻成熟，已经形成了完整的攻防体系。直拍反手的“拧、拉、撕、弹、冲”五大技术均已炉火纯青，在与任何一位横拍选手比赛时反手都能占有明显的优势；正手**力大，中远台对拉能力强。概括的说就是正手不弱，反手超强。\x0d\x0a.左手许昕是左手直板两面反胶，技术上比较有特点，很多选手在跟他打球时总感觉别扭，他有点像左手版本的王皓、马琳中和版，即拥有马琳良好的手感又拥有王皓的连续进攻能力

许昕会成为史上最强直拍球员吗

这还用问吗?

这难道不是秃子头上的虱子一一明摆着的吗?
在当今乒坛直板第一人就是许昕!
许昕已经是当今直板最厉害的选手。难道还有哪个直板大咖比许昕还厉害吗?

就许昕当下的水平，俱往矣一一有谁敢与许昕抗衡呢?曾经最厉害的直板当属江嘉良和刘国梁二位了。随后还有马琳、王浩、柳承敏等。如今就只剩下大圣**庭了。而国乒年轻直板小将，还不具备与许昕抗衡的实力。
可以毫无夸张的说:许昕已经是当今乒坛最厉害的直板选手了。要不怎么会获得人民艺术家的雅号呢?
至于今后是否有新人直板超过许昕，谁也无法下断言。但总的趋势是:长江后浪推前浪，一代更比一代强。
若问:许昕会成为史上最强直板选手吗?
这"史上“是什么意思?有史以来吗?一百年吗?还是迄今为止?

若在今后的一百年当中，难以出现象许昕这样的直板高手，那么许昕就可以成为世纪直板大咖了!

但今后的事，谁也无法预知，咱也不是预言家，做好当下，理解如今已经是不错的了。

而真正有意义的是:许昕为什么会成为当今乒坛直板最强人?
通过对许昕打法的分析，找到今后培养直板新人的有效途径。
为何许昕一反直板打法的传统，另辟蹊径，从而完成直板弧圈打法的华丽转身。

而许昕的直板弧圈为何颇具**力?

许昕的直板横打是如何有效地弥补了直板反手的短板?

许昕的步法为何如此灵动，心理为何如此坚定?体力为何如此充沛?在最危险的时候为什么能转败为胜?

如此多的为什么，如此多的高招绝技。

当然不在本文的探讨之例。
许昕就是一个奇迹，一个在乒坛辉煌驰骋的人民艺术家!
一、反手爆拧大角度

许昕直拍横打手腕灵活的优势，使得反手拧拉的时候，通过拍型的调整可以突然拧到马龙的正手位大角度。

直拍横打的握拍，反手拧拉的时候拍面会自然的侧的较多，这样在手腕顺势发力的时候，加大向左侧前方的发力，拧出的球速度快、角度大。

注意观察这个球，马龙侧身发球的弧线稍微高了一点，许昕上步后，手腕内曲引拍，等球到高点期的时候，前臂带动手腕进行瞬间发力。拍面相对压的也较低，差不多在40°左右，同时手臂向前发力，撞击的比较深，球速非常快，直接奔到马龙的正手位大角度。马龙侧身发完球，还没来得及还原，许昕已经将球拧了出去。

注意观察，许昕在拧拉的时候，以肘关节作为支撑，前臂向前画半圆发力，手腕处于非常放松的状态，利用前臂带动手腕进行外旋的发力。许昕在比赛中进行会拧出这样大角度的球，往往起到出其不意的效果！

二、正反手中远台反拉

对于直拍运动员来说，由于握拍的关系，手腕的发力没有横拍那么充分，往往中远台相持中，直拍运动员会比较占下风。

而徐大浪不是浪得虚名，把直拍打的更横拍一样强势，中远台一样抡开了进行对拉，甚至拉球的质量还比一般横拍运动员还要高，这完全颠覆了大家对直拍的认知。

许昕的握拍偏向于大钳式握拍，握的比较牢固，因此在正手发力的时候和横拍几乎没有两样。但是由于握拍太死，也导致许昕的反手灵活性下降，因此许昕现在的握拍也逐渐有所调整，握的没有那么死了，加强了反手的进攻能力。

为了提高中远台的爆发力，许昕在发力的时候，是全身进行发力，整个身体的重心向上前方，从而制造了极大的惯性，加大了上肢的发力质量。

我们可以从动图中看到，许昕这一板球拉完以后，整个人都向上跳了起来移动了一点距离。整个手臂放松甩动，超过了头顶。这个动作不禁让我们联想到尼日利亚的阿鲁纳。

以前，如果许昕在中远台打成相持，一旦球给到反手，许昕都是被动防守放高球，再寻求机会换正手反拉。但随着许昕的横打技术日趋成熟，反手中远台横拉的技术运用次数明显多了起来。并能给对手制造一定的威胁。为更好的发挥正手，创造出条件。

反手的反拉技术现在运用的次数明显增多，而且成功率明显提高了不少。这样就会给许昕的正手发挥威力，创造了更好的条件。一旦让许昕正手拉住，再想要反击可就难了，因为许昕正手很少失误，况且**力很大，对手基本没有反攻的机会。

许昕的正手这么让人放心，就算对手以为会被拉死的情况，许昕往往能绝处逢生
首先许昕绝对是中国乒乓球队现役最强的直拍运动员，毕竟现在中国乒乓球队男队的主力中只有许昕一位直拍运动员。

但是许昕能否成为最伟大的直拍运动员还存在一定的不确定因素，因为许昕目前还是现役运动员，还有继续再取得辉煌成绩的可能性，不过只是就目前为止许昕所取得的成绩来看许昕应该不能算作是最伟大的直拍运动员。

我们先不说刘国梁这位大满贯选手，甚至之前的王涛，秦志戬等等先不说，就说最新之前的马琳和王皓两位直拍运动员，这两位众所周知王皓距离大满贯只差奥运单打冠军，而马琳距离大满贯也只差世乒赛冠军，而许昕至今在单打成绩上也只有世界杯冠军。

历史上最优秀的乒乓球直板运动员是哪些

历史上最优秀的乒乓球直板运动员，我认为有刘国梁，马琳，许昕等等。

刘国梁是中国第一位使用直板横打的中国运动员，刘国梁获得了诸多的荣誉，比如说奥运会冠军，世乓赛冠军，世界杯冠军，刘国梁也是中国乒乓球历史上第1位男子大满贯选手。

刘国梁现在是中国乒乓球国家队的主教练，可以说刘国梁的带领，中国乒乓球队发展越来越迅速，相信刘国梁还会带领中国乒乓球有更大出色的成绩。

马琳是北京奥运会的冠军，马琳是直板杰出的乒乓球选手代表，马琳的前三本是非常厉害的，也有马三板之称，可以说马琳的前三板无人能敌，只要是能够破了马琳的前三板，那么就有很大可能战胜马琳，但是很少有乒乓球运动员能够破掉马琳的前三板。

马琳的反手直板推挡更是改变了中国直板打法弱势的局面，可以说马琳的这种改变，也让马琳在乒乓球界成为响当当的角色。

许昕是目前中国国家队中唯一使用直板打法的选手，可以说现在直白已经走到了穷途末路，但是许昕还在坚持着，许昕的直板打法也是非常强悍，可以说许昕是现役中唯一**的左手直板运动员。

许昕的技术非常全面，可以说许昕的正手弧圈球极为纯正，而且步伐快，手感好，我们也有理由相信，许昕在未来会获得更多的荣誉，继续着自己的直板之路，不断传承下去。

许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗

单论技术，不谈别的，那就分直板打法和横板打法两个类型。因为直横技术有区别，不能划同一类。其中，直板技术全面性应属马琳，前三板及爆冲爆挑推挡横打技法丰富，不愧乒乓大师（许昕现在是后起之秀，青出于蓝）；打法先进性应属王皓，直拍横打横拉独步江湖，前无古人，后恐无来者。横拍技术全面性当属马龙，世称六边形战士，地表最强台且状态长期稳定；打法先进性应属张继科，暴拧及连续正反手高质量弧圈球罕逢对手，横空出世，最短时间拿到了大满贯。

综上，以技术论英雄，直板当属王皓，开创直拍横打的新时代，学习者众，但仍无人超越。横板当属张继科，巅峰时期以其逆旋转发球、台内暴拧及连续高质量的正反手前冲弧圈，无人可挡，只是光芒乍现，即归于平淡。

说到许昕，若能保持和发扬目前的竞技状态和体能水平，参加东京奥运会没有问题，夺冠问题也不大。

有必要说下为什么许昕被大家称为“人民艺术家”：乒乓球作为国球，一直是国手在世界各项比赛中斩金夺银的重头戏！几十年延续下来，乒乓球技战术不断进步，国际乒联也不断更改规则、规范器材。为适应变化，尤其是中国特色的直拍近台快攻打法，更需要不断革故鼎新，以适应规则，适应无机胶水、改大球带来的变化。许昕的直板打法，既融合了马琳前三板变化多端、也传承了王皓直板横打横拉，并且进可攻、退可守，可以中近远台甚至是全台正手拉轰，这种创新打法融入竞技 体育 精髓，变得赏心悦目，从根本上改变了改大球后直拍近台快攻的窘境。
没法比，比成绩的话，个人认为许昕没有达到王皓的那个高度！
达没达到王皓那个高度，咱们如何去比较？关公战秦琼，谁说都有理！

从单打成绩来看，王皓完胜！

王皓虽然被球迷称为“前年老二”，但是王皓的成绩没得说。职业生涯总共拿到了18个世界冠军，王皓拿过3次世界杯的单打冠军，也拿到过1次世乒赛的单打冠军，三次进入奥运会男单决赛，三次拿到亚军。

相比王皓，许昕在单打荣誉上差了不少的。当时国际乒坛，国内有王励勤、马琳，国外有波尔、萨姆索诺夫等人，王皓能够取得这个成绩还是很有说服力的，成绩很稳定！

技术层面，各有千秋

王皓的反手直板横打技术丝毫不逊色与横板选手，甚至比横板选手还要强，但是王皓的正手是个软肋。

许昕则相反，许昕的正手十分的强，但是反手的稳定性不够，步伐出色，中远台的相持球能力比较强。

从技术上想要分出高下来，确实是没法比的，规则一再的变化，球也变大了！

王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛实战结果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。
在世界顶尖选手中，基本是横板的天下，独苗仅许昕一人，而赵子豪、薛飞等直拍好手还进不到这个层次。要拿正当打的许昕与巳当国乒教练的王皓比当年的水准，谁也说不准。只能说各有特色，各展千秋吧。
王皓与许昕同为直拍打法，技术上的不同点有三：一是一个左手持拍，一个右手持拍；二是王皓以横打技术为主，摒弃推挡，配合正手，正反手攻击均衡，极大弥补了直拍选手反手的不足。而许昕的横打只起辅助作用，还是以正手为主，推挡为辅；三是站位明显不同，王皓以近台快攻为主，迎前右攻左横打，退至中台也有，但主要放在前台。而许昕站位就灵活多了，远中近台都有，近台以正手攻球为主，中远台则以反抽对方攻球，对张本、小小林的霸王拧则多用此战术，且每每奏效。
这样看，王皓的直拍横打巳经练到家了，属于童子功。从小开打反手就不用推挡，一律横打加搓球，彻底改变了直拍反手的打法，具有革新的精神，这种独门绝技，既属于王皓的”专利”，又使它难于继承，王皓退役后就找不到王皓这种”独一份”的打法，说是绝迹了不好听，但事实就是这样，随着直拍日渐哀落，这种别具一格的打法更难东山再起了。
而许昕的打法就属于大众化，基本上是按李富荣的左推右攻的路子而来，近台快攻是基础，结合刘国梁、马琳、王皓的技术搓、切、推、横打，十八般”武艺”掺和在一起，也不拘泥于近台，中远台配合，这一点与过去直拍选手宁”死”也不退台的打法绝不相同。而许昕的侧身攻巳玩到了极致，不仅仅是发球抢攻用正手侧身，而且专打对手霸王拧，回球用侧身”海底捞月”式的攻击，颇具威力，使直拍的打法又多了一手。这也是许昕在众多横板横行的形势下，能站有一席的一个杀手锏，相当厉害。只是随着年龄增长，许昕如果体能下降，这一手的使用是要受到制约的。而赵子豪、薛飞们恰恰就少了这一手，战力就一时提不上来，而横打技术比之王皓又差之甚远，所以说现在**的几个高手直拍境况着实堪忧。
这些直拍造手，技术上不能继承前辈巳成熟的技术，自己又不能创新。直拍的发展就陷入瓶颈了。王皓退役后再无王皓，许昕之后呢？也不好说。

以上是从技术层面上分折，许昕对王皓有继承，有扬弃，有发展，基本一脉相承。要说两人的水准，不是同一时期，不好比。只能说王皓的成绩更好些，世锦赛冠军，三个世界杯冠军，奥运会三连亚，这些都是许昕难以达到的。如果公开赛冠军都算，两人差不多，但许昕仅一个世界杯冠军，从质量上就差远了。鼎峯期还是王皓占优，以成绩论英雄也是刚性标准，没什么可说的。
还是着眼当下吧，奥运年一切为了奥运。王皓当教练，执教樊振东为奥运，许昕老当益壮，为奥运再拼搏一年。他想实现奥运冠军就指望首次进入奥运比赛的混双了，无论是与刘诗雯还是孙颖莎配对，许昕都是主动的一方，起领军的作用，能否夺冠军，女将不可或缺，但许昕绝对是主要因素，他发挥的好坏将决定冠军的走向。再就是团体上的单双打也是考验许昕的能力了。至于男子单打，根据目前形势看，许昕可能性不大；除非临时有突发或未知因素，许昕是否有一线希望，不大好说。
王浩的直拍横打开创了直拍打法的新天地，可以说是挽救了直拍打法。现在没有一个直拍选手不用这种打法，尽管越来越少的人用直拍，就是业余爱好者也纷纷由直改横。

许昕的直拍打法是又一开创，以中远台的强烈拉冲弧圈球为进攻手段，大开大合，大距离的跑动正手拉球，往往由被动转为主动。反手的快拉快撕，也能致敌于失分。但许昕的打法太难复制，没有高超的手感和步伐为基础是不行的。

都是我国的优秀直拍打法的代表人物！

许昕目前是国乒男队直拍实力最强的选手，正手实力天下第一也不为过，反手实力稍弱但反手直拍横打技术比之前进步不小。暂时他还没有达到同样直板的王皓的最高峰。

许昕是左手直握球拍，为了增加自己的竞争力，他增加了直拍横打技术，他具有天然的左手优势，他实力非常强打球非常有灵气，步伐非常好周旋能力很强，队友之间比赛由于太熟许昕占不到太多便宜，但在国际大赛上许昕外战能力还是很强的。

王皓是纯正的直拍横打技术的鼻祖，他的打法浑然天成流畅自然，和横拍选手对攻起来丝毫不吃亏。非常典型的例子就是王皓曾经三次在世乒赛中击败实力强大的马龙，分别是2009年横滨世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2011年鹿特丹世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2013年巴黎世乒赛半决赛王皓4:2战胜马龙，同样的比分三次在重要的大赛击败马龙，造成了马龙好长一段时间低迷，也成就了张继科的445天最快大满贯。

许昕和王皓相比较的话，两人团体赛发挥不相上下都非常稳定，许昕唯一1次比较可惜的是里约奥运会团体赛决赛被水谷隼逆转输球。他的双打能力比王皓要强。因为许昕不挑人和不同的队友配合基本就是冠军的预定者，许昕2011年、2015年、2017年分别和马龙、张继科和樊振东配合拿到过三次世乒赛男双冠军，和刘诗雯配合拿到2019年世乒赛混双冠军，和孙颖莎配合也不错，也拿过巡回赛冠军，两人现在配合也越来越默契。

许昕的单打实力还是稍微有点弱，被对手盯紧反手的话输球机会就大，因为许昕反手只是辅助不是主要的得分手段。2019年布达佩斯世乒赛许昕独守下半区，对许昕来说闯入决赛就是胜利，但是法国的西蒙高茨一战成名，因为他战胜了许昕。许昕发挥不佳正反手失误频频遭遇惨重一败。2019年卡塔尔公开赛男单半决赛，许昕2-4输给之前没有输过的英国选手皮切福德，这次还是在独守半区的情况下输球。这两次输球基本断送了许昕东京奥运会的单打机会。

王皓也输过两次单打大赛，2004年雅典奥运会2-4输给柳承敏获得亚军，2005年世界杯3-4输给波尔获得亚军。许昕大赛没有实质性的突破大多时候是输给自己的队友。但是王皓的单打实力要强，大赛单打进入决赛的次数比许昕多了不少。王皓三次奥运会虽然获得亚军，但是这也是一个伟大的成就，除了2004年之外，2008和2012两届奥运会发挥稳定可圈可点。

许昕的综合实力稍微弱于王皓，但是许昕是一位非常有特点的选手，大赛气质非常好，平时不拘小节性格开朗，这都是有利于他发挥的。许昕不用和王皓比，他做最好的自己就好，只要能为中国乒乓球做贡献，他就是一名伟大的球员，一个让人铭记的“人民艺术家”。

这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：

从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！

这里有必要说说王皓取得的成就： 世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！ 而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！

从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。

从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。

因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。

有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。
直板的最精髓的特点和优势是什么？

台内小球，发接发，前三板。

直板最弱的地方是什么？

反手，中远台发力。

那么我们从这几点入手，来对比一下两人。

许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。

发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。

前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。

反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。

许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。

中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。

许昕的正手和王皓的正手相比，如何？

世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。

对对手威胁性。

由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。

当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。

但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。
一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！
到现在为止，显然没有达到，王皓一生获得18个世界冠军，夺取一个世乒赛单打冠军，夺取三个世界杯男单冠军，三进奥运会单打决赛，只可惜没有获得一个冠军 ，获得三个奥运会男单亚军，当然还获得2个奥运会团体冠军，多次获得世乒赛团体冠军和世界杯团体冠军。反观许昕，没有获得一次冠军会单打资格，没有获得一次世乒赛单打冠军，只获得一次世界杯单打冠军，所以从成绩来看，许昕明显没有达到巅峰时期的王皓的水平。
国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。

而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳

而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。

如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？

首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是辅助，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。

而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。

王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。

乒乓史上最强直拍球员许昕可以上榜吗

许昕当然是现阶段直人中最好的。他个子高，手臂长，挥拍强，中远台杂耍能力强，正手弧圈球纯正。许昕也是目前最好的男子乒乓球运动员之一，因此他至少有望进入今年苏州世锦赛的半决赛。不过，要说直爽的历史最强，恐怕许昕还是差一点。

首先，在成绩方面。追溯到之前，直板球选手庄则栋三连冠，让中国永久保留了一座圣布拉德杯。目前还未能再次完成这一创举。不过之前的东西参考价值不大。仔细看看，刘国梁现任中国乒乓球队主教练，曾经夺得大满贯，成为中国队中的老瓦片克星，为中国队重夺男子乒乓球世界霸主地位立下了汗马功劳。

虽然的一系列改革使刘国梁的职业生涯稍显短暂，但刘国梁的成就是有目共睹的。除此之外，马琳可以说是21世纪以来中国传统直戏的集大成者。球偏心，落点犀利，手感好，前三板技术出众，魔鬼步法，第一正手下旋能力强。马琳四次获得世界杯冠军，并在2008年北京奥运会上获得男单冠军，以18个世界冠军头衔问鼎乒乓球世界。马琳可以说是中国职责的最后荣耀。那么，王皓，王皓给大家印象最深的就是连续三届亚运会，所以很多人可能觉得王皓的成绩不太好。其实王皓虽然没拿到大满贯，但也拿过一次世锦赛，三次世界杯，马来西亚已经赢了两轮了。以上三人的成绩，和徐鑫唯一的世界杯冠军相比，绰绰有余。再说了，许昕在没有张继科和马龙的情况下拿到了世界杯冠军。

许昕双打成绩明显好于单打，这一点跟马琳王皓都没有办法比。从统治力上来说，许昕更差。2000年左右的刘国梁，05-08的马琳，09-11的王皓基本都是一号主力。许昕有过最好的14年，之前有张继科残存的威望，之后有马龙的强势崛起，在队内的地位实在尴尬。从技术上看，同时期的直板球员许昕技术较为落后。总之，从各方面来看，许昕很难获得历史最佳手持球员的称号，甚至连同期最佳球员都更难。当然，许昕最近进步很大。技术特点变化很大。

别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍

这是 【乒谈】 2020年第107篇文章，期待您的阅读

说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神，或许很多朋友不是非常熟悉，但是都知道他们有一个共同的名字——直板。

1999年8月8日，荷兰埃因霍温，23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决，21制的时代，打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地，那一瞬，直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。

要说直板最为辉煌的年代，不得不提的就是三个人：柳承敏、马琳和王皓，他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛，而 2008年奥运会男单决赛，也是最后一次，两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此，直板式微。

许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候，很多人说他是假直板，首先是反手太差了，然后还非常喜欢退台，击球点太晚，正手多以侧拐弧圈为主，前冲太少。这些年来，许昕通过各种大赛的历练，已经跻身超一流高手中，尤其是在2019年前后，反手实现了 “非线性成长” ，可是仿佛还是缺点什么，很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”，但是单打方面还没有完全被肯定，所以在东京奥运会单打名额的竞争上，现在是处于非常被动的位置。

本文呢， 【乒谈】 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩，然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害，而是这个时代对直板太残忍。

因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额，所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。

早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中，许昕就拿到了直通，但是最后只是参加混双比赛，2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨，所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ，但是在横滨，许昕碰上了突然爆发的陈杞，止步32强。

2011年，许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期，但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛，憋着一股劲要证明自己的对手，大师兄王励勤，结果可想而知；2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛，于是淘汰阶段还剩4个人，许昕VS张继科，马龙VS王皓。

彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久，尤其是王皓已经走下坡路了，人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓，许昕和马龙却完全没有任何攻击力，都被对手抓住技术漏洞吊打。

同样兵败半决赛，那时候的马龙已经在考虑要么退役，要么改换器材放手一搏的问题了，2014年世界杯2分失利，更是激发了马龙，彻底加强反手攻防，所以在2015年的苏州，我们看到了一个全新的马龙，开启了他的王朝；但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识，吃老本掉队了。

2017年世乒赛，许昕败给了如日中天的马龙，2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙，已经越来越能明显的看到，虽然技术在不断加强，可是许昕跑不动了，再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许，2021世乒赛，能否顺利举行，许昕能否顺利参加，都不一定，奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗？

其实，作为一个直板选手，许昕已经很厉害了，他的打法也是适应这个时代的打法，只不过反手确实半路出家，难以和横板超一流选手对抗，可是就连吴敬平指导都说，从手感、对上旋球的理解和步法来说，许昕已经超越了 历史 上多数直板。

或许有球友会问：步法好不好，不难看出，可是手感和上旋球的能力强，是怎么体现的呢？手感方面很简单，要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球，被誉为是乒乓球的艺术家，这就是最好的证明。

而 上旋球能力强，主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度，刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的**， 许昕的正手强就体现在：大球时代力量强，旋转诡异多变（前冲侧拐，兜一板......），击球时机可早可晚，同时台内小球也还可以。

说到直板式微，要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革，内因就是成绩驱动下，家长和教练的选择。

仔细观察体坛可以发现，好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强，所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人，欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见，也出来很多的天王巨星，比如网球之神费德勒，而亚洲人，更小点说国人，好像在小球和单人项目上更有天赋。可见，不同的人，受自身身体素质的限制以及价值观念的支配，喜欢不同的运动。

为了不断推广乒乓球运动，尤其是在欧洲，国际乒联近些年出台不少改革措施： 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+，有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新，比如T2比赛和即将开始的澳门赛。

乒乓球的核心要素有：速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ，可以简单地认为，直板的优势在于速度、旋转、节奏上，横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中，直板选手可以打出更多的变化，变化就是控制力，可以转化成得分，所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题，解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持，尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻，显然直板是难以招架的。

可以看到，乒联的改革严重地降低了球速和旋转，同时由于球体变大，落点和节奏变化似乎不那么容易了，也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性，可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗？ 【乒谈】 分享下对于乒乓球观赏性的理解。

速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素，催生了很多技术，所谓对拉，其实更多的是力量纬度的展示，很多人认为只有力量美才是运动的美。

其实不是， 运动还有很多美，比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场，但是一招毙命的灵感球照样好看， 比如： 1997年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫，老瓦观察对手站位后，果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度，老萨都没反应过来，赛场上出现雷鸣般的掌声，为了瓦尔德内尔的这一灵感球；再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决，柳承敏侧身使出全身力量，正手拉直线，老瓦直接不看球自信打回头，两个人都是追求一板过，出球之后谁也没有回来还原；再比如，对手还在攻球，老瓦已经走向毛巾台了，走的路上顺便打了个卸力回球；再比如，2015年世乒赛男单决赛，方博面对马龙，正手直接拉出一个高难度的直线，落点比较浅而且侧拐非常厉害，马龙没有碰到球。

以上6大核心，任何单一因素或者任何组合因素，都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了，普通观众难以看懂，所以这是运动推广过程中的难点。

之前的文章中， 【乒谈】 做过一个投票调研：“您认为乒乓球比赛中，应该遵循某一种套路吗？”，很开心大多数球迷和我思考的一样，不应该。

在我们刚开始学习一件事情的时候，基本是从模仿别人开始，尤其是别人做得比较成功的，我们更会模仿。比如，我们参加一份工作，这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程，以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说，影响比赛走势的因素太多了，所以 我们应该做的，首先是不断补齐自己的技术短板，然后在赛场上忘记套路，依据来球去选择最为合理的处理球方法。

如果走职业乒乓路，那么一定要争取出成绩，不然未来退役后的的生存都是问题，毕竟 任何一个行业能吃到肉的，都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩，所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子，家长和教练基本都会给支配性地选择横板，这就是直板后备力量越来越单薄。

以上，就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因，再来说几点解决问题的想法，或者说是关于未来**直板的畅想吧，虽然不一定专业领域直板能传承多久（我相信业余领域直板基业长青）。

如今乒乓球技术发展的趋势，上旋球的对决非常重要，所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉，尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如，对方在正手位对拉中突变我方反手，以往我方基本就只能放高球解决了，或者削一板变一下节奏，我方非常被动，那么如何高质量地应对这一板球呢？ 值得思考，球友们如果有想法，可以在评论区沟通。

再比如，对手逼住我们反手，然后突变正手大角度，如何增加正手扑这一板球的回球质量，同时还要防止受伤。所以身体素质的训练，是直板选手必须要加大的层面，尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。

直板横拉的宗师是王皓，推挡大神如马琳刘国梁，而传统反手攻，金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化，直板反手还有一些侧切等小技术，可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色，但是我们可以胜在选择多，所以 如何将这些技术合理地结合运用，是目前还没有答案的课题。 同样一板球，可以用直板横拉，可以用传统反手，可以推挡，那么什么手段最为合理，如何快速评估，如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结？这是我们还要思考的问题。另外，不同的握拍，有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利，影响正手的提升。

如今的乒乓球比赛，越来越单调了。发球变化少，再也难以看到偷袭长球的灵感球了，接发球几乎都是清一色的拧拉，然后形成反手相持，转正手相持或者正反手摆速，总之就是很单调，尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。

要知道 像马琳这样的直板宗师，虽然每项技术只有“三板斧”，但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了，比如我们经常看到的反手位侧切一板，然后下一板迅速进攻；比如侧身位用正手削一板，然后正手冲；甚至还看到过十分“业余”的动作，类似于推挡板型的暴弹。 所以，直板选手胜在活多，要敢于和对手打游击战，打一枪换一个地方，始终牵制对手。

策略和球商，乍看是非常高大上的概念，但是其实就是一句话：如何更加合理地打球。

有球友向 【乒谈 】咨询过，为什么我打了那么长时间的乒乓球，技术上还是没有进步呢？为什么平时练习的时候打得挺好，一到比赛就不行了？其实，这就是因为没有训练球商，千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

好了，今天的文章就给大家分享到这里了，欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力，延长生命力” 这个话题，在评论区讨论。另外，关于乒乓球技战术和名人，球友们还有什么想了解的，可以私信我，或者也可以写在评论区，我会在后面的文章中一一安排哦。

您认为男子乒乓球最伟大运动员是？ 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票

马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里

马琳的前三板强在精细、暴力、骗招

1）所谓精细，指的是马琳手上功夫独到，可以体会到手指用力的区别，可以在发力过程中调整，二次反应极快。对下旋球的判断极其准确，被刘国梁誉为对下旋的理解是国家队的第一人。

2）所谓暴力，指的是马琳抢攻上手，暴挑和暴冲是马琳的两大杀器，暴挑主要针对台内球，爆冲主要针对出台球。这两大杀器马琳都能做到：看对手动而动、发全力和加保险、假动作骗过对方的防守角度。许昕也能暴挑，但队内的教练表示，许昕手上功夫不如马琳，加保险和不加保险区别不大，冗余值较低。

3）所谓骗招，指的是马琳很多小动作都起到了干扰对方判断。就说发球吧，曾经有一次省队苗子集训，马琳就站在对面发球，告诉接发球的队员，我发的是不转球，但十几个队员还是要吃发球。为什么？因为马琳即便告诉对手是发的不转，但马琳的动作实在是太逼真了，大家都情不自禁的当作下旋接。

我曾经去国家队观摩过，就在马琳身后看马琳发下旋和不转，盯着看都看不出来。我至少也是一个开球网2100分的选手，还是有一定的实力的。可见马琳的功底有多深。

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

当下，发球变化最为诡计多端的为日本选手伊藤美诚。伊藤的生胶打法贵在抢攻前三板，相持能力偏弱，因此必须靠多变的发球来争取主动。但伊藤的发抢与马琳相比，简直就是小巫见大巫了。

1.马式发球被称为“魔鬼发球”，侧身爆冲为乒坛一绝。 作为超一流直板选手，马琳能够在乒坛屹立这么多年，在“二王一马”中占据一席，他的发球是相当出色的。王励勤为横握球板，正、反手弧圈球进攻力量极为突出，因此他在发球上的变化上很少，就是跟你拼相持的板数；王皓虽然也是直板，但他拥有天生的、童子功般的直板横打技术，发球的变化在他的技战术中占比也偏少。而马琳则不同，马琳几乎是“单面攻”，反手以推挡、侧切等为主， 如果在发球上不动脑子、不增加变化，那他以长球开路的话，很可能就会被横板压住反手。

在网上流传极广的是，马琳发正手位的超短、超转的下旋球。这个球又短又转且不出台，发出的球由于旋转强烈还有“往回倒”的运动轨迹。像这样的球一般人很难直接上手，如果你搓一板过度，那马琳会立马用正手来抢冲。 就是依靠这些多变的发球，马琳获得了比别人更多的抢先上手的机会。 特别是他发完球之后的侧身正手爆冲，简直就是乒坛一绝，其**力基本上“一板过”。

2.小球控制极为细腻，落点分配极为刁钻。 除发球之外，马琳的台内小球控制也是其前三板优势之一。 像马龙接发球摆短，把小胖锁死在台内一样，马琳是台内小球控制的绝顶高手。 如果说正、反手明打明地摆开来打，马琳与王皓、王励勤是不占上风的。正是由于这些变化莫测的台内小球技术、落点分化让马琳在前三板上就破坏掉了对方的进攻意图，反而是在台内抢先挑打。 台内爆挑也是马琳前三板的重要得分手段， 由于直板握拍灵活，马琳台内爆挑力量大、速度快、角度刁，往往也能一板挑死对手直接得分。

与许昕在中远台打相持不同，马琳把国乒传统直板近台快攻推到一个顶峰。但随着张继科等台内反手拧技术的成熟、运用，马琳千变万化的前三板也开始走向没落。

1.横板台内拧技术更为先进，马琳单面攻已无优势。 之前，与王劢勤、王皓抗衡多年，横板在台内拧的技术还没有达到更为成熟的阶段。直到张继科的出现，横板也可以用“拧”的方式把手伸进台内来攻击。张继科台内拧的质量极高，旋转、力量及弧线让马琳很容易被限制在反手位，而如果你使用侧身攻的话，那张继科又可以拧正手大角。 特别是在使用有机胶水、大球之后球速减缓，球员之间的对抗已形成为正、反手的暴力相持。

在这样的状况下，马琳的前三板优势也就荡然无存了。即便是相持能力超强的许昕，现在也被王楚钦、樊振东等人直接拧在反手位，正手的**力被限制。 许昕在与欧洲球员弗郎西斯卡、皮切福德等人的较量中，反手位**得只有放高球来被动挨打。 应该说，马琳、许昕这种顶尖的直板选手都要退出 历史 舞台了。

直板历史上最爆最强的正手是谁啊

郭跃华丶江嘉良。庄则栋丶马琳丶王励勤也不错。

从速度角度看，是江嘉良，

从旋转角度看，是金泽洙，

从抢攻上手看，是马琳，

从连续进攻看，是许昕和王皓。

你要说业余，马琳和许昕是最值得参考的。
最爆最强的直板正手当属拼命三郎--马琳。

马琳速度步法快，脑子灵活，前三板技术目前来说前无古人，还未出现后来者超越他，当然直板选手目前的境遇，以后很难再出现好的直板选手了。

也有人说王皓最强，王皓确实强，也是技术最全面的直拍选手，但太过于依赖横打，看多了总觉得王皓不是真正的直板，就是走了样的横板。

马琳打球变化多，发球抢攻暴冲，只要是让马琳强拉上手的球，一般就是死球，而且马琳的球迷惑性也很强，不仅仅是用蛮劲，是动脑子在打球。台内能挑打直线，又能挑斜线，侧身那一板暴冲，谁能接得住？

马琳的主要得分手段就是发球侧身强扣暴冲，反手还是以推挡为主，后来也渐渐融入了横打，反手时还能配合侧切，迷惑性强，对手不知道他啥时候就能侧身暴打解决战斗。

柳承敏也是比较暴力的正手，雅典后几乎没有拿的出手的成绩，却赢得了最重要的奥运金牌， 历史 永远记住的是第一，第二再强，也会被慢慢淡忘，像尤文图斯欧冠有7次亚军，但有几个球迷能记得清楚？切尔西就两次冠军，但10次亚军也比不了一次冠军。

要看又生猛又暴力的正手，个人觉得还是马琳的最好看，看马琳抽球时，经常都是跳起来抽；要说技术最全面还是王皓。
非王皓莫属！包括获得奥运单打金牌的刘国梁马琳与王皓还是差不少。

我的看法是许昕，正手力大势沉，旋转强，落点刁钻，近远台都有。其正手攻球是构成其魔术师的基础。

又最爆，又最强，很难同时满足的。现役最强数许昕，能缠能斗，中远台不输横拍高手，手感超强！但他不算最爆。最爆数马琳一板过的侧身爆冲！职业球员基本挡不住。韩国柳乘敏，巅峰时期正手也厉害！其他的，算了吧。有些人说刘国梁啥的，严重不同意，满贯靠小球时代旋转，发球等得来，歪个脖子正手一般，没让人惊艳的感觉，一改大球被欧洲虐得鸟样马上退役。

柳承敏

最爆柳承敏，最强许昕。

马琳，柳承敏二选一

柳承敏

评价三大直板高手王皓许昕马琳的横打技术，没人比他更有发言权

直板许昕一壁耸立，而横板好手群峰连绵，这是否说明直板不如横板，主要在反手端直板横打不如横拍反手自然顺畅？

对此，国乒金牌教练吴敬平第一个不同意：“我一直认为，直拍横打比横板的反手先进多了。 因为直拍横打台内球灵活，在中近台练到位了一样能打出很高的水平，在远台拉球带拐弯。 当年萨姆索诺夫号称横板反手第一强，但是和王皓对反手的时候，基本没有赢的机会，这表明直拍横打远远超越了横板反手。”

说到带直板选手，吴敬平指导绝对有话语权：马琳、许昕、王皓，都是实实在在的吴门子弟。随随便便一张师徒同框，足以撼动整个男子乒坛，这一届国家队主力林高远、王楚钦早年都在吴指导组里待过。

"他们三个人还是有比较大的区别。王皓从小就练习横打，没有推挡，所以他动作比较顺。 而且他在反手位的空间感觉、自然调节能力很强，这是他最大的天赋表现在了最好的地方。

许昕和马琳都属于半路出家，尤其是马琳，他横打反手动作不太规范，主要靠手腕调节，用不上肩部和腰部的力量。横打也只是为了过渡一板，找机会侧身，在意识上也不一样。”吴指导如此评价三位直板高手的直拍横打。

"现在的小孩从小训练的时候，反面有些天赋没有挖掘出来，如果能把直拍反手的天赋挖掘出来，绝对不会比横板的反手差。"关于训练思路和方法，吴指导显然有过深入的思考，但是有个问题吧：啥时候能再出个王皓这样的？吴指导也只能笑而不语。

其实道理很简单，选材面越广概率越大，万里挑不出一个王皓，那十万、百万、千万呢？中国乒乓球强，不正是因为群众基础好，参与人数多，练球的小朋友一茬接一茬吗？

顺着这个思路往下说，头绪可就太多了，当前乒乓球少儿培训领域的“出成绩要趁早”与直板成材晚、成材率低的矛盾，整个少儿培训领域的兴趣多元化趋势等等......

对于何时能再出一个王皓式的横打天才，球友们有何高见？