印度vs和土耳其（土耳其和印度尼西亚对比）

本文目录

• 土耳其和印度尼西亚对比
• 印度和土耳其有什么矛盾
• 印度非暴力不合作运动与土耳其革命有什么异同
• 土耳其和印度谁更强大
• 土耳其打得过印度吗
• 为什么土耳其人和印度人长得很像
• 土耳其和印度如果真的做一个比较的话，土耳其和印度谁更强一些呢
• 印度、以色列、伊朗、土耳其、巴基斯坦、巴勒斯坦综合国力排名
• 印度非暴力不合作运动为什么失败而土耳其凯末尔革命为什么成Ŋ
• 土耳其和印度军事实力对比怎么样

土耳其和印度尼西亚对比

土耳其
土耳其是一个横跨欧亚两洲的国家，是连接欧亚的十字路口，也是全球发展速度较快的国家之一，具有一定的影响力，在汽车制造、电子制造、建筑承包业等部分领域的实力位居世界前列。根据数据显示，土耳其2020年GDP总量为7200亿美元，位居全球第19位，是亚洲第六大经济体。
印度尼西亚
印尼位于东南亚，是世界第四人口大国，拥有丰富的煤、金、银、铝、镍等矿产资源，同时还拥有巨大的石油和天然气储量。近年来印尼经济发展较快，是东南亚地区GDP增长较快的经济体之一。根据数据显示，印尼2020年GDP总量达到了1.06万亿美元，位居全球第16位，是亚洲第五大经济体，也是东盟最大的经济体。

印度和土耳其有什么矛盾

土耳其作为北约成员国又是美国盟友，近来对美国愈加不满起来，甚至公开唱反调。其总统埃尔多安不仅在国际上痛批美国，还曾公开发声支援俄罗斯。

而土耳其国内反北约呼声也愈演愈烈，据相关数据显示，土耳其民众有近九成表达了对北约的不信任。

土耳其态度的转变要从2019年向俄罗斯采购军备说起。美国对土耳其向俄罗斯采购军备十分不满，并在此之后对土耳其实施了制裁行动。而在去年末印度也向俄罗斯采购了同样的军事武器，美国却不闻不问。这无疑加剧了土耳其的不满。

近期，土耳其防长阿卡尔公开炮轰美国，称同样是向俄罗斯购买S-400防空系统，美国却区别对待。对土耳其实行极其严厉制裁，但是并未对印度做出任何制裁。

印度非暴力不合作运动与土耳其革命有什么异同

相同点：

1、革命性质相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都是资产阶级的革命。

2、爆发的背景相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都爆发于帝国主义忙于战争的阶段。

3、革命的最终结果相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都获得了成功。

不同点：

1、革命的方式不同。印度的非暴力不合作是采用和平方式革命，土耳其革命采用的是暴力革命的方式。

2、革命对象不同。印度革命对象是英国统治阶级，土耳其革命对象是俄国、英国、法国和国内封建势力。

3、革命的复杂性不同。印度革命帝国主义势力单一二土耳其地区革命力量强大。

扩展资料：

在世界史上，20世纪前期的土耳其革命与变革占有重要地位。***革命之后，仍涉及土耳其的主要是土东部地区，也就是高加索一带，苏俄视该地为存亡之要冲。

因为高加索紧邻英国控制的中东地区，而英国在这一地区虽有企图，但其准备和意志都不够。比如，英国支持亚美尼亚人（以及库尔德人）建立独立国家，但这一支持既不积极也不充分。

面对土耳其人的东进和苏俄及其支持的****力量在当地的发展，英国最终选择了放弃，从而使得土耳其与苏俄事实上在这一地区达成了默契。

各自得到了想要的东西，也就是土耳其得到了相当份额的东部领土，亚美尼亚等高加索地区国家被纳入苏俄体系之中。

土耳其和印度谁更强大

印度和土耳其这两个国家经常出现在国际新闻中，两个国家的“刷屏”能力都很强。从人种的外表上来看，两个国家的人还是有一点点相似的，性格感觉也很近。

不过万幸的是两个国家没有接壤，如果成为了邻居，那后果将是难以预料的。都总是以“强国”自居的他们，如果真的做一个比较的话，土耳其和印度谁更强一些？

要想在当今世界获得先进的技术，就得要有足够的资源来研发最新的技术还需要良好的基础设施来支持它。在这两方面，土耳其都遥遥领先于印度。在2017年的时候印度大约有3亿人没有电可用。即使通电的地区，也有些人负担不起昂贵的电费。

2015年一个月，印度德里市就发生了大约1000次停电。现在仅仅过了3年，就算印度发展得再快，没有电用的人数也是过亿的。如果一个国家没有稳定的电力给研发（无论是军用还是民用）提供一个稳定的外界环境，那谈技术发展将是毫无意义的。

土耳其的电力覆盖了本国所有居民。按照2018年的统计来说，土耳其人均GDP是2.7万美元，印度人均GDP是7680美元。土耳其人是印度人的3.5倍，印度国内的贫富差距要比土耳其大得多，这可能意味着，从个人角度看，印度的实际差距会更大。

土耳其的教育也远远优于印度。印度人的识字率约为72%，土耳其人的认字率约为95%。土耳其的公共卫生设施也远远优于印度。在印度有很多的家庭没有厕所，有手机的印度人比家里有厕所的印度人还多。这是一个很大的问题。

从长远角度来看印度的潜力更大，因为印度拥有巨大的劳动力，可能比土耳其高出许多倍。更重要的是，这些劳动力都是低价的。

此外，印度还有数十万年轻人从事软件信息技术，这是未来的一个关键职业。但是数以百万计的土耳其大学毕业生更喜欢找政府工作，当公务员。并不喜欢其他种类的工作。

因为土耳其的公务员有着更高的薪水和不错的社会地位，也非常稳定，上班期间不需要太多的压力。其实仔细地回想一下，土耳其的确很少有成功的科学家、运动员、艺术家、发明家或企业家。相比之下，土耳其政府雇员的数量很多。

土耳其产业比较的单调，除了纺织品和相关类似的东西，就剩下旅游业和土耳其烤肉了。土耳其工业人不算发达，并不能生产种类丰富的产品。

土耳其更喜欢从中国购买日用品或其他商品。你如伊斯坦布尔已经过于拥挤，越来越多的房地产项目在开发当中。除了军队的一些军事项目外，土耳其很少有科技方面的投资。

科技是第一生产力，这样下去的话，土耳其状况堪忧。土耳其的大量土地得不到耕种，农产品和肉类价格较高。但是土耳其不是发达国家。同时土耳其国内会遭受许多恐怖组织的袭击，这使他们的经济难以实现高速的发展。

总之，两者目前来讲都半斤八两。你更看好哪一个？

土耳其打得过印度吗

应该是打不过的，现在印度的军事力量还是很强大的，从人口上来说它们是世界第二的人口大国紧次于中国，它们国家也是少数掌握核技术和有航母的国家，而且他们的战机都是从俄美进口的先进战机，土耳其相对印要差不少，基本上不在一个系例中。

为什么土耳其人和印度人长得很像

土耳其人和印度人长得很像的原因是：
这两个人种都有共同的人种学起源，即他们都是从早期人类祖先演化而来的。此外，在历史上，这两个地区之间也有着密切的文化和经济联系，这可能导致人口迁移和基因交流，进一步促进了人种的相似性。
然而，虽然他们有一些相似之处，但也有许多不同点，包括皮肤颜色、面部特征、体型等。这些差异主要是由于遗传和环境因素共同作用的结果。

土耳其和印度如果真的做一个比较的话，土耳其和印度谁更强一些呢

印度和土耳其这俩我国经常出现在国际要闻中，两个国家的“霸屏”水平都很强。从种族的外表上来看，两个国家的人还是有一点点相近的，**觉得也挺近。只不过大幸是指两个国家并没有交界，假如变成了隔壁邻居，那不良影响无疑是难以预测的。都总是以“大国”自诩的他们，如果真做一个较为得话，土耳其和印度谁比较强一些？

想要在当今社会得到先进技术，就要要有足够的网络资源来产品研发最新的技术还要优良的基础设施来支持它。在这两方面，土耳其都名列前茅于印度。在2017年时印度大约有3亿多没电可以用。即便插电的区域，也有些人承受不起昂贵的水电费。

2015年一个月，印度德里市就发生了大概1000次断电。目前只是过去了3年，即使印度发展得快一点，并没有电用人数都是过亿的。假如一个国家并没有相对稳定的电力工程给产品研发（不管是军工用或是民用型）提供一个相对稳定的外界环境，那谈技术发展趋势无疑是毫无意义的。

土耳其的电力工程覆盖该国全部住户。依照2018年的统计数据而言，土耳其平均GDP是2.7万美金，印度平均GDP是7680美金。土耳其人是印度人3.5倍，印度国内贫富悬殊会比土耳其大很多，这可能代表着，从个人角度观察，印度的具体差别会更大。

土耳其的教育也大大好于印度

印度人文盲率大约为72%，土耳其人识字率大约为95%。土耳其的公共卫生设施也大大好于印度。在印度还有很多家中没有厕所，有手机的印度人认为家里有厕所的印度人还多。这是一个很大的难题。

从长远角度来看印度的发展潜力更高，由于印度有着极大劳动力，可能比土耳其高于许多倍。更为重要，这种人力资本全是低价。

除此之外，印度也有数十万年青人从业手机软件信息科技，这也是将来的一个关键岗位。可是数以百计的土耳其大学大学毕业生更爱找政府工作，当公务员。并不喜欢别的种类的工作中。

由于土耳其的公务员拥有更高工资和很不错的地位，也十分平稳，上班期间不需要太多的压力。实际上细心地回想一下，土耳其确实极少有成功的专家、选手、艺术大师、科学家或创业者。比较之下，土耳其政府雇员的总数许多。

土耳其产业链比较的简单

除开纺织产品和相关相似的物品，就剩下旅游业发展和土耳其炭火烤肉了。土耳其工业生产人算不上比较发达，根本无法生产制造种类丰富的商品。

土耳其更爱从中国选购日用具或其它产品。你如伊斯坦布尔早已过度拥堵，越来越多建筑项目在开发之中。除开军队的一些国防新项目外，土耳其极少有高新科技层面的投资。

高新科技是第一生产力，再这样下去得话，土耳其情况令人担忧。土耳其的大量土地资源无法得到耕地，农业产品和肉类食品价格较高。可是土耳其并不是****国家。与此同时土耳其中国会遭遇很多极端组织的**，这使他的经济发展难以达到快速的高速发展。

印度、以色列、伊朗、土耳其、巴基斯坦、巴勒斯坦综合国力排名

个人观点：
印度、以色列、巴基斯坦、伊朗、土耳其、巴勒斯坦；
印度第一是因为其有核武，人口10亿，所以能动员的军力是最多的。另外阿三有钱，左右逢源，要啥就直接买。
以色列第二是因为背后有干爹啊。山姆大叔可是护犊子的。另外经过五次中东战争，确立了以色列在中东强大的存在。
巴基斯坦第三是因为他有核武，而且经历过几次印巴战争，军力也不弱，另外巴铁后面有中过支援哦。
伊朗，这个不用说了，从10年的两伊战争中挺过来的，能差么！
土耳其说实话也就那样，在欧洲国家眼里，土耳其就是一块肉，虽然现在也在搞信息化军队，但是没有实战的军队就是残废啊。
巴勒斯坦，连国家都不是，所谓的政府在以色列看来就是恐怖组织，以色列要是关闭西奈半岛的口岸和约旦河西岸的口岸的话，巴勒斯坦人连日子都过不了啊。。。

印度非暴力不合作运动为什么失败而土耳其凯末尔革命为什么成Ŋ

（1）印度：由民族资产阶级领导全国各阶层参加，以非暴力不合作的形式进行的民族解放运动。它既得到人民的支持，但是后来运动超出了非暴力的界限，又限制了运动的进一步发展。所以失败了，这场运动大大增强了印度人民的民族自尊心和自信心，沉重打击了英国的殖民统治，也为其他被压迫民族的解放斗争提供了宝贵的经验 教训。（2）土耳其：是在战后面临帝国主义宰割瓜分危机形势之下，由土耳其民族资产阶级领导的、这一时期唯一获得民族独立的民族解放运动。土耳其人民的斗争赶走了外国侵略者，推翻了君主专制制度，又通过一系列社会改革巩固了民族独立，走上了民族复兴之路，在世界民族解放斗争史上占有突出地位。共同原因：（1）一战期间，帝国主义国家暂时放松了对殖民地半殖民地的控制，使这些国家的民族****经济获得较大发展，民族资产阶级和无产阶级力量随之增强，为民族独立运动的开展奠定了阶级基础。这些国家的资产阶级政党和无产阶级政党成为民族解放运动的领导核心。（2）第一次世界大战给这些国家和人民带来了深重的灾难。大战结束后，战胜的帝国主义国家又对这些国家予以重新瓜分和任意宰割，激化了这些国家和人民与帝国主义及其代理人的矛盾，导致了战后民族解放运动的兴起。（3）十月革命的胜利和苏俄的支持及援助，大大鼓舞了这些国家人民的革命斗志。

土耳其和印度军事实力对比怎么样

两国并不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦换个地理位置，真的打起来的话，可以说印度打不过土耳其。大体上可以认为土耳其是一个强大得多的巴基斯坦。
单纯军事力量来说印度对土耳其的主要优势在于海军，导弹部队半斤八两吧，实战能力印度可能还要弱一些，空军就有明显的差距了，陆军基本就不在一个档次上了。
再要刨掉国际援助，打起持久战来，印度的军工能力直接就趴下了。
1、印度海军好歹是有盾、有航母、有核潜艇的远洋海军，虽然数量和质量都没法跟真正的海上强国比，而且远洋补给舰的数量也有点太少。但是跟土耳其海军相比还是超出一个大档次的。
2、印度的战略导弹看上去很唬人，但实际上也只能拿来唬人。实际上他们的烈火导弹至今只装备了实验部队，试射至今都没有离开过惠勒岛那个小地方。简单的说他们的导弹部队事实上没有实战能力。如果哪天真的开战了，巴基斯坦是完全有能力一发核弹直接把印度的中程导弹完全封死在地面上的。土耳其的战略导弹部队实力基本上是忽略不计的，但是土耳其的空军部队不是白给的，封死惠勒岛也能做到，只是要更费工夫而已。况且土耳其的战术弹道导弹都能到国际市场上抢生意了，那也不是印度的大地导弹能够相提并论的。印度对巴基斯坦最大的弱点就是首都里边境太近，只有三百多公里，战术导弹就能打出战略效果。仅仅要求基本有效威慑，土耳其用常规短程导弹也能做到。当然如果全面战争，有没有核武器还是大不一样的。印度大不了用大地导弹把印度河流域炸一遍。
在这里可以认为印度的烈火导弹不是有效的战斗力，但核武器是有效的战斗力。
土耳其在这方面是欠缺的，所以只能打局部战争，打全面战争就要吃硬亏。印度和土耳其开战必然就是短程导弹对射，不用上核武器印度吃亏，用上核武器土耳其吃亏。
巴基斯坦镇宅用中程导弹镇宅的目的是有效覆盖印度全境，这个追求就不是最低威慑了，而是在全面战争中的对等威慑。
3、印度空军的战斗力其实是非常有限的。它目前实际能用的第三代战斗机大约只有不到400架的样子，但是其中的幻影2000和米格29的状态已经非常差了，阵风和LCA目前都只有象征性的装备。主力的米格29K和苏30加起来也就是250架左右（其中苏30到今年初才开始装备第12个中队，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比较扎实的战斗力了，光是电子设备和机载武器就比俄式战机强出不少了。加上土耳其空军的训练水平也比较高，所以两国一旦开战的话印度基本上肯定是要吃亏的。
但是对印度空军来说最大的短板还在于地面防空能力的孱弱。也就是他们的防空雷达和防空导弹太弱了，在实战中他们的空军基地极易被一波流带走。印度的S400是今年初才签的协议，什么时候到货还没影呢。目前主力装备的萨姆3和萨姆6连霍克都比不上的。
4、土耳其陆军在冷战时期的配置是要正面对抗苏联陆军的，对付降级版的印度陆军来说自然是手拿把攥。
作为陆战核心的坦克，让我们关注一个重要的指标：穿甲弹。虽然俄罗斯这两年开始推销铅-2，但是这种炮弹多半是不能直接用在T90和T72上的，需要换炮和装弹机。所以印度能买到的最好的炮弹还是芒果（去年开始印度据说能造了），450mm左右的穿深。而现在国际市场上能够买到的105mm线膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之间了。所以大体上可以认为土耳其的M60甚至M48虽然老旧，但是在面对印度T72和T90坦克时基本也吃不了什么亏。如果上豹2的话就是要吊打的了。
土耳其的其它装备，比如单兵的轻武器，反坦克导弹，各种装甲车辆，火炮，直升机等等，几乎全面的对印度优势。
5、我们知道土耳其的军工产业就是从欧洲进口东西然后攒起来，但是能够攒东西起来，那就是比攒不出东西的印度要强吧。再说印度连**子弹都要进口的，如果断了外援还用得着打仗吗？
最后要说到的就是军队的素质问题了。应该说土耳其的军队军官素质、训练水平、后勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其军队的战争意志很成问题，在叙利亚的表现实在不怎么样。所以真的要打起来，碰到逆风局，士气搞不好要崩。印度这边就不太好说了，虽然印度整个国家凝聚力方面做得还是不错的（有些东西不要跟中国比……），但是一支拿动物饲料冒充军粮（这是真事）的军队，士气又能好得到哪里去呢？