冬奥会裁判是哪国人（2010年温哥华冬奥会女子3000米决赛裁判吉姆-休斯是哪个国家的）

本文目录

• 2010年温哥华冬奥会女子3000米决赛裁判吉姆-休斯是哪个国家的
• 俄罗斯裁判为什么处处针对中国，俄罗斯还有
• 冬奥会短道速滑白头发裁判是谁
• 2022年北京冬奥会U池赛裁判名单
• 北京冬奥会单板滑雪形容词比赛有几名裁判元
• 只要滑的够快，裁判的黑哨就追不上他！还记得奥运冠军武大靖吗
• 索契冬奥男子5000米接力裁判员.名单
• 索契冬奥会女子3000米接力裁判都有谁
• 奥运会裁判员是哪个国家的
• 国际滑联宣布剥夺韩国裁判崔龙九的国际裁判资格，取消的原因是什么

2010年温哥华冬奥会女子3000米决赛裁判吉姆-休斯是哪个国家的

澳大利亚
韩国短道队欲罢赛抗议：被取消成绩是耻辱
2010年02月26日08:20 四川新闻网-成都商报
在韩国3000米短道速滑接力第一名的成绩被取消后，韩国国内炸开了锅。韩国多家主流媒体无法接受成绩被取消的现实，纷纷撰文表达愤怒，《朝鲜体育》更是透露，韩国准备用罢赛的方式抗议这次判罚。
裁判的判罚让韩国媒体非常不满，他们翻出了2002年盐湖城冬奥会的裁判问题。当时韩国队员金东圣在男子短道速滑1500米比赛中被判犯规出局，当时的主裁判正是昨日执法女子3000米接力的澳大利亚人吉姆·休斯。“裁判抢走了胜利，复制八年前噩梦。”《朝鲜日报》非常懊恼，认为“被取消成绩，是一种耻辱。”和《朝鲜日报》激烈的态度不同，《朝鲜体育》显然已经接受了犯规被取消成绩的现实。其表示，裁判的判罚已经不可更改，韩国人的悲伤自然无法掩饰。
值得一提的是，本届冬奥会韩国队已经夺得的5枚金牌全部来自短道速滑，不过却都是男子项目。在目前已经进行的3个女子项目中，韩国队全线失守，这让韩国人无法接受，在韩国几家门户网站上，网友们几乎全是咒骂之声，其声讨韩国滑冰协会的架势，让人想起不久前，韩国足球结束对中国32年不败后，韩国球迷点瘫韩国足协网站的那一幕。

俄罗斯裁判为什么处处针对中国，俄罗斯还有

平昌冬季奥运会原本是静静地等待闭幕式的结束。然而，在过去的几天里，人们不断地提出问题。争论的焦点主要由两部分组成:裁判员和禁药令。前者主要是对中国短道速滑队的不公平处罚。后者是俄罗斯。俄罗斯奥运代表队被禁止参加平昌冬奥会。最后，国际奥委会和国际体育仲裁法庭批准的100多名无辜运动员将被允许以中立身份参加平昌冬奥会。在奥运会之前，所有媒体都预测平昌应该是禁药领域最干净的冬奥会。
除了惩罚大多数俄罗斯运动员外，更重要的是国际奥委会和反***机构在这一过程中的威慑和决心。当日本冬奥会代表团透露第一例***事件时，其他人都认为这是正常的，这么多人难免有个列。但是最近发生的两次***事件已经变得不那么正常了。因为所涉及的运动员都是被反复证明是无辜的俄罗斯运动员。他们又铤而走险了吗?在两起***案件中，许多媒体使用了奇怪的字眼。
冰壶运动员克鲁利斯基承认他的尿液样本中有药物，这本身就很奇怪，因为有关方面没有公布B瓶测试的结果，就是说不确定，但是运动员却自己承认使用***，很奇怪，他在平昌获得的铜牌也将要被收回了。。。刚刚被发现一例是俄罗斯双人雪橇车。她在平昌赢得了第十二名，俄罗斯雪车联合会主席祖博科夫承认了这一事实。更令人惊讶的是，在2月13日的休赛日测试中，这位运动员没有问题。五天后，结果是阳性的，这就是为什么媒体认为这很奇怪。俄罗斯媒体说，俄罗斯承认尿液样本中含药物成分，但它不承认是自己主动服用这种药物。俄罗斯的态度表明，俄罗斯运动员有可能被陷害，指出另一个问题，即平昌冬奥会过于混乱的安全问题。
国际奥委会暂时不会对俄罗斯的问题作出回应。最后，它肯定会要求韩国首先解释俄罗斯的疑虑。正如中国冬奥会代表团询问短道速滑裁判一样。国际奥委会已公开表示不会作出回应。应由国际滑联作出反应。俄罗斯抓住了平昌安全混乱的关键。当然，这会让国际奥委会感到非常不舒服。闭幕式就要到了。国际奥委会必须决定俄罗斯运动员如何进入体育场。
所有参加平昌冬奥会的人都知道平昌在准备、组织和安全方面过于混乱，所以俄罗斯的质疑肯定不是唯一的。在过去的几天里，俄罗斯媒体多次公开支持中国人。我希望中国继续与裁判提出强硬要求。质疑平昌俄罗斯冬奥会人很多。但是备受争议的平昌冬奥会即将结束，国际奥委会的重担将被卸下。四年后，他们相聚北京!

冬奥会短道速滑白头发裁判是谁

冬奥会短道速滑白头发裁判是彼得·沃斯。

英国籍的彼得·沃斯是2022年北京冬奥会短道速滑的裁判长，他就是直播镜头里那个在赛场中央戴着耳机的白发老头。66岁的彼得·沃斯曾担任过包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道赛事裁判长，并且在北京冬奥会前的四站世界杯中负责男子短道速滑项目的裁判。

在短道速滑比赛时，裁判肩负着很大压力。短道速滑每圈只有111.12米，没有划分赛道，犯规行为常发生在拼抢超越时。运动员想要获得胜利不仅需要速度，更需要策略，比赛中甚至出现过运动员采用故意犯规打破阻拦、帮助队友的情况，而彼得·沃思其判罚极为严格，只要出现犯规且造成后果，不管后果严不严重，都会受到判罚。

彼得·沃斯在韩国社交媒体及网络平台上被接连讨伐

短道速滑是一项危险性较高、容易出现争议的项目。2022北京冬奥会短道速滑项目也引发了不小“争议”，争议的焦点是该项目裁判长英国籍裁判沃斯彼得·沃斯问题。韩国队员黄大宪（23岁）和李俊瑞（22岁）在男子短道速滑1000米半决赛中接连被判犯规，被取消成绩。对于裁判的判罚结果，韩国队表示不满，并在冬奥会媒体中心召开新闻发布会表示抗议。韩国队也多次因判罚向国际奥组委、国际滑联申诉，结果申诉全部被驳回，国际滑联认为慢放镜头说明的很清楚，判罚没什么问题。

在韩国方面不断发出一些声音之后，中国驻韩国大使馆也是正式发声，其中有一段文字非常关键，中国大使馆写道：本次短道速滑项目英国籍裁判长彼得·沃斯先生曾担任过包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道赛事裁判长，具有**性。对于韩方有关质疑，国际滑联日前已发表正式声明，详细介绍了评判细则和事实依据。

2022年北京冬奥会U池赛裁判名单

，北京冬奥会单板滑雪平行大回转项目顺利完赛，经过激烈角逐，来自捷克选手埃丝特·莱德茨卡获得女子冠军，奥地利选手本亚明·卡尔获得男子冠军。赛程中，中国选手毕野和宫乃莹也携手书写了中国单板滑雪平行大回转比赛的新历史。
作为本届冬奥会
单板平行大回转项目的裁判之一
来自临沂兰陵县的刘博
现场见证了激动人心的时刻
↓↓

刘博在冬奥会现场
热爱运动
北大体育教师立志做北京冬奥会裁判
今年33岁的刘博出生于兰陵县金岭镇孤山屯村，自小学习优异的他毕业于北京大学信息管理专业，现任北京大学体育教研部教师，主要教授攀岩课。作为一名体育爱好者，刘博曾带领着北大登山队攀登珠穆朗玛峰、青海阿尼玛卿峰、四川勒多曼因峰、非洲最高峰乞力马扎罗峰等。
2015年北京成功申办冬奥会，热爱滑雪的刘博在听到北京冬奥申办成功的那一刻，就萌发了为国家做些贡献的想法。而参与冬奥会赛事的组织，大概就是最好的方式。
“在2015年之前，我就参与过各类赛事的执裁工作，包括高山远东杯，世界杯积分赛，单板世界青年锦标赛、亚洲杯、世界杯等。”虽然经验丰富，但刘博心里还是没底，报了名后，他立即投入到北京市雪上运动协会、中国滑雪协会组织的培训当中，并于2019年7月、2021年4月参加北京冬奥会组委组织的专项培训。
2021年七八月份，刘博通过层层选拔成为北京冬奥会单板平行大回转项目的裁判员。“接到通知的那一瞬间，非常激动。”刘博说，成功入选冬奥会裁判后，他更加严格要求自己，“每天都带着兴奋、激动和紧张的心情，学习纪律要求，学习比赛规则，提高自己的滑雪水平。”为更好的执裁赛事，今年1月，距离冬奥会开幕还有剩下一个月的时间时，作为竞赛长，刘博组织了国内首次校级滑雪专业赛事——“北大杯”滑雪比赛，再次总结经验。

刘博在冬奥会现场
精益求精
团队的敬业与执行力令人动容
2月8日上午，北京冬奥会单板滑雪平行大回转赛事在云顶滑雪公园正式打响。冬奥会赛场上，运动员们脚踩雪板，驰骋冰雪赛场，演绎着冰天雪地里炙热的活力与激情。赛场旁，作为裁判的刘博也投入到了紧张而忙碌的工作中。
“平行大回转和障碍追逐一样，是单板滑雪中的一个竞速类小项。在平行大回转比赛中，每组两位运动员从平行设置的红蓝两条赛道同时出发，各自绕过所处赛道中的若干数量旗门向下滑降，用时短者为胜。”刘博告诉记者，平行大回转项目滑行速度快

北京冬奥会单板滑雪形容词比赛有几名裁判元

方研、高峰、乔胜祥、宋阳、宋旭东、祝军6名裁判。
单板滑雪起源于20世纪60年代的美国密歇根州。1976年，北美单板协会成立。1987年，国际单板联盟（ISF）成立，同年举行单板滑雪世界杯比赛。1996年，首届世界单板滑雪锦标赛在奥地利举行。1998年，在日本长野冬奥会中U型场地技巧成为正式比赛项目。2003年，中国正式开展单板滑雪运动。2005年，潘蕾在世界大冬会上为中国赢得该项目国际比赛的首枚奖牌。2009年1月，中国队在世锦赛上历史性突破，刘佳宇获得U型场地技巧女子项目冠军。2022年，在北京冬奥会中新增障碍追逐混合团体小项。

只要滑的够快，裁判的黑哨就追不上他！还记得奥运冠军武大靖吗

当2011年7月6日，国际奥委会揭晓2018年冬奥会的举办城市是韩国平仓时，我就知道人类即将迎来最具“体育精神”的一届冬奥会。

毕竟作为人类“体育精神之光”的韩国运动员，在世界大赛上奉献了多次让内幕的暖心之举。

比如在世界大赛中，韩国运动员为了“帮助”日本运动员更清楚地看清赛道，“暖心”的帮他摘掉了护目镜。

再比如在世界大赛冲线最后时刻，为了避免俄罗斯运动员冲线太猛受到伤害，韩国运动员伸出手臂将对方牢牢“护住”。

不知道大家有没有看过韩国的平昌冬奥会官方宣传片，中国的古筝、中国的水墨画、中国的活字印刷，关键印刷的还是韩国文字，这一波至今简直让我“感动”的哭了，要不是看到泡菜，我差点以为2022年北京冬奥会的宣传片泄露了啊。

说回比赛，2018年2月9日冬奥会开幕，92个国家和地区的2920名选手，明知山有虎，偏向虎山行，来到了韩国平昌，其中就包括咱们中国队。

在短道速滑项目，韩国队历来对中国队充满敌意，这次有了主场buff加持，更加肆无忌惮。

最明显的就是短道速滑女子三千米接力赛，比赛中，韩国队交接棒时绊倒了加拿大队，加拿大队摔倒影响了中国队，结果比赛最后的判定竟然是韩国队冠军，中国队、加拿大队取消成绩。

要不说韩国队的奖牌都应该刻上裁判的名字，让我觉得他们更应该刻在族谱上。

这样的黑哨只是整个冬奥会的一个缩影，赛事进行到2月20日，中国队金牌数还是0的时候，犯规次数却达到惊人的8次。

就是这样的情况下，由中国运动员挺身而出、霸气夺冠，斩获整个平昌冬奥会中国队第一枚金牌，也是最解气的一枚金牌。

在短道速滑男子五百米决赛中，中国唯一晋级的运动员武大靖一骑绝尘，没给韩国人和裁判任何机会，以39秒58’4的成绩打破世界纪录，强势夺冠。

武大靖碾压式的夺冠是对不公正判罚最强硬的反击，让这枚金牌告诉世界，实力永远是最强的底气。

索契冬奥男子5000米接力裁判员.名单

您好~~很高兴为您解答~~

索契冬奥会短道速滑男子5000米接力的是6名ISU级（国际滑联级）裁判，名单如下：

裁判长：Peter Worth（彼得·沃思，英国）

第一副裁判长：Alessandro Mauri（亚历山德罗·毛里，意大利）

副裁判长：Hae-Gang Pyun（卞海江，韩国）

录像回放副裁判长：Michel Verrault（米切尔·维霍特，加拿大）

发令裁判：Won-Ho Yoon（尹元浩，韩国）   

编排记录长：Ling Shen（申鸰，中国）

如果我的回答能够帮到您，请点击【采纳为满意回答】

或点击手机客户端右上角的【满意】

~~予人玫瑰  手留余香~~

~~互相帮助  共同进步~~

索契冬奥会女子3000米接力裁判都有谁

您好~~很高兴为您解答~~

索契冬奥会短道速滑女子3000米接力的6名裁判都是ISU级（国际滑联级）裁判，名单如下：

裁判长：阿尔·格莱福斯海姆（Alan GREFSHEIM），美国

第一副裁判长：政秀优马（Masahide YUMA），日本

副裁判长：亚历山大·西佐夫（Aleksander SIZOV），俄罗斯

录像回放副裁判长：希奥特·比司马（Gialt BIESMA），荷兰 

发令裁判：Antal NOVAK

编排记录长：Stelina TODOROVA 

如果我的回答能够帮到您，请点击【采纳为满意回答】

或点击手机客户端右上角的【满意】

~~予人玫瑰  手留余香~~

~~互相帮助  共同进步~~

奥运会裁判员是哪个国家的

奥运会裁判员没有规定是哪个国家的。

奥运会比赛的裁判工作是由各国际体育单项组织负责的，裁判员并没有规定必须是哪个国家的。

各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请，并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但那些担任辅助工作的裁判员，如巡边员、司线员、记录员等大多由东道主国派出。

非洲的裁判

有史以来第一次出现一位来自非洲的女裁判——娜维芙·伦茨，她将担任东京奥运会乒乓球赛事的副主裁判。她是自1896年首届奥运会以来的第一位来自非洲的女裁判，也是非洲唯一一位具有国际乒乓球赛事裁判资格的女性。

国际滑联宣布剥夺韩国裁判崔龙九的国际裁判资格，取消的原因是什么

韩国裁判崔龙久被取消了国际裁判资格，原因在于他针对冬奥会的判罚发表了不当言论，而国际滑联明令禁止国际裁判做出此类行为。

作为国际裁判原本应该以身作则，严格遵守国际滑联的相关规定，公正客观地看待选手判罚问题。在北京冬奥会中韩国选手黄大宪和李俊瑞因为犯规而被取消短道速滑1000米比赛资格，这一判罚结果已经得到了国际滑联的认可。而崔龙久竟然公然攻击比赛裁判，认为其判罚不公。虽然韩国队一直以来都缺乏体育精神，不过连他们的国际裁判都这么不守规矩，着实让人震惊。

一、崔龙久公然质疑冬奥会判罚结果

作为一名国际裁判，崔龙久对于两名韩国选手的犯规行为心知肚明。但他却刻意在媒体面前颠倒是非，宣传所谓的误判言论。他这样做或许是为了讨好韩国民众，但结果只是让全世界又一次看到了韩国队输不起的一面。

二、国际滑联强调比赛判罚完全公正

判罚结果公布后，韩国队便向国际滑联进行了上诉，而结果可想而知。国际滑联在认真分析比赛录像之后，非常干脆地驳回了韩国队的申诉，并且再一次强调取消两名韩国选手比赛资格的判罚没有任何问题。

三、崔龙久违反规定被取消裁判资格

此后，国际滑联进一步对崔龙久在媒体面前发表的一系列言论进行了严格地审议。崔龙久的行为不单单是违反规定，还公然质疑英国主裁判彼得沃思的判罚是故意的。作为专业人士更应该注意谨言慎行，崔龙久毫无原则地包庇韩国选手，被取消裁判资格完全是咎由自取。

你知道韩国队在国际比赛中还有过哪些违反规则的行为呢？