奥恰洛夫alc底板怎么不火（多尼克鲍姆和多尼克奥恰洛夫（这2个底板那个比较好））
本文目录
多尼克鲍姆和多尼克奥恰洛夫（这2个底板那个比较好）
多尼克奥恰洛夫拍子外观和结构：实际厚6.15MM，官方数据6.2，重86.5克，七夹结构：具体结构不是很清楚，只知道面材是胡桃木极薄，力材也是极薄，做力材的材料看上去和ye的第二层材料差不多，中间三层厚度差不多，估计是阿尤斯的，做工有点stiga的风格，没有小日本的做工细腻， 板面长*宽应该为：157*150（和yasaka的差不多），直拍拍柄比stiga的小点，空心柄，拍柄宽度和马碳的相当，厚度稍微厚一点点，没怎么打磨握着挺舒服的，手柄标牌是长的椭圆形，看上去还是挺漂亮的，多尼克的空心柄是拍柄呈弧形挖空的（从拍柄后面看就是一个半圆形的洞，看着有点不爽啊），标牌嵌在那里看上去感觉不怎么牢固，球拍拍面看上去出厂时处理过了的，但是本人黏胶时发现奥恰洛夫的面材干燥的狠，套胶撕下时有少许木屑带下来，有掉渣现象（在此提示一下）所以各位球友用这块球拍时，每次套胶撕下时要小心点。（疑问拍面掉渣第一第二次撕胶时出现，后来基本没有这种情况，估计面材比较嫩或软，但是拍肩打磨时发现这块拍子很硬） 《/p》 光板敲打：发现这块拍子的声音比较闷沉，有点像小鸟3代，不像cl，马碳，小鸟，那样清脆，用手敲打，感觉硬度比CL、马碳，红黑，小提琴，银河u1，差些，但胡桃木面料应该比淋巴和KOTO硬点吧，所以估计不会软到哪儿去。 试打胶皮：正手省狂三40度20号海绵、斯瑞沃EL2.1，这个配置我以前用在马碳上（以前本人的主板是马碳）。 试打：连续几天试打下来，收获颇多，胡桃木面料弹性不错，出球较快，手感也比较清晰,但容错性却很好，起球容易，底劲好，底板比较吃球，吐吞感比CL，红黑，要明显，和小鸟3代相当，形变比软7夹YO差很多，出球没有STIGA的CL、小提琴快，这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高，也没有yo，马碳，韩阳那种震手感，6.2的板身手感较为扎实。 1）发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平，。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。 （2）正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL、或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长， 6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和马碳相当，比cl，小鸟3代稍显逊色，本人打过的拍子台内挑感觉最好的非小提琴莫属了。 （3）拉弧圈球方面：奥恰洛夫这块板拉球时，吃球较深，底劲很足，从马碳过度到这块拍子，上手非常容易基本没怎么适应，和几个球友打实战下来的成绩还不错，（本人水平在当地业余中还算可以，专业和半专业的除外）呵呵~开个小差，回到主题，拉出来的旋转强烈不比软五夹差，拉球旋转可以和我前段时间打过的韩阳差不多，球落台后下扎更厉害，旋转比马碳要强，七夹板做到这样可不容易啊！这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高。关于这板的底劲问题，哈哈，其实对这个底劲问题本人还是不怎么理解透彻，告诉大家，请放心，到中台去拉球，此板球速快、旋转强、弧线长，一速，二速都不错，球下扎厉害，连续性很强，至于远台本人还没那个水平，偶尔只是到远台放放高球（和菜鸟玩时）。 （4）推档方面：推档方面扎实程度出球没cl，小鸟3代强，应该和马碳相当，比小提琴，yo要强，防守弧圈表现不错，个人的感受。 （5）直板横打方面：奥恰洛夫拍虽是七夹板，但不算太重和太厚，购买这块拍时就是冲着不是太厚，用来横打、横拉应该没问题的，让我感到意外的是这块拍横打非常稳定，吃球稳，无论反手横打，击打，弹击都有不错的表现，比cl，小鸟都要好点，最近玩过的u1（这块拍子国产银河的，正手拉球，攻球，搓球推挡都不错，但是u1横打表现很是一般），奥恰洛夫反面横拉稳定性应该和马软，韩阳，yo等薄拍相当，通透性和这三支拍比稍差点，但是力量好像更大一点，弹击反面完全胜出
乒乓球求推荐反手弹打好的底板
楼主, 如果您用奥恰, 不如用瓦碳. 价钱也差不多. 而且瓦碳是为老瓦的打法研制的, 老瓦的反手弹击是出了名的. 如果用瓦碳, 反手上金JO, 铂金JO, 或者F1, 敏冲, 快冲, 这一类海绵而软, 吃球深而脱球快的套胶, 反手弹击性能甚是优秀. 奥恰洛夫纯木这底板不太推荐. 采用硬胡桃木, 表面脆硬, 但是里面软, 外层的胡桃木面材打透之后, 里面就软软的, 手感发空, 也开始没有底劲. 这底板近台攻击还可以, 但退台之后, 因为底板内部软, 缺少蓄能, 所以底劲差, 二跳速度也差. 我有一位朋友开器材店的, 之前用奥恰洛夫这底板, 后来都送给他的外甥了, 就是因为这底板稍微发五六分力打透之后就没劲了. 另外我还有一位球友, 他用瓦碳反手上金JO, 他的反手也是只弹击. 上个月跟他打球他用瓦碳反手弹击把我弹得暗暗叫苦啊. 另外EG是一款很好的锻炼发力以及动作定型的底板, 但当今的大球无机时候, 威力已经不行了. 适合中近台快攻打法, 退台之后也是底劲不足了. 另外楼主问的是蝴蝶的库帕尔碳素底板. 这是蝴蝶品牌一款最低级, 最便宜的碳素底板, 是一款给刚接触碳素底板初学者用的入门级底板. 是一款软碳底板. 速度慢, 好控制, 但完全没什么碳素底板应有的特性. 嗯, 就说这么多吧, 楼主您问的是这几款底板, 我都介绍了, 其他的那些什么底板我就先不推荐了, 免得太乱了. 根据楼主的打法, 我比较推荐瓦碳. 当然, CL也不是不行, 但是现在要挑到一支好的CL, 已经很难了. 或者楼主还有一些什么进一步的要求, 例如底板预算多少, 上的套胶预算多少, 还有自己一些再具体一点的对底板的要求, 我都可以为您逐一解答. 对于乒乓球器材, 我的回答绝对客观而不主观. 每一款底板以及套胶, 我都有极其深入的研究. 根据每款套胶和底板的设计意念和方向来说话, 而不是靠个人感受去说话.
更多文章：
荷兰打败葡萄牙的原因（占碑河战役：葡萄牙与荷兰人的苏门答腊岛霸权之争）
2024年5月18日 08:00
2024年4月6日 07:40
2015美洲男篮锦标赛（2015美洲杯篮球锦标赛是怎么排名的是不是先分小组赛然后决赛还是直接循环比赛然后结束了呢）
2024年8月12日 00:35
2024年8月10日 16:10
2024年8月27日 21:15
詹姆斯扣篮gif（求詹姆斯扣篮的GIF动态图片！！！急！！！）
2024年12月27日 11:02
2024年6月21日 18:50
2024年9月15日 05:05
2025年6月16日 16:05
2024年6月18日 08:01
2025年3月10日 05:10
美国vs葡萄牙（世界杯 美国vs葡萄牙 6月23日6点 猜谁赢还是平局）
2024年10月24日 23:02
2024年6月14日 21:45
亚美尼亚割让了多少领土（历史上疆域面积缩水最严重的十个国家）
2025年6月5日 02:50
2024年4月22日 13:21
2024年3月26日 06:50
2024年4月28日 20:45
2024年7月14日 04:55
麦克勒莫注册了吗？恭喜詹姆斯！恭喜浓眉！湖人官宣新签约，感谢火箭放其一条生路
2024年4月17日 00:55
2025年1月24日 22:51
