c罗假摔红牌（足球得红牌和黄牌的区别有哪些）

本文目录

• 足球得红牌和黄牌的区别有哪些
• c罗为什么喜欢单打独斗
• 实况足球2009——100%假摔成功方法心得
• 「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球
• C罗这球真的是假摔吗

足球得红牌和黄牌的区别有哪些

意大利联赛 黄牌累计四张自动停赛，停一场．直接得到红牌被罚下，停一场.

英超联赛 目前采取的与众不同的停赛制度大致如下：在每个赛季4月12日之前累计得到5张黄牌停赛一场，累计8张黄牌再停一场；一场比赛中因两黄牌而得到红牌的，自动停赛一场.直接得到红牌停三场．如果一名球员在赛季中累计***达到11场，英足总纪律委员会将研究对他的处罚，每个人的处罚结果不一；如果一名球员在赛季里第二次被红牌罚下，则在他所应受罚的场次上追加1场；若第三次，则追加2场；球员在预备队比赛中领取的红黄牌将被带到一队的比赛中。

西甲联赛 累计五张黄牌自动停赛，停一场.直接得到红牌按规矩停赛一场．但可以上诉，很多上诉成功取消停赛的先例．

德甲联赛 累积5张黄牌停赛，停一场.直接红牌停一场．

法甲联赛 积3张黄牌停赛，停一场.红牌自动停赛一场.

那么，足球两张黄牌和一张红牌效果一样吗？

直接红牌下场就是球员犯规性质恶劣，比如故意伤人、故意手球等等，基本上红牌都伴随着违反体育道德的行为，除了直接下场，场外禁赛视情况而定，有的是一场，情节严重的禁赛好几场。比如热刺球员孙兴慜因故意蹬踏对手而被红牌罚下禁赛三场。

两黄变一红相对来说就要轻微一些，因为这属于累计犯规，犯规的内容也千奇百怪，有的球员假摔两次领红，有的甚至因为拖延比赛也会累计红牌。禁赛也只禁一场。典型的例子就是世界足球先生C罗在一次皇马与巴萨的比赛中由于假摔而累计红牌被罚下。（后来C罗推了裁判一把，被罚禁赛五场

c罗为什么喜欢单打独斗

c罗的个人能力毋庸置疑，我个人也相当佩服，但是相比历史上的著名球星，或是现在仍在绿茵场辉煌的球星，c罗缺少巨星的所必备的素质，一是他不相信队友，过于自信，有些刚愎自拥！总认为自己能够解决问题！相比他更适合当进攻的终结者，而不是组织者！二是c罗的球品不如诸如梅西、卡卡等球星。相信c罗的假摔是我们映像最深的！他总是在比赛中依靠假摔骗得球权，还有就要追溯到06年世界杯了，英格兰同葡萄牙的比赛中，鲁尼的踩踏招致红牌被罚下场，这张红牌的由来，恐怕就要c罗站出来解释一下了，当时的主裁并没有打算将鲁尼罚下场，而是c罗不停的向主裁申请红牌，激怒了鲁尼，鲁尼爆了粗口，主裁这才出示红牌将鲁尼罚下，试想一下，当时的c罗和鲁尼同是曼联的队友，他的如此行为也难怪鲁尼会愤怒！最后，c罗出道时就以脚法华而不实著称，试问，如此爱现的球员会将球传给队友吗？？再者，葡萄牙队内球员水平参差不齐，也难怪c罗不信任队友……

实况足球2009——100%假摔成功方法心得

1，充分练习好假摔技能，组合键：L1+ L2+ R1，(以防有新人不会，费点劲现场教学 )。2，想办法创造单刀机会 ，造不出就关了我这贴吧不用瞧下去了。3，单刀的时候，放掉加速，就方向键带着一两个追逐你的防守球员，慢慢的向对方球门散步 ，或者一时忘了放加速的。踩一下单车。像C罗 (假摔貌似为C罗而设计，加速穿越防守球员造成单刀，但是过人以后又要减速，偶经常忘记减速的 ，所以踩一下单车，越来越像C罗了。。。。废话真多 )4，进入禁区面对守门员了吧!哈哈哈哈无敌的C罗即将附身， 细心的朋友可能会发现。那一两个死死跟住你的**。有小动作哦～拉扯你的衣服。 真是不厚道。现在可以按下这三个组合键了。。 自己看看效果。测试。。 17次成功16次。有一次是那个防守的人真的铲了我。除了真铲我的得了红牌。有3张假摔造成对方黄牌。其余皆是仅仅吹点球，没给牌。真是奇怪。

「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球

英超联赛第5轮， 曼联客场挑战西汉姆。上半场B费爆射中柱，本拉赫马的射门击中瓦拉内后折射入网，随后C罗扳平比分，上半场两队暂时1-1战平；下半场最后时刻，林加德贡献绝杀，最终曼联客场2-1战胜西汉姆。 本场比赛中，裁判员阿特金森的判罚再次遭到了球迷的口诛笔伐，特别是C罗三次在罚球区内摔倒，裁判员都没有表示，要不是最后时刻德赫亚扑出对方的点球，曼联也许就只能拿到1分了。 就连在赛后的采访中，曼联主帅索尔斯克亚非常生气，他对当值主裁阿特金森提出了质疑，他暗示裁判在针对C罗。他当着媒体采访点评主裁“曼联理应拿到2个点球，分别是C罗第一次和第三次在罚球区内摔倒” 那我们就来看一下，索尔斯克亚说的C罗两次摔倒是否漏掉了点球。 第一次，比赛的第76分钟，C罗变向突破和库法尔身体接触后倒地，裁判员第一时间就示意不是点球，示意C罗起来，那么这个倒地该不该判点球呢？ 从上面的动画中好像显示是库法尔并没有触及足球，而是直接绊倒了C罗。这也是很多球迷质疑的，而且VAR都不介入，以为裁判员故意针对C罗。不过我们知道足球是一个讲究身体对抗的运动，身体接触是不可避免的，那么这次的接触到底是否合理呢？ 我们先来看一下上赛季中超的一个案例： 上赛季广州恒大淘宝对阵北京国安，费尔南多突破和张玉宁身体接触后倒地，裁判员金希坤判罚点球，当时就引发了不小的争议。本赛季在中国足协定的统一尺度中就拿出了这个案例进行讲解，这是一个标准费南多主动找张玉宁进行身体接触，张玉宁在站好位置后并没有额外的附加犯规动作，因此这这种的主动找身体接触的不会判罚犯规。 那么，再回到C罗这个球，他是不是主动找身体接触呢？通过慢镜头我们认为也是， 在防守队员腿已经站住的的情况下，C罗有明显的的找对方身体接触，并且对方没有额外的附加动作，因此我认为裁判员不判罚点球是合理的，并且这个裁判员和var有过交流，var也支持了裁判员的判罚。 第二次，是发生在伤停补时阶段，C罗突破再次被祖玛放倒，这次裁判员仍然没有判罚，C罗无奈的蹲在地上苦笑。那么这个该不该判罚呢？ 说实话，这个比第一个难判断，第一个我看到时就觉着是一个主动找身体接触。第二个祖玛是倒地铲球，并没有触及到足球，而且C罗还倒地了，加大了迷惑性，说实话如果是我执法，或者在业余比赛中我相信大部分裁判员也就吹罚了。那么我们再来仔细分析一下，这个是不是点球呢？ 通过上面的动图和截图，相信大家能看的很清楚，在对方做出铲球动作但是并没有和C罗接触时，C罗就有意识的做出了向前倒地的动作，当然有人会说那是祖玛的手上推的。祖玛的手只是维持身体平衡，并不是造成C罗倒地的原因。 有人会说，既然是C罗故意摔倒，为哈不判假摔呢？我认为他是利用经验和对方进行身体接触，如果裁判员稍微不注意或者心里素质不佳就判罚了点球，这也无可厚非。 虽说，阿特金森有着“神奇四瞎”的称号，在一些比赛中的吹罚的确是不可思议，但是就本场的两个判罚，我到时没觉着有多大问题。相反最后的手球阿特金森没有第一时间判罚而是给了角球，我到觉着不应该。 对于这个位置，我不知道阿特金森有没有看到，但是助理裁判员理应看的很清楚，应该给与裁判员更多的帮助，不能只等着var。这种手臂完全伸展，手球犯规无疑了。

C罗这球真的是假摔吗

我个人意见，C罗不存在假摔；足球相对篮球和其他的运动项目，身体对抗更激烈，受伤的几率也大；运动员出于对自身的保护、会用所谓的“假摔”来保护自己，毕竟运动员是吃青春饭的，受伤之后身价波动等问题就会出现，受伤恢复的好不会有太大的风险，遭遇大大的伤病就会面临被转会，裁员的问题！像C罗这样高水平的运动员普通人甚至是普通人很难理解为什么一碰就倒，C罗启动速度快，持续奔跑速度快在高速运动的情况下，稍有外力就会失去重心，和高速行驶的汽车一样，稍有不慎就会出问题，是同一个道理！