季后赛mvp和总决赛mvp（NBA有没有季后赛MVP）

NBA有没有季后赛MVP

季后赛MVP不叫季后赛MVP，叫做总决赛MVP，因为总决赛是季后赛的一部分，因此不会单独设置季后赛MVP这个奖项。总决赛MVP奖（总决赛MVP奖杯是以NBA历史著名的球员比尔·拉塞尔的名字命名的），颁给在系列赛表现最出色的球员（1969年第一届总决赛MVP颁给了亚军球队湖人队的杰里·韦斯特，从此以后联盟规定必须颁给冠军球队的队员）。

季后赛MVP和总决赛MVP的区别

MVP即最有价值球员，在NBA可以分为常规赛MVP和总决赛FMVP。NBA常规赛结束后就会进行最有价值球员（MVP）的投票评选工作，被评为MVP的球员会获得美国职业篮球联赛最有价值球员奖，是一个自1955-1956赛季以来每年对美国职业篮球联赛（NBA）常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。为纪念NBA首位总裁莫里斯·波多罗夫，于是将MVP奖杯命名为“莫里斯·波多罗夫杯“。

NBA中的MVP是什么意思啊最有价值球员是怎么选的啊

　　具体如下：

1. MVP”是“最有价值球员”（英文：Most Valuable Player Award，缩写：MVP）的意思，是由美国国家篮球协会的奖项；

2. 常规赛MVP，NBA常规赛MVP从1980-1981赛季开始由体育记者和电视评论员投票产生。之前是球员投票产生MVP；

3. 总决赛MVP，一般情况下是季后赛里最后胜利的球队里面表现最好（数据）的那个人；

4. 全明星MVP，1955-56赛季开始评选，在1979-80赛季以前由球员投票产生，1980-81赛季开始由体育记者和电视评论员投票产生，MVP评选标准最重要的3点:1.率领球队取得好成绩，2.身为球队的核心作用要立杆见影，3.能够使队友变得更好。

是叫季后赛MVP还是叫做总决赛MVP

没有季后赛MVP，只有常规赛MVP和总决赛MVP,总决赛MVP是颁发给总决赛中胜方表现最好的球员.

NBA不设置一个季后赛mvp，为什么只有常规赛MVP

NBA有着许许多多的个人奖项，其中在季后赛里，FMVP被看作是最重要的奖项。然而总有这许多的人质疑总决赛归根结底只是一轮系列赛，总决赛最有价值球员的奖杯，也不等同于整个季后赛中发挥最好的球员。既然是这样，那为什么NBA官方不设定一个季后赛MVP，来表彰那些在整个季后赛中发挥最好的球员呢？原因可能有如下几点。

季后赛与常规赛最大的不同就是在于场次问题，NBA常规赛中每位球员的出场机会都是82场，除非你有特殊的伤病情况。而季后赛则不同，季后赛是淘汰性赛制，越打到后面所剩的球队也就越少。这也就意味着有一些表现优秀的球员，可能会因为球队实力或者其他原因而被过早淘汰，导致样本不足。

就比如05-06赛季的阿里纳斯，他的季后赛数据是场均34.0分6.2次助攻5.5个篮板，是当年季后赛的场均得分王，可以说是相当的恐怖，但是他的球队在首轮就被2-4淘汰出局，所以当人们提起06年季后赛的时候，甚至都很少有人提到阿里纳斯的名字，更别提参与季后赛MVP的争夺了。而且如果人们要将阿里纳斯作为MVP的候选也要考虑一下，如果奇才队真的能够打到之后的轮次的话，阿里纳斯还能有这样的表现吗？

其实经历了几十年，人们都已经习惯了NBA的三个MVP，常规赛MVP，全明星MVP和总决赛MVP。分别象征着在常规赛，全明星赛和总决赛上发挥最好的球员。而如果再增加一个季后赛MVP的话，显然就和总决赛MVP有了一种包含关系，就会使得两个MVP功能有所重叠。

这有可能导致两个MVP的含金量都有所下降，很有可能就是使得总决赛MVP成为一项鸡肋荣誉，得不偿失。这样就会使得像伊戈达拉或者比卢普斯这样并不是球队绝对主力，却又在总决赛上打出了优秀表现的球员难以得到应有的褒奖。

影响季后赛MVP设立的还有一个重要因素，就是分区实力的差别。NBA球队的球星分布其实并不是特别的均匀，这就导致了东西两部实力有可能存在差异，个别赛季甚至会存在特别大的实力差，前几年甚至出现过东部第五的战绩在西部都进不了季后赛的情况。

常规赛的时候，至少每支球队都会与其他大区的球队交手。而到了季后赛，除了打进总决赛，其他的场次比赛都是与自己分区的对手打。这就有可能会导致有一些分区较弱的球队的球员得利，打出相对而言更好看的数据。就像之前很多球迷一直抨击的詹姆斯吃东部红利的问题，本身就实力强劲的詹姆斯又身处东部，如果当时真的有季后赛MVP这个奖项的话，想必很少有人可以竞争过詹姆斯了。

如果要设立季后赛MVP，还有一个要考虑的因素就是整个季后赛中包含着总冠军的诞生。这个时候就要思考一个问题，**的数据以及顶尖的荣誉，对于MVP的评选而言，哪一个更加重要呢？比如05-06赛季场均34分的阿里纳斯，以及06-07赛季场均32.8分的科比。

他们都打出了极其出色的个人表现，但是他们的球队都在第一轮就被淘汰出局。在这种时候他们与那些打到总决赛，甚至是夺得总冠军的球员来比，成色又有几何呢？而那些帮助球队一路杀入决赛但数据并不是那么的优秀的球员又应该如何被看待呢？这对于设立季后赛MVP也是一个非常大的阻碍。

对于季后赛MVP的设立问题，其实还有一个古老的历史原因。在NBA一家独大之前，其实他们是经历了漫长的与ABA联赛的竞争。

当时NBA和ABA两大联赛，可以说是并驾齐驱。ABA联赛当时就是设置了季后赛MVP的规则，随后NBA就设立了总决赛MVP的规则。然后，经过多年的竞争，NBA联盟将ABA联盟合并。并且将很多ABA的联盟规则都废除了，其中就包括季后赛MVP的规则。或许如果当初是ABA联盟合并了NBA的话，我们看到的就会是季后赛MVP的规则。

而如果真的有机会能够设立季后赛MVP的话，很可能要先满足以下条件：

1.取消总决赛MVP

前文已经说到过，总决赛MVP和季后赛MVP有着包含与被包含的矛盾关系，甚至是竞争关系，两者必然难以共存。如果要设立季后赛MVP的话，总决赛MVP就很有可能会被取消，而季后赛MVP则将取代FMVP的地位，成为NBA球员在季后赛中所能取得的最高荣誉。

2.只能从总决赛的两支队伍中评选季后赛MVP

既然评定季后赛MVP有可能会因为球员出战场次不同以及数据与球队战绩之间的矛盾而引发争议。那规定MVP必须由总决赛队伍产生或许可以很大程度的缓解这个问题。

因为两支打进总决赛的球队，球员的出战场次不会有太大差距而且双方都已经有了优秀的球队战绩作为基础，显然是比较有说服力的。而且这也就要求拿奖的球员从季后赛伊始就要有良好的表现，这也会排除一些特殊情况的产生，让MVP的含金量更加丰富。

3.增加更为复杂深度的数据统计，来保证相对的公平

增加一些高阶数据的考量，在为期只有两个月的季后赛中，很容易出现一些球员被极端针对的情况，如果这个时候能够加入一些高阶数据的参考的话，或许就可以更加准确的表现出球员对于比赛的真实影响力。

其实，无论是季后赛MVP还是总决赛MVP，笔者认为这都只是球员在追逐伟大过程中的附带品，竞技体育的核心内涵还是胜利，还是冠军。所以我们其实不用去争论谁比谁更值得季后赛MVP或者是总决赛MVP，作为球迷我们应该做的其实是静下心来，去品味无数球员为冠军拼搏的那种精神。