钱伯斯丘园中国塔（《中外园林史》中国自然风景式园林与英国自然风景式园林的造园差异）

本文目录

• 《中外园林史》中国自然风景式园林与英国自然风景式园林的造园差异
• 在英国什么园里建有中国塔,是由哪个人引入英国的
• 中国风景园林对英国风景园林的影响
• 欧洲、美国有哪些公园或园林景观设计（建造）借鉴了 中国古典式园林风格 要实例
• 英国自然风景式园林对历史的影响

《中外园林史》中国自然风景式园林与英国自然风景式园林的造园差异

二者均以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。英国风景式园林不同于中国的居家式园林与欧洲大陆的勒·诺特式园林，探究其自身的历史因素，以及风景园形成的历史、经济、社会、思想因素，可以发现，英式园林的形成有其必然与偶然的原因。同时正是由于这种园林的形成，填补了世界园林史上重要的一笔。造园理念英国自然风景式园林，造园指导思想来源于以培根和洛克为代表的“经验论”，认为美是一种感性经验。总的来说，它更加排斥人为之物，强调保持自然的形态，肯特甚至认为“自然讨厌直线”。园林空间也更加整体与大气。但由于它过于追求“天然般景色”，往往源于自然却未必高于自然。又由于过于排斥人工痕迹，因之细部也较粗糙，园林空间略显空洞与单调。钱伯斯(W。chambers)就曾批评它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。早在1969年，美国宾州大学园林学教授麦克·哈格(Ian McHarg)在其经典名著《设计结合自然》(Design With Nature)中，就提出了综合性的生态规划思想。在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种等基本生态观点与知识，已被设计师理解、掌握和运用。在生态与环境思想的引导下，园林中的一些工程技术措施，例如，为减小迳流峰值的场地雨水滞蓄手段；为两栖生物考虑的自然多样化驳岸工程措施；污水的自然或生物净化技术；为地下水回灌的“生态铺地”等，均带有明显的生态成分英国风景式园林的布景，则类似中国古典园林中的“步移景异”，引导游人从诗意中穿过。一连串画意构图，以不同距离、不同高度、不同角度展开，整体意境宁静而舒远，一派天然牧场般的田园风光。同属不规整的自然式园林，中式是一种写意自然，更富想像力，但不免流于矫揉造作。英国自然风景式园林，则是一种本色自然，更舒展开阔与真切生动，完全没有中国明清私家园林的那种闭锁与沉闷。这也是近代以来，中国私园遭到批评最多的地方。中国古典园林的本意在纳自然万象于咫尺之中。为此，对自然景物必须要有相当程度的抽象，才能体现出自然的韵味。但中国私园中却大量使用巨石大树，致使抽象写意的原旨大大削弱。园林空间之所以局促、迫塞，其根本原因之一，就在于对自然景物的抽象远不如日本那样彻底。至于其他的原因后文将述及。现代园林在全面吸收与继承古典园林成就的基础上，更加开放与自由，艺术手法亦有极大创新。总的来说，偏重于整体构图，但极少轴线对称；有时也分区设景，但各景之间流动性更强，界线也更模糊；形态上偏于规整，亦不排斥自然的形态。从整体上说，大景重整体有气势，小景有变化简洁。十八世纪下半叶的欧洲的并没有因为这些争论而少造过自然风致园，与此同时，一股有着浓郁异国情调的“中国风”热潮更是席卷了整个欧洲。许多达官贵人都想在私家的风景园林中增添东万的意蕴，于是都以造中国屋、中国塔、中国亭为时尚；书商们也趁机出版了介绍中国建筑的图书以适应园艺家的需求，不过今天看起来，许多都是出自臆想，有点不伦不类。在这一风潮的影响下，“英中式庭园”在许多国家兴建，可作为一时风尚的见证。欧洲至今仍保留着许多这种园林样式的杰作。比较著名的如钱伯斯参与设计的邱园，园中曾建有中国样式的孔庙、清真寺、岩洞和中国塔等，不过多数今已不存，只剩下中国塔作为园子的标志耸立其间，其蓝本据说是南京报恩寺的琉璃塔。其他国家的英中式庭院还有法国的小特里阿农王后花园、麦莱维勒林园、德国的奥兰宁堡中国园等等。不过这些欧洲园林虽说是受到了中国古典园林的影响，但本质上仍然表达的是西万人对于“自然”和“画意”的理解。漫步其中，我们尽管能找到许多东方的痕迹，总的来说却仍是异国情调的怀想。事实上，英国风景式园林中“如画派”所主张的“如画”，概念上与计成在《园冶》中提到的“宛如画意”是可以互译的，然而英国人却一定要对“如画”的主张诘难一番？我想，这大概就是中西方自然观念上的差异所致。“布朗派”和“如画派”的造园家都面临着同样一个问题:即什么样的园林才能体现一种“自然”的理想状态？而“自然”这个词在英语里，既可以指伟大的造物主，又可以是眼中不完美的视像。如果把“自然”当成造物主，或者更强调这一点，自然本身理论上便应该是完美无缺的。模仿 “自然”的“理念”，重视“自然”的秩序和理想，当然就应该能够获得真实地、完美的再现。但是，如果更多地把“自然”当作“自然物”、“自然界”去理解、他在人们的眼中显然就是不完美的，而绘画通过对自然的提炼和剪裁就达到了一种理想的“自然”状态。然而，“自然”的两种概念倾向在“布朗派”和“如画派”的争论中却总是纠缠不清。这种情况下，是不是应该模仿绘画必然成为人们争论的焦点。而在中国的造园论中，山水与自然之间的必然联系是被文化传统所规定的，它是造园的前提。中国的山水画是一个远比西方的风景画更伟大的传统。它在知识分子的意识中本来就是要营造一个理想的家园，它的产生就是从道家所谓的“隐逸”的自然家园开始的。因此，山水画意在中国造园论中的**是不会被怀疑的，通过表现山水画所描绘的自然画意筑造园林的理想境界便理所当然的成为了经典的文化传统。中国传统园林和18世纪英国风景园都注重自然美，但环境景观却常呈现明显差异。在肯定中国园林对英国风景园的历史影响的同时，以比较的方法深入探讨两者的差异，可以促进学术研究和艺术实践的发展。对园林环境美的追求涉及广泛的文化背景，哲学是其中之一。中国传统哲学和17世纪后的英国经验哲学以不同方式把握自然以及人与自然的关系。

在英国什么园里建有中国塔,是由哪个人引入英国的

邱园 willanm chambers 钱伯斯TheRoyal Botanic Gardens,Kew 英国皇家植物园林 — 邱园，坐落在伦敦三区的西南角。植物园规模庞大，除了常规的园林设计，还有专门的野生动物保护区，该保护区濒临泰晤士河，具备良好的生态环境。公园里的很多道路都是一望无际的草毯。邱园建筑除了温室，邱园内还遗存有大量古代的建筑小品。 钟楼（The Campanile）是一座意大利风格的罗马式建筑，建筑师Decimus Burton当时设计是作为百米外的棕榈室(Palm House)的锅炉烟囱。 宝塔（Pagoda）：1762年为Augusta王妃建，由William Chambers设计，当然也是作为他本人对中国建筑兴趣的一种纪念，在18世纪中期，英国的园林设计中非常流行中国风。宝塔高50多米，共十层，八角形的结构，塔顶的边缘有龙的图案，整座塔色彩丰富，为邱园宁静的南部创造了一个视点。

中国风景园林对英国风景园林的影响

十八世纪下半叶的欧洲的并没有因为这些争论而少造过自然风致园，与此同时，一股有着浓郁异国情调的“中国风”热潮更是席卷了整个欧洲。许多达官贵人都想在私家的风景园林中增添东万的意蕴，于是都以造中国屋、中国塔、中国亭为时尚；书商们也趁机出版了介绍中国建筑的图书以适应园艺家的需求，不过今天看起来，许多都是出自臆想，有点不伦不类。在这一风潮的影响下，“英中式庭园”在许多国家兴建，可作为一时风尚的见证。欧洲至今仍保留着许多这种园林样式的杰作。比较著名的如钱伯斯参与设计的邱园，园中曾建有中国样式的孔庙、清真寺、岩洞和中国塔等，不过多数今已不存，只剩下中国塔作为园子的标志耸立其间，其蓝本据说是南京报恩寺的琉璃塔。其他国家的英中式庭院还有法国的小特里阿农王后花园、麦莱维勒林园、德国的奥兰宁堡中国园等等。不过这些欧洲园林虽说是受到了中国古典园林的影响，但本质上仍然表达的是西万人对于“自然”和“画意”的理解。漫步其中，我们尽管能找到许多东方的痕迹，总的来说却仍是异国情调的怀想。

欧洲、美国有哪些公园或园林景观设计（建造）借鉴了 中国古典式园林风格 要实例

法国历史上曾流行“英中式”园林，即它的风景园受到中国风格影响，比较著名的有，埃尔姆农维尔园（由于纪念卢梭著名），小特里阿农王后花园是最广为人知，麦莱维尔园是造园水准最好的。当然还有更著名的英国邱园，内有钱伯斯设计中国塔

英国自然风景式园林对历史的影响

英国自然风景式园林 英国自然风景式园林产生的历史背景18世纪英国自然风景园的出现，改变了欧洲由规则式园林统治的长达千年的历史，这是西方园林艺术领域内的一场极为深刻的革命。1.文学艺术的影响2.自然地理与气候的影响3.产业经济的影响4.对中国园林与文化的赞美与憧憬的影响 英国自然风景式园林产生的历史背景 1.文学艺术的影响当时的诗人、画家、美学家中兴起了尊重自然的信念，他们将规则式花园看作是对自然的歪曲，而将风景园看作是一种自然感情的流露。这为风景园的产生奠定了理论基础。英国自然风景式园林产生的历史背景 2.自然地理与气候的影响 （1）欧洲兴起法国勒诺特尔造园热时，英国受影响极少，原因有二：1是英国人固有的保守性，2是在英国丘陵起伏的地形上，要想建造勒诺特尔式宏伟壮丽的效果，必须大动土方改造地形，从而耗资巨大。 （2）英国多雨潮湿的气候条件下，植物生长十分有利，而树木的整形修剪要花费更多的劳力。 英国自然风景式园林产生的历史背景 3.产业经济的影响 （1）14世纪中叶，黑死病流线，1/3人口减少→农业结构改变→畜牧业发展→毛纺业发展→畜牧业发展→改变了英国的乡村景观和风貌。 （2）16世纪，产业革命的发展→燃料、建筑材料匮乏→禁止砍伐森林法令颁发→12种树必须加以保护，包括栎树→保护了英国树林景观。 （3）18世纪，牧草与农作物的轮作制→乡村风景面貌改变。 英国自然风景式园林产生的历史背景• 造园的首要任务就是改良土壤，种植大树，尽快在园内形成浓密的树荫。由于这里的土壤呈酸性，十分适宜喜酸性植物的生长。• 最引人入胜的是墙园的设计，中心布置有意大利式大理石水盘，环以四座巨型紫杉植物造型，突出墙园的中心。• 园内有座15世纪末都铎王朝时代留下来的府邸建筑，第二次世界大战中被战火烧毁，现在作为遗址保存下来。• 尼曼斯花园反映了英国19世纪造园的典型特征：构图上将规则式花园与自然风景式园林相结合，带有折中主义色彩；园内植物品种十分丰富，植物配置得当，景观层次分明，花木色彩艳丽，养护管理精细。• 尼曼斯花园不仅是植物学家和园艺爱好者喜爱的研究场所，也是深受游客喜爱、富有诗情画意的风景园。 谢菲尔德（Sheffield Park Gardens）园 • 位于伦敦附近，建成在18世纪下半叶，至今已有200多年的历史，由布朗设计。总体格局是自然风景式。 • 中心由两个湖组成，岸边种有合适沼泽地生长的柏树，高直挺拔，并配有其它多种花木，具有植物园的特色。 • 1900年前后，该园又进行了第二次修建。 • 该园是由规则式转向自然风景式阶段的一个好实例。 主要湖面的秋景丘（Kew）园 • 位于伦敦西部泰晤士河畔，18世纪中叶以后得到了发展。 • 钱伯斯（William Chambers）1758-1759年负责丘园工作，1757年著《中国建筑设计》。他赞赏中国富有诗情画意的自然式园林，也喜欢意大利规则式台地花园。1.模仿自然画。2.造了中国塔。3.造假古迹。4.引进国外树种，成为世界知名植物园。平面 中国塔棕榈温室内景金属凉亭 棕榈温室旁的自然式水池池南岸的中国石狮子，是1860年英法联军从我国圆明园掠去的原物风景式园林中的自然主义与浪漫主义 • 在当时的英国，萌生了反叛十八世纪前半叶古典主义文学的浪漫主义文学，它摒弃冷酷的理智和形式，是一种崇尚热情和奔放的思想的抒情主义文学，因而当时的诗人所描绘的园林带有浓厚的浪漫主义色彩。 • 著名的田园诗人申斯通记述和建造的理想园林，就是富有浪漫主义色彩的优秀例子。• 申斯通于1764年著《园林偶感》（Unconnected Thoughts on Gardening），将园林美分为壮美（Sublime）、优美（Beautiful）以及阴郁或闲静美（Melancholy or Pensive）三类，这些情感要素在园林中盛极一时。 • 申斯通在一个名叫“利索兹”的乡村建造了自己的园林，在当时获得好评。园中有水池、小河、小瀑布，在山谷间及曲曲弯弯的园路旁等意想不到的地方，出现了凳子、洞室、废墟、坟墓等，另外还有一些碑，上面刻着献给朋友的文字和讴歌自然美的诗歌。 • 申斯通第一个赋予园林家为„Landscape Gardener‟，因为优秀的风景画家就是园林家。 英国自然风景园对欧洲的影响 对法国的影响 • 18世纪法国启蒙主义运动是受英国理性主义的影响，法国启蒙主义运动的倡导人之一的卢梭大力提倡“回归大自然”，并具体提出自然风景式园林的构思设想，后在峨麦农维尔园林设计建造中得到体现。 • 中国自然式园林对法国有些影响，因而，该时期的法国园林被称为“英中式园林（Jardin Anglo-Chinois）” 峨麦农维尔（Ermenonville）园 • 该园位于亨利四世（1586-1610）的城堡周围，1763年归吉拉丁侯爵（Marquis de Girardin）所有。其特点为：1.园主支持自然风景式园林。2.总体布局为自然风景式。全园由大林苑、小林苑、偏僻之地三部分组成。3.水面中心有一著名的小岛。种植挺拔的白杨树，还建有卢梭墓。4.偏僻之地十分自然，有丘陵、岩石、树林和灌木丛林等。5.园主将景观欣赏与音乐鉴赏相结合。 建有卢梭墓的白杨树岛 眺望园景的Gabrielle建筑 峨麦农维尔（Ermenonville）园城堡前的景观 左：废墟：哲学家的庙宇右：小岛 对德国园林的影响 • 英国自然式园林影响到德国，18世纪下半叶德国的一些哲学家、诗人、造园家倡导崇尚自然，在18世纪90年代德国著名哲学家康德和席勒进一步在推崇自然风景式园林。 沃利兹（Worlitz）园 • 位于德绍（Dessau），建于18世纪下半叶，完成于19世纪初，为公爵佛朗西斯（Duke Francis）所有。该园的特点有：1.总体布局为自然风景式。2.重点建大岛。“极乐净土”。3.小岛仿“卢梭白杨树岛”。4.为建筑园林。5.表现田园风光。 平面 自然景色图这是我找到的资料望采纳