为什么德国永远打不了俄罗斯（历史上，为何德法打败俄罗斯难于登天，而蒙古却能征服）

本文目录

• 历史上，为何德法打败俄罗斯难于登天，而蒙古却能征服
• rog德国为什么不能打俄国
• 为什么拿破仑和二战德国都没有打败俄罗斯
• 二战时为什么德国没能攻下莫斯科原因
• 为何德国千万大军败给了俄罗斯
• 二战时为什么德国人打不过俄罗斯人
• 德国最终为什么打不过苏联
• 法国，德国进攻俄国，为什么两次都失败了
• 我想问德国在攻打俄国真正失败的原因是什么

历史上，为何德法打败俄罗斯难于登天，而蒙古却能征服

1220年成吉思汗西征攻占了花剌子模，其国王西逃，成吉思汗穷追不舍，蒙军西越里海、黑海间的高加索，深入俄罗斯，于1223年大败钦察和俄罗斯的联军。1221年初成吉思汗进军格鲁吉亚地区，打败格鲁吉亚守军。1222年蒙军再次攻入阿塞拜疆的舍马哈，并进攻达格斯坦，并越过高加索山进入阿速人和钦察人居住地区。1225年成吉思汗凯旋东归，将本土及新征服所得的西域土地分封给四个儿子，后来发展为四大汗国。

德国前期的成功源自于闪电战的成功，希特勒认为苏联苏联不堪一击，但是令意想不到的是希特勒的装甲部队对苏联的闪击战中 ,每天推进的平均速度只有10公里。由此可见两国之间的武器装备水平相差不多。

同时苏联广阔的土地使其拥有无法想象的战略纵深，随着时间的推移，德军的兵力被分散，后勤补给的难度加大。最终错误的实力估计导致了战线不断的延长，时间不断的推后。

为何蒙古能征服俄罗斯但德法却不行？

首先，蒙古征服俄罗斯时，俄罗斯这个国家并不存在，当时只有基辅罗斯，并且基辅罗斯已经衰败了，分裂成了一系列的小公国。蒙古大军所面对的仅仅是一个个罗斯公国，这些罗斯公国实力弱小，互相之间也不团结。而德国，法国进攻俄罗斯时，此时的俄罗斯是一个强大的帝国。它幅员辽阔，战略空间巨大，而且俄罗斯人口众多，远超过德国，法国。俄罗斯人也充满了民族自豪感，都愿意为自己的祖国而战。

蒙古进攻俄罗斯时，蒙古人的骑射技术，俄罗斯人望尘莫及。蒙古人特有的复合弓，在俄罗斯人面前，就是大杀器。还有放风筝式的骑射，骑马转身的回射，俄罗斯人根本没有招架之力。蒙古人的战略战术也强于俄罗斯，导致蒙古征服俄罗斯比攻打南宋容易多了。

德国，法国进攻俄罗斯时，双方的军事武器，作战理念差不多。甚至俄罗斯的武器在某些方面，还先进一些。比如，法国进攻俄罗斯时，俄罗斯的独角兽炮比法国炮更先进。德国进攻俄罗斯时，T34坦克远强于当时德国最先进的四号坦克。所以德国，法国进攻俄罗斯，难度大多了，失败在所难免。

还有一点也是德法比不过蒙古人的，蒙古人对寒冷是有很大抵抗能力的，而位居西欧的法德在这一点上也是比不过蒙古人的，不用说西伯利亚了，就是东欧的气候，法德人都是不太适应的。

rog德国为什么不能打俄国

rog德国不能打俄国的原因：1、德国虽然和欧洲经常打仗，但是从历史的角度看来，完全就是家庭内斗而已，至于二战的时候，从欧洲的角度看来，德国就像是欧洲的先锋，率先对制度不同的苏联发动了攻击。而俄国却不同了，早在蒙古帝国的时候，俄罗斯就脱离了欧洲，在习性和做法上，更加的偏向曾经的蒙古。2、割据不予许，俄国自建国就是个大国，不管是古代还是现代，对于欧洲来讲，都是个庞然大物。欧洲本来局势稳定，但是如果俄罗斯加入进来，局势就会发生变化，最主要的是俄罗斯那种侵略扩张意识，这才是欧洲各国最担心的地方。

为什么拿破仑和二战德国都没有打败俄罗斯

实际上认真研究过地图的人不难看出，希特勒和拿破仑进攻俄罗斯都有迫不得已之处。拿破仑：波旁王朝的领土扩张严重受到英格兰和俄罗斯沙皇的制约，每一寸土地都要被沙皇分一杯羹走，所以法国领土越大拿破仑受到的民众压力越大。因为他要做最伟大的法国皇帝，给人民承诺的是自由独立的法兰西政权，和沙皇谈判无果的情况下才迫不得已进攻。希特勒：完全不一样，本来他是采取远交近攻的策略的，和苏联的关系一直不错，不过由于一战后的政治困境和物资紧张，德国的科技和机动化又空前发展，而整个欧洲的石油资源几乎都集中于高加索地区。同时德国拥有空前军事力量，所以必须攻占苏联才会拥有足够的资源维持庞大的帝国机械化部队开销！

二战时为什么德国没能攻下莫斯科原因

一，德国坦克生产能力有限，德国从三六年开始四五年才生产五六千辆坦克，如果有两万辆坦克，古德里安就不用北上南下到处支援。德国在一九四一年八月就能闪击莫斯科。二，苏联交通比较落后，公路铁路比较少，公路还是土路，德军补给不便，如果德国搞一个铁路部队，公路部队，路快速修好九月份也能打到莫斯科。三，德国的兵力补给不足，德国出兵一百一十三个师，不到二百五十万人，打仗三个月就应该休整补充兵力，士兵生病 劳累 负伤 三个月就应该换防休整。德国打了半年才补充几十万人，兵员不足。四，美英援助苏联，苏联实力大增。美英援助吃的粮食肉，打仗的枪炮飞机坦克子弹炮弹，军工厂的机床 金属 零部件，运兵的卡车，美英援助苏联才有实力对抗。五，苏联官僚政府对国民控制严密，动员几百万上千万人参军，炮灰多倒了一批补充一批，德军打败了几百万苏军还有几百万苏军，德军损耗补充不上来，苏军补充迅速。

为何德国千万大军败给了俄罗斯

记住不是俄罗斯。是苏联。俄罗斯是苏联的解体。是不完整的、至于德国为什么输给苏联。其中有很大的原因。简单例几个。1，德国的战线过长。2，德国两线作战。3，德国资源不足。4，天气原因了，当时苏联冷的要死，德军都是打闪击战。打的是速度。后勤没跟上。而且苏联当时动用了全国人员作战。解答完毕

二战时为什么德国人打不过俄罗斯人

并不是德国人打不过俄罗斯人，德国的经验方面远超过苏联军队，苏联军队经过“大清洗”已经严重被削弱了！苏联之所以能力挽狂澜，并最终取得战争胜利，主要有以下因素：雄厚的人力物力。1941年，苏联人口约为1.8亿。战争爆发后，苏联共动员了3450万人。二战结束时，苏联红军总兵力达1280万人。战争期间，苏联共生产飞机13.41万架、坦克10.28万辆、火炮和迫击炮82.52万门。广阔的疆域为苏联抵抗德军侵略提供了战略纵深。苏联陆地面积为2227.4万平方公里，地跨11个时区。二战初期，虽然德军很快占领了欧洲各国，但却无法一口吞下庞大的苏联。当德军兵临莫斯科城下时，苏联政府仍控制着2/3以上的国土。此外，严寒的天气也帮助了苏联。莫斯科的严寒，让德军和1812年入侵沙俄的拿破仑军队一样，在莫斯科城下遭到了毁灭性的打击。 美英等国的大力援助。苏德战争期间，尤其是太平洋战争爆发以后，美英两国给苏联以大量的援助，包括**、**、坦克、飞机、车辆等军用物资。如果没有这些盟友的援助，苏联要从1941年的大崩溃中恢复过来甚至击败德国，都将会更加的困难。（战争现实又严肃，胜败更多是现实原因。苏联的人力物力、国土纵深与美英援助同等重要，苏联是唯一在二战中以千万规模全力对抗***的国家，军民付出巨大牺牲才换来胜利。但是战略战术指挥水平自始至终不及德军，高层战略失误众多，部队大规模被围歼的情况自战争开始持续到库尔斯克德军丧失发起战略攻击的能力，实在不能称赞其高层。）拥有先进的作战理论。苏联红军军事理论家图哈切夫斯基元帅早就提出了大纵深作战理论。战争期间，苏联红军成功解决了组织与实施宽正面、大纵深的战略进攻等一系列军事问题，保证了卫国战争的胜利。此外，苏联红军还涌现出了以朱可夫元帅为代表的一批杰出统帅和将领。1941年6月30日，成立了以斯大林为首的苏联国防委员会，提出了“一切为了前线！一切为了战争！”的口号。为理顺指挥关系，8月8日设立了武装部队最高统帅部。为加强党对军队的领导，苏共向前线派去了150万名党员和350万名共青团员。战争期间，苏共吸收了531.9万名党员。苏联人民的战斗精神。为祖国而战，每个苏联人都英勇杀敌，涌现了以彼得罗夫斯基中将、马特洛索夫、卓娅为代表的一批英雄典型。据统计，战争期间，苏联军民共有1.16万余人成为“苏联英雄”，700万苏联军人荣获各种勋章和奖章。

德国最终为什么打不过苏联

　　二战中，德国败给苏联主要是实力不足。

　　苏德战争爆发前，苏联国力已整体跃居世界第二，人力较德国丰富，国土面积广阔，战略纵深宽广，其武器制造体系适合于大规模战争，有美国等国物质援助，意识形态的团结和激发俄罗斯民族的内在向心力使比沙皇俄国更加团结。

　　德国是多线同时作战，兵家大忌，几乎是与世界最发达的几个国家同时为敌，武器先进但制造复杂，抱有侥幸心理没有在开始阶段全面动员工业体系，占领区经济整合不力，战争指挥上犯错多余苏联，特别是没有完全抓住战争开始阶段的良机，拖入持久战，逐步丧失政略主动权。

　　苏德战争，是世界反***战争的重要组成部分，1941年6月22日，纳粹德国违反《苏德互不侵犯条约》（《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》），与其仆从国（意大利、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰）以事先拟订好的一份代号为“巴巴罗萨”的计划，出动三个集团军群共计190个师，3700辆坦克，4900架飞机，47000门大炮和190艘战舰，共550万人，在航空兵支援下，兵分三路以闪电战的方式突袭苏联，苏德战争全面爆发。

　　战争初期，由于苏联战争决策层的战略误判，以及“大清洗”后苏联红军指战员素质较低，苏联红军丧师失地、一路溃败，德军则凭借局部兵力优势和相对先进的战术所向披靡，平均深入苏联境内六百公里。直至斯大林格勒保卫战，德军进攻受挫。随后双方陷入胶着，互有胜负，苏联红军凭借人力物力上的优势逐渐稳住战局，1943年八月末，苏军在库尔斯克会战中挫败德军的攻势，自此苏军进入战略反攻阶段，并于1945年4月30日最终攻占德国首都柏林，1945年5月8日夜间，德国举行了无条件投降仪式，投降书于1945年5月9日凌晨生效，苏德战争就此结束。

法国，德国进攻俄国，为什么两次都失败了

因为空间和天气的原因。首先俄地域过于广阔且战略物资的大后方都在远东和南部，法德进攻时只有从西部先打下俄人口最稠密也是最难打的地区才有可能接触到物资供应的核心区域，但西部地区纵深太大，等打穿西部整个国家的消耗包括军队的锐气后方补给都是非常大的问题，法德虽然很强大但是一共才有多少人？就和蒙古一样虽然所向披靡但是人少就不可能造成绝对控制。最后关于失败几乎都是在严冬季节，俄的冬天都是零下四五十度的气候可以说已经不适宜人类生存了，传统欧洲人很多是适应不了这种天气的，但是土生土长的俄国人却可以，所以在同样丧失大部分西部领土拉开空间消耗掉侵略者锐气后严冬时节就是俄的天下了。可以说想要进攻俄国那么就必须在开春暖和之后，但是到了冬天就必须战略收缩，这时只要后勤补给跟得上或是获得了大量本地资源加以利用熬过冬天就又是一波进攻浪潮了，所以法德都失算在多线作战后勤补给不上，而俄本土资源多在初期打不到的地方。

我想问德国在攻打俄国真正失败的原因是什么

导致德国失败的原因是多方面的，个人认为有以下几点：1、兵力补充德国进攻苏联早期确实取得了很大的战果，但是，一旦苏联全国动员起来，尤其是确定了日本人不敢侵犯西伯利亚，苏联不会腹背受敌的情况下（佐尔格提供的情报相当准确，呵呵），必将有大批而源源不断的新补充兵力投入卫国战争前线。而当时的德国虽然已经占领欧洲绝大部分地区，但是这些被占领国的国民是不会像德国人那样对希特勒忠心耿耿的，德国人崇拜希特勒，因为德国人看到和得到了希特勒政府带给他们的利益，希特勒的口号就是“为日耳曼民族争取更大的生存空间”，使得德国人当然欣赏希特勒政府。但希特勒带给那些被占领国家的人民有什么呢？只有掠夺和镇压，严酷的***统治。虽然德国的一些占领军将领，比如捷克摄政海德里希，也在被占领区实施一些绥靖政策，但那毕竟是建立在反对德国入侵的人们的鲜血之上的，绥靖政策短期也可能会有效果，但是肯定是不会被被占领国的人民承认的。更遑论为希特勒政府上前线打仗了。所以即单从兵力补充这一点上来说，德国就远远比不上苏联。2、资源短缺德国的资源储备，也远远比不上苏联的资源储备，当时苏联的社会主义集中分配资源的经济体制很容易就能使国家掌握大部分资源并将其投入到卫国战争中去，而德国一方面得维持侵苏德军的整体战斗力，一方面在欧洲占领区还要维持占领军的正常活动和对游击队的围剿，还要在法国占领区西北海岸防御英国人可能的反击，还要维持大西洋上海军的战斗，还要维持北欧那些德控港口的运作，还要冒着被英国地中海舰队攻击的危险向非洲军团输送资源，就德国那点可怜的战略资源储备。。。。。。所以不得不从占领区掠夺，而从占领区掠夺就容易引起占领区人民的仇恨，又回到上面那个话题上了。3、世界环境外援方面，虽然丘吉尔罗斯福等人都是坚定的**产主义者，但是他们需要苏联来对抗德国，减轻他们所遭受的战争压力，所以不论他们出于上述还是其他什么目的，他们从很多方面支持了苏联人民的卫国战争。相比之下，德国的侵苏行为几乎受到世界上其他国家的一致反对，政治地位十分孤立，很多国家也对德国停止了资源出口。虽然远东有日本和德国遥相呼应，但日本人真的什么都没做，对日本人来说，自己在中国的事就摆不平，在太平洋上和美国人还较着劲呢，哪还有空管德国盟友。4、军队质量和数量从军队方面来讲，不得不承认，二战期间德国军队的战斗素质绝对很高，但是那仅仅是德国军队，那些仆从国军队如罗马尼亚、土耳其等国的军队纯粹就是跟在德国军队后面拣便宜柴禾的，还有那除了添乱没起什么作用的废柴意大利军队，让他们独挡一面？开玩笑。反观苏联，虽说士兵战斗素质不高，但有一个优势，人多！德国士兵和苏联士兵对抗，一个德国士兵打一个苏联士兵稳赢，打俩呢？打五个呢？打十个呢？好虎架不住一群狼啊。5、武器和产能武器方面，德国武器精良是公认的，但受到产能的限制，单就坦克来说，德国的3号、4号、豹式、虎式战争期间一共生产40000多辆，而苏联光是T34就有45000辆之多，而且德国战车精细度高、工艺复杂，零配件种类繁多，相比来说T34经济实惠、好修不贵，两相比较德国人就吃了大亏。6、天气环境希特勒本人清楚地认识到，维持对苏联的占领是不现实的，所以基于这一点，他并不想彻底、全面地征服苏联，只是想苏联像法国一样投降，在德国控制苏联资源的基础上，在苏联扶植一个法国贝当政府一样的傀儡政权，这样即达到了获取资源和土地的目的，也省去了维持占领区运作的麻烦。可惜，天不遂人愿，斯大林和苏联人民的反应似乎比希特勒设想的要强烈一些，而且苏联冬天那恶劣的天气和对前线补给的难度也超出了希特勒及德军统帅部的估计。。。。。。7、非本土作战相信大家都知道本土作战和非本土作战的优劣，本土作战占尽天时地利人和优势，但德军偏偏是非本土作战，相比本土作战的苏联军队，德军肯定是落于下风的。