美国口碑最差的总统（支持率暴跌至30%，拜登成为美国史上“最差总统”，什么原因导致的）

本文目录

• 支持率暴跌至30%，拜登成为美国史上“最差总统”，什么原因导致的
• 美国历史有五位比较无能的总统，他们分别是谁
• 在二战后的美国历任总统里面，小布什是最差劲的吗
• 拜登成为美国现代总统中评价最低的一位，这是为何
• 奥巴马和小布什谁是美国历史上最糟糕总统
• 美国历史上最差的总统是谁

支持率暴跌至30%，拜登成为美国史上“最差总统”，什么原因导致的

之所以会产生这么大的一个股价持续性的下跌，不仅仅和它的管理有关系，和当地的政策制度的实施带来的这种差异化有影响。

美国历史有五位比较无能的总统，他们分别是谁

说到这个历史上各个国家的总统，那还是都非常的有水平的，要不也不会做上总统的位置，但是就算这些人都比较厉害，也有一些不厉害的，话说最近就有人说了，这个美国历史有五位比较无能的总统了，那么他们分别是谁呢？又怎么无能呢？下面跟随我一起来分析看看吧。

1、威廉·亨利·哈里森

威廉·亨利·哈里森还是很有实力的，英美战争中做出卓越贡献，因此当上了总统，但是当时已经很年迈了，就职典礼上穿件薄寸衫，结果天气大变，感染了风寒，一个月后去世了，所以在任职期间未做任何事情，就去世了。说他无能有点牵强，只能说在总统这个职位上未对美国有建树。

2、沃伦·哈丁

沃伦·哈丁上位后，也没做什么事实，最多的就是娱乐、玩耍、婚外情，他的朋友和亲信把美国的财政都贪走了，但是沃伦·哈丁任由这些人胡作非为，没办法去处理，你说这样的总统是不是无能。

3、赫伯特·胡佛

赫伯特·胡佛为人很好，但是不善于沟通，所以给人的印象不好。做事也非常的保守，所以他在位时期美国的经济依旧不行。所以美国人说他比较无能了。

4、富兰克林·皮尔斯

富兰克林·皮尔斯最大的错事，就是想扩大边界，还想加大对奴隶的奴役，为南北战争埋下了伏笔。所以很多美国人都非常厌恶他。

5、詹姆斯·布坎南

詹姆斯·布坎南也是一位比较保守的人。宪法有很大的问题也不去修改，所以奴隶制度就延续开来了。这也为美国带来了灾难了。

上面提到的总统更多的是未对当时的美国做出大的经济提升，所以被美国人称为无能。不过有的时候也没办法啊，上位就病，病了就死，也太悲惨了。

在二战后的美国历任总统里面，小布什是最差劲的吗

觉得可能是吧，因为小布什毕竟确实把美国拉入一个泥潭，一个阿饭战争，一个伊拉克战争，阿富汗战争花掉了美国人接近20000亿美元，还死了很多人，伊拉克战争也是如此，所以说我觉得小布什可能确实不是个非常出头吧，在美国的历史上，最早的总统中，他也算是有一席之地

拜登成为美国现代总统中评价最低的一位，这是为何

应该是他任命期间对国家的不作为，他上任后该国的经济就一直处于下降的趋势，作为国家的领导人，他没能赢得民心，也没有做出客观的成绩，不管在经济还是其他方面做出了很多错误的决定，不仅没有让民众的生活变得越来越好，反而让他们饱受折磨，不得民心或许就是他身为总统最失败的原因，不知道看到这个数据之后，他的内心是否有所波澜，目前他因新冠复阳再次被隔离检查，不知道他是否会因为此事而影响之后的工作。

拜登成为美国现代总统中评价最低的一位，这个消息公开后引起了很多人的热议，将近一半的人强烈反对和抵制他的表现，仅有13%的人对他表示支持，足以感受得到他工作的失败，作为一名国家领导人来说，他无疑是失败的，他继任后似乎并没有带来什么利国利民的消息，甚至让当地人的生活陷入水深火热之中，正所谓得民心者的天下，作为领导人无法得到民众的支持，说明他的确没有这方面的能力和天赋。

至于他为何会成为了现代总统中评价最低的人，这个估计与他的言行举止有很大的关系，他傲慢的说话态度让人难以忍受，他让当地的经济不断走路衰败，把该国的内政搞得一团糟，甚至让白宫陷入的混乱之中，当地媒体称他就是世界舞台的耻辱。

他的负面评价越来越多，民众对他已经失去了基本的信任，大家甚至都不知道他当年为何可以成功当选总统，没能将自己的工作做好，这就是他的失误和责任，从网络上的评价就可以感受得到，该国民众对其充满怨言，也希望他可以尽快落马，看来他这次真的是大势已去。

奥巴马和小布什谁是美国历史上最糟糕总统

原本是小布什被认为二战以来最糟糕的总统，但是由于奥巴马政府在很多方面无能或者无力，所以现在很多人认为是奥巴马是最糟糕的总统。

不过，这不能算是最公正的。

　对于奥巴马所获的低评价，在任总统的支持率难免受到现实因素的拖累而呈现低迷之势，比较典型的情况是，总统卸任后，支持率会有所回升。因此，把在任总统和前任放在一起打分或略显“不公”。

　　以历史的眼光看，一个总统或许要等上数十年才能获得真实的评价。历史学家迈克尔·贝施洛斯曾说过：“二三十年后看总统们，通常会显得不一样。因为那段等待的时光会让你明白什么重要，什么不重要。”

　　美国财政时报网站也认为，奥巴马的第二任任期还没结束，现在就评估他在美国历史上的地位“为时过早”。

所以，在奥巴马没卸任前，布什总统还得背一段时间的锅。

美国历史上最差的总统是谁

美国大选临近，根据CNN信息指出：现任美国总统特朗普的支持率占全体总人数的40%。不到最后，谁也不知道最终的结果是怎么样的，无论特朗普能否成功连任，他注定都会成为美国史上最有争议的一个总统。只是这个争议的焦点则是：特朗普是美国历史上最无能的总统吗？其实，特朗普是一个唯一真的在救美国的总统，他个何其精明的人，虽然看起来特不靠谱，但不会是最差的总统。特朗普毕竟是商人出身，我就从经历和商业的角度来说说，其实特朗普对美国的贡献价值还是不错的。一、特朗普的经济政策：疯狂减税疯狂降息疯狂的给市场注入活力只要你有在关注美国的股市就能知道，特朗普的经济政策非常简单易懂，那就是疯狂减税疯狂降息疯狂给市场注入活力。特朗普一上台就开始大搞基建，保证就业率，如果没有疫情影响，美国的失业率是几十年来最低的。不仅让大家有钱赚，还要为中产阶层疯狂减税，带动了消费，同样的降息其实就是效果告诉美国民众钱存起来跑不赢通胀，必须投资或消费。举个例子，我现在每个月挣1万，但是通胀10个点，一年后这一万块就变成现在的9000的消费力了，为了不让自己的钱贬值，做法无非两种，一个是去投资去炒股，另一个就是赶紧花掉，而且越早花越值。可以说这几年美国人民在经济上的切身感受就是有工作了，税少交了，投资股票涨起来了，美国民众自己的钱实实在在多起来了。所以说一是一，特朗普虽然被各路媒体政客不待见，但是他的真正支持率都是没有跌穿50%的，后来股盘崩溃，最新支持率42%，也是这几年的最低值。二、即使经济看起来疯狂崩盘，特朗普仍然毫无悬念的拿到共和党总统排名如果特朗普是最差的总统，不堪用，共和党内部的提名基本就过不去了。特朗普采取的经济刺激是否有用呢？我认为还是有用的。我们在关注美股熔断的时候，也要注意到美股熔断的第二天也都是出现多次破纪录的涨幅，最高的一次达到了10%，美股在特朗普的这些措施刺激下有正向反映的。为什么美国股市仍然表现出断崖式下跌，这里面最核心的是投资者对美国疫情防控对经济产生负面影响的担忧，甚至是恐慌。特朗普只有两个选择，一是像中国一样封城严控；二是类似于英国躺平任捶。特朗普刚开始更倾向于第二条路，理由是死亡率偏低，只有1%到2%，如果采用第一条路得严控怕引起恐慌。但是，其实这种恐慌正是源于美国民众对于一个没有特效药疾病的恐慌，无法消除，传播力又非常强。最后美国不得不承认中国走的这条路线，在美国的严格封锁情况下，经济走势才能跟中国的经济走势差不多。特朗普是个精明的人，懂得随机应变，对疫情的防控虽然不说，却是发展到不得不采取更靠近中式的第一条路。三、特朗普的嘴炮也给他带来了美国史上总统无人能及的媒体曝光率特朗普发布的每一条推特，放在历任的美国总统中，都会掀起轩然大波。往好的说，特朗普这是亲民，毕竟总统天天在推特上与网友们唠嗑，发布极为简单的大白话，不需要解释半天才能懂得总统发言的深层含义。往坏的说，可以是言而无信，出尔反尔，自负自大等，无论如何，这个特点，加上他与传统精英政客完全不同的出身，也给他增加了很多话题性。事实上，我更加倾向认为他的每条推特只是当时他的某个观点和评价而已，既不是金口玉言，也没有构成美国政府政策的倾斜。无论如何，这都是给特朗普巨大的媒体曝光率，最好的证明就是连一个四五岁的小孩都能轻松模仿特朗普的言语和手势。总之，特朗普总统可以算是喜忧参半，如果我们愿意从另一面看，特朗普是用代表中产阶级，为美国平民办事，谋福利，这种亲民的方面还是不能直接说他就是史上最差的总统