贝加尔湖是什么时候划出中国的（贝加尔湖什么时候开始属于中国的）

本文目录

• 贝加尔湖什么时候开始属于中国的
• 贝加尔湖何时何因脱离的中国
• 贝加尔湖是何时从中国划分出去的的它与中国有何关系
• 古籍中的“北海”，今天的贝加尔湖，真的是清朝割让出去的
• 贝加尔湖在什么时候丢的
• 贝加尔湖为什么会从中国消失，是清朝“割让”的吗
• 贝加尔湖何时从中国划分出去的，它和中国曾经是何关系
• 雍正为什么要将原属于中国的贝加尔湖割让给俄国
• 贝加尔湖是在清朝被割让的吗

贝加尔湖什么时候开始属于中国的

贝加尔湖， 其是世界上年代最久的湖泊，为世界第七大湖，形状为新月形，曾是中国古代北方游牧民族主要活动地区，汉代苏武牧羊之地，是世界上储水量最大的淡水湖泊。贝加尔湖最早出现在书面记载中是在公元前110年前，中国汉代的一个官员在其札记中称贝加尔湖为“北海”，这可能是贝加尔湖汉语名称的起源。在西汉时期，“贝加尔湖”是在匈奴的控制范围之内，名曰“北海”，苏武被匈奴王单于流放到“北海”去牧羊。苏武在北海边艰难熬过19年，最后回到汉都长安。在东汉、三国和西晋时期，“贝加尔湖”是在鲜卑的控制范围之内，名亦曰“北海”；在东晋十六国时期，“贝加尔湖”改称为“于巳尼大水”；南北朝时期，“贝加尔湖”先被柔然控制，后又被突厥控制，名仍称为“于巳尼大水”；隋朝时期，“贝加尔湖”被**厥控制，复改称“北海”；到了唐朝前期，“贝加尔湖”成为大唐帝国版图的一部分，归关内道骨利干属，“贝加尔湖”也改称为“小海”；后**厥（史称后突厥）复国，“贝加尔湖”复归突厥，后又归回鹘所辖，仍称“小海”；宋朝，“贝加尔湖”被蒙古八剌（音là）忽部控制；13世纪，蒙古后裔布里亚特人也来到贝加尔湖地区。蒙元时期，“贝加尔湖”又划入元朝版图，属“岭北行省”；明朝时期，“贝加尔湖”被瓦剌不里牙惕部控制；清圣祖康熙三十六年(1697年)和清高宗乾隆二十二年1757年，喀尔喀蒙古和准噶尔蒙古分别先后被清军控制或征服。不过之前在清俄《尼布楚条约》中，属于布里亚特蒙古的贝加尔湖以东地区被康熙皇帝划归俄罗斯帝国，清世宗雍正帝在位期间划分清俄中段边界的《布连斯奇条约》和《恰克图条约》签订后，标志着中原王朝最终与贝加尔湖彻底隔离。

贝加尔湖何时何因脱离的中国

在清俄《尼布楚条约》中，属于布里亚特蒙古的贝加尔湖以东地区被康熙皇帝划归俄罗斯帝国，清世宗雍正帝在位期间划分清俄中段边界的《布连斯奇条约》和《恰克图条约》签订后，标志着中原王朝最终与贝加尔湖彻底隔离。清军入关以后，其统治范围刚刚达到外兴安岭，向西北还没越过大兴安岭。而贝加尔湖以东的布里亚特人并没有向清朝称臣。原来这一地区大部分人口科尔沁、乌拉特、茂明安等蒙古部落早就南迁了。所以这块地区对于清朝来说基本属于弃地。清朝在谈判中让步，还因为清朝正要与准噶尔部噶尔丹作战，要换取俄国的中立立场。

贝加尔湖是何时从中国划分出去的的它与中国有何关系

早在几百年之前，成吉思汗曾经打下了中国历史上最大的版图，包括现在的俄罗斯也是当时我们的领土，当时的中国版图是一朵美丽的海棠花的形状。贝加尔湖是现在欧洲的一个湖泊，俯瞰下去还是非常美丽的。在历史上的贝加尔湖其实是中国的领土，只不过后来贝加尔湖被俄国人占领，最后因为签订了相关条约，贝加尔湖才从我们这被割舍了。

苏武牧羊

苏武牧羊是一个耳熟能详的故事，讲的就是苏武出使边境外的匈奴，但是却被扣押强制留下了，最后苏武宁死不屈，被派到了北海去放羊的故事，这里的北海就是现在的贝加尔湖，所以仅仅从这一个历史故事中来看，在当时北海的控制者和常住居民应该就是匈奴。但是匈奴却把贝加尔湖当做是一个人烟稀少，可以流放的地方，那么中原地区就更加不可能对这个地方上心了，自然也不可能向着这一个区域布置人手加强防范。

被俄国占领

贝加尔湖的统治者前后变化还是比较频繁的，在唐朝的时候，贝加尔湖曾经顺理成章的成为了唐朝版图的一部分，但是到了唐朝末期，随着安史之乱的爆发，贝加尔湖又重新被一些边远地区的少数民族抢了回去，后来在几百年内，贝加尔湖虽然还属于中国的范畴，但是并没有受到统治者的重视。到了明朝，因为贝加尔湖的气候寒冷，所以明朝人已经放弃了这一个地方了，顺势而来的俄国人不惧寒冷，占据了贝加尔湖。

割地赔款

我们在历史上签订的割地赔款的条约还是非常多的，尤其是在清朝。在清朝的时候，俄国曾经和清朝的军队发生过军事上的冲突，双方为了划定一个边界线，就签订了两个条约。这两个条约签订之后，就意味着贝加尔湖已经不再属于我们的管辖范围了，所以现在的贝加尔湖也是属于欧洲的，只能说它曾经属于过中国。

古籍中的“北海”，今天的贝加尔湖，真的是清朝割让出去的

贝加尔湖是在清时期通过尼布楚条约签给了俄国，对于贝加尔湖是属于我国的原有土地的意识，大多是是从苏武牧羊这篇文章开始的。文中苏武被流放到了北海去放羊，皇帝要求他当公羊产下了小羊时才被允许归国。这里面的北海，就是现在的贝尔加湖。

但贝加尔湖最开始是属于匈奴统治下，当时的匈奴和中原地方是属于敌对的状态。一直到后来唐朝的繁盛，吸引了周边的小国纷纷归顺于唐朝，这时唐朝才在贝加尔湖所在的地区设立了州来进行统治，但是大多数的实际统治权还是掌握在当地的各个部落。

当唐朝最终解体的时候，中原地区对于贝加尔湖的管辖也就失去了，但是对应区域始终掌握在辽国、金国以及后面的蒙古帝国手中。到明朝的时候尽管推翻了元朝的统治，但是这一片区域没有掌握在当时的中原统治者明朝手中。到后来清朝打败了剩下的大元的剩余势力，从而接手了贝加尔湖等一片统治区。所以从漫长的历史来看，贝加尔湖这一片区域从有史书记载以来，都掌握中国的统治者手上。

到清朝入关之后，他更多的精力是放在了中原这一片富饶的地方。对于北方的地区，因为物质比较贫乏以及寒冷的气候，所以并没有放太多的精力在贝加尔湖附近。而此时俄国通过在远东地区修建城堡以及派遣少数的人，因此在这儿确立了统治，而此时清朝政府在和其他部落进行战斗，同时俄国也向清朝的互相发起进攻，为此清朝就和俄国签订了条约，将贝加尔湖一片区划分为俄国的统治，而同时将东北一片区域正式确定为是中国和俄国的边界。

贝加尔湖在什么时候丢的

贝加尔湖在雍正手里丢的。

在1643年叶尼塞河区的哥萨克库尔巴特伊万诺夫来到贝加尔湖地区，1653年由彼得别克托夫领导的哥萨克分队在印戈达和赤塔河交汇处附近建立了贝加尔地区的第1座军事堡垒，1666年在乌达河岸边建立了木结构军事堡垒上乌丁斯克。

1688年中俄双方在雅克萨，为了解决中俄边境的争端干了一仗，双方停战后在尼布楚展开和谈。可惜的是因为谈判的清朝代表的能力问题，以及要平叛准噶尔的叛乱等原因，被迫放弃了几百万平方公里的土地。

最后划定了中俄东段边境，以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界，即明确了黑龙江和乌苏里江流域，包括库页岛在内的广大地区是中国领土，但中俄中断边境没能达成协议，待定。

由于属于待定状态，俄国便转协议的空子，继续从中断蚕食中国领土，侵占了贝加尔湖以西等大片中国领土。

水文特征

贝加尔湖湖岸线长约2000千米，湖长636千米、宽27～81千米，平均宽48千米，湖泊水面面积31500㎞²、海拔456米，平均水深730米，湖中有大小岛屿30个，最大的岛屿为面积725平方千米的奥尔洪岛，湖水体总容积23.6万亿立方米（2015年），最深处达1637米（2015年），是世界第一深湖、欧亚大陆最大的淡水湖。

贝加尔湖为什么会从中国消失，是清朝“割让”的吗

贝加尔湖是清政府为了息事宁人，所以同意才割让给了俄罗斯，并且当时清朝内部也不太平，各部落开始作乱，而贝加尔湖在清朝早期就已经被俄罗斯控制住了，清朝很少去管理那边，久而久之贝加尔湖就开始慢慢脱离清政府的控制了，贝加尔湖周围的蒙古部落也已经被俄罗斯人给洗脑了，在清政府面前不是那么的听话。大家都知道在清朝时期，我国的疆域非常的广袤，虽然不如元朝时期那么大，但是比起如今还是要大很多，像外东北，**古，库页岛在当时都是属于我们的，但是因为到了清朝的末年，因为闭关锁国导致经济渐渐衰退，这个时候西方的军事实力已经开始进步了，他们开始入侵了清朝，其中就包括俄罗斯和日本，还有一些欧洲国家，像北方的不少领土就是在当时被俄罗斯占领的，而贝加尔湖其实真正归属我国历史并不在清朝时期，而是在元朝和明朝时期。到了清朝时期的时候，贝加尔湖虽然还不是俄罗斯的地盘，但也不属于清朝，而是当地的蒙古族部落统治的，到了后来蒙古族部落纷纷和清朝进行了联姻关系，贝加尔湖自然也就被清朝慢慢控制住了，不过好景不长，俄罗斯很快就打过来了，当时俄罗斯还买通了蒙古族的一些部落，希望他们支持自己将贝加尔湖占为己有，这些蒙古部落得到了好处以后，就和清朝开始过不去了，虽然第一场战役清朝是占上风的，俄罗斯被打得一败涂地，清朝还算是保住了外东北，那是俄罗斯只同意在尼布楚划分边界，而不想退出贝加尔湖。面对这种情况，加上蒙古部落也开始向清政府示威，所以清政府也是没办法，只能将贝加尔湖给了俄罗斯，毕竟在当时贝加尔湖周围的土地也没什么经济利用价值，清朝皇帝还希望以后的军事实力强大了可以再抢回来，当然最后肯定没有成功抢回来，而是被俄罗斯占了越来越多的土地。

贝加尔湖何时从中国划分出去的，它和中国曾经是何关系

清朝曾与俄国签订过《尼布楚条约》。这项条约的主要内容是划清界限。划定边界后，贝加尔湖正式进入俄罗斯境内。

1、历史：

贝加尔湖原属中国，清政府划归俄罗斯。清朝后期，清政府确实签订了许多屈辱割地条约。除了付钱，它还把数百万平方公里的土地割让给了俄罗斯。后人在外交问题上普遍不喜欢清朝。最初被认为是中立的《割地条约》被否定为“割地条约”。据信贝加尔湖在这项割地条约中被割让。

2、中原地区：

在中国古代历史上，很长一段时间，人们说“中国”，都是在说中原。这个中原国家，这个地区不仅包括中原，应该说政治、经济、文化中心主要在中原。

3、地域划分：

与这个“中国”相比，有“东夷西戎南蛮北狄”。不过，这是说在先秦时期和后来的变化。这里的少数民族，被称为“华人”、“中国”、“胡人”，延续到唐宋。后来，在清朝，有一个说法“彝族”。到了清末，西方列强仍然被称为“野蛮人”。然而，后来由于西方列强的多次进攻，他们无法抬头。叫人“野蛮人”而不是“外国人”有点尴尬。而且，随着当时中国的衰落，“外国人”一词也变得越来越崇高。“中国人”的地位在上升，“反外国人”的地位越来越高。四川有句俗语叫“洋盘”。这道“洋人”的意思是要高。

附庸国的领土算“中国”吗？如果算“中国”，那么贝加尔湖显然属于当时的“中国”领土。如果不是“中国”，那么判断贝加尔湖是不是“中国”就不好了。

雍正为什么要将原属于中国的贝加尔湖割让给俄国

目的是划分清晰的界限，限制俄国商人在中国的贸易行为，并阻止俄国蚕食我们的土地。

真正将贝加尔湖划出中国的是《布连斯奇条约》与《恰克图条约》这两个条约。在此之前，我们虽然签订了尼布楚条约，但是界限问题一直都没有得到好的解决，所以中俄地区经常因为界限问题起争执。当时中国多次建议俄国谈判，但是俄国却屡屡婉拒，并利用这个情况来蚕食中国的疆土，特别是蒙古地区。

历史上，清朝一直希望可以尽早划分界限，但是俄国却是一拖再拖，最后更是直接拒绝中国的建议，后来，为了限制俄国，我们便自行划出了清晰的分界线，目的是限制俄国商人的贸易，到了这个时候，俄国才同意和我们商量终端边界线的划定，在这个商量的过程中，又经过了几个月，后来，雍正答应了俄国提出来的大部分条件，才于八月份批准了布连齐斯条约。

条约里面便让中国失去了半个贝加尔湖，同年，两国又接续签订了恰克图条约，这条条约里面便明确规定了，俄国拥有整个贝加尔湖，以及贝加尔湖之南数十万平凡公里的领土。这份条约直接让我们失去了它，使得中国和贝加尔湖不再有关联，且边界的划分，就如我们如今的内蒙古与俄罗斯的边界一致。

《布连斯奇条约》与《恰克图条约》这两个条约正是我们将贝加尔湖割让给俄国的条约。

贝加尔湖是在清朝被割让的吗

清朝由于固步自封，最终不可避免的落后，也因此清末签订了很多丧权辱国的条约，割地赔款使得如今我们提起清朝是深恨之。清朝在承受它该承受的责骂的同时，同时也承受了很多它不该承受的责骂，比如说贝加尔湖在清朝被割让，这个“锅”本不该它背，但由于它也无可辩驳最后成为了它的大锅，但实际上这口锅真不该它来背，它如果可以说话大概会高呼“冤枉啊.......”。

贝加尔湖是世界上第一大深的湖，也是欧亚大陆上最大的淡水湖，曾经“隶属”于中国。其实隶属这个词并不完整，只能说历史上北方游牧民族曾在此活动，也由于离我国较近而被认为是我国的领土，但其实这块领土只是被我们短暂的使用过，并没有真正的派兵驻扎建立完善的管理体制，可以说从纳入领土这方面来说没有确切的历史可以证明，可以证明的是我们北方少数民族曾经在那里活动过、生活过。       

如果按照这个逻辑来说，按照正式纳入版图并进行管理才算是我国的领土来说，贝加尔湖严格说来并不算我们的领土，可以说它的价值没有呈现出来时是一个三不管地带。按照当时人的眼光很难足以统治者的目光钉在这片可有可无的土地上。

如果非要说贝加尔湖被清朝割让，那最可能的条约就是中俄尼布楚条约，据记载贝加尔湖最终确定不属于清朝是在尼布楚条约以及之后的几个条约中最终确定的。但是说割让却名不副实，因为贝加尔湖只能算是无主之地，所以可以说清朝目光短浅没有认识到贝加尔湖的价值放弃了这块土地，而不能说清朝割让了，因为割让是对本国领土而言，但贝加尔湖委实算不上本国领土。自古以来定义版图应该是真正建立一套有效的行政管理体制，并该地在管辖之下，显然贝加尔湖并不具备，所以说一直以来让清朝背负割让贝加尔湖的锅，这实在是冤枉了它。