cba总决赛裁判报告g3（CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大）

本文目录

• CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大
• CBA裁判报告显示总决赛裁判有一次错误判罚，这对比赛有何影响
• 辽宁对阵北控，裁判的漏判真的公平吗
• CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告，报告中显示的判决错误有哪些
• 质疑来自误会！裁判报告证明广东男篮凭实力赢球，球迷们怎么看
• 总决赛最后一场，裁判全场吹了57次犯规，他们主导了比赛的进程吗
• 如何评价2017nba总决赛g3裁判的表现
• 裁判报告出炉，难道球迷真的错怪闫军了

CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大

CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

CBA官方发布消息，承认在先前广东和新疆那一场比赛之中发生了很大的错判，可是却只字不提技术台的失误，这令人十分的无奈，更让广东队饱受了不白之冤。先前开展的CBA的比赛之中，广东队最后爆冷门输给了新疆队，在那一场比赛之中广东107:109落败。最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

比赛打进7.8秒的过程中没有判罚新疆队的摩尔特里带球走步犯规，事实上那时候他发生了犯规的情况，球权应当给到广东队，此外便是广东队的胡明轩那时候提早进到三分线点球犯规，裁判都没有开展判决。而除开这2次重要的判罚以外，CBA还提到了那时候最后一刻技术台的失误。

CBA是那样说的，间距比赛完毕还剩余5.2秒球被场上的队友合理合法碰触时，比赛计时钟无法马上运行，一段时间后裁判发过一起犯规完毕比赛的数据信号传来，比赛计时钟表明为0秒，裁判员没法明确此犯规是不是在比赛的剩下的时间内依据CBA有关的规章。裁判员最后取消了，此次犯规判决比赛完毕CBA觉得裁判的判罚是合理的。

殊不知针对那时候技术台的失误，CBA只是用了一句比赛计时钟无法马上运行，那样11个字来开展轻描淡写的一语带过，只字不提技术台做出的极大失误，这让人感觉有些不靠谱了。

CBA裁判报告显示总决赛裁判有一次错误判罚，这对比赛有何影响

广东队的第2场比赛为何被裁判漏判了？

对于一场合格的篮球比赛来说，裁判是重要的组成部分之一。近年来国内的CBA联赛得到了飞速的发展，但在进步的同时，裁判的问题也暴露无遗。很多的球迷们都纷纷吐槽CBA裁判的基本职业水准。而最近他们也在不断的提高自己的职业，学者和技能争取保证吹罚的正确性。

而是在今年的CBA总决赛当中，广东队也是迎战了他的老对手，辽宁队。这场比赛可谓说是联盟里面两只最强大的队伍，互相对决。在第1场比赛，广东队轻而易举地取得了胜利，而第2场比赛当中，辽宁队却凭借坚强的意志将比赛拖入到了加时赛中。最终影响了这场比赛的胜利。而在比赛结束之后的裁判报告也暴露了一些问题。

在最后两分钟的一些判罚里面，裁判对于录像进行了回看和研究，发现有一处的犯规是没有惩罚的。辽宁队的外援福格在争抢篮板球的时候，被广东队的队长周鹏打到他的手腕之处。导致弗格失去重心，摔倒在地。而当时裁判并没有对这一个判罚进行想哨。而这个办法对于在第2场比赛的广东的来说，非但没有坏处还有益处。

至于之前广东队对于胡明轩争抢篮板球的那一个犯规，在比赛报告中显示是完全正确的。而赛后杜峰知道大闹技术台也没有得到相应的处罚。所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。

但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。但是同时在最后的两分钟之内所出现的一系列判罚全部正确，除了这一次。从侧面也可以看出，现在CBA的裁判正在积极的提升自己的判罚水准。这对于国内的篮球事业来说，是一个非常好的现象。但是毕竟裁判都是人也会犯错误。只不过要在最大的可能性当中保证自己少犯错误。这就是一个合格的裁判员，应该所做的事情。希望在下个赛季裁判可以整体提高自己的水准，争取每一次判罚正确。

辽宁对阵北控，裁判的漏判真的公平吗

CBA常规赛，辽宁对阵北控比赛中，辽宁总体上压制北控，但是北控打得也很顽强，在比赛中，双方打得势均力敌，辽宁差一点被北控逆转，今日CBA 给出了本场比赛的裁判报告，表示裁判存在漏判行为，均有利于辽宁队，这就让辽宁队的胜利有了争议

  裁判漏判的时候，北控正追平成绩，势头正猛，裁判的漏判对比赛起到关键作用，这两次误判在一定程度上扼杀了北控的逆转，马布里也是被裁判坑了。

在这场比赛中，北控队表现出色。第一节，北控掌握节奏，率先进攻，辽宁男篮只得到19分。与此同时，他们以22分领先。但是随着手感开始火热，辽宁男篮逐渐以自己的实力控制了比赛，辽宁队也实现了反超比分，一度领先北控15分，但北控队打的很顽强。他们仍然以70比80落后对手10分。然而北控越打越勇，打出了一波小**，北控追平，仅落后辽宁队2分。在这个关键时刻，裁判出现了两个关键的误判。

从官方裁判的报告中可以看出，裁判在最后两分钟做出了两次错误的判决。他们认为，当辽宁男篮的俞泽辰在比赛还剩29.9秒的时候，防守北控外援兰茨伯格有侵犯球员的行为，然而，值班裁判没有说。此外，郭艾伦再从后场准备进攻时，有八秒违例，球员和脚没有完全进去前场，应该被判8秒违规，但值班裁判仍然没有说。这对于北控是非常不公平的

且不说郭艾伦8秒违例。俞泽辰在对兰茨伯格的犯规。当时比分是80比82，北控落后2分。裁判正确判罚的话，北控队员就有罚球，罚中北控就能逆转辽宁队，郭艾伦没有机会上篮。本来可能是82比82的比分变成了80比84，相差4分，裁判不误判的话，北控还是能够有绝杀或者追平的出手机会。

因此，比赛最后时刻的误判直接影响到比赛结果。作为裁判，球员有明显犯规，要及时判罚，他的这种行为对于北控非常不公平。

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告，报告中显示的判决错误有哪些

CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，第一次是在比赛还剩下19.5秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。第二次则是出现在比赛还剩下8.5秒时，在广州主帅郭士强迟迟不换人的情况下启动主动弃权程序，但是根据CBA规定，应该先登记一次客队，也就是广州队暂停，如果暂停之后客队仍然不恢复比赛，才能根据相关规则，判定客队弃权比赛告负。

广州和吉林的比赛进行的非常激烈，在最后时刻广州队以93-94落后一分，吉林代怀安博走步而裁判未吹罚，广州主帅郭士强立刻向裁判示意，但是裁判没有理会，广州队祝铭震只能采取战术犯规，此时祝铭震累计6次犯规被罚下场，郭士强见状立刻与当值裁判发生了争论并没有将祝铭震换下，最终裁判启用了主动弃权程序，但是在3分钟的时间快要结束时郭士强安排了换人，主动将祝铭震换下，比赛也继续进行。

在比赛结束后CBA公司官方发出一个重磅罚单，对广州队主教练郭士强进行罚款人民币2万元+停赛5场的处罚，这份处罚也引起了网友们的热议，许多网友觉得这份罚单对于郭士强太不公平了，对于这份罚单小编也有着几点意见。

1.郭士强与裁判争论，挑战裁判的**性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实√郭士强太不公平。

2.CBA球队中有许多非常强势的教练，在过去几个赛季经常发生教练员怒喷裁判的事情，这是对裁判**性的挑战，篮协之所以在此次事件重重罚郭士强也是在树立裁判的威信，再记得比赛才刚刚开始，这次处罚也是给其他教练提个醒，在比赛时要注意自己的态度。

3.CBA联赛专业得裁判员很少，大部分都是业务裁判员，所以经常性的在比赛中作出一些争议性的判罚，CBA联赛既然想要成为**赛事为何不培养专业的裁判员呢？如果有专业的裁判员在场，那么吹罚比赛的尺度可能会更公平一些，对我们联赛的发展也更有利。

各位网友们，你们觉得联盟对于郭士强的处罚是否公平呢？

质疑来自误会！裁判报告证明广东男篮凭实力赢球，球迷们怎么看

都说消除质疑的方式是证明而不是争辩，我们再怎么争辩，真相也只有一个。就在昨天，CBA官方公布了“辽粤战”最后2分钟的裁判报告，报告上面显示，裁判的所有的判罚均为正确吹罚。也就是说，双方的申诉均被驳回了。 来看下裁判报告，离比赛结束还剩余1分57秒，郭艾伦对威姆斯的犯规。当时，郭艾伦刚投进一记3分球，杨鸣和他都在庆祝，也包括其他队员，所以他们没有留意到威姆斯已经发起进攻了。威姆斯突破到篮下，郭艾伦、赵继伟和张镇麟过来防守他，韩德君没有及时回防，最后吹了郭艾伦犯规，威姆斯的2分也有效。裁判吹了犯规之后，郭艾伦第一时间向裁判表示不满。 在比赛结束之后，郭艾伦也对这次关键的判罚表示质疑和不满。再来看下裁判报告给出的结果，杨茂功认为郭艾伦对威姆斯有犯规，在他做出上篮动作的时候，郭艾伦就已经跟威姆斯有过接触。由于威姆斯已经做出了上篮动作，所以2分也有效。就不知道郭艾伦和杨鸣在看到这样的裁判报告，心里有没有好受一些？ 1分09秒，曾繁日对赵继伟的犯规。当时赵继伟持球突破到篮下，曾繁日过来挤了一下，导致他没有机会和空间出手，所以裁判吹了犯规。就像苏群老师说的，曾繁日只要把手抬起来不让他有机会上篮就行，不要主动去触碰对手。裁判报告上显示，这次判罚也是正确的。55秒，弗格对徐杰的犯规，由于弗格的动作是连贯的，所以没有升级他的违体犯规，给2次罚球为正确判罚。28.6秒，付豪对周鹏的犯规也是正确吹罚，在周鹏把球传出来的时候，付豪打到了周鹏的手。在罚球时候，任骏飞提前进线，裁判取消周鹏第2罚也是正确的吹罚。 1分04秒，赵继伟对赵睿的犯规，这是赛后最受争议的一次犯规，赵继伟也因此6犯离场。当时，赵睿在接球以后想要快速过半场，但遭到了弗格和赵继伟的**，这应该是他们没有想到的。而就在赵睿要被抢断时，他做了个传球的动作，赵继伟因与他有身体接触被吹了犯规。裁判报告上面也说了，赵继伟的左手打到了赵睿的右侧手臂。 以上为裁判报告结果，裁判没有出现一次误判。最后笔者还想说一下，我觉得裁判误判了！明明是弗格最后把球碰出界外，但裁判却给了辽宁男篮球权。当然了，当时的时间是2分06秒，这份裁判报告说的是2分钟内的判罚。质疑往往来自误会，希望这份裁判报告能够消除球迷们的质疑。

总决赛最后一场，裁判全场吹了57次犯规，他们主导了比赛的进程吗

原本一场精彩的总决赛生死战，却由于裁判们的抢戏吹罚而变得支离破碎，相信看了辽粤大战G3的球迷都会着同样的感受。本场比赛，裁判们合力贡献了57次犯规，其中广东队33次，辽宁队24次，如此多的判罚导致了场上只要发生身体接触便是犯规，动作稍微大一点更是被吹违体犯规。这样的吹罚尺度引发了网友们热议，比赛结束后，CBA裁判还因为在比赛中的多次争议判罚而上了wb热搜。那么问题来了，本场比赛作为总决赛最后一场，裁判们是否主导了比赛的进程呢？

答案是显然的，裁判多次响哨的原因在于裁判们对于现场情况的把握不是很准，但是如果说影响到比赛进程那倒不至于。举几个例子：

案例一： 赵睿突破到篮下准备强攻上篮，辽宁队小将王化东在篮下跳起封盖，随后赵睿失去重心，重重地倒在了地上，头还磕碰到了地板，裁判及时响哨，吹了王化东一个违体犯规加一次犯规，赵睿获得了四罚一掷。从慢镜头来看，王化东的确与赵睿发生了身体接触，但是从王化东高高举起的双手并没有碰到赵睿，更没有对其进行恶意犯规，犯规属实，但是吹罚违体犯规的确值得争议。

案例二： 梅奥在进攻时三分线外直接出手，王薪凯跳起试图封盖，从慢动作来看后者有一个明显的垫脚动作。但是裁判当时并没有吹罚，而是在下一个进攻回合中才在梅奥和辽宁队教练组抗议下进行了录像回看，随后才判罚王薪凯违体犯规。

案例三： 比赛末节，广东队一次进攻中，任骏飞在篮下进攻打进，但是明显是走步了，虽然辽宁队教练马丁内斯及时抗议，但是裁判仍然无动于衷。

案例四： 易建联在一次防守时被吹罚打手犯规，但是通过现场录像来看，易建联的手只是高高举起，并没有多余动作。针对裁判这次争议判罚，易建联随后一直高举双手表示抗议。

这些案例还只是场上的部分争议判罚，从这些判罚来看，并不能够说明裁判本场比赛偏向于哪一方，但是却暴露出裁判判罚水平的确有限的问题，在面对激烈对抗时，不敢吹、误判误吹的现象非常明显。或许这也是为什么球迷们在赛后热议本场裁判的原因吧！接下来，这些问题将会在休赛期留给姚明和CBA的管理层，如何让国内篮球联赛更公正的确是一项任重而道远的艰巨任务！

说总决赛最后一场，裁判主导了比赛进程或输赢并不为过。梅奥三分线外起跳投篮王薪凯垫脚规体犯规，如果当时当值裁判笫一时间吹罚的话，那么最后比分结果鹿死谁手就很难预料，竞技 体育 比赛场上有时候细节很重要，比赛双方实力差不多的球队往往一个细节就能决定比赛的输赢。

蝇营狗苟窝忒滥。

舌枪唇箭诛裁判。

犯规眼前近咫尺，

目必斜视看不见。

年年冤案年年有，

冤案年年续不断。

自家门前可抖擞，

国际赛场准完蛋。

和其他国家比我们的裁判有自己的特色！

本赛季恶性犯规不少，掏裆、打脸、垫脚等几乎每场比赛都有，因此，哨子声多可以理解，这场比赛的裁判基本上是公正合理的。

CBA的裁判水平还是有限，场外因素导致裁判平日里都不太纯粹，所以到了关键比赛，想要控制流畅些也做不到了。或许，裁判的制度还是再微调一下为好。

视频裁判可以用，但限制应当更苛责。比赛中使用视频虽然有利于公正，但对比赛质量影响太大，所以成本应当提高，防止无理搅三分的现象出现。

并不是裁判主导了比赛，而是各种恶意犯规让比赛丑陋无比，搞得裁判应接不暇，丑相百出，胜利者的祝贺也是为“战术”成功而高兴，本赛季决赛让球迷最失望。

我们打球没有裁判就顺畅，加上裁判就纷争。建议cba取消裁判

如何评价2017nba总决赛g3裁判的表现

联盟为了增加比赛场次，每年的总决赛或淘汰赛阶段都会出现偏哨，主场哨，这样可以增加比赛悬念，增加比赛激烈程度，是NBA的一部分。只不过，G3裁判偏的太多了，第一节勇士所有主力基本两犯，这比赛没法打，不敢防守，由着对方进攻，CBA也出现这种情况，裁判掌控着比赛。

裁判报告出炉，难道球迷真的错怪闫军了

辽粤大战结束之后，裁判的吹罚一度成为议论热点，当值主裁判闫军更是冲上热搜，可见球迷对于当晚的判罚有着不小的争议，很多人也希望公布当场比赛裁判报告。 终于，CBA公布了比赛中最后两分钟的裁判报告，其中显示，在比赛进行到最后的两分钟时，其中涉及的四次判罚无一错判，难道是球迷错怪闫军了？ 其实并不是，因为比赛进行的是48分钟，仅仅最后两分钟判罚正确并不能代表整场，比如最后两分钟进入了垃圾时间，彼此都没有犯规，就能说一场比赛一次犯规没有吗？ 其实，裁判的判罚出现错误是很正常的，甚至吹罚的尺度也会根据比赛中的不同情况有松紧变化，但是！尺度必须保持一致，而不是相同的动作一方做了就是犯规，另一方做了就没事。 一场常规赛而已，输赢并没有多重要，况且这也不是本赛季辽宁第一次输球，更不要说排在第二还能避开新疆，对辽宁来说也算好事。所以球迷对于输球没有意见，只是对输球的过程并不满意。 辽宁球迷不满意裁判的有这样几点: 其一，苏伟面对大韩一碰就倒，然后就吹大韩犯规。这里就算大韩每一次都真的伸手了，但是一个两米大个说倒就倒了？差不多的吨位你怎么就你软成那样？ 其二，威姆斯对郭艾伦的“扣眼”防守，如此恶劣的行为，竟然没有违体，多大的仇下这样的狠手，不说影不影响接下来郭艾伦的投篮，至少郭艾伦再次面对威姆斯的防守肯定不敢突破了，不然眼睛可能就保不住了。 其三，郭艾伦对马尚的三分犯规，这一球明显介于郭艾伦犯规和马尚假摔之间。 就算你吹郭艾伦犯规，也不是不行，那假摔怎么说？何况同样的动作赵睿防守梅奥的时候也有，只是梅奥没有选择投篮，但是就不犯规了吗？ 这样的防守赵睿对其他外援也做过，反倒是因为被对方投篮下落撞到，给了对方违体犯规，奇不奇怪？ 外援犯规 郭艾伦犯规 不犯规 两张图只说明了一点，谁趴下谁有理，看在马尚给跪了的份上，这一球也不算什么。 其四，胡明轩垫脚赵继伟，这个球很明显垫脚了，但是也很明显胡明轩不是故意的。 但是，关于垫脚这一点，很多吹罚都是结果论的，比如刘晓宇终场的垫脚，无意的，但是确实垫了。 至于很多人认为五次罚球那个不合理，其实我倒是觉得这个没什么问题，因为郭艾伦这种不理智的喋喋不休被吹技犯不是一次两次了，没脸！ 其他时候争议不大，但是这些吹罚直接导致大韩和郭艾伦身背多次犯规，尤其是大韩，刚要发挥苏伟就躺下，全场仅仅打了19分钟犯满离场，大韩自己都得琢磨，周琦那么瘦也没一碰就倒啊。 我倒！ 我再倒！ 我又倒了！ 就是这么惊悚，看球的时候我都替苏伟担心，这大体格子这么摔，再把地板摔出个好歹可怎么办呢？挺贵的。 一场比赛过去了就过去了，有些人看到的只有胜负，有些人看到的是中国篮球的现状，篮球环境需要领导、球员、裁判和球迷共同维护。垃圾电影多是因为垃圾观众多，垃圾的比赛吹罚呢？