欧洲议会突破一个中国（英国退欧成功对中国a股有什么影响）

本文目录

• 英国退欧成功对中国a股有什么影响
• 中国的外汇储备是多少
• 欧盟为什么对中国施行军售禁令
• 欧盟和中国的关系
• 欧洲理事会的各项制度

英国退欧成功对中国a股有什么影响

1. 欧洲议会拒绝承认中国的市场经济地位，如果英国退欧，英国就不用遵守欧盟的决议，会灵活的承认中国的市场经济地位，将扩大和中国的贸易往来，对中国有利，对英国有利。英国一旦退欧，西方国家，美国、日本、欧洲，尤其是欧洲将向市场注入前所未有的流动性，将极度宽松货币，避免发生危机。

2. 中国应当抓住西方国家这次大宽松的机会，乘机逐渐回收流动性，提前上岸，让中国房地产等泡沫顺利着陆，也就是自次贷危机以来，中国可以利用这几次机会摆脱全球危机后遗症的困扰。

3. 一个分裂的欧洲，对中国是好事，否则在法国和德国偏见中，欧洲将对中国统一戴上有色眼镜；一个分裂的欧洲，将有利于中国各个突破，在政治、经济方面都取得突围。

中国的外汇储备是多少

　　中国的外汇储备即将突破1万亿美元大关。中国人民银行13日发布的数据显示，截至9月30日，中国外汇储备余额达9879亿美元，且正以每个月200亿美元的速度增长。这样一个数据引来世界各国关注，它们惊讶的同时也感到担忧，不少人甚至替中国出谋划策，为怎么花这些钱“支招”。1万亿美元的外汇储备对中国意味着什么？它会有什么危险吗？　　各方反响不一　　日本对中国外汇储备创新高心情复杂。《朝日新闻》、《日本经济新闻》等连续对此进行了报道，强调“中国的外汇存款已超过一般的安全水平”。报道称，为抑制人民币升值，中国花了大量人民币购买美元，造成中国外汇储备急速增长。同时，它们对包括美国花旗银行在内的大型国际银行积极地向中国政府“自我推销”感到眼红。　　《富士产经新闻》报道时文章所用的标题就意味深长——《中国外汇储备即将达到1万亿美元，存储了美元却增加了火种》。文章把重心放在人民币升值问题上，称美国“一向要求人民币升值，却并不希望中国出售手中拥有的大量美国国债”。在《富士产经新闻》看来，中国会以出售手中存有的大量美国国债来“反制”美国对人民币升值的要求，很可能导致美国国债水准降低，出现美元利息上升等负面连锁反应，而且，“也很可能导致出现布什最不愿意看到的美元贬值局面”。　　欧洲对中国外汇储备也一直很关心。瑞士《时报》18日以《中国和它的1万亿美元》为题，对中国的外汇储备将突破1万亿美元大关进行了报道。文章称，这是由反复出现的外贸顺差和外国投资者所进行的大量投资造成的。这是一个十分巨大的数字，相当于中国每年国内生产总值的45%，道琼斯所有股票总市值的1/4，意味着北京“随时有能力”收购埃克森、英特尔、波音等美国著名工业企业中的一大部分。　　对中国巨额外汇储备的结构风险，是一些国家反应的重要内容。10月17日出版的《印度日报》指出，一旦美国经济陷入萧条，债券和股票市场有可能会濒于崩溃，那时中国的外汇储备将面临化为泡沫的危险。对此，欧洲的想法最实际，那就是想办法增加中国外汇储备中的欧元比例。　　除了关心中国外汇储备的构成，西方也关心中国如何花这笔钱。《商业周刊》今年7月就曾“借”世界著名银行渣打银行资深经济学家斯蒂芬·格林的文章为中国“出谋划策”，列出8项建议，内容包括每年花20亿美元引进2万名外籍著名教师到中国大学任教，花20亿美元在中国大城市市郊为低收入者建房，花5.05亿美元引进30名世界著名足球明星分布到中国15个一流球队，并引进50名外国教练等等。　　不过，欧洲大部分国家仍认为，外汇储备过万亿美元是中国经济实力的体现。欧洲议会在今年9月初通过的《**关系报告》中就表示，2006年底中国外汇储备超过1万亿美元，将成为世界最大的外汇储备国。显然，欧洲议会的报告将“外汇储备激增”列为中国经济发展的一项重要指标。欧洲议会议长博雷利是一位经济专家，9月底在接受媒体采访时，他对中国经济发展大为赞赏，谈到中国的巨额外汇储备、中国成为美国国债的第二大持有国，他说，“有意思的是，****美国的钱，却握在社会主义中国手中”。　　外汇储备增安全信心　　广义上说，一个国家的外汇储备基本上就是其所有经济活动节余的外汇积累，但这里有个“藏汇于国”和“藏汇于民”的问题，国家统计和公布的外汇储备指的是政府所拥有的外汇资源，更直接地说，就是央行拥有的外汇。商业银行、企业、个人手里的外汇并不算在一国的外汇储备之内。　　经济大国的外汇储备，最主要的来源是对外贸易顺差。中国外汇储备迅速增长，最重要的原因是中国贸易顺差的快速增加。2004年，中国的外贸顺差是320亿美元，去年猛增到1019亿美元，今年中国的贸易顺差预计将达到1500亿美元。正是在这种促进下，中国的外汇储备从2004年的将近8000亿美元，很快增加到即将突破1万亿美元。　　国家持有外汇储备有3大作用：一是支付，国家进口重要战略物资和关键技术必须用外汇购买；二是保障金融安全，这是最关键的，比如发生战争、灾害或国际经济形势突然变化，外国投资者大量撤资，央行可以用充足的外汇储备来对付突发的金融风险；再比如，一旦本国货币面临贬值的风险，政府有大量的外汇储备，可以干预外汇市场，应对金融危机；还有一点是软作用，但在现代经济中也极为重要。从某种意义上说，外汇储备是一个国家在国际经济活动中实力的象征，能够产生巨大的心理作用，让国际投资者对该国的经济安全和该国货币的币值充满信心，同时也能增加这个国家在国际经济活动中的金融影响力和在国际经济组织中说话的分量。　　过去，在国际收支活动还不是很多的时候，国家的金融安全对外汇储备规模的要求并不很大。曾有一种理论，认为外汇储备够3个月的进口额就基本可以了。但今天，在全球经济一体化的时代，国际收支活动极其频繁和复杂，金融安全随时都会面临挑战，所以外汇储备必须具备相当大的规模才能保证一个国家的金融和经济安全运行。　　中国人民银行的一位宏观经济专家告诉《环球时报》记者，从外汇储备的这些基本作用来看，中国的外汇储备达到1万亿美元的规模是一件好事，它增大了中国金融运行的安全系数，更增添了人们对中国经济发展的信心，也提高了中国对国际金融的影响力。　　外汇储备结构待调整　　有关专家认为，外汇储备过多也有问题。外汇是需要用人民币买入的，所以在外汇储备大大增加的过程中，中国的央行必然要投放大量的人民币，而人民币源源不断的投放势必推动投资的过快增长，使中国经济出现通货膨胀的压力。尽管中国政府和央行采取了一些回笼人民币的应急措施，使通胀的压力并未变成通胀的现实，但那毕竟只是延缓，需要及时采取对策。　　从短期来看，一味鼓励出口创汇和招商引资的政策需要适当调整，同时增加进口，这样来平衡国际收支。　　通过调整外汇管理政策，把相当一部分的外汇放到企业、商业银行和个人的手里，适当地“藏汇于民”。例证之一就是，原来中国公民换汇必须凭出国签证和邀请函，而且一般都以2000美元为上限。而现在公民想换外汇，只要出示个人身份证就可以，一年的换汇上限达到2万美元。　　在已有和还将继续增长的外汇储备中可以拿出一部分来进行金融和实物投资，通俗地说，就是花掉一部分。但作为国家拥有的外汇是不能乱花的，专家的说法是，需要把一部分外汇储备转化为战略物资储备。另一方面，中国政府也非常希望购买一些中国发展需要的高科技产品。显然，在这方面，中国遭遇到了西方设置的障碍，比如一些国家对中国采取的是高科技禁运的政策，否则，只需要几个进口项目就可以大大减少中国对外贸易的顺差。(徐皓 林梦叶 尚未迟 李永群 程刚 江雪晴 张楠伊)

欧盟为什么对中国施行军售禁令

6月18日，欧盟各国的首脑们决定将解除对华军售禁令冻结至明年。对于这个决定，即将卸任的欧盟轮值主席卢森堡外交大臣阿塞尔博恩也只能用“不幸”来形容了。 “军售解禁”的背后，是多重的力量博弈。在美国打压下，欧盟最终没能突破自我。 持续到深夜的欧盟峰会不欢而散。在深刻危机中挣扎的欧盟面临着重重难题，曾一度被列在重要日程上的解除对华武器禁运，现在已不再被欧盟的领导人提及了。 欧洲议会中国委员会主席斯特里克斯6月20日在欧盟总部接受本报记者采访时明确表示，其实早在因宪法引发的欧盟内部危机之前，解除对华武器禁运就已不在欧盟的议事日程上了。 谁在背后反对？ “这次未能解除对华军售禁令，背后主要是美国的作用吗？”记者直截了当地向欧洲议会中国委员会主席斯特里克斯提问。 “没错，”斯特里克斯的回答非常坦率，“在对华武器的禁运问题上，我们的确认真考虑美国的反对意见。美国向我们表达的反对立场非常明确而清楚。美国是我们最强大、最长久的盟友，我们当然不会置他们的意见于不顾。” 早在欧盟对华军售解禁的风声初起之时，美国就坐不住了。 欧洲媒体的公开报道显示，自2003年底欧盟积极表示考虑解除武器禁运以来，美国从总统、国务卿、****到两院议员到智库学者，不断公开就对华军售解禁表示不满和反对。 2004年10月，美国助理国务卿帮办格雷戈里·苏汉就在布鲁塞尔表示：“美国反对欧盟解除对华军售禁令，欧盟将为自己的这一决策付出代价。”眼见欧盟无动于衷，美国甚至不惜以中止美欧军工合作相要挟。今年2月，美国总统布什亲访欧洲，他与法国总统希拉克会晤后说：“美国深深担忧的是，向中国出口武器会带来技术转让，由此改变台海两岸的均衡关系。” 美国媒体也经常高调唱衰解禁对华军售问题。美国国务卿赖斯今年2月访欧期间，《****》分析说，解禁问题已成为美欧双方最主要的分歧之一，美众议院外交关系委员会主席海德也在美国《华尔街时报》上撰文公开警告欧盟，声称欧盟对华政策将导致美国在亚太地区利益“逐渐受损”。 美国的“担心” 在美国看来，解禁会使中国更容易从欧盟得到先进武器技术，其中既包括欧洲本土研发的技术，也包括美国授权欧洲制造商使用的技术，进而增加在西太平洋周边海域和亚洲大陆的战略能力；这无疑会威胁到美国在亚太地区的利益。另一方面，如果欧盟先于美国开放对华军售，那么对华军事技术及军民两用技术出口的这块大面包就早早落到了欧洲口中。 美国在亚太地区有驻军，而欧洲在这一地区没有驻军，美国方面因此有意见认为，一旦发生冲突，美国军人可能会丧生于盟友生产的**之下。美国的民主党议员兰托斯甚至要欧洲主张解除对华武器禁令的人“到美国军人公墓去回忆一下，我们为解放欧洲奉献了多少生命”。 美国人甚至搬出****以及人权问题为其反对解禁的理由背书———如果欧盟向中国出售武器，将加速破坏海峡两岸的军事平衡，在未来几年内，中国大陆的常规军力将超越台湾。 6月18日，在布鲁塞尔城郊的中国餐馆，记者参加了比利时一位议员主办的一个慈善募捐午宴。“台湾驻欧盟代表处首席代表”程建人率部分工作人员参加，记者碰巧与一位负责欧盟事务的章姓先生邻座，闲谈间说及对华武器解禁的事，“这事我们肯定反对，”他开玩笑般地说，“说不定有些中国(大陆)购买的武器会被用来针对台湾呢。” 这位章先生的言语之后，是台湾方面对欧盟、美国等方面的大量游说。去年10月，台湾“外交部长”陈唐山为英国《金融时报》撰文，文中说，欧洲军售中国高性能武器将提升其军力，会迫使台湾“基于安全考量，须投入更多资源于国防军备上”，“中国当前并无外来威胁，对中国出售高性能武器将增加其对亚洲地区的威胁……此与欧洲的主要利益相违背。” 今年1月，台湾向欧盟发出一份“立场文件”，以“人权”、“地域稳定安全”等说辞促请欧盟坚持对中国军售禁令。 他们声称，欧盟对华军售解禁的政治意义大于军事意义，短期内不会对“台湾安全”造成威胁，就长期而言，“欧盟的军事科技将有助缩小美中间的军力差距，将对美国国家安全构成威胁。并将导致台海军力失衡。”“更甚者，中国远程攻击能力增加，影响美国未来介入台海能力。” 不过，台湾方面相信欧盟甚至美国都会迟早解除禁令，因此有学者建议，在对华军售解禁不可阻挡的趋势下，与其一味反对，不如向欧盟国家提出获得与中国大陆同等的购买欧洲武器机会。 欧洲的算盘 在接受记者采访时，斯特里克斯再次强调，“对华武器禁运是一个政治议题，无关经济利益。我们所有的讨论都是在政治层面上的。”解禁并不意味着欧盟会毫无条件地向中国出售武器，欧盟成员国武器出口时仍然必须遵守武器不扩散机制及欧盟的武器出口管制政策。他认为，解禁会成为中、欧政治关系进步的一个台阶，但不是中欧关系的核心问题。 对华军售禁令解禁推迟也意味着欧洲的一些**商还要在“栅栏”外徘徊更久，但在欧洲的媒体上几乎没看到他们就欧盟推迟解禁的反应。“他们(欧洲的**商)都很平静，同以往一样，不做任何评论。”斯特里克斯说，“其实也有一些与**生意无关的公司参与游说对华武器解禁，但是所有的讨论都是机密，是只存在于欧盟理事会和**商之间的机密。” 美国方面非常清楚欧洲的算盘。美国亚太研究中心主任布鲁克斯今年3月在布鲁塞尔举行的欧洲安全论坛上就指出，中国的武器需求给欧洲**商提供了“黄金市场”。欧洲的武器在指挥、控制、通信、计算、情报以及监视和侦察等系统方面具有竞争优势。 同时，也有分析人士指出，欧洲企图藉武器禁运的解除，在中国获得广泛的好处，为欧洲公司争取更大的订单，比如得到民航、高速铁路、电信、卫星、能源等领域庞大的合同。 布鲁克斯更指出，解除对华武器禁运也是欧洲倡导的“多极世界”牵制美国的手段之一。 在欧洲的构想里，中国、俄罗斯、印度、日本和欧盟是可以制衡美国的力量。使中国更强大，可以帮助欧盟对抗美国在全球事务中的强势。 “要么他们，要么我们” 除了向欧盟直接表明立场外，在外交上美国也不断施以压力。美国政府特别对英国及欧盟新成员波兰、捷克施加压力，使其在欧盟内部形成杯葛之势力，毕竟禁令的解除要25个成员国一致同意才能通过。 同时美国也放话给欧盟，将不再为北约的军事现代化而出力。对于那些有可能向中国出售武器的**商，美国发出的信息也非常强硬：已进行的合作将中止，也别想再从美国防部得到任何订单。 香港《文汇报》曾有分析介绍美国在阻止欧盟解禁对华军售上的“三管齐下”。一是施压：“要么他们(指中国)，要么我们”，近半年以来几乎每个访问法国的美国高级官员，都要向其法国同仁如此最强硬表态。二是诱惑：美国从来是垄断自己的**市场的。但这次却破天荒在空中加油飞机、舰载直升飞机等一系列***上发出要向欧洲进行招标的诱惑，而欧盟一旦“上钩”，美国将握上一张随时可以打出来的“中止合同”的王牌。三是分化：欧盟25国，一位法国外交人士透露，美国在过去几个月里多次暗示法国，美国已经从某个或某些欧洲国家那里得到了反对解禁的“保证”。

欧盟和中国的关系

中欧是我们中国的一个重要的全面战略合作伙伴。

欧盟和中国的关系

1、政治关系

从1975年开始，中国就已经和欧洲经济共同体建立双边关系，从此之后，中国和欧盟就开始进行各种合作，中国和欧盟已经成为全球重要的经济体，欧盟成为了中国最大的贸易伙伴，而中国则是欧盟的主要出口市场和主要进口来源地。期间中欧彼此一致认为，有效开放的、以规则为基础、有利于和平发展的多边主义应成为全球治理的核心。

2、经贸关系

欧盟从与中国建立双边关系以来，欧盟是是中国的最大贸易伙伴、出口市场和技术引进来源地。中国也成为了欧盟第二大贸易伙伴。中欧除了经贸高层对话之外，还建有经贸混委会、贸易政策、知识产权、竞争政策等对话机制。

3、其它领域合作

欧盟和中国除了有政治关系、经贸关系之后，还进行了其他领域的合作，有能源合作、科技合作、气候变化合作、环保合作文教、青年合作等。

扩展资料：

研究报告认为，在当前全球不确定性上升的背景下，中欧更应思考如何全面深化双边经济关系。增加中欧之间以及对第三方开展的贸易和投资活动，促进双方在气候变化、能源环境、全球治理等领域的合作，推动全方位科技创新、基础设施、金融服务以及人员交流等方面的协作。不仅将机遇和成果惠及青年人、小企业和普通民众，而且推动经济增长，创造就业，提升本国及全球的经济社会福利水平。

鉴于机遇与挑战并存，研究报告承认中欧在历史文化、发展阶段和经济体制等方面存在差异，希望双方在涉及自由公平贸易、双向投资、市场准入方面增进互信，加强沟通，为企业创造良好的营商环境。

欧洲理事会的各项制度

欧洲理事会主席轮值制欧洲理事会实行轮值主席国制，每个国家任期半年。在每年的1月1日和7月1日轮换主席国。由轮换主席国的国家元首或政府首脑出任欧洲理事会轮值主席。欧洲理事会主席改革在2004年罗马签订的《欧盟宪法》提出未来的欧洲理事会主席将通过选举方式产生，任期为两年半。这个改革的主要原因是：欧盟在2004年和2007年连续扩大之后，拥有的27个成员国的欧洲理事会轮值主席国制度难以继续实行，每个国家要每隔13年半才能轮值主席国一次。2009年11月，时任比利时首相范龙佩当选首任非轮值主席。举行过程直至2004年，欧洲理事会通常在轮值主席国的某个城市举行，每次会议长达两天。2003年《尼斯条约》签署之后，规定一年中两次欧洲理事会必须在布鲁塞尔举行，所以2004年5月以后所有的欧洲理事会都在布鲁塞尔举行。每次理事会举行之后，轮值主席国公布会议的决定，这些决定随后必须向欧盟委员会以提议的方式提出，然后由欧洲议会表决。只有在欧洲议会表决通过之后，这些决定才会具有真正的法律意义。欧盟领导人2009年11月19日召开特别峰会，一致选举比利时首相范龙佩为首位欧洲理事会常任主席。 ◆　欧盟成员国国家元首或政府首脑◆　欧盟委员会主席和委员代表◆　欧盟委员会秘书长◆　欧盟成员国外长◆　欧盟理事会秘书长◆　欧洲议会议长◆　欧洲理事会轮值主席所选其他官员 ●　欧洲议会每次首脑会议的开始欧洲议会议长都会发表一份宣言。轮值主席国主席必须在其任期内向欧洲议会所有议员介绍接下来六个月内欧盟的主要活动，并通过辩论的方式和议员们讨论。●　欧盟委员会欧盟委员会主席出席理事会的每次会议，每次会议之后理事会向欧盟委员会交付书面决定和提议。●　欧盟理事会欧盟部长理事会负责准备每次欧洲理事会并和欧洲议会一起编写把欧洲理事会决策付之实施的法律文件。