斯勒茨基替代效应和希克斯替代效应的区别？希克斯替代效应

本文目录

• 斯勒茨基替代效应和希克斯替代效应的区别
• 希克斯替代效应
• 替代效应的希克斯
• 什么是希克斯分解
• 「希克斯替代效应」是什么
• 请问什么是“希克斯替代效应”
• 希克斯替代效应和收入效应

斯勒茨基替代效应和希克斯替代效应的区别

一、定义不同

1、斯勒茨基替代效应：斯勒茨基替代效应是指在商品价格变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变化以前的商品购买量）的情况下所引起的商品需求量的变化。

斯勒茨基收入效应是总效应减去替代效应后的部分效应，是由于收入变动所引起的纯效应。

2、希克斯替代效应：是指当工资率上涨时，单位时间所获得的收入增加，劳动者为获得更多的收入，宁愿牺牲闲暇，增加劳动量以多获得工资收入。收入效应是指随着工资率的提高，劳动者可以用减少的工作时间获得同样的收入，因此当工资率提高时劳动者的供给反而减少。

二、效应的发明人不同

1、斯勒茨基替代效应：尤金·斯卢茨基 (英文：Evgeny "Eugen" Evgenievich Slutsky；俄文： Евге́ний Евге́ньевич Слу́цкий; 1880年4月7日 – 1948年3月10日)是一名俄罗斯统计学家、经济学家。

2、希克斯替代效应：约翰·希克斯（John R. Hicks ）（1904年4月8日—1989年5月20日），1972年诺贝尔经济学奖获奖者，一般均衡理论模式的创建者。

三、实际收入定义不同

1、斯勒茨基替代效应：斯勒茨基替代效应中所定义的实际收入，若想在x商品降价后维持消费者的实际收入不变，应该使消费者在新的价格比率下能够购买他在降价前所能购买的商品数量。通过画一条与预算线aj3相平行、并且过E点的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。

2、希克斯替代效应：按照希克斯替代效应中所定义的实际收入，应该使消费者在新的价格比率下回到x商品降价前的无差异曲线上，通过画一条与aj3相平行、并与原无差异曲线U0相切的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。

希克斯替代效应

希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应　　希克斯替代效应（Hicksian substitution effect）与斯勒茨基替代效应（Slutsky substitution effect）是分别以两位经济学家约翰·希克斯（John Richard Hicks，1904年4月8日—1989年5月20日）与斯勒茨基（E. Slustsky）的名字命名的。 　　如前所述，替代效应是指商品相对价格变化后，而令消费者实际收入不变情况下所引起的商品需求量的变化。希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应的差别，在于他们对什么是消费者实际收入不变所下的不同定义。在希克斯替代效应中，实际收入不变是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上；而在斯勒茨基替代效应中，实际收入不变是指消费者在价格变化后能够买到价格变动以前的商品组合。 　　图-4　希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应 　　 　图-1到图-3中所讨论的替代效应都属于希克斯替代效应。我们利用图-4讨论斯勒茨基替代效应，并与希克斯替代效应进行比较。 　　图-4中的横坐标表示某种特定的商品，纵坐标y表示除了x商品以外的所有其他商品。我们讨论y商品价格不变，x商品价格下降以后的斯勒茨基替代效应。x商品降价前，预算线为aj0，aj0与无差异曲线U0相切于E点，E点是消费者效用最大化的均衡点。在E点，x商品的购买量为q0。x商品降价后，预算线变为aj3，消费者效用最大化的均衡点为P点。 　　假定我们想在x商品降价后维持消费者的实际收入不变。按照希克斯替代效应中所定义的实际收入，应该使消费者在新的价格比率下回到x商品降价前的无差异曲线上，通过画一条与aj3相平行、并与原无差异曲线U0相切的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。图-4中a1j1线便是我们所需要的预算线，a1j1与U0相切于R点，与R点相对应的x商品的购买量为q1，q1 − q0便是希克斯替代效应。 　　按照斯勒茨基替代效应中所定义的实际收入，若想在x商品降价后维持消费者的实际收入不变，应该使消费者在新的价格比率下能够购买他在降价前所能购买的商品数量，即能够购买图-4中E点所表示的商品数量。通过画一条与预算线aj3相平行、并且过E点的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。图-4中的a2j2线便是我们所需要的预算线。a2j2和一条高于无差异曲线U0、低于无差异曲线U2的无差异曲线U1相切，切点为T。与T点相对应的x商品的购买量为q2。q2 − q0为斯勒茨基替代效应。由于q2大于q1，所以斯勒茨基替代效应大于希克斯替代效应。 　　我们也可以用代数式讨论斯勒茨基替代效应。令消费者的货币收入为M，降价前x商品的价格为Px，降价后为P`x，降价前对x商品的需求函数为 　　x = x(Px,M)（3.35） 　　降价后对x商品的需求函数为 　　x=x(P`x,M)-x(Px,M) (3.36） 　　x商品降价后对x商品需求的总效应为　　Δx =x(P`x,M)-x(Px,M) （3.37）　　分为两部分，收入效应Δxm与替代效应Δx5， 　　Δx = Δxm + Δx5（3.38） 　　Δx5=x(P`x,M)-x(Px,M) （3.39） 　　其中是在x降价为后，为了维持降价前的购买数量组合而调整后的收入。 　　Δxm=x(P`x,M)-x(P`x,M`) （3.40） 　　因此， Δx =Δxm+Δx5=（3.41） 　　（3.41）式与（3.37）式虽然是恒等式，但（3.41）式是以代数形式将商品价格变化后的收入效应与替代效应明确地表示出来。 　　由Δx = δxm + Δx5，我们知道，x商品价格变动后总效应Δx符号取正的值还是取负的值，取决于x商品是工常品、一般劣等品、还是吉芬商品。我们分x商品降价与提价两种情况进行讨论。 　　若x商品降价，Δx5总是取正的值。对于正常品而言，Δxm也取正的值，因此总效应Δx的值是正的；对于一般劣等品而言，降价后，Δxm取负的值，但从绝对值讲，Δxm小于Δx5，因此总效应Δx的值仍然是正的；对于吉芬商品而言，降价后，Δxm取负的值，而且从绝对值讲，Δxm大于Δx5，因此总效应Δx的值是负的。 　　若x商品提价，Δx5总是取负的值。对于正常品而言，Δxm也取负的值，因此总效应Δx的值是负的；对于一般劣等品而言，提价后，Δxm取正的值，但从绝对值讲，小于Δx5，因此总效应Δx的值仍然是负的；对于吉芬商品而言，提价后，取正的值，而且从绝对值讲，Δxm大于Δx5，因此总效应Δx的值是正的。 　　在x商品价格变动后，要维持消技者的实际收入不变，即要使消费者能够买得起x商品价格变动前他所购买的各种商品组合量，收入应该变动多大的数量？也就是说，当x商品的价格变动为ΔPx时，ΔM是多少？可以证明 　　ΔM=ΔPx·x（3.42） 　　（3.42）式的推导过程如下。假定消费者消费x、y（y代表除x商品以外的所有其他商品）两种商品。x商品价格变动前，消费者的预算线为 　　M=ΔPx·x+Py·y（3.43） 　　x商品价格由Px变为P`x后，要便消费者仍能购买他在价格变动前所能购买的x、y数量，预算线应该是 　　M`=P`x·x+Py·y（3.44） 　　我们已经指出，M’是x商品价格变动后，为了维持价格变动前的购买数量组合而调整后的收入。由（3.43）式与（3.44）式我们得到 　　这便是（3.42）式。 　　斯勒茨基替代效应的概念可以作为政府制定政策的参考。例如，政府决定在猪肉涨价后对消费者进行价格补贴。假定消费者每月消费2.5千克肉，原价12元钱1千克肉。现价格提高到14元钱1千克，要使消费者在肉涨价后仍能买得起2.5千克肉，给消费者的补贴应该是　　ΔM=ΔPx·x=(P`x-Px)·x=(14.00-12.00)*2.5=500(元)。　　商品价格变化所引起的替代效应与收入效应　　商品类别 替代效应与价格的关系 收入效应与价格的关系 总效应与价格的关系 需求曲线的形状 　　正常品 反方向变化 反方向变化 反方向变化 向右下方倾斜 　　低档品 反方向变化 同方向变化 反方向变化 向右下方倾斜 　　吉芬商品 反方向变化 同方向变化 同方向变化 向右上方倾斜

替代效应的希克斯

替代效应是指消费者实际收入不变时，某种商品价格变化使得消费者选择该种商品的替代品，造成对该商品需求量的影响。斯勒茨基分解下的，替代效应：1、完全互补情况下，替代效应为零，总效应为收入效应。2、完全替代情况下，总效应为替代效应，收入效应为零。3、拟线性偏好情况下，总效应为替代效应，收入效应为零。 如前所述，替代效应是指商品相对价格变化后，而令消费者实际收入不变情况下所引起的商品需求量的变化。希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应的差别，在于他们对什么是消费者实际收入不变所下的不同定义。在希克斯替代效应中，实际收入不变是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上；而在斯勒茨基替代效应中，实际收入不变是指消费者在价格变化后能够买到价格变动以前的商品组合。图-4　希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应图-1到图-3中所讨论的替代效应都属于希克斯替代效应。我们利用图-4讨论斯勒茨基替代效应，并与希克斯替代效应进行比较。图-4中的横坐标表示某种特定的商品，纵坐标y表示除了x商品以外的所有其他商品。我们讨论y商品价格不变，x商品价格下降以后的斯勒茨基替代效应。x商品降价前，预算线为aj0，aj0与无差异曲线U0相切于E点，E点是消费者效用最大化的均衡点。在E点，x商品的购买量为q0。x商品降价后，预算线变为aj3，消费者效用最大化的均衡点为P点。假定我们想在x商品降价后维持消费者的实际收入不变。按照希克斯替代效应中所定义的实际收入，应该使消费者在新的价格比率下回到x商品降价前的无差异曲线上，通过画一条与aj3相平行、并与原无差异曲线U0相切的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。图-4中a1j1线便是我们所需要的预算线，a1j1与U0相切于R点，与R点相对应的x商品的购买量为q1，q1 − q0便是希克斯替代效应。按照斯勒茨基替代效应中所定义的实际收入，若想在x商品降价后维持消费者的实际收入不变，应该使消费者在新的价格比率下能够购买他在降价前所能购买的商品数量，即能够购买图-4中E点所表示的商品数量。通过画一条与预算线aj3相平行、并且过E点的预算线可以保证这种意义上的实际收入不变。图-4中的a2j2线便是我们所需要的预算线。a2j2和一条高于无差异曲线U0、低于无差异曲线U2的无差异曲线U1相切，切点为T。与T点相对应的x商品的购买量为q2。q2 − q0为斯勒茨基替代效应。由于q2大于q1，所以斯勒茨基替代效应大于希克斯替代效应。我们也可以用代数式讨论斯勒茨基替代效应。令消费者的货币收入为M，降价前x商品的价格为Px，降价后为P`x，降价前对x商品的需求函数为x = x(Px,M)（3.35）降价后对x商品的需求函数为x`=x(P`x,M`) (3.36）x商品降价后对x商品需求的总效应为Δx =x(P`x,M)-x(Px,M) （3.37）分为两部分，收入效应Δxm与替代效应Δx5，Δx = Δxm + Δx5（3.38）Δx5=x(P`x,M)-x(Px,M) （3.39）其中是在x降价为后，为了维持降价前的购买数量组合而调整后的收入。Δxm=x(P`x,M)-x(P`x,M`) （3.40）因此， Δx =Δxm+Δx5=（3.41）（3.41）式与（3.37）式虽然是恒等式，但（3.41）式是以代数形式将商品价格变化后的收入效应与替代效应明确地表示出来。由Δx = Δxm + Δx5，我们知道，x商品价格变动后总效应Δx符号取正的值还是取负的值，取决于x商品是工常品、一般劣等品、还是吉芬商品。我们分x商品降价与提价两种情况进行讨论。若x商品降价，Δx5总是取正的值。对于正常品而言，Δxm也取正的值，因此总效应Δx的值是正的；对于一般劣等品而言，降价后，Δxm取负的值，但从绝对值讲，Δxm小于Δx5，因此总效应Δx的值仍然是正的；对于吉芬商品而言，降价后，Δxm取负的值，而且从绝对值讲，Δxm大于Δx5，因此总效应Δx的值是负的。若x商品提价，Δx5总是取负的值。对于正常品而言，Δxm也取负的值，因此总效应Δx的值是负的；对于一般劣等品而言，提价后，Δxm取正的值，但从绝对值讲，小于Δx5，因此总效应Δx的值仍然是负的；对于吉芬商品而言，提价后，取正的值，而且从绝对值讲，Δxm大于Δx5，因此总效应Δx的值是正的。在x商品价格变动后，要维持消技者的实际收入不变，即要使消费者能够买得起x商品价格变动前他所购买的各种商品组合量，收入应该变动多大的数量？也就是说，当x商品的价格变动为ΔPx时，ΔM是多少？可以证明ΔM=ΔPx·x（3.42）（3.42）式的推导过程如下。假定消费者消费x、y（y代表除x商品以外的所有其他商品）两种商品。x商品价格变动前，消费者的预算线为M=ΔPx·x+Py·y（3.43）x商品价格由Px变为P`x后，要便消费者仍能购买他在价格变动前所能购买的x、y数量，预算线应该是M`=P`x·x+Py·y（3.44）我们已经指出，M’是x商品价格变动后，为了维持价格变动前的购买数量组合而调整后的收入。由（3.43）式与（3.44）式我们得到这便是（3.42）式。

什么是希克斯分解

希克斯分解指的是收入效应与替代效应，是由英国经济学家希克斯提出，具体内容为：

1、替代效应是指实际收入不变的情况下某种商品价格变化对其需求量的影响。例如，苹果和梨互为替代品。如果苹果的价格上涨，而梨的价格不变，那么相对于苹果而言，梨的价格在下降，消费者就会用梨来代替苹果，从而减少对苹果的需求。这种由于某种商品价格上升而引起的其他商品对这种商品的取代的现象就是替代效应。替代效应使价格上升的商品需求量减少。

2、收入效应是指在货币收入不变的情况下，某种商品价格变化对其需求量的影响。如果某种商品价格上涨，而消费者的货币收入不变，那么就意味着消费者的实际收入相对于该种商品的价格上升而言在减少，购买能力在下降，从而对这种商品的需求会减少。反之，如果某种商品价格下降，而消费者的货币收入不变，那么就意味着消费者的实际收入相对于该种商品的价格下降而言在增加，购买能力在增强，从而对这种商品的需求会增加。

希克斯分解规律：

1、完全互补情况下，替代效应为零，总效应为收入效应。

2、完全替代情况下，总效应为替代效应，收入效应为零。

3、拟线性偏好情况下，总效应为替代效应，收入效应为零。

扩展资料：

希克斯分解中收入效应与替代效应关系：收入效应与替代效应在相反的方向起作用，由于在绝对值上替代效应大于收入效应，所以价格下降总的结果是该商品的需求量增加了。价格消费线仍向右方倾斜。由此而导出的需求曲线也是向右下方倾斜的。因此，即使是劣等品，一般情况下也遵循需求法则，只不过需求曲线的价格弹性比较小。

引起消费变化的主要因素分“替代效应”和“收入效应”，长期以来，我国治理消费低迷的措施全然集中于“替代效应”，亦即出台政策令消费变得“更便宜”，而储蓄“更贵”(如低利率、加征利息税等)。这些措施目的是要引导储蓄向当期消费转化。但是，根据经济学家宋国青的研究，我国个人储蓄一共只有20万亿，仅相当于一年的GDP总额。再有效的刺激个人消费的措施最多也就能鼓励居民多消费其中的15%，为3万亿，在一年GDP总量中所占比例不太大。

参考资料来源：

百度百科-替代效应

百度百科-收入效应

「希克斯替代效应」是什么

意思如下：

希克斯替代效应指当价格的某种变动使消费者沿着一条既定的无差异曲线变动到有新边际替代率的一点时所引起的消费变动。

希克斯替代效应是和斯勒茨基替代效应是对于价格效应的不同解释。希克斯替代效应是指在商品相对价格发生变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上）的情况时下所引起的商品需求量的变化。

简介：

替代效应是指实际收入不变的情况下某种商品价格变化对其替代品需求量的影响。例如，苹果和梨互为替代品。如果苹果的价格上涨，而梨的价格不变，那么相对于苹果而言，梨的价格在下降，消费者就会用梨来代替苹果，从而减少对苹果的需求。

这种由于某种商品价格上升而引起的其他商品对这种商品的取代的现象就是替代效应。替代效应使价格上升的商品需求量减少，因而替代效应总是为负。

请问什么是“希克斯替代效应”

替代效应是指商品相对价格变化后,而令消费者实际收入不变情况下所引起的商品需求量的变化希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应是分别以两位经济学家约翰·希克斯（1904年4月8日--1989年5月20）与斯勒茨基的名字命名的

希克斯替代效应和收入效应

直观的图像表示中，转动（pivot）表示替代效应，移动（平移shift）表示收入效应。斯勒茨基分解下，对于完全替代的情况，只有转动，没有移动，即只有替代效应。希克斯分解下，替代效应保持效用不变，对于完全替代的情况，没有转动，只有移动。所以只有收入效应。“判断产品x和产品y为完全替代品，当产品x的价格下降，则希克斯替代效应和斯勒茨基替代效相同。”应该是错的。拓展资料：1、斯勒茨基替代效应：斯勒茨基替代效应是指在商品价格变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变化以前的商品购买量）的情况下所引起的商品需求量的变化。斯勒茨基收入效应是总效应减去替代效应后的部分效应，是由于收入变动所引起的纯效应。2、希克斯替代效应：是指当工资率上涨时，单位时间所获得的收入增加，劳动者为获得更多的收入，宁愿牺牲闲暇，增加劳动量以多获得工资收入。收入效应是指随着工资率的提高，劳动者可以用减少的工作时间获得同样的收入，因此当工资率提高时劳动者的供给反而减少。如何理解经济学里的收入效应和替代效应？收入效应指由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。它表示消费者的效用水平发生变化。 具体来说就是当你在购买一种商品时，如果该种商品的价格下降了，对于你来说，你的名义货币收入是固定不变的，但是价格下降后，你的实际购买力增强了，你就可以买得更多得该种商品。这种实际货币收入的提高，会改变消费者对商品的购买量，从而达到更高的效用水平，这就是收入效应。一种商品的名义价格(nominal price)发生变化后，将同时对商品的需求量发生两种影响:一种是因该种商品名义价格变化，而导致的消费者所购买的商品组合中，该商品与其他商品之间的替代，称为替代效应(substitution effect)。另一种是在名义收入不变的条件下，因一种商品名义价格变化，而导致消费者实际收入变化，而导致的消费者所购商品总量的变化，称为收入效应(income effect)。收入效应的效应反应：造成中国消费长期低迷的症结不是老百姓热衷储蓄"不愿花钱"，而是居民收入水平跟不上经济发展速度，如工资水平作为衡量居民收入的指标，其在经济指标中的比重呈持续下降态势，已从之前的53%下降到41.4%，远低于美国的57%。世行认为，中国消费下降可以用居民收入占经济比重的变化来解释，将注意力集中在所谓过高的储蓄率上并不准确。