叙利亚战争中国的态度（叙利亚战争 北约如果赢了攻入俄罗斯本土，中国会怎么样，当然我知道中国是中立）

本文目录

• 叙利亚战争 北约如果赢了攻入俄罗斯本土，中国会怎么样，当然我知道中国是中立
• 如何看待叙利亚局势
• 叙利亚问题 为什么中国投反对票
• 美国人为什么要打叙利亚，中国该如何应对
• 为什么说叙利亚战争爆发后，最有感触的是中国
• 利比亚战争和叙利亚战争中国普通人反应是否有不同
• 叙利亚战争为什么是俄美两方签署停战协议中国在这个战争中处于什么位置是何态度，做过什么
• 叙利亚战争1000多万难民，中国怎么就不帮忙收容点
• 叙利亚事件对中国有什么影响
• 叙利亚战争，有几点不明白

叙利亚战争 北约如果赢了攻入俄罗斯本土，中国会怎么样，当然我知道中国是中立

如果俄罗斯不愿面对失败，还要一意孤行插手别国事物，中国不排除坐视不理的情况出现！还不明白吗？现在的俄罗斯根本最迫切的问题就是解决好自己国内的问题！休养生息，为自己储备崛起的能量！而不是到处去打仗！那样只会把自己拖进战争的泥潭里！战争，你打赢啦！还好一些，打不赢，根本就是亡国之举！现在的北约摆明态度就是硬碰硬啦！俄罗斯你打的赢的吗？中国到时候置身事外，你们可别说中国不讲仁义！俄罗斯现在最重要的是调整自己国家建设的产业调整！石油，资源，已经不是像以前那么重要啦！叙利亚，你俄罗斯有必须把握的绝对理由吗？还不明白的吗？

如何看待叙利亚局势

如何看待叙利亚局势:从世界政治格局发展的大背景来看，叙利亚的动荡是西亚北非变局的延续与发展。不可否认，中东地区这些国家受到金融危机之后的输入性通胀压力，在各自的发展道路上遭遇了巨大的障碍，加之国内各种政治派别（逊尼派、什叶派）教派纷争不断，导致了经济萧条、就业低迷，酿成了社会抗争与群体性暴力事件。但不管怎样，叙利亚局势仍属于国家发展问题，是内政，而非国际事务。然而，由于叙利亚紧邻伊拉克、约旦、以色列、黎巴嫩、土耳其等国，与伊朗遥相呼应，其所处的地理位置具有极为敏感的地缘政治色彩。所以，叙利亚以往在巴以和谈、伊拉克重建、中东反恐、伊朗核问题、库尔德****等涉及西方敏感神经的区域事务中都在不经意间扮演着极为微妙而关键的角色。而且，令西方世界极为不安的是，统治这个地缘意义上“兵家必争之地”的阿萨德家族却延续着与西方社会格格不入的特立独行。面对叙利亚国内矛盾激化，西方国家自然积极介入，希望借此机会以压促变，进而通过叙利亚政权更迭，达到控制中东地区的政治局势与自然资源的目的。　　2月4日，俄罗斯和中国在联合国安理会针对制裁叙利亚的表决上投了反对票。中俄对涉叙提案的否决，打破了美国等西方国家在叙利亚问题上的如意算盘。2月17日，联合国大会通过对叙利亚问题新决议草案，对阿盟提出的一份有关结束叙利亚国内暴力冲突的倡议表示支持。至此，叙利亚国内问题彻底被国际化。为此，中国政府近日提出了六点主张，呼吁相关各方停止暴力、在非暴力的基础上，从维护叙利亚本国人民的长远利益和根本利益出发，进行包容性的政治对话与协商。尊重叙利亚的独立、主权、统一和领土完整，尊重叙利亚人民自主选择政治制度和发展道路的权利。中国支持联合国在解决叙利亚问题中发挥主导作用，协调人道主义援助，为推动政治解决危机派驻特使等，此外，中方也希望作为安理会成员的各国恪守《联合国宪章》的宗旨、原则以及国际关系基本准则。　　中国针对叙利亚问题的六点主张，充分展现了我国一以贯之的独立自主、和平共处的外交政策，也充分彰显了和平发展的中国作为国际社会中负责任的重要的平等参与者的担当与气魄。尽管国际社会各方针对叙利亚问题各有说词，但从长远来看，立足于叙利亚内部解决和政治解决仍是首选，这也完全符合叙利亚及其周边国家乃至整个中东地区的长远利益。叙利亚危机联合特使、联合国前秘书长科菲·安南3月8日在开罗说，叙利亚问题最终要靠政治解决，任何进一步军事化的行为都将使“局势更加糟糕”。3月21日，联合国安理会协商一致通过主席声明，支持安南特使为推动政治解决叙利亚问题所作的努力，这一举措使叙利亚危机朝着政治解决迈出了积极一步。中国有关政治解决叙利亚问题的六点主张得到了国际社会越来越多的支持和呼应。毕竟，战争不能成为我们这个时代的选择，战争的最大受害者还是平民百姓，战争更不应该成为某些国家推行价值观的武器，各方应致力于在公正、合理的国际秩序基础上，和平解决叙利亚争端。

叙利亚问题 为什么中国投反对票

钟声 联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行表决。中国坚持通过和平、对话和政治方式解决问题的原则立场，同俄罗斯一道投了否决票。 叙利亚局势继续恶化，平民伤亡数字上升。否决安理会决议草案，并不意味着任由令人焦心的状况继续下去。中国投了否决票，恰恰是对叙利亚人民的根本利益负责。当前，叙利亚的局势十分复杂。简单地支持一方，打压另一方，看似有助于带来转机，实则是在埋下新的祸根。 利比亚就是一部反面教材。北约国家滥用安理会有关设立禁飞区的决议，直接向利比亚交战一方提供火力支援。保护平民的初衷兑现了吗？局部冲突伤及平民，大规模内战更加血腥。稍有军事常识的人，对此都不会怀疑。 力促以和平方式解决一个国家内部冲突，这既是阻止暴力蔓延的有效手段，也有助于为该国长期稳定打下坚实基础。以暴易暴，换不来持久的和平。 有世界上最强大的军事同盟发威，以战争的方式改变一个小国的政权并不是什么难事。问题是外部巨人打完就撤，即使是留下一段时间，也不可能把保护平民生命安全当成首要任务。伊拉克和阿富汗的惨剧足以擦亮世人的眼睛。强力阻止人道主义灾难，听上去充满正义感和责任担当。但政权更迭后十余年无法停息的袭击和**就不是人道主义灾难了吗？想一想这种可能出现的结局，在处理一国内乱时，安理会各成员国理应多一些敬畏和慎重。 眼下还有一种说法，似乎迫使叙利亚更换政府的做法是尊重叙利亚人民的民主追求。选择什么样的政府，是叙利亚人民的民主权利。有一点不容回避，仇恨和分裂永远是执政者的羁绊。不论哪些人组成政府，都有义务维护国家的稳定、保护人民的安全。做到这一点，离不开民族和解。既然最终还是要回到民族和解这个原点上来，为什么不趁早做起呢？难道杀红了眼再谈和解更容易吗？ 只要有百分之一的和平希望，就必须付出百分之百的努力。国际社会需要给和平更多的机会。这样做才最真正对叙利亚人民负责。 《联合国宪章》的宗旨是维护国际和平与安全。联合国可以制止侵略，但不能迫使一个国家更换政权。早在2003年春美国试图说服安理会授权其对伊拉克实施军事打击时，时任联合国秘书长安南就说过这样的话：“我知道华盛顿国会山有些人对如何处理伊拉克问题有不同看法，但这不是我要关心的。联合国不能去给某个国家换个总统。在我们这个组织中，这是不合法的。” 推动叙利亚问题和平解决，促进中东地区局势逐步走向稳定，是中国一贯原则立场。这充分关照了叙利亚人民的根本利益，也体现了中国作为安理会常任理事国对世界和平的高度责任感。

美国人为什么要打叙利亚，中国该如何应对

所谓树欲静而风不止。

美国为什么要打叙利亚？不是叙利亚石油多，不是叙利亚和美国对着干，也不是叙利亚地理战略位置重要，怪只怪他和伊朗搭界。单独来看这件事情是分析不出缘由的。要把伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、伊朗联系在一起才能真正分析出原因。这是美国所下的一步步棋，而且是有规律有计划的去下的。这一连串事件发生的根本原因是世界多极化发展趋于成熟，世界力量发生根本变化和力量天平发生倾斜。这个变化是什么呢？就是苏联垮台以后，从美国一家独霸全球到美国一家实力雄踞全球和主要大国稳步兴起。本来是没有任何实力可以挑战美国的地位的，美国可以说一不二，但是经济全球化带来的世界多极化发展很快，不到20年的时间，欧盟、俄罗斯、中国实力急剧上升。很多国家甚至小国可以不听美国的话了，其中比较突出的自然有伊拉克，叙利亚等。这些变化，让美国从战略上认识到，自己地位按照目前的发展趋势必将不保，那自己将失去世界政治霸主地位，那最后自己会沦为二流国家，经济上也无法通过美元免费压榨世界各国。首先伊拉克推行石油与美元脱钩的政策，这直接动摇美元世界货币的物质基础。美元美元与石油挂钩，美元就只能算是个地区货币，那他和其他主要货币美元任何区别。一旦美国经济出现问题，美元信誉将直接受害，无法成为硬通货去硬刷0成本的纸币去购买世界任何资源、技术、人才、公司。也不会有其他国家购买其国债，支撑其庞大的军费开支。所以伊拉克是第一个找死的。然后是阿富汗，911也只不过是一部自编自导的悲情故事，以此对外强化“道义上”出兵阿富汗的必要，对内强化作用就不用说了，同时将“伊斯兰”文化贴上****标签。然后是利比亚、叙利亚，消灭这些毛刺，而这一切只不过是为了压缩伊朗所有的战略空间，没有这些盟友和缓冲空间，伊朗面对的是***的军事威胁，前后左右都暴露在对方的攻击之下，何言还手之力？攻打叙利亚除了对消灭伊朗有一点实际作用，对美国来说没有任何作用，还要投入那么多。

而最关键的是，美国为什么要攻打伊朗？在中东，伊朗是唯一一个拥有统一的民族宗教的国家，也就是说完全统一自我的文化，在中东这样的国家只有两个，另外一个是以色列。纵观世界各国，这样的国家都会成为或者有潜力成为世界主要国家，只要给他足够的时间。因为文化是一个国家最大的武器和核心的东西。也正是因为这个原因，伊朗有野心成为中东地区最大国家或者说老大。这是美国不愿意看到的。美国最希望看到的结局就是通过以色列制衡中东各国，同时在中东各主要国家直接制造矛盾和对抗，这样他们才能一心一意的依靠美国获得安全和依靠，同时交出石油主权，也就是让美元和石油挂钩。如果中东地区有个霸主，那自然不可能听取美国的安排，这就直接成为美国的威胁，而这又影响到美元的基础，那就成为了美国最大的威胁。

而如果美国控制了伊朗，不但可以从此无忧的做世界老大哥，还有一个非常大的额外好处，那就是从此彻底打开俄罗斯和中国的后面的门户。这样俄罗斯和中国西边的战略缓冲带将彻底消失，美国可以在这一带最适合的培养针对两国的分裂势力和反动势力。如果依照其他模板，美国可以轻松打垮分解伊拉克，利比亚、叙利亚，那么消灭伊朗的模式同样可以成为分解分裂击垮，中国和俄罗斯的模板。

对中国来说，该怎么做呢？即使你抱着想和平发展的目标去发展，人家却也时刻只想着怎么搞死你。说这样的话有点狭隘，但是是有实际和理论依据的。有句名言：没有永恒的朋友只有永恒的利益，只是这句话是用在政治上。没有绝对的和平，和平只是一种力量均衡的暂时表现，一旦力量发生变化，对抗将要产生。中国只能通过练内功，提高自身实力才能从根本上解决个方面的外部问题。个人觉得需要在以下几个方面努力：

1.   经济政治上进行科学的改革，完善市场经济体制和制度，放开私有部门的发展，破除垄断，鼓励竞争和创新。这样可以从本质上提高经济发展的活力和社会的制度公平，提高社会发展的活力，使经济和社会走入监控的发展轨道，实现发展的良性循环。

2. 把教育放在国家发展的主要战略位置，对教育制度进行科学的改革，鼓励教育和社会、经济、文化等的结合创新。把传统教育提高到国家发展的战略位置上来，加大提高教师的待遇和教育的资金投入，加大和鼓励素质教育的投入，对优质教育资源加大投入和支持。

3. 发展和提高军事水平和能力。加强三军的综合能力和实力的建设，确保战略威慑的绝对威慑能力。发展战略军事投入能力和战略空军和海军。

4. 收复台湾，以此打开通往太平洋的门户，对北压制日本战略命脉，对东直接进入太平洋，对南威慑世界战略要冲马六甲。

5. 发展和有好国家的政治经济文化发展关系，创造良好的互利友好的发展环境。

为什么说叙利亚战争爆发后，最有感触的是中国

叙利亚战争爆发以后受到了全世界各国的关注，而最有感触的应该就是中国，为什么会这么说呢？下面小编给大家详细分析一下。众所周知，2011年是叙利亚内战正式爆发的一年，一直到今天已经将近有七个年头了。但是在几年的时间里基本上都是小打小闹，前不久美国对叙利亚正式发动打击，而最坐不住的就是俄罗斯。

所以俄罗斯对美国这样做法表示已经违反了国际法，并且在联合国想要通过投票的方式来对制裁美国，但最后俄罗斯获得的票数只有三票，所以说美国这次轰炸联合国是默认的。

包括十几年钱美国对伊拉克发动战争，联合国明知美国是无理的，可还是没有对美国给予惩罚。从两场战争就可以证明一件事，弱国只有被强国欺负的份，试问以前的中国难道不是这样吗？

伊拉克战争爆发后在联合国投票中国是弃权的，但是在这次的叙利亚战争中我国则是保持中立，这也背向的说明了中国对这场战争是深有感触的。

因为第二次世界大战结束后，中国虽然也是战胜国之一，但国土还是要被瓜分给强国。说白了就是弱的国家没有外交自主权，只能任由强国摆布

利比亚战争和叙利亚战争中国普通人反应是否有不同

普通人就是一个谈资1、对于普通人来说，这些东西，主要是当作聊天的材料吧，发表个意见、表明一个态度。2、如果说这两个战争，中国普通人的反应不同点，就是前一个关注少，后一个关注大。3、出现关注多与少的原因，也国家之间的政治有关。卡扎菲是一个万人恨。世界大国都不喜欢他。

叙利亚战争为什么是俄美两方签署停战协议中国在这个战争中处于什么位置是何态度，做过什么

1、为什么俄罗斯签。因为俄罗斯是巴沙尔政府最大的支持者。巴沙尔政府是俄罗斯最后的盟友，所以俄罗斯必须支持巴沙尔。如果没有俄罗斯，巴沙尔挺不了这么久。2、为什么美国签美国就是叙利亚反对==派的大后台，叙利亚反对==派几十个派别，他们后妈都是奥观海。3、为什么别的派别不签。除了巴沙尔和反对==派，剩下2个派别，库尔德人。伊斯兰 =国。你让他们签，他们才不签！4、中国态度。拿出瓜子、花生、西瓜，中国吃瓜看戏。坐看涛生云灭

叙利亚战争1000多万难民，中国怎么就不帮忙收容点

1，流亡成本太高，好多难民都是通过人蛇付费偷渡，一般是1000-5000美金。不可想象如果到中国需要花多少钱。而且走陆路到中国需要经过伊朗，阿富汗，印度，巴基斯坦，等欠发达国家。他们自身就面临压力，所以很难开放边境。2，好多难民并非是叙利亚最贫困的百姓，大部分是叙中产阶级。他们有这高等教育水平，通英语。好多幻想着通过难民的身份获得进入欧洲生活的机会。其中不乏夹杂着巴勒斯坦，伊拉克等国所谓难民。现今叙利亚护照是最值钱的。已经炒到1500美金。3、对中国的陌生也导致了难民不选择中国的原因，在文化差异语言障碍的影响下生存会显得更加困难。4,、我国的现实条件也很难收容大批难民，由于我国人口众多劳动力过剩导致劳动力竞争激烈，生活节奏非常快。大批难民的涌入势必会加剧就业环境的恶化，同时由于战争前的叙利亚是石油产出国所以社会福利高，生活节奏慢。生存环境更像欧州，叙利亚人有句格言：如果地球上有天堂那就是大马士革，所以说中国未必是难民的天堂！5、出于国家安全稳定的考虑，对外来的有宗教信仰的人员如何管理，这里面是否有极端宗教势力，是否也有ISIS,我想是肯定的，我国在内外安全压力如此之大的环境下是否甘愿冒此危险。6、叙利亚的战争表面上是逊尼派与什叶派的争斗，***发誓势必要把阿拉维派赶到大海里去。可是这里面就没有西方势力的搅动吗？现今俄罗斯也绞进去了。这时中国该不该趟这浑水，该慎重！7、中国应多通过联合国框架，国际组织对叙利亚难民施以人道主义援助，如资金，医疗，教育，食品。并提倡鼓励周边国家建立难民区，并给与支持。同时呼吁和平对话与积极打击恐怖势力，尽早的实现和平才是解决难民为题的关键。

叙利亚事件对中国有什么影响

没影响，如果说有影响，无非就是中东乱局，对中国对当地投资经贸有点影响！分析如下：1、叙利亚是俄罗斯的核心利益，不是中国的。叙利亚的局势，中国真的没啥看法，只是因为中俄之间的关系，所以才支持叙利亚。2、中国跟叙利亚的敌人，沙特、以色列之类国家，关系很好（但是跟叙利亚关系一般），所以，中国不可能公然支持或者反对什么。如果中国过多的介入，反而会使中东国家（例如沙特、伊朗），心存不安，这不利于中国和他们间的关系。3、在叙利亚问题上，中方一直坚持政治解决叙利亚问题，并提出了解决思路。中方认为解决叙利亚问题必须始终沿着“五个坚持”的正确方向：一是坚持通过政治手段解决叙利亚问题。二是坚持由叙利亚人民自主决定国家的未来。三是坚持推进包容性政治进程，尽快开启平等、包容、开放的政治对话。四是坚持在叙利亚实现全国和解和团结。五是坚持在叙利亚及周边国家开展人道救援，应继续加大对叙利亚人民及周边邻国的人道主义救援。

叙利亚战争，有几点不明白

一、叙利亚局势中国立场1、中国希望叙利亚各方和平解决叙利亚问题。2、对中国来说，叙利亚俄罗斯和美国越死掐，中国周围美国的压力越小。所以美俄开掐，对中国有利。3、所以，中国就是吃瓜群众，嗑瓜子看戏就行了。反正难民也不往中国跑，叙利亚也没多少中国人，叙利亚也不买中国**，我们就是吃瓜看戏就行了。4、武器这个东西，打出去就一文不值了，所以武器最好卖给别人，赚钱，中国卷入叙利亚冲突，那不是白白亏钱吗？所以不能卷入。5、叙利亚跟周边国家教派不同，中国支持叙利亚，得罪了沙特美国等国，中国支持反对000派，得罪了俄罗斯伊朗。二、叙利亚战争走势1、现在是叙利亚分为巴沙尔政府、叙利亚反---对派组织；is--组织；库尔德人四派。其中巴沙尔政府由俄罗斯、伊朗支持反*对派由美国支持I0S由无人支持库尔德无人支持2、现在美国、俄罗斯和叙利亚各派签订合约，一起打击I0S。也就是说，可以把I0S当做死狗一只。剩下的各方势力，一般是由库尔德人维持半独立状态。3、叙利亚之战结果：A、巴沙尔政府和反对派组成联合政府。库尔德人维持半独立状态。留在叙利亚。B、巴沙尔政府和反对派组成联邦。C、巴沙尔政府和反对派组成邦联。或各自独立，库尔德独自建国。