为何每个朝代都会从鼎盛走向灭亡其中有何原因？形容一个王朝重新崛起用什么词

本文目录

• 为何每个朝代都会从鼎盛走向灭亡其中有何原因
• 形容一个王朝重新崛起用什么词
• 一个朝代一般多久更迭一次
• 继承了古希腊罗马文化的欧洲，为什么直到15世纪才崛起
• 为什么清朝被推翻之后建立共和国而不是一个新王朝
• 王朝崛起 MM是什么职业 还有所以职业 怎么简称啊
• 古代如果前朝被推翻那新王朝会如何对待旧王朝的臣子王室的呢
• 唐朝中晚期，河北三镇实力强大，为何无法推翻李唐建立新王朝

为何每个朝代都会从鼎盛走向灭亡其中有何原因

为何每个朝代都会从鼎盛走向灭亡？其中有何原因？

自公元前21世纪夏朝以来，建立了许多朝代和皇帝。他们的执政方式不同，个性气质也很不一样，但他们管理的所有朝代都有相同的结果，即死亡。在历史上，周朝似乎像神一样存在。它有800年的历史，这是其他朝代无法企及的。不幸的是，它也逐渐从繁荣走向毁灭。这似乎是一个不可避免的问题诅咒但事实上，如果我们深入分析原因，就会发现每个王朝的灭亡都是不可避免的。

1、每个朝代都将灭亡

每个朝代都有自己的领袖。人们普遍认为一个王朝的灭亡是由于皇帝暴政与官僚腐败事实上，这种认识是非常肤浅的，不是真正的原因。例如，据说秦朝自古以来就死于暴政，但事实果真如此吗？如果秦朝的人民真的不能接受这样的政治和法律，秦国就不能在早期继续下去，更不用说打败其他战国，甚至是战国了吞并六国.我们来谈谈大泽镇起义。史记记载，陈胜、吴光起义犯了逾期未交的罪，将被斩首，甚至判处全家坐堂。

然而，从秦律的考古证据中，我们可以确认史记的记录是完全错误的。事实是,，迟到几天是一种谴责从秦律身上，我们可以看到，秦始皇的法律并没有被夸大到轻罪屡禁不止的地步。还有隋朝。李渊是隋朝的**，他建立了唐朝，太原的士兵大多是隋朝的官兵，加上唐朝的开国元勋隋朝官员可以看出，隋朝没有官员腐败和军事侵蚀。我们不能一概而论，但从古至今，人们一直认为秦朝死于暴政，隋朝死于腐败准据法而历史事件中，我们了解到他们的灭亡不是这样的，更不用说其他朝代了。

2、人民是一个王朝的主人

每个朝代的建立都会有一个早期阶段，历史上各个朝代的皇帝大多都是从战争中走出来的，他们面临战争，知道人民权利的价值和重要性，几乎每个王朝都会有一个历史上的繁荣时代，但这个阶段将永远衰落，不可能永远保持下去。一个王朝的繁荣大多发生在王朝建立的早期和中期，即新王朝建立时，土地和其他财产将重新分配，由于朝代更迭时会有很多人死于战争，当时的人数相对较少，所以土地和财产的分配能够充分满足人民的需要。

但是随着时间的推移和人数的增加,王朝稳定后来，统治阶级不关心人民的处境，开始占统治地位。在这种情况下，随着人口的增加，耕地变得越来越稀缺。此外，统治者对农民的剥削越来越严重，人民的利益受到损害，他们的基本生活得不到保障。当然，他们会对统治者和王朝不满。正是人民的不满使统治者变得越来越多加强控制在这个恶性循环中，社会矛盾加剧，人民的抵抗激起了战争。就这样，王朝中的一名成员饿死，死于战争，然后改组，一个新的王朝开始建立。因此，在这样一个过程中，一个王朝灭亡后，另一个王朝又开始崛起。

3、治理至关重要

如果人民的反抗它是王朝灭亡的直接原因，而一个王朝的统治方式是根本原因。让我们想想人们为什么抵制。最根本的是他们的利益受到威胁。他们甚至不能保证他们最基本的生存。抵抗是不可避免的。让我们来谈谈秦朝。秦朝法律制度的基础是农业战争然而，秦朝摧毁六国之后，六国基本上没有战斗的地方。这样一个依靠发动战争来维持其运作的国家，在六国统一后已经失去了生存的动力。

因此，对于那些通过战争管理国家的官员来说，他们原有的执政能力无处可去这样，可以说是经验不足。它们必须找到促进发展的新途径。然而，如果他们想用这样一种新体制管理好一个国家，他们需要不断地研究和改革，也就是说，不断地尝试和失败。在这个过程中，他们自然会受到质疑和抵制。因此，在改革成功之前，国家将被摧毁内部混沌因此，死亡是不可避免的。

4、死亡是不可避免的

只要一个国家的经济能力和制度运作不出人意料，人民的根本利益得到保障，至少它不会挨饿受冻，所以王朝不会灭亡。但现实是，这种情况不可能永远维持下去，就像现在家庭争吵不断，更不用说国家了，矛盾是不可避免的。这些自然灾害和外来入侵将导致一个国家的内部混乱，这将发生在每个朝代不可避免的死亡。

形容一个王朝重新崛起用什么词

通常都用中兴，历史上令王朝重新崛起的皇帝通常都称为中兴之主。如建立东周的周武王，建立东汉的光武帝刘秀，以及后来的唐玄宗李隆基。还有所谓的同治中兴。就不一一列举了。

一个朝代一般多久更迭一次

朝代更迭大体分为两种情况1、积极进取王朝（一般有两个或以上的治世）大概250年-300年；2、权臣篡位或者帝王过于好战残暴，基本也就几十年。王朝取代的三种途径　　一个新王朝取代旧王朝，不外乎三种途径：　　第一种途径是靠战争，所谓“以马上得天下”。这里又有两种情况：第一种情况是旧王朝末年的农民起义直接推翻了旧王朝，新王朝在战乱中乘时而起，其中有的是起义领袖蜕化为新的封建帝王，像秦末的刘邦、元末的朱元璋；有的是在农民大起义失败后，贵族军阀在群雄混战中建立起新王朝，像新莽末年的刘秀。另一种情况是农民大起义没有直接推翻旧王朝，但给了它致命的一击，使它瓦解，新王朝在起义后的混战中降生。像东汉末年的黄巾起义、唐之代隋等。　　第二种途径是王朝的更代采取非暴力的手段，新兴统治集团操控了国家的军事和政治，威逼旧王朝统治者交出政权，美其名曰效法尧舜的“禅让”，其实就是篡位。像王莽代西汉、曹丕代东汉、司马炎代曹魏、杨坚代北周、赵匡胤借“陈桥兵变”取代后周，都是借用了“禅让”的名义。　　第三种途径就是崛起于北方的游牧民族，借中原旧王朝战乱的机会起兵南下，征服半个乃至全部中国，像南宋后期蒙古族所建的蒙古汉国和元（这是北方民族第一次征服了整个中国）、明末满族所建的清（这是北方民族第二次征服了整个中国）。北方民族所建立的王朝，由于其社会发展程度落后，带有浓厚的民族压迫和民族歧视色彩，给中原民众带来的苦难是很深重的。需要处理的三个矛盾　　新王朝建立之始，一般来说要面对三个重要矛盾：第一个矛盾是农民同新王朝，农民同地主间的矛盾。第二个矛盾来自统治阶级内部。第三个矛盾是新王朝与北方游牧民族的矛盾。　　统治者如果善为处置，就会出现盛世，否则就会引起大震荡，乃至王朝的迅速覆亡。章士钊《柳文指要》中的《柳子厚生于今日将如何》，柏杨《中国人史纲》中的《瓶颈危机》一节都指明了这一点。　　中国历史上每一个王朝政权，都有这种类型的场面。这使我们发现一项历史定律，即任何王朝政权，当它建立后的50年左右，或者它传到第二代、第三代时，就到了一个瓶颈时期。在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定，不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，它必然瓦解。王朝兴亡史的启示　　从两千年王朝兴亡史中，可以认识到：　　第一，古代中国是农业社会，农业是基础，农民占全国人口的绝大多数，统治者如何对待农民，成为一个王朝成败的关键。王朝之兴，原因往往在于比较正确地对待农民；王朝之亡，必然是不正确地、错误地对待农民。　　第二，古代中国不仅是一个农业社会，也是一个阶级社会，历代王朝的统治者也是剥削者，追求自身的利益，他可以接受农民战争的教训，可以接受前代王朝破灭的教训，但也可以不接受。另外，各级官僚机构和各级官吏是专制主义中央集权国家很重要的一部分，所以吏治为历来统治者所重视。　　第三，历代王朝兴亡，乍看起来不免是周而复始的循环，但并非单纯的回归。它应该像陀螺形一样，在不断地循环之中，不断上升，不断发展。

继承了古希腊罗马文化的欧洲，为什么直到15世纪才崛起

“光荣属于希腊，伟大属于罗马”。这是19世纪美国诗人、小说家爱伦·坡的一句名言。

欧美都认为它们的文化来自古希腊和古罗马。正是因为继承了古希腊的民主、科学和自由精神，继承了罗马的共和制和罗马法，欧美才开创了世界近现代史上的辉煌成就。所以，欧美历代文人墨客都对古希腊罗马不吝赞美之词。

古希腊在历史上总共辉煌了300多年，在公元前2世纪就被罗马所灭。西罗马在公元476年灭亡。日耳曼蛮族在西罗马的废墟上建立了墨洛温王朝和加洛林王朝，加洛林王朝分裂后的各小国就是今天西欧各国的前身。

西欧各国既然继承了古希腊罗马的文化，包括民主、自由、科学、共和制和罗马法等先进的东西。本该立马建立一些先进的日耳曼国家。为什么中间沉寂了1000多年，西欧直到15世纪末才重新崛起？

按照西方学者的描述，古罗马十分发达，条条大路通罗马，商路四通八达，商业繁荣，罗马军团纵横天下。十八世纪著名的《罗马帝国衰亡史》的作者爱德华·吉本认为罗马帝国极盛时代人口为1.2亿。孟德斯鸠更是夸张地认为18世纪世界人口总数不及罗马时代的十分之一。首都罗马城的人口超过100万，比同时期的长安、洛阳人口都多。这一点现在几乎成为历史学者的共识。

也就是说，西欧直到十七八世纪才恢复到古罗马的繁荣程度。这显然太夸张了。

即使我们去掉一些夸张成分，欧洲中间也沉寂了一千年，直到15世纪末才重新崛起。

中国历史上一个王朝灭亡后，新王朝继承旧王朝的文化和制度，经过几十年的发展就会重现盛世。即使是鲜卑、契丹、女真、蒙古等少数民族入侵，中原经济遭到毁灭性打击，人口锐减十之八九。这些民族建立政权后，最多只用几十年就能恢复社会生产，整体发展水平直逼汉人王朝。

为什么中国的少数民族政权能迅速赶上，而西欧继承古罗马文明中间却沉寂了一千年呢？

古希腊城邦林立，小国寡民，大的城邦也不过十几万人口，拥有的耕地和资源很少，不可能发展出高度发达的超越时代的先进文明。所谓的民主、科学、自由存在一些夸张成分。《荷马史诗》以及古希腊三大历史学家的作品很可能是近代欧洲人托名古人的作品。

古罗马的疆域、人口数量都远超过古希腊，所以古罗马创造的文化肯定比古希腊更辉煌一些。但古罗马也绝没有《罗马帝国衰亡史》所描述的那么繁华。

假如罗马帝国真的那么辉煌，总人口一亿多，罗马城人口100万，那么，日耳曼人在罗马废墟上建立的部落和国家肯定不至于那么落后。

鉴于秦朝有3000万人口，西汉巅峰时期只有6000万人口，长安只有50多万人口，罗马帝国的疆域远不如西汉，那么，古罗马总人口最多不会超过2000万，具有公民权的罗马人大概只有几百万，首都罗马城人口绝对不会超过长安。

既然古希腊古罗马没有那么发达，那欧洲各国的文化来自哪里呢？当然是来自同时期的其他高级文明，比如阿拉伯文明、中亚各文明（西域各国）、古印度和中国。

道理很简单，一个人从老师、同学、同事等同时代人那里学习到的知识远比从祖先那里学到的知识多。西欧各国也是如此。

更何况，古希腊罗马也不是西欧各国的祖先，西欧人的祖先是北欧海盗。

中世纪时期的阿拉伯和中国比西欧先进多了，东西方有商人往来其间，必然促进文化的交流。

汉人是世界最强大的农耕民族，长城以北的大草原则产生了很多强大的游牧民族。比如匈奴、契丹、蒙古等。这些游牧民族长期与汉人贸易和战争，把汉人很多先进的东西学到手，又在西征时传播到中东和欧洲。促进了西方的进步。

匈奴人西征欧洲被称为“上帝之鞭”，契丹人在中亚建立西辽，大月氏也是从祁连山西迁的，突厥人被唐朝赶走，在中东建立了很多突厥人国家。建立奥斯曼帝国的土耳其人就有一些突厥人的血统，语言也类似。

当然还有许许多多没有被历史记载的东方民族西迁到中东和欧洲。最著名的就是蒙古人西征了。

蒙古人本来依附于金朝，不堪忍受金人的压迫才起兵反抗。蒙古人西征为欧洲人带去了先进的东西，包括宋朝人和阿拉伯人的先进技术、文化和制度。

蒙古人西征后，遭受蒙古人侵略的意大利地区产生了文艺复兴运动。两者至少是有一些关联的。

刚开始连文字都没有，在中世纪末期才仿照拉丁文创造了本民族文字。文字都不成熟就更别提其他文化和制度了。

总结：由于古罗马古希腊被高估，所以西欧人学习了它们的科学与民主也没能建立先进的民主政体，而是建立了落后的奴隶制部落和国家。西欧向东方各文明学习，并加以消化创新，才有了较为先进的文化和制度。地理大发现后，西欧靠掠夺殖民地实现了经济腾飞，进而实现了国家崛起。

为什么清朝被推翻之后建立共和国而不是一个新王朝

这是当时国情和国际大形势的必然。自工业革命后，各国列强纷纷建立****国家，由于能源的极度匮乏，他们就用大炮轰开闭关自守的中国大门，疯狂掠夺，然而清政府皇权贵族们也只顾自己利益，不顾百姓生计，改朝换代的意愿越来越盛，汉族权贵们则因自身利益受损也是怨声载道，清政府的颠覆是必然的。孙中山先生审时度势提出共和之路，非常符合外国列强的意愿，中国人一人成龙，二人成虎，三人则成虫，因此他们也不愿意中国高度的集权统一，袁世凯就是在政权没有高度集中而且违背外国列强的意愿的情况下急于称帝导致自取灭亡。长期的封建闭关，使得中国百姓懵懂无知习惯顺从，百姓则是谁让他们过上好日子，他们就拥护谁，可以说当时百姓对共、民主、选票、参政议政是一无所知，只是各权利集团为了自身利益为了取得支持糊弄的手段而已，袁世凯称帝损失了部分集团利益也违背外国列强意愿。自其死后，为了各自集团利益，军阀混战，直到蒋介石相对统一了各集团，达成一致意见，因此为了各集团的统一利益，不顾百姓死活拼命敛财，由于分赃不均，各集团之间战火不断，逐渐失去民心。建立新王朝，必须是军政集权高度统一，国内外各势力集团的绝对支持为先决条件，一旦建立必须以百姓生活改善为先，否则也不会长久，国富民强才会屹立不倒，所谓“民能载舟亦能覆舟”。所以说建立新王朝当时的条件不成熟，也不符合外国列强集团群体的设想。经过连绵战火的中国已经是伤痕累累，百姓苦不堪言，中国共产党人审时度势借鉴苏联社会主义成功之路，以百姓生计为先尽得民心，在苏联政府的全力支持下，采取以贫困的农村包围城市武装夺取政权的道路，最终建立了社会主义新中国。

王朝崛起 MM是什么职业 还有所以职业 怎么简称啊

MM=羽灵，职业医生； MG=羽芒，弓箭手； WX=武侠，专业群怪、5.0秒怪高手； FS=法师，法术高手； SS=妖兽，抗怪专家； YJ=妖精，法攻BB拉怪； WS=巫师，状态无人能及； CK=刺客，吸血快攻隐身； MO=魅灵，MM、YJ、FS等法系的杂交体； JO=剑灵，远攻、近攻、物攻、法攻的变态玩意，俗称小SS。FB=副本，副本有很多种：常规副本（19、29…99）、刷怪副本（凤鸣谷）、任务副本（神无谷）、装备副本（黄昏、覆霜、神月、战歌、魔方、轮回）、一次性副本（屠魔令）、10人副本（无定咒）。常规副本：就是你的修真达到一定境界，系统或者任务就会提示你到哪接任务，就是令牌，你就可以喊一队人（6人队）帮你杀这个副本了，最后会得到声望、经验、元神，运气不错的话还能得到装备铸具，这可是初期玩家的好装备；另外就是赏金需要。刷怪副本：凤鸣谷这个副本就是组一队人（6人队），开着12倍，你的经验就会刷刷的涨。任务副本：这个副本是在100级之后的赏金、开新天泪图和3转的必去副本（6人队）。装备副本：黄昏（60~100装备）、覆霜（85装备）、神月（95装备、100后赏金必去之地）、战歌（战歌腰佩，100后赏金必去之地）、魔方（魔方项链）、轮回（铸造15P装备原料唯一去处）。（6人队）一次性副本：屠魔令，是在95之后再蓬莱入势力之后，每周一次的一次性副本，在势力领屠魔令，组10人队去杀，只有一个BOSS，这个副本能同时容纳N多队伍抢怪（10人队）。10人副本：无定咒，新势力爆12~1**装备的地方，现在去的人不多了（10人队）。

古代如果前朝被推翻那新王朝会如何对待旧王朝的臣子王室的呢

旧王朝背推翻，新王朝崛起，如同田中的土地背翻新，轻则伤筋动骨，重则消失在历史长河之中。首先，新王朝的成立，必然代表着旧王朝的覆灭，为了这些星星之火死灰复燃，必然是斩草除根，根据古代重男轻女的思想，男子必须四绝，或者流亡海外，不得归还，女子或嫁王公贵族，或悲惨的成为他人附庸。对于臣子，新王朝会大度很多，顺从着用之，忤逆者贬之。当然还有公开反对者杀之。直到多年后，国家稳定，朝廷会将这些年还未归心的臣子降罪，从而提拔新的门庭，以新旧势力相互平衡，稳定局势，此乃帝王之术也。

唐朝中晚期，河北三镇实力强大，为何无法推翻李唐建立新王朝

安史之乱后，虽然唐朝政权遭受了巨大的打击，河北三镇也崛起了，但与唐朝相比仍有很大差距，不足以与唐朝抗衡，无法取代。河北的三个城镇虽然不服从中央的管辖，但他们没有自己的能力，因此不得不被消耗。

由于内部不团结和严重的内乱，他们被消灭了。在安史之乱中，为了平息叛乱，唐朝皇帝要求各地的军政领导人自行征募一些军队来抵抗叛乱。

实际上，这种权力下放应该受到严格控制，因为一旦权利被释放，就不能收回。因此，安史之乱后，各地纷纷独立。朝廷太忙，无暇顾及自己。最后，唐朝政权只能与河北诸侯达成妥协。

换句话说，一个小河北省由五位省级领导共同占领。任何人都不能吞并任何人。以他们的力量，他们仍然想推翻李唐王朝，这其实并不是梦。

当时，安陆山领导着整个关东地区，即辽东、北京、山东、河北、河南和安徽北部。结果不是失败和死亡。现在，河朔的这三个城镇甚至还没有在河北省定居，我想挑战唐朝政府，我真的很欣赏他们。

唐朝的皇室来自陇西的李氏家族。首先，十六国西梁开国君主李震是其远祖。当时，李氏家族也是北魏关龙集团的重要成员。

陇西李家出现了西汉飞将李广等著名人物，在《旧唐书》和《新唐书》中，据说唐朝的皇室李氏是李二的后裔。在南北朝晚期，李氏家族崛起的关键人物是李虎。

在北方**中，李虎追随北魏权贵大臣余文泰，成为余文家族赖以生存的“八大支柱国家”之一。唐朝初年，由于长期战争，国民经济受到严重破坏，人口突然从隋朝大业初年的800万户减少到200多万户。