人民币国际化的特里芬难题（人民币的国际化将对我国产生哪些风险）

本文目录

• 人民币的国际化将对我国产生哪些风险
• 人民币国际化，怎么面对特里芬难题
• 特里芬难题为什么不能避免
• 什么是“特里芬困境”
• 一带一路对人民币汇率有什么影响

人民币的国际化将对我国产生哪些风险

货币国际化是一把**剑，有收益就会有风险。随着人民币国际化的不断深入，风险的问题将日益突出。　　　　（一）威胁国内经济金融的稳定　　　　国际化后的货币将很容易成为一种传导工具，人民币国际化会使国内经济与世界经济密切相关，一旦其他国家发生经济危机或金融危机，就会使本国经济遭受外来冲击。当一国货币国际化后，境内外利率差异就会刺激短期投机性的资本流动，引发国际巨额游资的套利行为，威胁国内经济金融的稳定。　　　　（二）面临“特里芬难题”的困扰　　　　特里芬难题（Triffin Di lemma）是由美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬在《美元与黄金危机》一书中提出的，他认为任何一个国家的货币如果充当国际货币，则必然在货币的币值稳定方面处于两难境地：一方面，随着世界经济的发展，各国持有的国际货币增加，这就要求该国通过国际收支逆差来实现，从而必然会带来该国货币的贬值；另一方面，作为国际货币又必须要求货币币值比较稳定，而不能持续逆差。这就使充当国际货币的国家处于左右为难的困境，这就是特里芬难题。　　一种货币成为国际货币，必须要保证其在世界范围内的流动性。由于别国需要增加对人民币的储备，中国进口增加的速度将可能快于出口增加的速度，从而导致中国国际收支赤字。中国长期的国际收支逆差，又会影响到持有人民币国家对人民币清偿能力的信心。因此，人民币国际化后，必须处理好人民币作为国际支付货币、国际储备货币和国际投资货币三者之间的平衡问题。　　　　（三）加大宏观经济形势的判断及决策的难度　　　　根据“三元悖论”，资本的国际自由流动、汇率的稳定性和货币政策的有效性三者无法同时保证。人民币国际化必须保证汇率的稳定性和资本的国际自由流动，这会动摇我国国内货币政策制定和实施的独立性。大量的人民币在国际金融市场上流动，势必会扰乱国内的货币政策，对宏观经济形势的判断及决策将更加困难。　　　　（四）人民币非法流出风险　　　　如果流出的人民币不能通过正常渠道回流到中国，那么其大部分便很有可能是通过非法渠道回流内地，并造成地下钱庄和货币走私活跃，这不仅极大的威胁了中国的金融安全，而且也会导致中国周边的国家和地区难以将人民币作为主要的区域储备货币。随着毒品走私量成倍增长，中国周边国家**数量和规模猛增，加上跨国“**”活动的复杂性和隐蔽性，人民币因非法渠道的流出量剧增。在经济全球化、人民币国际化的背景下，这些活动将越加猖狂，对国际金融体系的安全、对国际政治经济秩序的危害极大。　　　　四、人民币国际化的风险防范　　　　（一）根据人民币国际化发展进程调节宏观经济政策　　　　现阶段，人民币国际化主要表现为两个发展进程，一是人民币的开放进程，二是人民币的国际化进程。人民币的开放是要逐渐实现人民币的自由兑换、人民币汇率自由浮动、资本境内外的自由流动。而人民币国际化是在中国周边国家和地区扮演国际区域货币角色。人民币国际化后，宏观经济政策会受到外部冲击。甚至出现效应锐减、失效甚至是负效应。人民币的货币职能越出境外后，国内和国外的各种经济变量都会对人民币产生影响，因此，宏观经济政策的制定就应适当地进行调节，不仅要考虑国内经济变量的影响，更要考虑人民币的境外供求、国际游资对人民币进行投机等境外因素的干扰。　　　　（二）货币政策国际化　　　　首先，坚持以货币政策控制流动性总量，如不能在总量上有效调控流动性增长问题，就会影响经济的持续和稳定增长。同时，还需要从财政、收入、产业、外贸等政策入手，进行结构的优化与调整。其次，国际化货币政策的制定应在如下几个方面作出努力：增加人民币汇率的弹性，使人民币汇率及时调整至适当的水平；提高人民币利率市场化程度，使人民币利率水平与国际利率水平保持合理；要利用市场机制引导人民币有序跨境流动，使人民币跨境流动处于央行的监管和调控之中；适当控制国际储备水平和经常项目剩余，减轻人民币持续升值的压力；尽快创造资本项目开放的条件，进一步放宽携带人民币现钞出入境的额度。最后，努力加强国际货币政策协调。目前，中国的崛起以及在全球的地位与日俱增，人民币国际化步伐日益加快，这与美元的国际“霸主”地位以及当前美国的强势美元战略是“不合拍”的。因此，在目前加强国际货币政策协调尤其是中美货币政策协调尤为重要。要让美国认识到，人民币的崛起只会帮助美元更好地发挥国际货币的作用，而不会排挤甚至取代美元的作用，希望美国能着眼大局，认清形势，双方共同采取前瞻性的货币政策，并积极关注货币政策对全球经济的影响，共同营造一个良好的国际货币体系氛围。　　　　（三）积极推动离岸人民币市场发展　　　　香港作为离岸人民币市场，在今后两三年内将使离岸市场发展到2万亿人民币存款的规模，在此过程中还要鼓励外资企业用人民币FDI替代外币FDI，鼓励人民币贸易结算，推进香港本地和第三国对人民币的使用，尤其是外国企业在香港借人民币并在境外使用。同时，适当控制中资企业在香港人民币市场的融资和回流。这样一来，就可以确保离岸市场的发展在加快人民币国际化的同时，不会对境内货币供应、外汇储备、对冲操作和境内外资本流动产生太大的影响。　　　　（四）防范金融风险　　　　首先，要积极扩大人民币跨境贸易结算的规模和范围。积极扩大中国与东盟自贸区内贸易人民币结算规模，推进中国大陆与中国台湾、香港和澳门形成“大中华经济区”，使人民币成为该区域内自由流通、共同使用的货币，促进金砖国家之间贸易本币结算，不断扩大人民币贸易结算规模。其次，加快构建人民币回流机制，增强境外居民和机构持有人民币的信心。目前人民币在境外大量流动，如果人民币只流出而没有回流渠道，那么人民币国际化将难以持久。最后，加快国内金融体系改革步伐，建立国际化的金融监管服务体系。国内存在金融市场不发达，管理机制不完善，国际化的监管和服务水平不高，以及人民币跨境投机交易等问题，这些都可能威胁国内的金融稳定。因此，为了适应人民币国际化的需要，必须加快建立成熟、高效、监管严密的国内金融监管服务体系，为对接国际金融市场做好充分的准备。

人民币国际化，怎么面对特里芬难题

货币国际化并不等于成为国际核心货币，即便是以美元为核心的布雷顿森林体系也早已瓦解，即使是美元也再无可能回到当年的霸主地位，其它货币更是全无可能，所以不需要面对特里芬难题就像国际政治形势一样，国际货币体系也会逐渐向多元化方向发展，再也不会出现一家独大或者两强争霸的局面，除非世界大战再次爆发

特里芬难题为什么不能避免

特里芬难题不能避免的主要原因是它与哥德尔不完备定理（Gödel’s Incompleteness Theorems）中的概念有关。哥德尔定理表明，在任何足够强大的形式系统中，都会存在一些陈述无法通过该系统内部的规则进行证明或否定。因此，也存在一些程序的终止性无法在该程序所编写的语言内部得到证明或否定。然而，对于许多实际应用场景，我们可以通过采用一些策略来尽可能避免特里芬难题。例如，我们可以使用程序验证技术对程序进行验证，以保证其终止性。或者，我们可以使用一些限制条件或启发式算法来确保程序的终止性，并在需要时进行必要的修正。此外，还可以通过将问题分解为更小的子问题，以避免程序陷入无限循环。 特里芬难题（Termination Problem）是计算机科学中经典的问题之一，它涉及到一个计算过程是否能在有限的时间内完成（也就是说，它将终止），如果不能，则被称为不可终止。虽然不可终止的情况在理论上是存在的，但这并不意味着我们无法在实践中有效地处理这个问题。特里芬难题不能避免的主要原因是它与哥德尔不完备定理（Gödel’s Incompleteness Theorems）中的概念有关。哥德尔定理表明，在任何足够强大的形式系统中，都会存在一些陈述无法通过该系统内部的规则进行证明或否定。因此，也存在一些程序的终止性无法在该程序所编写的语言内部得到证明或否定。总之，虽然特里芬难题在理论上是一个存在的问题，但我们可以通过采取一些措施来尽可能避免它，并确保程序在实践中能够正常运行。

什么是“特里芬困境”

Triffin Dilemma, 特里芬难题，或称特里芬困境，是国际货币制度中的一个著名论断。二战结束前夕，1944年在美国召开的布雷顿森林会议制订了《国际货币基金协定》，确立了美元同黄金挂钩、其他国家货币同美元挂钩的平价（固定汇率）制度，以美元作为国际储备和国际清偿力的主要来源和支撑，作为国际货币体系的中心。这一架构对于恢复战后经济、缓解国际黄金储备和清偿能力的不足起到了积极作用，但也存在固有的**。20世纪50年代，美国经济学家罗伯特特里芬（Robert Triffin）对布雷顿森林体系研究后指出，如果没有别的储备货币来补充/取代美元，以美元为中心的平价体系必将崩溃，因为在这一体系中，美元同时承担了相互矛盾的双重职能，即（1）为世界经济增长和国际贸易发展提供清偿能力；（2）维持美元的币信，保持美元同黄金的汇兑比例。为了满足各国对美元储备的需要，美国只能通过对外负债形式提供美元，即国际收支持续逆差，而长期的国际收支逆差将导致国际清偿力过剩、美元贬值（“美元灾”），无法维系对黄金的官价；如果要保证美元币值稳定，美国就必须保持国际收支顺差，这又将导致美元供应不足、国际清偿手段匮乏（“美元荒”）。美元在布雷顿森林体系下的这种两难处境，就是著名的“特里芬困境”（Triffin Dilemma）。其后的历史发展证明了特里芬教授的先见之明。“特里芬悖论”，也可以说是特里芬难题，它是美国耶鲁大学教授特里芬在1960年出版的《黄金与美元危机》中提出的一个观点。书中的描述是这样的：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”

一带一路对人民币汇率有什么影响

“一带一路”战略能够有效推动沿线国家乃至世界各国实现互利共赢。因此，概述了“一带一路”战略现状，深入分析了“一带一路”对人民币国际化的影响，并探索了“一带一路”战略对人民币国际化负面影响的应对措施。关键词：“一带一路”，人民币国际化，措施一、“一带一路”战略构想（一）“一带一路”概述作为“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，“一带一路”战略东起东亚经济圈，西达欧洲经济圈，其间横跨的广大腹地国家经济发展潜力巨大。我国与周边各国旨在建立一条实现共同发展、繁荣的互助共赢之路，这有利于弥补发展中国家的经济增长“短板”和培养新的全球经济增长点。“一带一路”构想主要是由内外两方面因素驱动的。1.从国际形势来看，全球经济重心正在逐步发生转移目前，我国与广大发展中国家对世界经济增长的相对贡献迅速上升，这其中，一方面，“一带一路”沿线国家经济总规模达21万亿美元，全球占比达29%，货物和服务出口全球占比达23.9%，经济重心正从发达国家转向新兴经济体和发展中国家；另一方面，我国面临的国际压力加大。近几年，美国相继推出了重返亚太和亚太再平衡政策，并且相继签订了跨太平洋伙伴协议（TPP）以及跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）。这一系列举措意味着全球经济规则的改写，我国可能面临被边缘化的境地。因此，我国需要发展多层次和多元化的贸易结构，通过“一带一路”的经济纽带加强与周边国家的贸易合作和经济互补。2.从国内经济形势而言，首先是需求不足现象突出自2008年金融危机以来，在全球经济疲软的大环境下，全球出口增速十年见顶回落，过去三年持续零增长，中国较难独善其身。首先，国内低成本优势消退，低端制造业向东南亚转移已成态势。其次，我国的产业结构存在低附加值、高消耗、高污染、高排放产业比重偏高的状况。表现在消费领域中，即呈现出较为明显的供需错配：国内消费增速持续下降与中国居民在海外疯狂扫货，国内航空客运增速缓慢下行与跨境出游却持续高增长形成鲜明对比。另一方面，我国的产能过剩行业圈占资源，不利于经济的中长期发展。总而言之，就是消费、投资、出口拉动经济的“三驾马车”疲软，无力拉动我国经济的长期发展。目前，我国GDP同比增速持续下滑，2015年为6.9%，经济发展已经由高速进入中高速，要素成本优势逐渐消失，传统的经济驱动因素疲软。因此，我国亟需经济发展方式的转型，推动经济结构优化，并且创造有利的外部经济环境，利用国际贸易拉动国内需求增长。而“一带一路”战略为我国新的经济发展构架了平台。可以预见，“一带一路”在未来进程中将囊括更多的国家，促进更多经济体实现交流与合作。（二）“一带一路”现状“一带一路”在国内主要区域以西部和东南省份为主，途径我国西部的兰州、西安、乌鲁木齐和东南部的福州、泉州、广州、湛江、海口等地。重点行业包括基建（铁路、港口）、油气管网及设备、旅游、电网设备、交通物流、农产品、商业贸易和金融业。经过大多数古代陆上丝绸之路、海上丝绸之路和与中国关系友好的邻国，体现了地域和国别上的开放政策。最新数据显示，2016年1—2月，我国企业对“一带一路”相关经济体的非金融类直接投资共计22.3亿美元，同比增长41.1%，占同期总额的7.5%。投资主要面向东南亚国家。对外承包工程方面，对相关的60个国家新签对外承包工程项目合同421份，新签合同额154.6亿美元。二、“一带一路”对人民币国际化的影响（一）“一带一路”战略促进人民币国际化1.“一带一路”扩大了人民币的认可度和结算范围目前，亚洲国家大部分处于手工业化、城市化起步或加速的发展阶段，在基础设施建设方面存在巨大的资金缺口，亟需长期的资本服务。而中国的一些产业已经具有输出能力，如中国的高铁、核电、对外工程承包、智能电网、大型设备、建材生产线等已经具备国际竞争力。中国的设备制造质优价廉，配套能力强，与这些国家的需求高度吻合。例如，在高铁方面，我国申请技术专利多达200余种，占全球高铁申请总额的70%，而且我国高铁成本低廉，时速350千米的项目为每千米1.29亿元，时速250千米的项目为每千米0.87亿元，远低于每千米3亿元以上的国际高铁建设成本。因此，“一带一路”战略将推动我国与周边国家的经济互补，利用我国的基础建设优势弥补其他国家的缺口，同时又能够缓解我国国内需求不足的状况。在“一带一路”进程中，我国与相关国家的贸易规模将持续扩大，油气管道、高速公路、高速铁路、通信网络、航线航道等将成为我国与周边国家互联互通的重要载体，而且刚成立的亚投行可以为这些亚洲国家提供贷款，增加了人民币在国际上的使用范围。在我国与亚、欧、非洲等多国进行经济、政治、文化、科技等交流的同时，也将推动人民币在这些区域的认可。特别是我国进行的相关设备输出、基础建设、提供运营管理服务，均可以采用人民币作为结算和计价的货币，这些都将推动人民币国际化进程。2.“一带一路”推动人民币境外流通量在亚洲地区，存在着区域经济发展不平衡的状况，通常以低价换来过剩的产能。我国目前在建材、钢铁、服装等行业出现了产能过剩，而其他国家对此类产品存在旺盛需求。在推行“一带一路”之前，我国主要以贸易形式来销售这些过剩产能，但是由于人民币在外汇的认可度太低，所以只能以本币贬值的方式来换取过剩产能的销售，但会产生汇率波动的风险。“一带一路”战略实施后，能够为沿线国家建立海路、陆路沿线国家建立与毗邻国家的互联互通，中心城市与经济腹地的互联互通等贸易通道，推动贸易发展，有利于形成以人民币为结算货币的贸易圈。同时，通过亚洲基础设施投资银行、亚洲开发银行、金砖国家开发银行等多变金融机构，有利于构建一个软通货的计价机制。当一国****，亟需融资购买建材产品，恰好我国有过剩的建材产品时，只需要用人民币进行支付，这样不仅我国的过剩产能销售出去，人民币也慢慢在国际上流通了，还可以从中获取利差。这些都表明，“一带一路”将有利于提升人民币的境外流通量，当境外流通量达到一定规模时，人民币甚至将成为周边国家的储备货币，这些都最终推动了人民币的国际化进程。3.有利于扩大人民币的资金融通依托于“一带一路”战略，通过开展跨境人民币贷款、境外人民币债券融资和权益融资等，有利于实现人民币输出。结合我国提供基础设施建设所产生的融资需求，可以设立人民币投资基金，专门用于以人民币的形式投资于国外基础设施建设、矿产资源开发等项目，并附带购买中国的产品和设备等条件。这些项目投资将产生巨大的人民币融资需求，从而扩大人民币的资金融通。（二）“一带一路”对人民币国际化的负面影响1.金融市场波动的风险加剧“一带一路”沿线的国家除了中国、印度、俄罗斯、土耳其这样的较大的新兴经济体之外，绝大多数是经济不发达、货币币值波动风险高、金融机构抵御风险能力弱的小国，这些国家多发货币信用与金融风险，并且通过“一带一路”的联结，周边国家潜在的信贷违约风险极易通过亚投行传导给我国。2.人民币国际化水平的提高将引发“特里芬难题”Triffin于1960年首次提出特里芬难题，他以美元为例，指出美元作为国际结算与储备货币，需要美国保持长期贸易逆差；但美元作为国际货币，需要具备币值稳定与坚挺的特性，这反而需要美国保持长期贸易顺差。这两个目标互相矛盾，形成一个悖论。人民币国际化推进，可能导致其他国家增加人民币作为储备货币，就意味着中国的国际收支逆差将拉大，而国际收支逆差又会导致人民币贬值。因为为了满足各个沿线国家对资金的需求，我国就需要发行更多的货币，发行过量又将会引起人民币贬值，动摇其他国家及地区对人民币的信心。人民币持续逆差时，持有人民币作为储备资产的国家可能放弃持有更多人民币，从而使人民币遭遇贸易逆差引发的贬值压力与维持币值坚挺的冲突。3.削弱货币政策独立性目前，央行能够有力调控货币供应量、利率、信贷规模等，货币政策调控的作用比较直接。人民币国际化后，央行的货币供给不但受到国内货币需求影响，还受到国际货币需求影响，另外，来自国际的需求，不管是出于盈利、保值还是风险规避等多种目的而进行外汇交易，都会影响国内宏观调控政策的实施。在人民币在境外流通量大幅上升的情况下，央行对国内人民币的调控能力将同时受到国际上货币流通的限制和约束。同时，我国作为一个负责任的大国，在制定货币政策时，必须考虑对其他国家的经济产生的连锁反应，这也加大了宏观政策的调控难度。另一方面，人民币国际化后，央行维持人民币汇率稳定与抑制通货膨胀的目标可能发生矛盾，这种内外平衡之间的矛盾，增加了货币政策调控的难度。此外，随着人民币国际化的推进，我国需要与一些经济体建立货币合作和货币政策协调，这又将导致人民币汇率政策工具部分失效，限制了货币政策的自主性。三、应对措施（一）实施控制风险措施，降低金融市场波动风险我国需要实施控制风险的各项措施，为人民币搭建金融安全区域，从而有效降低金融市场波动风险。例如，为了我国进口商面临的风险问题，应该构建大宗商品人民币期货市场和其他的金融产品。我国应该积极加强与“一带一路”沿线国家在货币、贸易、政策、道路等多方面合作，了解不同国家的具体需求和目标，从而因地制宜地确定合适的合作机制。其关键是要把握双方的利益共同点，系统推进“一带一路”战略。（二）为大型经济项目构建融资平台，稳定人民币汇率针对“特里芬难题”，一方面，我国可以在其他国家开展基础设施建设投资；另一方面，我国应积极与世界银行、亚洲开发银行、IMF等多变金融机构合作，共同为大型的经济项目构建融资平台。同时，我国主推的亚投行也应采取开放式的合作模式，形成多边协作的金融平台。这些措施将推动沿海多国形成一个利益共同体，减少外界摩擦，降低货币量发行过多或过少的现象，同时也有利于人民币汇率的稳定。（三）人民币国际化的加快使货币政策的独立性受影响伴随人民币国际化进程加快，央行对货币政策的调控难度加大，货币政策的独立性受到影响。因此，在制定货币政策时，央行应综合考虑其他经济体的货币供需状况，承担维持人民币币值稳定的责任。并且在进行调控时，应关注多国的利益共同体。同时，有业内人士指出，当前中国的货币政策更需“以静制动”。