04奥运会柳承敏有多强（乒乓球比赛中，柳承敏和王皓相比谁技术更强）

本文目录

• 乒乓球比赛中，柳承敏和王皓相比谁技术更强
• 当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况
• 在两王一马时代，04雅典奥运会，名不经传的柳承敏是如何夺得冠军的
• 2004年柳承敏夺得一枚金牌，到底是不是捡漏
• 2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由
• 柳承敏的正手**力为什么这么大

乒乓球比赛中，柳承敏和王皓相比谁技术更强

我觉得是王皓，王皓他的力量很强，而且他的技巧也不差，如果柳承敏接到了王皓的球，那么他不一定能打回去，即使打回去了，而且那也可能会越界。

柳承敏打法是，正手为主，反手基本全推当，正手凶,柳成敏的打法可以说是直拍的老式的打法,主要的**手段是他的正手发球之后的侧身爆冲,还有侧身的爆挑,简单的说就是他的前三板。

王皓的发球主要是以侧上、测下短球为主，配合有反向摩擦的旋转球，发球后有一板直拍横打等着对手。应该说王皓的发球总能叫对手很别扭，不但要求对手接过来，而且还要回球质量好，否则王皓就发球抢攻。本届男乒世界杯王皓又试验正手位发球的新技术，这招在决赛与柳承敏一役效果明显，连续得到抢攻机会，并帮助王皓4-0横扫对手。从比赛得分分布看，王皓在自己的发球轮得分相当高，这再次印证了其多变的发球的**性。

正手**力提高很快：尽管王皓正手的攻击性很难与王励勤这样的天下第一正手相提并论，但他的正手攻击力的确提高很快。王皓在世界杯上正手**力提高很大，在与柳承敏正手对拉中丝毫不吃亏。

控制节奏游刃有余：都知道中国选手在绝对实力上无人能及，国外选手便在与中国名将较量里喜欢剑走偏锋，比如柳承敏用“狠”取胜，施拉格用“发球”取胜等等。像柳承敏这样的“不讲理战术”冲击性很强，打疯了就会连续打出不可思议的“超级球”，这个时候就要考验控制能力了，只有娴熟利用挑、撇、摆短、搓长等手段才可以压制对手，不让对手疯起来，王皓本届世界杯控制能力有目共睹。

王皓绝对是直板和横板选手的集大成者！绝对能压制柳承敏。

当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况

我觉得不冤，整场球王皓都处于下风，柳承敏配得上这枚金牌。柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了死刑，但打法落后一定就不能取胜，技术专长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进，但2004年的王皓技术还没到最成熟的时分，正手的硬实力不及柳承敏，大约属于中上程度，中间偏正手的位置也存在破绽。在对手超程度发挥时，弱点就会放大。

实践上韩国队打中国队一向是有方法的，金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说，孔令辉固然技术全面，但只需集中火力攻其一点，弱点就会暴显露来。柳承敏打王皓，同样也是这样的思绪，可见韩国队的备战工作做得十分胜利，对王皓的研讨相当透彻。相反，中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最风险的对手来准备，以致于柳在状态爆棚时措手不及，反映出教练组在备战时是有严重误判的。

柳承敏的发球，接发球绝对是**

确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象，仅从那届比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。刘国梁点评过：心理问题归根到底还是技术问题，王皓虽然有直板横打，但是并没有达到炉火纯青的地步，只能保证有没有不能满足是不是足够，同时正手功底明显不足，和柳承敏对拉几乎没有赢过，而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻，如果不是第二局刘国梁叫暂停，王皓没准就0比4直接拜拜了，整场比赛王皓太依赖反手，节奏线路全被柳承敏控制，所谓得正手者得天下，是前辈用经验教训总结出来的真理。

柳承敏强烈的求胜信念

打疯了的柳承敏，依靠自己强烈的求胜信念，打败了心理压力巨大的王皓。在04雅典奥运会，柳承敏的夺冠过程充满了偶然和必然。在竞技体育的魅力就在于，它的不确定性。即使有的人在一个项目中，从来没有失败过，他也不敢保证，他可以一直保持不败。正是由于竞技体育有这样的特性，才使越来越多的人，喜欢体育运动。乒乓球虽然是我们国家的国球，但是在世界上我们也不能把所有的冠军，都收入囊中。所以对于失利，我们要以平常心对待。

柳承敏拥有夺冠的实力

在04年雅典奥运周期中，柳承敏的实力进步的还是很快的。并且当时的柳承敏正好处于自己乒乓事业的上升期。按照绝对实力来看，22岁的柳承敏一样具备争冠的能力。柳承敏的爆发，是从16进8开始的。在16进8当中，柳承敏击败了原来的夺冠热门马琳。柳承敏的信心得到很大的鼓舞。后来，在这个半区柳承敏接连淘汰了波尔、老瓦，从而进入了决赛当中。

王皓输在了心态上

坐镇中国男乒主力层长达十年之久的王皓，职业生涯最大的缺憾就是无缘奥运会男单冠军。尽管王皓曾经先后参加了2004年雅典奥运会、2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会男单比赛，是中国男乒历史上唯一一位有过三次奥运会单打经历的选手，但是遗憾地是，王皓三次杀入奥运会男单决赛均铩羽而归，无缘男单金牌。如果要***皓三次奥运会男单决赛的失利，可以结合其三次决赛之旅自身的状态以及不同对手而言。2004年雅典奥运会男单决赛，年仅21岁的王皓出征雅典奥运会，当时距离王皓进入一队只有四年。雅典奥运会上，中国选手马琳率先出局，随后王皓在男单半决赛中战胜另一名中国选手王励勤进入决赛。决赛王皓对阵韩国直板名将柳承敏。决赛中，背负着中国队夺冠众人的王皓显然在压力上大于柳承敏，可以说雅典奥运会王皓更多地输在了心态上。

被压垮的王皓

在04年雅典奥运会当中，乒乓球的决赛分区还是对中国很有利的。进入决赛的三名中国乒乓球运动员被分在两个半区。如果他们可以正常发挥，乒乓球的冠亚军都会中中国的。可惜的是，在马琳所在的半区，他被柳承敏给击败了。而在王皓、王励勤所在的半区，他们不得不在决赛前，提前对决。在当时，由于在之前的比赛中，王皓从来没有输给过柳承敏。王皓进入决赛，对决柳承敏获胜的几率更大。最终，王皓也是成功的击败了王励勤，如愿的进入了决赛。可惜的时，在以前从来没有击败过王皓的柳承敏，在决赛中完全打疯了。可以说，柳承敏是怎么打怎样有。然而，由于当时乒乓球队夺冠的压力，都压在了王皓身上，使王皓心态出了问题。这样就导致王皓在决赛中，没能发挥出自己应有的实力。从而导致柳承敏就获得了，04年雅典奥运会乒乓球男单冠军。

柳承敏的这种状态也是被王皓过于保守的情绪、打法所激发出来的。韩国人看到了胜利的希望，搏杀更为神勇，而彼时稍显青涩的王皓，被柳承敏简直打懵了。输给柳承敏不是技术的问题，而是初入大赛决赛的王皓，完全没有想到对方会搏杀到这个程度，他心理上所受到的冲击，应该都超出了他自己的想象。

王皓丢掉金牌引发大众争议

王皓在丢掉金牌后，瞬间引发了很多争议，尤其是王皓不管从技术还是从实力打法来看，他已经具有实力去拿下韩国名将柳承敏，不过王皓还是受到了心态的影响，其实王皓本来机会很大，遗憾最终还是无缘这块宝贵的金牌，当然我们知道在这届的奥运会中，这是王皓在职业生涯中，奥运会最接近金牌的一次。王皓的职业生涯中，他三次进入奥运会男单决赛中，不过最终均获得了亚军，这当然肯定是一种至高无上的荣誉，不过从王皓三次获得亚军来看，他在2004年输给柳承敏是最遗憾的，当然我们也不能一直责备王皓让国乒丢掉了这块金牌，毕竟马琳如果能够守住一个半区的话，那么马琳或许在决赛中就能遇到王皓了，至于有一些人表示如果王励勤能够进入决赛的话，或许能够战胜柳承敏，确保国乒这块金牌，可是大家却不知道，王皓在进入决赛之前面对柳承敏的战绩是保持全胜，或许这就是造化弄人了，不知道大家怎么看当时的“二王一马”错失这块雅典奥运会男单金牌？

中国国乒人才济济

2008年北京奥运会上，王皓的对手是队友马琳。尽管王皓反手能力优于马琳，但是前三板争斗环节中明显马琳占优，而且回顾两人的大赛交手记录，马琳明显占优，就在2008年前一年的萨格勒布世乒赛上，马琳在男单半决赛中以4:2战胜了王皓，可以说王皓和马琳在交手中本就不占上风。2012年的伦敦奥运会男单决赛中，王皓面对的则是小自己五岁的师弟张继科。此次交手之前，王皓在世锦赛和世界杯中两负张继科，无论是从打法质量还是体力上，王皓都处于下风。尽管王皓未能在奥运会上拿下男单冠军，但他仍然拿下了四个世界单打冠军头衔，更何况在竞争激烈的中国队，能够三次入围奥运会单打本就是个了不起的成就。

当年刘国梁坐阵指挥，信心满满，对手下败将柳承敏可谓了如指掌；柳承敏，韩国的一面攻直扳选手，实力及名气不如当年的无冕之王金泽珠，反手软肋明显，极易被对手抓住，而王皓的直拍横打，有效地填补了反手的空档，以横打代替推挡，在过往的比拼中，仅青年赛输给柳一次，雅典奥运会前连续六次战胜他，这次奥运决赛，孙猴子还翻得了雨来佛的手掌心？刘国梁、王皓师徒俩可能有点大意了。

而柳承敏呢，雅典奥运会是他凤凰涅槃重生的一年，生龙活虎的十几天，有着一骑绝尘的气概，标志就是力克瓦尔德内尔，而老瓦刚刚淘汰羽毛已丰的马琳，从过去的战绩及实力上均强于柳承敏，却生生被柳拼下了。这极大的鼓舞了柳之士气，信心也爆棚起来，而王皓呢？过去的六连胜成了个大包袱，想赢怕输，患得患失，神情紧张，动作僵硬，平日的横打威力大减，动作远不及柳灵巧快速，正手的使用力度又小于对手，而柳承敏的正手爆冲且大角度，往往撕破王皓防线，且每每奏效，打得王皓顾自失彼，在被动挨打中，王皓2：4败下阵来，刘国梁在指挥席上也徒唤奈何！

结语

赢了半决赛的王皓很开心，因为他打败了自己心中一直崇拜的强者，赛后激动万分，曾直言当时比赛完之后晚上都没睡好觉，也正是因为王皓的激动，导致第二天面对柳承敏时，没有精力，错失了冠军。不过也是可以理解的，毕竟当时参加奥运会时的王皓才21岁，不够沉稳。这就是为什么闻名世界的国乒队，为什么会在雅典奥运会上，与冠军失之交臂的原因。

在两王一马时代，04雅典奥运会，名不经传的柳承敏是如何夺得冠军的

柳承敏现在已经连任了韩国乒协主席。 不过与他仕途相比，柳承敏的职业生涯不是太辉煌， 但是在雅典奥运会以4:2击败中国选手王皓，足以令他吹嘘一辈子了。在八分之一决赛， 八分之一决赛战胜蒋澎龙，四分之一战胜梁柱恩，半决赛决赛战胜乒坛常青树瓦尔德内尔，决赛中更是击败此前从没赢过的王皓，从此韩国又多了一个男子乒乓世界冠军。（第一个世界冠军是88年首尔奥运会刘南奎所得）

在孔令辉和刘国梁乒坛双子星隐退后，国乒迎来了3驾马车时代，王励勤、王皓和马琳。3人各有遗憾，王励勤是世乒赛之王，始终没有登上奥运会之巅。马琳是世界杯之王，也是08北京奥运会男单冠军，却始终没有获得过世乒赛男单的冠军。王皓则更显落寞，多次获得团体赛冠军，却3次参加奥运，始终无法获得金牌。分别负于柳承敏、马琳和张继科。

除了当时中国这三驾马车，同时代欧洲还有老瓦、萨姆索诺夫、普利莫拉茨、波尔等欧洲顶尖高手。 而亚洲除中国外，则汇聚了蒋澎龙、庄智渊、张钰、梁柱恩等名将。

而当时的柳承敏，使用的是日式直拍，就是典型的方形球拍。在亚洲柳承敏是一流选手，但绝对达不到超一流选手。技战术综合能力不及两王一马和欧洲老瓦等顶尖高手。但是一招鲜，吃遍天。学会文武艺，卖货帝王家！

他凭借不出台的兜拐发球，直板侧身爆冲和名扬天下的步法响彻韩国乒坛，他也成功入选了04年韩国男单的主力阵容。

从16强开始，蒋澎龙，梁柱恩等成为了他的手下败将，半决赛面对游击队长老瓦，2人打得也是难分难解，整个过程扣人心弦，值得一提的是，老瓦从88年首尔奥运会起，已经参加了5届。从八分之一决赛战胜马琳，四分之一战胜波尔来看，他的状态非常好！球迷也希望他能挺进决赛！

然而光脚的不怕穿鞋的，不怕横的就怕楞的！柳承敏就属于那种“楞”的，老瓦依旧是中远台对拉和前三板抢攻，其实老瓦对直拍选手这么多年，已经非常适应了。从八分之一战胜马琳，采用的就是调右压左的打法，非常奏效！而柳承敏继续采用搏杀为主的打法，哪怕我正手不要了，也要拼命侧身得分。 不得不说，半决赛这场球，柳承敏的搏杀命中率太高了，如果命中率低一些的话，进入决赛的将是瓦尔德内尔，王皓的命运或许改写！当然了，历史不能假设

决赛对阵之前从来也没有胜过的王皓，决赛中，柳承敏打得更加放松，一点压力都没有。比赛中他完美做到步法、拍、球融合在一起，打法非常霸气。相比王皓则略显紧张，不够果断，更多的是相信自己的横拍直打技术，关键时刻不敢和柳承敏拼正手。

除了第一局11:3，柳承敏8分领先外，最后5局都是2分之差，第5局更是非常可惜的以11:13败下阵来，决胜局，柳承敏再度以11:9取胜，4：2，柳承敏通过自己的意志和独步天下的步伐，战胜了志在冲击冠军的王皓，失利之后的王皓难掩心中的郁闷！

在08北京奥运和12年的伦敦奥运，王皓2次闯进了决赛，面对自己的师兄马琳，王皓不占丝毫便宜，在12年奥运决赛也是输给了中国的另一位大满贯张继科，无缘冠军！

客观地讲，柳承敏职业生涯谈不上出色，但是能在奥运这么大型的赛场上证明自己，也算是对他多年来辛苦付出的肯定和嘉奖吧！

2004年柳承敏夺得一枚金牌，到底是不是捡漏

2004年柳承敏夺得一枚金牌，是他自身的实力，强大的心理素质，强硬的作风的完美体现，并非捡漏。柳承敏是韩国乒坛史上的著名运动员，他职业生涯的最大成就就是获得过一次奥运会冠军。他师承韩国乒坛名宿金泽洙，打法凶狠，作风顽强，善于搏杀，这让很多经验不足的年轻球员很不适应，容易被他牵着鼻子走，最终被他强大的攻势打到崩溃。

柳承敏被誉为是中国乒乓球队夺冠道路上最大的竞争对手，他的实力非常强，曾经战胜过多名优秀的中国运动员，王励勤，王浩等国乒名将都曾经败在他的拍下，这让中国乒乓球队对他非常重视，一直在研究他的打法套路。柳承敏最引以自豪的事情就是战胜中国选手王浩，夺得奥运会冠军。

在2004年雅典奥运会上，柳承敏大发神威，见佛杀佛，见神杀神，瓦尔德内尔、萨姆索诺夫、波尔等乒坛名将都成了他的拍下亡魂，最终在决赛当中和王浩碰面。准备充分的柳承敏最终击败了状态不佳的王浩，获得奥运男子单打冠军。

一、柳承敏实力很强

柳承敏是当时韩国队的王牌球员，曾经受到韩国名将金泽洙的点拨，实力不可小视。他曾经多次在世界大赛上取得非常不错的成绩，世界排名也比较靠前，对任何对手都是一个比较大的威胁。

二、柳承敏心理素质过硬

柳承敏的心理素质非常过硬，不管面对任何大赛，任何对手，都能用平常心去应对，丝毫不会怯场。也正是由于他过硬的心理素质，经常让他在比赛当中超水平发挥，打出让人难以置信的进攻套路，让对手防不胜防。

三、柳承敏准备充分，作风顽强

柳承敏为了能在奥运会上有上佳表现，赛前做了非常充分的准备，研究了很多优秀运动员的打法套路，并想好了破解的方案。再加上他传承了韩国乒乓球队的顽强作风，最终让他在奥运赛场上所向披靡，实现冠军梦想。

柳承敏在奥运会上的成功绝非偶然，是他不懈努力，顽强拼搏的结果。

2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由

一句话：输得不怨

看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛，那时候他确实到了巅峰，王皓决赛输得不冤，换王励勤也不一定赢。

第一，能打进决赛，已经不是技术的问题了，只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。

第二，柳承敏签运也不错，决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开，赢了也不足为奇。

第三，柳承敏决赛真的是大心脏的表现，眼神中的杀气，最大限度发挥正手的优势。 日式直拍因为是单片桧木，厚度1.0cm，自身弹性极大，这也是王皓虽然反手拧拉有旋转，但是回弹速度远不及柳承敏的反手借力推打。

柳承敏的发球，接发球绝对是**。

特别是接发球，每一板搓球加转几乎是砸台面的，特别使劲， 我们普通球友肯定不舍得，拍子边都打坏了。

一场伟大的比赛。

韩国最后的辉煌。

王皓后来在一次复盘中表示，那场比赛自己发挥出了90%的水平（决赛中能够发挥出9成，已经极为难得了），但是柳承敏的发挥超出了100%。

确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象，仅从那届比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。

刘国梁点评过：心理问题归根到底还是技术问题，王皓虽然有直板横打，但是并没有达到炉火纯青的地步，只能保证有没有不能满足是不是足够，同时正手功底明显不足，和柳承敏对拉几乎没有赢过，而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻，如果不是第二局刘国梁叫暂停，王皓没准就0比4直接拜拜了，整场比赛王皓太依赖反手，节奏线路全被柳承敏控制，所谓得正手者得天下，是前辈用经验教训总结出来的真理。

最后说下：

2007年男乒世界杯半决赛在西班牙的巴塞罗那拉开战幕，柳承敏先后干掉马琳和王励勤。

此战之前马琳对柳承敏战绩上保持11战全胜。柳承敏步入世界杯男单决赛，而他的对手正是雅典奥运会决赛曾战胜过的王皓。

和雅典一战相比，柳承敏技术更厚实了，但是技术核心并没有改变——以“搏”为主，

王皓则在原有的技术体系上增加了直拍横打快拉直线技术，

这个技术不仅盘活了王皓的整个技战术体系，同时也在这场决赛中起到了决定性的作用：柳承敏被王皓彻底锁死在反手对反手的对抗上。

4比0，

王皓拿到了职业生涯中的首个三大赛单打冠军，

柳承敏的“疯狂演出”就此谢幕。

花絮：

2020年11月24日，韩国乒协选举管理委员会举行会议，确认了作为独立参选人报名协会主席竞选的柳承敏当选。柳承敏在面对韩联社的专访中表示，连任就像当初击败王皓一样。

看得出来雅典击败王皓对于柳承敏，意义非凡。

柳承敏的正手**力为什么这么大

他用的球拍形状属于“日式直板”。能够选择这种球拍，就说明他的打球思维偏向于攻击性。为什么这么说呢？首先，它形状特殊。日式直板的构造比较特殊，这种球拍上窄下宽，大大致成梯形，具体还分为“角形”“丸形”和“角丸形”，这种造型让球拍的重心离手更远，能够打出力量更大的球。为什么说重心离手远可以打出更大的力量呢？就好比榔头，手握着榔头手柄的时候，敲击更有力，如果直接握住榔头的铁头去敲击，根本发不上力。就是这个道理。第二，它材质特殊。这种球拍一般是用单块木板截成（常规的其他球拍都是几层不同木材合成，甚至加入碳纤、玻璃纤维、钛层或其他合成材料）。柳承敏的球拍的材质是“日式直板”里面最常见的，这种木头叫做“桧木”，是一种稀少的木头，仅生于北美、日本及台湾的阿里山，据说现在日本已经禁止开发这种植物了。桧材质特殊，（具体性能还要看产地和年份以及取自树的部位），价格比较昂贵，据说有的光底板就七八千块钱，用来做乒乓球拍后劲非常大，特别是暴冲和远台拉球，力量大、旋转强，这是他正手出色的第二个原因。第三，首先举个夸张的例子：苍蝇怕和铁榔头那个打击更有力？日是直板这种球拍比较厚，比较重，最厚的有12毫米（而其他球拍类型的球拍常见的厚度只有5-6毫米厚），所以打球更有力。第四，柳承敏拥有非常优秀的身体素质和非常强的战斗意念，而他所用的球拍本身就强调正手，这是他正手强大的第四个原因。虽然柳承敏在国际上的排名并不高，但是他确实一个“标杆”一般的存在，在乒乓球界有个说法：可以用柳承敏来判断一个球员当天的状态，和柳打球比平时发挥好了就是状态好，反之就是状态不好。上述条件加一起，就铸就了柳承敏的正手，也决定了柳承敏和这种球拍的缘分。我国前国手王励勤在乒坛有个外号，叫“王大力”，是因为王励勤不但有着1米89 的身高，更有一身结实的“腱子肉”，拉球力量非常大，旋转非常强，日本球员曾在日本某电视节目上说，他最怕的人就是中国选手王励勤：“因为别人拉过来的球，只要你接到球拍上，好歹也能回过去的，而王励勤选手的球，你接住也没用，回不过去。”然而即便如此，王励勤也不会和柳承敏持续拼正手，而是采取更加具有专业性、智慧的打法：避其锋芒，攻其弱点。二者谁的正手更强不得而知，但参考王励勤的实力，足以说明柳承敏正手的强大。当然，“日式球拍”也有一些弱势或者说缺点。很明显，主要是韩国球员用这种球拍，其他国家和地区的职业球员是很少用的。在韩国，不仅柳承敏、金泽洙、李廷佑等人用，连他们的陪练都也用。这应该是明星效应。其实这种球拍的缺点都非常的明显和典型。第一，反手弱势。这种球拍的底板比较厚，所以翻转手腕就不方便，但由于太厚太重，其背面不方便粘胶皮，一般只能用正面击球。为了防止力量太的时候要分出力量保证球拍不脱手，所以它的手柄比较奇特，是两块方形的软木，正面那一块很高，能轻松用食指勾住，防止运动剧烈时球拍脱手。反面那一侧只能很薄了，要不然握住别扭不说，手腕根本就没法转了，同时还会破坏重心较远的设计。由于拍子厚重又不方便转手腕，所以反手是不太可能像王皓一样横拉了。反手位接球也只能用正打球，攻击力有限。第二，步法需求高。这种球拍正手太暴力，反手又太平庸，所以对手都知道要左右调开打。这样对步法的要求就很高了，需要拥有敏捷灵动的步伐来应战对手。第三，体力需求大。和步法需求同理，被来回调开打，还要一左一右挥舞这个又重、重心又离手较远的重器，确实是个难事，关于日式直板有个说法。第四，近台和台内弱势。这种球拍很厚，重心离手较远，小球手感反馈不清晰，小球处理起来手感不够细腻。台内有明显弱势，容易冒高，或者下网，但一旦对方打球出台，日式直板就会立马力揽狂澜，开始狂风暴雨般的进攻，大有一种“你敢出来吗”的态度。另外，对于一般球友，还有可能面对价格高昂、不趁手、遭人议论等小问题。我几百买了个低端单桧日直，也不知道是不是桧木做的，反正球馆的来个人都要看，每次打球，都一群人各种眼神，大部分人心态还算是很平和的，就是想看看这种球拍的具体风格、优缺点，有的还询问能不能让他试打一下，大家其乐融融。但个别人就表示很鄙视了，说是反手废了还打屁，又说什么不好好打球，就知道瞎折腾，球打得不咋样，败家倒是好手。到最后，帮我消除非议的，是球馆的一个老教练，他是球馆最有威信的人。他一开始也是小声告诉我，这种球拍等于放弃了反手，而且对于新手而言，手感非常重要，这种球拍手感不够细腻，不建议我这样的新手使用。然后，他亲自试了一下，当场大喊爽快、太爽了，然后把他用了三十几年的球拍淘汰了，非要搞个一模一样的……这只是特例，大部分球友试打之后都表示不习惯，建议我换掉它。