曼施坦因有多厉害（曼施坦因和古德里安谁厉害）

曼施坦因和古德里安谁厉害

曼施坦因和古德里安当中曼施坦因厉害一些。

曼施坦因精通战略战术，聪明过人，反应机敏，有超人的军事想象力，他被公认为德国陆军中能力最强的指挥官，也有人把他评为二战最出色的将领，即使是臭名昭著的纳粹身份也掩盖不了他的军事才能。他之所以在众多德国陆军将领乃至整个二战将林中脱颖而出，是因为他既是个军事天才，也是个军事全才。

古德里安1888年6月17日出身于一个德国军人家庭。第一次世界大战时在通信兵、步兵和骑兵部队任职。一战结束后，古德里安开始探索装甲兵理论，他的装甲理论最初来自于英国军事理论家利德尔、哈特、富勒等装甲战理论先驱们。

他将他们的理论加以发展成具体的战术公式，提出在战争中大规模使用坦克，实现战役突破和包围的崭新战术思想，并且训练部队运用武器将此战术付诸实施。

曼施坦因评价

英国人认为：曼施坦因出身贵族，受过良好的军事教育，早年是一个优秀的参谋军官，对战术，战役，战略都有自己比较成熟的观念，由于参与制定了进攻法国等完善的作战方案，他在德国享有伟大战略家的声誉是说得过去的，但除此以外，他在战略和军事思想上的贡献并不引人注目。

在一战时期，曼施坦因只获得有限的作战经验，从本质上讲，他一直是一名步兵，所以在第二次世界大战这样一个军事技术大发展的时期，他能够提起的贡献只有突击炮。值得研究的是，从1942年12月到1944年3月，曼施坦因进行了15个月的艰苦作战。

他指挥的南方集团军群从顿河草原退到加里西亚，仍能保持比较完整的战斗力，的确是一个奇迹，所以在德国所有的高级将领中，曼施坦因是最有成就的野战指挥官。

曼施坦因和朱可夫谁厉害

曼斯坦因。德军参谋体系培训出来的曼施坦因对现代战争体系最为熟悉，更加全面。曼斯坦因(Erich von Manstein)指挥额南线攻击部队总共只有30万,而朱可夫光后备军草原方面军就有40万,最后苏军胜利收服失地损失了约18万人,而撤退的德军损失了约5万人.这难道不是苏军用人堆出的胜利?德军的坦克也只有2000多辆,而苏军的T34有5000多辆,而且还在源源不断的生产.朱可夫在人员装备都大大超过曼施坦因的情况下,还采取的防御反击的消耗战打法.最后靠人员和物资拖跨的德军.虽然赢了,但真没啥好吹的.如果两个人换一下,曼帅早就把朱可夫打暴了。从切尔卡瑟可以看出朱可夫差得远。看看曼施坦因的作战史，2战应该说是历史上少有的天才军事家。以少胜多。以劣势打对面很多。朱可夫胜在以大量伤亡获得胜利。坦克大会战时曼施坦因也是因为希特勒拖延3个月的时间让苏联防御工事得意完成。但是曼帅也重创苏军以5万伤亡造成苏军18万伤亡。但是由于希特勒抽调其兵力和其他线路支援让曼帅失去此战役的胜利，谁更胜一筹自己品品吧，不考虑战争是否正义的前提下 曼施坦因绝对是德国乃至世界头号的军事家 战略家 其实如果不是希特勒坚持吃进去的东西不能吐出来 曼施坦因的军事生涯可以更完美一些。如果希特勒能及时采纳，哪怕是考虑曼施坦因的建议，说不定二战的结局也会因此改变。朱可夫的成功都是基于当时的环境，有很大时势造英雄的成分，比如同期华西列夫斯基、罗索科夫斯基。曼施坦因在当时的德军公认是最强的指挥官，隆美尔同样是缺少参谋长级别的锻炼，战略上不及。而德军将领的整体表现应该好于同期各国，抹平资源差距的话。就在一个群体中的竞争能力来看，曼施坦因的结果表现是最好的。库尔斯克战役中,如果不是希特勒关键时刻调走了曼施坦因的预备队,曼施坦因就极有可能在南方集团军地段打爆朱可夫的进攻,并赢得库尔斯克战役,那么库尔斯克就是第三帝国的斯大林格勒了.曼施坦因元帅,闪电凶神,曼施坦因,可以说,第三帝国历史上最伟大的战略家就是他.不说别的,几个星期灭亡法国就是此兄的杰作到。俄国战场,他开始指挥装甲部队,所向披靡,后来又转战克里米亚半岛,经过一年奋战以少于对方的兵力拿下了整个克里米亚,并于1942年成为德国陆军元帅.冯·曼施坦因出身于普鲁士名门贵族,生父李文斯基是德意志第二帝国炮兵上将,养父也是他的二姨夫老曼施坦因也是步兵上将,他的三姨夫,他的三姨夫就是前任总统兴登堡元帅.所以他从小就受了德国最好的军事教育,在军事学院深造，接受德国参谋体系的培育，且一战的时候就在总参谋部任职.他的战略眼光和战术运用都很完美,所以他才是高手.曼施坦因大多是以少胜多，朱可夫一多胜少还是惨胜，他们不是一个档次的。曼斯坦因可以说是陆军全能,个个兵种都用得很好。朱可夫是俄国农民儿子，没有接受过正规现代军事教育，朱可夫夫的大局战略能力感觉还是不错的,不过整体实力和曼斯坦因还是差多了。曼斯坦因长期在兵力劣势的情况下能延迟苏军的反攻，有战史学家曾说如果给予足够兵力，他完全能粉碎苏军，将战争时间推迟两年。而且两军的作战理念不同，苏军可以说是用“人海”战术，不计损失，比如将军队分成两部，一部正面抗击，一部侧翼集结，待到正面两军两败俱伤时，后备军队再冲垮德军战线，惨烈可见一斑。所以，从指挥艺术等方面讲上曼斯坦因更胜一筹。曼斯坦因才是一位伟大的战略家，可惜他的战略思想和古德里安、隆美尔一样，没有得到希特勒的信任，希特勒信任戈林、戈培尔这些垃圾。论军事战略，曼帅在整个二战期间，全世界无出其右者。可惜几次杰出作战，都被小胡子葬送了大好成果。曼施坦因制定闪击法国的计划让法国不到两个月就完蛋了，10个师歼灭苏军20多个师，哈尔科夫反击战让德军稳住了阵脚。朱可夫实际上就是二战俄国人海战术的典型将领。就连朱可夫自己都曾说曼施坦因是最强的：“他（曼施坦因）是德军中最难对付的家伙！”

世界大战中德国的三大战神谁最厉害

最厉害的当属曼施坦因相比之下，古德里安是坦克战术的先行者，相当于我们所说的，新技术发明人。但**在于缺乏独立统御一个独立方面的经验，虽然二战后期当上了总参谋长，但在希特勒的干涉下缺乏自主权隆美尔，在战术和宣传方面的确很有一手，但正如克鲁格元帅对他的说法：你从来没有统帅过比一个军规模更大的部队，隆美尔的成就更多体现对小部队机动方面，对大军协调、战略眼光方面存在很大不足相比之下，曼施坦因属于最全面的一个入侵波兰时，他是主攻集群龙德施泰德集群的参谋长（德军的参谋长非常重要，按照德国的军事传统，只有最好的才能当参谋长），初步展现了他的战略眼光入侵法国的镰刀计划，完全出自他手，创下了战争史上不朽的经典，可与昔日施利芬计划媲美，光凭这一点，就比其他两位强在东线，克里米亚之战，此君负责一个独立方向，以少胜多，追击、攻坚、进攻、防御、反**所有战术都得到了完美体现斯大林格勒战役后，主持顿河集群时，更是协助A集群撤出高加索，险些救出保卢斯，可以说不是曼施坦因的话，东线崩溃时间更早随后的哈尔卡夫会战，以少打多，更是被战史学家成为扭转东线的一战仅从这些大方面看下来，你觉得三大战神哪个最厉害？

苏联名将朱可夫和德国名将曼施坦因谁更厉害

二者各有所，朱可夫的强项在于指挥大兵团，多兵种部队完成大规模的战役，为了达到战役目的，哪怕再大的伤亡损失也在所不惜，慈不掌兵这句话在他身上体现得淋漓尽致。而曼施坦因的特点长处是以精确的计算来策划一些在外人眼中看来根本不可能完成的军事行动，从而达到出其不意的目的，抓住对方的弱点之后立刻以快，准，狠的风格迅速消灭对方有生力量，瓦解其军心士气，发挥闪击战的最大威力和特点。综合来看，个人觉得曼施坦因元帅的能力还是要更强一点，不愧是元帅中的元帅，纵观曼帅一生的军事生涯，几乎没有打过那种拿士兵的生命当做数字的仗，以最小的损失达到最大的胜利才是他的风格，哪怕战况不利，也能够最大程度保留有生力。而朱可夫，那句“不惜一切代价”几乎已经成了他的个人专属名言！