日本体操冠军桥本大辉是如何回应此次夺冠的？如何看待桥本大辉回应夺金质疑

日本体操冠军桥本大辉是如何回应此次夺冠的

在东京奥运会的体操男子全能决赛中，日本选手桥本大辉在出现明显失误的情况下，获得裁判评出的14.7高分，引得网友们的持续热议。赛事一经结束，网友们纷纷在桥本大辉的社交媒体账号和国际体联的官方账号表示疑问。终于在昨天，国际体联公开了桥本大辉的得分明细以回应网友的疑惑，再次表示桥本大辉的得分没有出现错误。基于此，桥本大辉在社交媒体平台更新表示，这两天我不光收到了很多赞美，同时受到了很多的质疑。

但是项目扣分的情况已经表明，我和所有的运动员一样，在比赛中都接受了严格的评判和打分，相信选手们都理解并且清楚这些规则。希望大家少一些攻击和谩骂，多一些对运动员的赞美。

但对运动员的体谅和欣赏是一回事，对赛事的公平性的理解又是一回事。中国选手肖若腾在这场比赛中的分数，一直处于夺冠优势，而裁判最后以肖若腾没有在动作结束后向他示意而扣除0.3分。而日本选手桥本大辉一脚出界，被裁判以扣除0.1分而草草了事。试问这样的评分结果，如何让观众们信服和接受呢？

 叶振南，现任中国体操队副领队，他在赛后表示，由于男子团体赛中国队憾失金牌，所以为了打好体操男子个人全能项目这一仗，肖若腾和孙炜都做好了充分的准备，发挥得也很出色，表现出了非常理想的竞技状态，但打分项目很容易受裁判的主观影响。面对已经定下的结果，肖若腾大方接受，并向另外两位夺取奖牌的选手表示了祝贺。而正如叶振南所说的，中国体操队向世界展示出了他们不服输的体育精神和精湛的竞技技术！

如何看待桥本大辉回应夺金质疑

首先，我们来看一下事情的起因，再来说一下夺金质疑。

体操男子团体的比赛中，选手的个人全能成绩排名是桥本第一，纳戈尔内第二，孙炜第三，肖若腾第四，所以中国队孙炜和肖若腾的竞争压力还是很大的。在个人全能决赛中，每个单项只完成一次，每次完成的分数相加作为总成绩，最高分夺冠。

和肖若腾的项目顺序相同，先后为：自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠、单杠。中国两名选手和俄罗斯的两名选手以及日本的桥本大辉，还有英国人法拉泽是同一组。

选手的第一个项目是自由体操，孙炜拿到14.500，肖若腾拿到了14.700，在第一轮之后稍微落后于日本选手桥本。

鞍马项目孙炜和肖若腾是前两个出场，孙炜带着手腕伤势，但是还是比较出色的完成了动作，拿到了14.966的分数，肖若腾14.700分，这样中国两名选手拿到了二三名的位次。

然而在四轮比赛之后，中国队的孙炜和肖若腾凭借优异的表现分列一二名，分数差距都很小，金牌的额竞争非常激烈。

前三轮结束后肖若腾拿到了14.553分，位列第一，孙炜跟桥本大辉并列第二。孙炜的最后一项最终得分是14.400。肖若腾上场后表现出色，落地稳稳站住，但是中间动作有一点点瑕疵，拿到了14.066分。肖若腾申诉了这个评分，最终裁判没有通过。然而第四轮跳马中，桥本大辉出现失误，一只脚迈出界外一大步，不过仍然拿到了14.700分的高分，裁判打分引来了质疑。看我一脚踏出太平洋，你们都看好了啊！

随后，这个事情一直在网上发酵，而我们的男主人公现如今发出回应：

翻译内容为：“很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表现受到了很多质疑，但是我们运动员有时不得不面对严苛的结果和分数。比赛评分不是主观的，而是裁判员根据客观的规定来打分的，我想其他选手也是在了解这个情况的基础上来参加体**赛的。希望能有更多的称赞，减少诽谤中伤的行为！”

而在此前，国际体操联合会（FIG）在官方推特上发布声明，特别公布了桥本大辉的跳马打分详情，称以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。新华报业网报道指出，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分（E分）的详细打分。

声明中称，国际体操联合会进行的赛后分析表明，当值裁判的评分符合现行的打分标准。

桥本大辉在跳马比赛中选择的“笠松跳”接1/2转体动作按照规则规定获得了5.6分的难度分。

根据动作的完成度，裁判从最高10分中扣分项如下：

1、第一次起跳腾空时轻微分腿-0.1分；

2、身体在空中轻微弯曲-0.1分；

3、第二次腾空时轻微分腿-0.1分；

4、落地时准备不足-0.1分；

5、落地时不完全转体-0.1分；

6、落地时右脚迈出一大步-0.3分（规则最大扣分）。

此外，落地时右脚出界追加扣掉0.1分。

所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

声明的最后表示，综上，FIG可以确认桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则。最终排名亦是如此。FIG在此感谢所有运动员在比赛展现的出色发挥和运动精神。

对于桥本大辉的回应来看，这份声明中表示任何事情与自己无关。自己只是安心的参加比赛。对此，小漆表示您安心吗？一只脚都夸出那太平洋了！居然还在表示自己毫无责任。裁判带伤观赛，没有中间人插手吗？裁判圈中的非明文规定大家又不是不知道，拒不承认有用吗。而在声明最后居然还在声称网友诽谤中伤。群众的眼睛是雪亮的，没有一片雪花是无辜的。对此大辉先生的行为需要注意一下了。

从某些程度来讲，还是我们有些方面做得不够好，没能做好关于比赛的预案，以至于到现在这样。

国际体联详解桥本大辉跳马得分：打分符合规则

国际体联称，桥本大辉本次跳马动作确认为5.6分的难度分（D分），而关于完成分，评审裁判按照满分10分从以下扣分点中扣除：第一腾空阶段轻微分腿，扣0.1分；身体轻微弯曲，扣0.1分；第二腾空阶段轻微分腿，扣0.1分；落地准备不足，扣0.1分；落地不完全转体，扣0.1分；落地一大步，扣0.3分；右脚出界，额外扣0.1分。 因此，桥本大辉的完成分扣罚0.8分，得分为9.2分；难度分为5.6分；再扣罚额外罚分，总得分为14.7分。国际体联最终认为桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则，最终排名同样如此。 对于桥本大辉引发争议的火力集中点在于最后的右脚出界。按国际体联现行规则，落地出界属于额外扣分，而非属于完成分范畴；单手或单脚在落地区域之外，则扣0.1分。桥本大辉虽然出界动作难看，但其左脚在落地范畴之内，因此按规则只能扣0.1分。而中国选手肖若腾尽管只是落地时左脚踩到落地区域的边界线，但也是同属额外扣除0.1分的范围内。 国际体联的这次公开解释，已经从自己的立场出发解释了争议问题，但舆论风波也许暂时仍不会过去。 作者：沈雷

桥本这块金牌成“烫手山芋”，夺冠再被质疑，国际体联该如何回应

如今东京奥运会也到了后半程的比赛阶段，不少大项都已经全部结束，比如体操、游泳等，所有的金牌都已经决出，而在这些比赛里，中国 体育 代表团也有着不错的表现，其中游泳项目中一共获得了3金2银1铜，而在体**赛里，相较于里约的颗粒无收，这一次也获得了3枚金牌，虽然不少观众认为中国竞技体操队可以拿到四枚金牌。桥本这块金牌成“烫手山芋”，夺冠再被质疑，国际体联该如何回应？ 在前不久结束的体操男子个人全能比赛中，中国选手肖若腾以0.4分的差距无缘该项目的金牌，日本选手桥本大辉战胜了其他选手，可是他的胜利却遭到了很多的质疑。因为在这场比赛里，只要是长了眼睛的人就可以发现桥本大辉其实出现了很多次失误，首先吊环失误最明显，动作不流畅、落地不稳，其次是跳马，落地后右脚直接踩出了垫子，还有最后的单杠，落地向前跳了一大步，并且动作上也有瑕疵，可就是这样的表现，桥本大辉获得了全场的最高分。 如果说吊环的打分还足够公正的话，那么跳马和单杠凭什么可以拥有那么高的分数，最后的单杠甚至达到了15分以上，就算难度分比中国选手高，可是他的完成分应该要扣上一些，可是裁判们却视而不见。而中国选手肖若腾落地如钉子，却因为裁判的一句“没有示意”，就直接扣了0.3，任谁看，这都是***的黑幕。 在桥本大辉夺得了全能金牌之后，他也遭到了很多质疑，日本的 体育 精神也遭到了很多人的抨击。而在前不久，他再次夺得了体操单项单杠项目的金牌，然而这枚金牌再次遭到了大家的质疑，虽然这一次他的确发挥得比较好，但是大众的偏见已经放在了他的身上，轻易是不会转变自己的态度的。 如今桥本大辉一只脚出界的照片已经被全网玩坏了，大家经常把这张照片与其他的人或物P在一起，用来讽刺日本的 体育 精神和奥运会的阴暗面，因此这件事情已经不太好收场了，不知道国际体联会不会再次出来为桥本大辉说话，不管怎样，桥本大辉的全能金牌已经成为了一块烫手山芋。

别再忙着黑桥本大辉了！20岁的他将会是咱们在巴黎周期的一名劲敌

#夺冠2021# 万众瞩目的东京奥运会终于闭幕了，咱们中国的 体育 健儿们，克服着疫情影响顽强拼搏地取得了38金32银18铜的优异成绩，最终仅以一枚金牌之差屈居金牌榜第二，的确是一件可喜可贺的事情。 当大家回忆起咱们遗憾地丢掉的金牌时，肖若腾的个人全能金牌，无疑每每都会被提及，大家都在为肖若腾而愤愤不平。在国人的心目中，肖若腾才是东奥当之无愧的全能王！ 事情已经过去了有些时日，现在到了咱们冷静下来思考总结的时候了，在体操、跳水这样必须依靠裁判打分的项目中，咱们如果想毫无争议地拿到金牌，那就必须像邹敬园的双杠和管晨辰的平衡木那样，在难度上具有绝对的优势，以绝对的实力碾压性地获胜。 在那场全能决赛中，邹敬园比完单杠的确是忘记了向裁判示意；桥本大辉的跳马，也确实有一只脚是在出界线之内的。也就是说，裁判那么判完全就是规则允许范围之内，到哪里都是免不了所谓的主场优势的。咱们泱泱大国的 体育 健儿，赢得起更要输得起！接下来咱们再来一起客观分析一下桥本大辉的真实实力，下面是桥本大辉在个人全能决赛中的各单项得分： 自由操14.833分，鞍马15.166分，吊环13.533分，跳马14.7分，双杠15.3分，单杠14.933分。 六项中自由操、鞍马、单杠三项都明显高于肖若腾，跳马和双杠两人基本打平，桥本唯一只输了一项吊环。说实话，那场决赛我几乎全程看完了比赛，唯一没有看全桥本大辉的吊环，不知道他是因为难度低还是动作完成规格低，最终才只得到13.533分。按常理说，一个全能选手，应该不至于会有如此的一个过于偏弱的弱项。 桥本大辉在拿到全能金牌后，接下来在单项的单杠中，他再次以超过15分的得分力压群雄夺得冠军！而且这次他是纹丝不动稳稳地落地的，这从另一个方面也再次证明了他不俗的雄厚实力。接下来咱们再来聊聊他的年龄：桥本大辉出生于2001年8月7日，前几天刚刚才满20岁，正处于长成绩、长难度的年龄。等到巴黎奥运会，他也才23岁，随着他的弱项吊环实力的增强，他的整体实力无疑将会变得更加的强大！ 而咱们的全能主力选手：肖若腾25、孙炜26，现在正是体操选手的黄金年龄，这次都没能战胜羽翼未丰的桥本，到了巴黎奥运会时就更难了，更何况肖若腾和孙炜都还有一身的伤病。那么问题又来了：咱们是不是也有能与桥本大辉旗鼓相当的实力新人呢？令人欣喜的是，确实是有！那就是00后也才21岁的湖南小伙张博恒。 张博恒六项能力均衡，在5月份的一次选拔赛中，他曾以自由操14.9分，鞍马14.5分，吊环14.533分，跳马14.833分，双杠15.133分，单杠14.666分，总分88.565分排在全能第一，甚至比桥本大辉本次东京夺冠的88.465分还要高出0.1分。 张博恒也入选了本次东京奥运会替补名单，最终团队因为考虑到林超攀的经验更丰富，张博恒才最终无缘在比赛中登场。 随着林超攀在全能比赛的自由操项目时出现手撑地的一定失误，这也就在部分体操迷中引起了不小的非议。不过话又说回来了，谁又能保证初登奥运赛场的张博恒就一定不会出现失误呢？所以还是选择支持咱们的专业团队吧！东京奥运会已经成为了 历史 ，有时真的还有点羡慕日本体操队，在刚刚走了一代体操传奇内村航平之后，他们竟然马上又拥有了桥本大辉这样初出茅庐就一战成名的实力新人。 竞技体操发展的自然趋势就是如此！一个又一个的王者老去，一代又一代的新王登基，这或许也就是 体育 的魅力所在吧。三年之后的巴黎，中、日、俄又将会上演怎样精彩的一出“三国演义”？想必无数的体操迷都在期待中。 真的没必要再忙着黑桥本大辉了！随着20岁的他的年龄增长和实力的进一步提升，毫无疑问他将会成为咱们在巴黎周期、甚至是洛杉矶周期的一名劲敌，必须引起足够的重视。

国际体联认定对桥本大辉打分无误 体操打分法怎么打

昨天的奥运会男子体操评分引起了很多人的不满，有人认为是裁判的问题，到底是怎么样的让我们看看国际体操联合会的回答！ 国际体联认定对桥本大辉打分无误 在东京奥运体操男子个人全能比赛中，日本队19岁的小将桥本大辉在跳马的比赛中有一条腿直接踩出了界外，可就是这样的表现，他依然得到了14.7分的高分。这一幕在赛后引发巨大争议。30日，国际体操联合会在官网公布了东京奥运会体操男子个人全能决赛中日本选手桥本大辉的跳马动作扣分细节，公开回应外界对桥本跳马得分14.7的质疑。国际体联称，分析显示，当场裁判打分符合现有规则。不过这样的解释未必能够服众——解说了本场比赛澳大利亚解说员，直言不讳讽刺说桥本应该是某个裁判的亲戚。体操打分法怎么打 体操评判标准： 在男女比赛项目中，两组评委给选手打分，D组裁判打难度分，由动作难度、连接难度、特定要求构成，不设上限。 E组裁判打完成分，小失误扣0.10分，中等失误扣0.30分，大失误扣0.50分，重大错误扣1.00分。两组裁判给分都是独立的，最高分和最低分将被去掉，然后算出的平均成绩就是选手的最后得分。体操有哪些项目 体操包括竞技体操、艺术体操、蹦床、健美操、技巧5个竞技性项目。 1、竞技体操 男子竞技体操项目包括有自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠和单杠共六个项目，女子竞技体操项目包括有跳马、高低杠、平衡木和自由体操共四个项目； 2、艺术体操 竞技性艺术体操正式比赛项目有绳、圈、球、棒、带五种器械； 3、蹦床 蹦床设立了男单、男双、男团，女单、女双、女团6个项目； 4、健美操 竞技健美操竞赛项目包括男子单人、女子单人、混合双人、三人（性别不限）、集体操、有氧舞蹈、有氧踏板、啦啦操等； 5、技巧比赛 技巧比赛有个人赛和团体赛，在大型比赛中只进行自选动作比赛。体操有单项比赛吗 项目 男子自由体操 女子自由体操 男子跳马 女子跳马 男子鞍马 男子吊环 男子双杠 男子单杠 女子高低杠 女子平衡木 男子团体 女子团体 男子个人全能 女子个人全能