博伊金斯体重（NBA史上体重最轻的是谁）

本文目录

• NBA史上体重最轻的是谁
• 为什么篮球比赛不限制身高和体重

NBA史上体重最轻的是谁

1、NBA史上体重最重的人 沙奎尔-奥尼尔 (Shaquille O`Neal) 现在sina登录体重为147公斤(325磅）,据说他体重的巅峰时期曾达360磅。 2、NBA史上最轻的人 厄尔�6�1博伊金斯(Earl Boykins) 他身高5尺5 （1.65 米）,只有133磅（60.3 公斤）,比博格斯（bogues）轻了8磅。 3、NBA史上最高的人 曼纽特�6�1博尔（Manute Bol）7尺8吋高（2米31）,但只有240多磅,生涯平均封盖超过2个,生涯封盖比得分还多。 据说身高也是2.31米，资料甚少。 4.NBA史上最矮的人 博格斯的1.60米 （Muggsy Bogus，曾用名Tyrone Bogus） 篮球是给高个子玩的游戏,更何况是水平最高的NBA,但就是有象博格斯这样的奇才----1.60米的袖珍身材,却可以在NBA担任先发,还打德有声有色. 现代人的营养情况是越来越好,因此,展望未来,NBA最高球员的记录,绝对有机会再向上攀升,但博格斯的记录,恐怕很难被打破.记得采纳啊

为什么篮球比赛不限制身高和体重

打篮球身高是一个非常重要优势，在野球场打球你发现人们的身高都不算高，但是在职业联赛中你发现那些都是普遍很高，但是，曾经在NBA联盟里出现一位168公分的球员在NBA打了14年球，这是为什么身高在NBA里是如此的矮小了，篮球项目是没有限制身高或者体重就不能参加的，这些都是些额外因素，但是当今的球员想进**盟打职篮都具有不错的身体条件

身体对抗性也是一个很重要的一部分，现在NBA看人的第一标准也是看你的身体方面，但是球技，篮球天赋也是最重要的一部分，但是拳击比赛事会分出身高和体重的参赛人员，如果不分来个一米九几的和一位一米七几的打，那岂不是亏大了，身高臂长力量重，

这种自然类的集体项目，真是因为开放，对抗，变化和未知才使这项运动具有了无限的魅力。

篮球是开放性的运动

如果加上身高的限制，那么这项运动就成了特定群体的项目，本身就有歧视性。篮球的很大一部分魅力就是他的自由、开放。所有的战术演练，都是在这种开放的规则下慢慢摸索和形成的，这本身也是对于这项运动的不断 探索 和发展。

足篮排这世界三大球的项目，都是因为对于运动员本身是开放性的，所以才会有无限的可能性，让所有人都能够参与进来，才形成了他们超级庞大的受众群体和球迷。

高个子就一定好，大胖子就一定弱？

篮球这项运动通过多年发展，生成1号位到5号位的基本位置模式，大家各归各位，各司其职。你能说高个子就比小个子好，你也不能说胖子就一定比瘦子慢。

博伊金斯，160+的身高，一样征战NBA,在掘金的那几年，三分神准，速度奇快，他一样立足了NBA。

小土豆韦伯170,1984年扣篮大赛飞天遁地，技惊四座。怒摘扣篮大赛桂冠。

大宝贝戴维斯虽然是个圆乎乎的胖子，在凯尔特人，快船都打出了很高的水准。

国际赛场上中国的范斌只有178，一样在亚洲赛场翻江倒海。

篮球是一项多元化的团队项目，身高体重并不是阻碍参与这个项目的障碍，相反，只要你有特点，只要你有绝活，只要你对于这项运动有足够的追求，那么你肯定能参与进来。

只要有技术，有体能，善对抗，能进球，身高不是问题，体重也不是问题，甚至年龄都不会成为阻碍。that is why we play,we love basketball.

篮球因为其开放性，在全世界有无数的球迷，我们热爱篮球，并不因为我们的身高、体重，而是我们对于篮球的执着和热爱。

一项竞技比赛一旦出现了限制条件，就只能说明这个条件达到了严重影响比赛胜负的平衡，最典型的就是性别的限制。在运动方面上男性自然是要强于女性，但是也不是唯一和绝对的，例如马术比赛、部分赛车比赛以及双向飞碟等竞技比赛，它们是不存在性别限制的，因为性别差异不存在影响比赛胜负。

而如果是像跑步、拳击或者举重等绝大部分比赛，你觉得女性胜得了男性吗？显然是不太可能的，所以才限制了性别。

再者例如举重比赛是有分重量级别的，因为体重较小的小个子运动员理论上是不可能战胜重量级的运动员，这是常理。所以，篮球比赛是不是应该限制身高和体重呢？

很显然并不是，同样是竞技类比赛的篮球，除了需要身体天赋，技巧同样需要。简单举例说明一下，是不是170cm的小个子球员就打不过2m的大个子球员？并不一定。如果小个子球员技术足够优秀自然是有很大的机会战胜前者，更不用说如果这个小个子球员身体天赋不差，例如速度快、爆发力强、弹跳力也不弱，就像小托马斯那样。

篮球比赛不单单是看身高和体重的，正常的人类身体是非常综合合理的，高有高的好处，但是矮也有矮的妙处。如果篮球比赛真的限制体重和身高，又该如何限制呢，那场面也是别有一番风味。

此外，篮球上场的五个位置本来就需要由不同类型的球员扮演不同的职责，如果限制了身高和体重，必然要打破一些常规的要求，例如场地大小、用球大小、篮筐高度以及比赛规则等等方方面面。

真要达到所谓的绝对公平，限制身高和体重并不是不可以，但显然会让篮球比赛失去很多东西，而且需要经历很长久的时间来完善限制后的比赛模式。

【“球”同存异，我是右手边的上帝】

因为篮球是一项团队运动。

团队运动就是几个人一起玩的 游戏 ，那么天赋和实力总会有高低，而这，不仅仅是身高和体重就能概括的。

那为什么不按跟腱长短做限制？

为什么不按弹跳高度做限制呢？

为什么不按臂展做限制呢？

为什么不按1分钟内连续起跳的次数做限制呢？

既然这些都不要求，为什么一定对身高体重做要求呢！

篮球是一项团队运动，而团队运动的精髓在于团队配合。

你可以比对面中锋矮瘦，但你的队友可以和他对抗呀，而且篮球里面充满了大打小，小打大之类的有意思的错位技巧，并不是说对面比你高比你壮，你就完全没有了办法！

如果还没有讲清楚，那不妨想一下，为什么85公斤的库里不会害怕和113公斤的詹姆斯对抗呢？

ending。。。

从篮球比赛的职业f化发展角度来谈，其实不必硬性限制身高和体重， 因为职业比赛本身就会“优胜劣汰”，选拔出那些能够参加职业比赛的球员。

而职业联赛的金字塔结构中，是通过实际比赛的竞争机制来确定你究竟是打哪个层次的比赛。以国内篮球联赛为例，有CBA、NBL、CUBA等等。

也就是说，目前这种看似没有限制门槛条件，但实际上“隐形条件”并不少。最典型的就是身高了，身高1米80以下能打职业篮球的人寥寥无几， 基本上篮球还是属于“长人”的运动。

我们在日常生活中讨论到职业篮球运动员时， 身高是必备的数据要素！例如，张三身高超过2米10，我们总是不由自主地想到，可以去打篮球呀！

事实上，职业篮球领域这样的案例并不少。例如广东队的苏伟，原来是练皮划艇的，正是因为身高长高了，才被广东队“挖”来打篮球的。中国篮球名宿巩晓彬最早也是踢足球的，后来身高超过2米就去打篮球了。

是因为实际操作过程中，已经执行了身高的标准，因此也就没有必要在人为的设置身高的门槛。

篮球也应该从娃娃抓起！目前中国篮球正在小学生群体当中推广小篮球，那是一种更矮的篮筐、更小的篮球。

确实可以考虑对青少年篮球进行一些身高和体重的“准入门槛”，这样有利于引导小朋友打适合自己的篮球，同时避免出现“不合适”的现象。

毕竟，青少年的发育快慢并不相同，人的身高也差异很大， 如果有一个青少年篮球的身高、体重指导意见，有利于篮球在青少年当中的推广。

篮球不是举重、拳击这类更多比拼力量的项目，而是一项以球为主体的综合性技巧项目。身高、体重并不是绝对篮球场优势的决定因素！

举个例子，2米26的姚明能打好篮球，1米70的小土豆也能打好篮球；长得壮的奥尼尔能打好篮球，长得瘦的杜兰特也能打好篮球。

还有一项不可忽视的因素，那就是头脑和团队配合在这个项目中的决定性作用。

在这种情况下，就没有必要搞太多的条条框框了，让人才直接在竞争中涌现即可。

篮球其实完全可以以身高分级。 但不能以体重分， 尤其亚洲人更适合分 。我举个例子：如果以1.8米为分界线 1.8以下包含1.8的人群自成一个联赛 不只是身高降低 与比赛有关的所有设备都按一定的比例缩小 就是1.7的人站在场上就跟1.9的人站在现在标准篮球场上的感觉一样。因为篮筐的高度、球场的尺寸、球的尺寸、等等都缩小了，这样的比赛发展起来是非常厉害的。 原因有以下几点：第一球员的灵活性和技术非常好 。第二场上球员位置感模糊，这并不会降低观赏性 ，反而会增加，因为每支球队都是死亡五小的阵容，勇士的比赛没有观赏性么？第三：人才基数大，因为普通人的身高都在1.8以下，也会让更多人成为职业 运动员， 篮球不再是少数人的 游戏 。第四；也是最重要的一点，就是商业化发展非常快，因为从以上几点可以看出，其比赛观赏性是绝对高的，有观赏性就会有人看，这点儿是肯定的，比CBA会好看很多。

一块地的庄稼高矮不齐，一棵树结的果大小不荨，一林树木粗细不一，一窝猪仔重量不同，兰球队队员各有差异。不能拿称耒称。也不能拿尺耒比。

篮球比赛为什么不限制身高体重？因为篮球有五个位置啊，各司其职。而且篮球是靠天赋的，身高体重也属于天赋的一种，正是因为有身高体重的差距，这才会有各种错位的战术，而且这样的话比赛才会好看。

作者的意思是篮球应该像拳击和举重一样分级别。。。篮球按身高来分，身高150 170的打2.65米的篮筐，身高170 190的打2.85米的篮筐，身高190 210的才打3.05米的标准框。。。这样更公平一点，而且也能圆普通身高的篮球爱好者扣篮的梦想！

楼主这提议好，我改天向国际篮联主席反映反映。。。

1、如果只是以身高来论，那其实也不太公平，举几个特殊的例子：德隆、巴克利、詹姆斯，

这些人的吨位在同身高的人里面，有显著的优势

2、如果需要分段，那多少为一个区间呢？如果分区间的话，艾佛森以他的速度和变向，估计就没那么多伤了，中锋群可能就互相进行砍鲨战术，这样子的观赏性一下子就下降了。

3、现在是以球队划分，那分了区间之后，又要怎么划分呢？例如：湖人190队、湖人200队么？假设有5个区间，也就5支队，按现在的30支队，就会变成150队，这样子怎么打球呢？

4、现在连NBA的全明星技巧赛都开始引进大个子了，说明现在篮球更进一步融合，后续不管大小个子都需要力量、技术兼备，那划分区间就更没有意义了