中国火箭炮数量（中国陆军综合实力世界排名）

本文目录

• 中国陆军综合实力世界排名
• 中国国防武器与世界发达国家相比有多大差距
• 中国大炮有多少
• 中国90式122毫米轮式自行火箭炮基本数据如何
• 中国军事实力世界第二
• 解放战争的时候，解放军的炮兵用的什么火炮，哪来的炮
• 1981年式107毫米多管自行火箭炮能装多少发子弹
• 以中国首富（比如马云等）的财力，能支撑得起一场战争吗
• 中美军事实力深度对比！哪些方面中国更胜一筹

中国陆军综合实力世界排名

目前我们是世界上规模最大的陆军 100多万的部队 数量是世界第一但我们机械化程度还不够强坦克仅有7000辆左右 大部分都是59式/59改 先进的96 99式只装备少数王牌部队 步兵战车也是*** ***装备的特别少 但火箭炮比较先进我们目前也是不断的更新装备 裁减剩余人员 可是这么说 我们目前陆军的实力任何国家想说打就打那是做梦 不能说是世界第一但世界前三是没问题

中国国防武器与世界发达国家相比有多大差距

差距还是存在的如战斗机,我国与世界最先进水平达到一代,歼十跟F-22,拿欧洲货比歼十也是有很多不足的,而空军在特种飞机方面无论是数量还是质梁差距都很大单兵武器个人认为还是不错的海军虽然近年来新建了一批达到世界主流水平,但是在水平上赶世界先进水平上依旧有10-20年的差距大型舰艇,先进舰艇数量上有不足,比如两栖舰,航空母舰至与陆航,虽然武直-10达到世界先进水平,但整体数量和质量都与世界强国存在具大差距,但要走的路还很长总的来说我国在90年代开始的科技强军的效果是非常卓越的并且可以预见在过不久我国装备水平一定会达到并超越发达国家

中国大炮有多少

数量说不准，但可以毫不客气地说，中国现役的和库存的大炮数量加起来绝对是世界第一的。历史上，人民军队一直以弱对强，受够了来自国民党、日本人以及朝鲜战争中“联合国军”的火炮打击，在中国军队中对于火炮一直有着又爱又恨的情结，甚至有人说中国军队患有火力不足恐惧症。正因为如此，新中国的军队非常注重火炮的部署密度和打击强度，由于历史上火炮及炮弹不足，炮弹对解放军来说十分珍贵，所以解放军练炮兵就了一身过硬的本领，的火炮射击也有很高的水准，不论是在解放战争后期、抗美援朝、金门炮战，还是对印对越自卫反击战中，炮兵都有不俗的表现。从世界上现役的火炮配备上，解放军也几乎达到了疯狂的程度，最大口径的火炮和射程最远的火炮都在中国，火箭炮的射程超过大多数国家导弹所能达到地最大射程。由于美俄有《销毁中程弹道导弹条约》限制，中国的火箭军（二炮）更是世界上唯一可以实现远中近衔接，核常兼备，弹类齐全的打击能力。随着中国军事现代化验，现在火炮向着信息化和机动化发展，自行火炮是其发展方向，大大提高战场生存率和缩短准备时间，可以实现快速机动，快打快撤。

中国90式122毫米轮式自行火箭炮基本数据如何

武器口径：122毫米；

发射管数：40管；

火箭弹数量：40+40；

底盘配置：6x6；

战斗全重：20吨；

系统长度：9.25米；

系统宽度：2.50米；

系统高度：3.10米；

最大公路速度：85公里/小时；

最大行程：600公里；

涉水深度：0.90米；

引擎：300hp气冷柴油发动机。

中国军事实力世界第二

中国军事实力世界第二？

摄于苏联的余威，俄罗斯依然被多数人认为是实力仅次于美国的世界军事强国，近年来，随着中国崛起，中俄的军事实力发展呈现出此消彼长、各有千秋之态。

俄罗斯莫斯科国防智库的资深军事分析师Vadim Kozyulin曾指出：“中国已经在超音速导弹、无人机以及海军的几种军舰方面超过了俄罗斯，其装备更新的速度甚至能媲美苏联时期，以俄罗斯现有的财力已无法抗衡。”

（莫斯科国防智库的资深军事分析师Vadim Kozyulin）

苏联解体后，由于缺少经济互助会内成员的输血，来自中国的订单就成了俄罗斯维持军费开支的重要来源。

据粗略估算，从90年代初到2007年，中国有80%的先进武器来自俄罗斯，包括战斗机、防空导弹系统、驱逐舰等。

如今，中国武器装备大部分已经实现了自给自足，很多爆款也已远销海外，2021年，来自瑞士SIPRI研究机构的Siemon Wezeman称：“5-10年后，中国可能不会再考虑从俄罗斯采购任何武器，俄罗斯可能反而需要从中国购买高科技零部件，不仅如此，鉴于中国武器的价格策略，俄罗斯会失去非洲、中东以及南美的**市场。”

（瑞士SIPRI研究机构的Siemon Wezeman）

但是，来自华盛顿军事研究中心的Michael Kofman对此持反对意见：“未来俄罗斯在**贸易的策略会从直接制造销售转为提供技术合作，因为很多核心部件中国还无法生产，很长一段时间内还需要俄罗斯的帮助。”

无论外界如何揣测，中俄军事合作的加深是不争的事实，2019和2020这两年间，中俄已经举行了两次大型军事演习，2020年10月，普京曾表示与中国分享了一些帮助他们发展的关键敏感技术，引起西方广泛关注。

在日益复杂的大国竞争之下，常人无法接触到各国军力数据下真正的底牌，笔者将以公开的数据作分析，为大家呈现中俄常规军力的对比情况。

一

战争考验的不仅仅是武器和军队的数量，战略资源的储备也是重中之重。

二战中，德国执行巴巴罗萨计划时之所以前期重点放在了南线作战，目的就是为了夺取高加索地区的油田，当这个战略目标没有达成时，其实已经宣判了纳粹的灭亡，后期北非战场、库尔斯克会战的惨败，均与此有关。

（巴巴罗萨计划示意图）

相比西方发达国家战略物资储备的意识和经验，中国仍然有很大的提升空间，从1949年以来，中国战略材料储备的名单一直在增加，在1979年颁布的《重要战略材料储备法》中规定，共计有62类93个品种被纳入其中，包括了粮食、金属原料、石油、稀土矿产、工业零件、棉花等。

目前我国已有十个中央级储备物资库，分别在哈尔滨、沈阳、郑州、武汉、长沙、西安、天津、成都、南宁、合肥。

粮食

多亏了袁隆平爷爷和他的科研团队，中国用占世界6%的耕地养活了超过20%的人口，时至今日，粮食自给率超过了90%，其中水稻、玉米、小麦等主粮的储备足够让中国人民什么都不干吃上一年。

当然，粮食安全不仅包括了粮食的产量和消费能力，还包括了质量与安全以及自然资源的可持续发展等标准。

（2018年，全球粮食安全国家排名）

由图可知，中国的粮食安全指数与俄罗斯相当，但与美国、英国、法国相比还有一定的距离，中国由于庞大的人口基数，在这方面有先天的劣势。

石油

国际能源署设定的石油储备安全线为90天。

美国因为页岩气革命，现已从能源进口国转为出口国，日本与德国的石油储备也都远超90天。

俄罗斯的石油储备也很惊人，巅峰时期石油的出口量大于沙特。

（位于中国浙江的岙山岛石油储备基地）

中国作为世界工厂，2018年石油对外依存度已经超过了70%，是世界上最大的原油进口国，2004年，我国开始了石油战略储备建设计划，共分为三期，目前前两期均已建成，储备量达到了8500万吨，基本达到了90天的安全线标准，随着第三期储备基地的建成，石油安全就有了基本的保障。

粮食能源和能源安全是国家安全的基本保障，俄罗斯有先天优势，中国正在努力追赶。

二

中俄地面部队实力对比

现役人数：

苏联解体后，俄罗斯军队已逐步向精英化方向进行改革，毕竟经济实力大不如前，不可能再继续维持一支数百万的人的军队，当然一旦进入全面战争，其动员能力依旧很强。

俄罗斯军人

中国军人

俄罗斯陆军现役约为30万，预备役约200万，国内适合服役的人数约为4650万（16-49岁）；中国现役约为100万，预备役约为1000万，适合服役人数约6.2亿。

坦克对比

数量上看：

俄罗斯的坦克总数约为1.3万，均是三代坦克，其中现役坦克约为2800辆，剩余均做储备，T-90现役370辆（共储备570辆，其中77%以上为T-90/T-90A，剩余为T-90M）。

T-80坦克共有3450辆，现役有450辆（其中有310辆T-80BV/T-80U和140辆T-80BVM）

T-72坦克共有9050辆，其中现役有2050辆（1400辆T-72B3和650辆T-72B/T-72BA）

俄罗斯T-90主战坦克

中国坦克总数约5000辆，其中三代坦克4000辆，包括：1200辆99/99A式坦克、2500辆96/96A/96B式坦克、约300辆15式坦克。

其中99/99A对标俄罗斯的T80和T90坦克，96式对标T-72。

战斗力上看：

T-80虽然是苏联时代的坦克，但是俄罗斯目前现役的T-80全部经过了升级，整体性能上与T-90和99式差不多，没有代差；而最新型号的96A稍微比T-72优一点，但是也没有代差，战斗力也差不多。

步兵战车对比

数量上看：

俄罗斯共有步兵战车超过1.2万辆，现役超过4000辆。

其中BMP-3步战车约620辆，BMP-2步战车3000辆，BMP-1步战车约500辆。

俄罗斯BMP-3步战车

中国04A式步战车

中国现役步战车约8500辆，其中08式轮式步战车约有2000辆，04/04A履带式步战车有2300辆。

战斗力上看：

在世界步兵战车的战斗力排名中，BMP-3步战车排名略微比04/04A靠前一些，战斗力相差无几，但BMP-2/BMP-1与04/04A相比就有代差了，战斗力要差很多，更何况620辆的数目更无法与中国04/04A式相比，所以步战车上中国占优势。

火炮对比：

俄罗斯装备有超过6500门自行火炮，4400门牵引式火炮，3800门多管火箭炮；而中国分别有2000门自行火炮，1200门牵引式火炮，2200门多管火箭炮。

其他对比：

俄罗斯共装备1.3万辆装甲运兵车，中国约为4800辆；其他的如防雷反伏击车、装甲突击车、反坦克装甲车、装甲侦查车等各类装甲车数目上中国占优，共约2万辆，俄罗斯只有3400辆左右。

俄罗斯VPK7829装甲运兵车

中国08式轮式步战车

总结：如果把储备的陆军装备算上，俄罗斯陆军无愧于钢铁洪流之名，在技术上，中俄已没有明显差距，且中国有明显的的后发优势，先进装备占比更高。

三

中俄空中力量对比

战斗机对比：

俄罗斯空军装备的战斗机约有1000架，均为四代机及以上战机，如果排除127架SU-34战斗轰炸机，则俄空军主力战斗机数量小于1000，而且其中五代机只有1架SU-57，虽有传闻说加加林飞机制造厂已下线4架SU-57，但该消息没有得到官方确认，无法证实。

俄罗斯SU-57战机

中国J-20战机

中国空军装备的四代机已超过1000架，其中J-20超过了150架。

轰炸机/战斗轰炸机对比：

俄罗斯空军装备的轰炸机有125架，其中战略轰炸机58架。

俄罗斯图160战略轰炸机

普京在其驾驶舱

中国空军装备的轰炸机有200架左右，但没有真正意义上的战略轰炸机，对轰20翘首以盼中......

如果算上SU-34，俄罗斯空军有621架战轰，中国有260架轰-7。

直升机/武装直升机对比：

俄罗斯空军共有1500多架直升机；武装直升机有538架（多为重型）

俄罗斯米-28N武装直升机

中国直-10武装直升机

中国空军直升机数量大约为1700架；武装直升机460架左右（多为轻型、中型）

在大型运输直升机这一项，中俄均为短板，目前两国正在联合研制。

其他类型战机对比：

俄罗斯装备有超过400架运输机、4架战斗教练机米格-29KUB、19架空中加油机伊尔-78、18架预警机、电子战机8架、侦察机19架。

中国空军有超过300架运输机、87架战斗教练机（其中39架SU-27、48架J-10S）、20架左右的空中加油机（其中8架左右为运20改装）、70多架预警机、50架左右的电子战飞机、侦察机14架。

总结：战斗机方面中国空军无论是数量还是质量都优于俄军，电子设备的先进程度中国也占据优势，但战略轰炸机和武装直升机方面中国较弱，追赶的空间还很大。

四

中俄海军力量对比

航母对比：

俄罗斯有一艘正在维修改造中的航母库兹涅佐夫号，满排水量为5.9万吨，目前没有现役的航母力量可用。

俄罗斯库兹涅佐夫号航母

中国航母辽宁舰

中国有两艘现役的满排6.5万吨级航母、在建一艘可能超过8万吨级的航母。

两栖攻击舰对比：

俄罗斯为0，虽然它前不久想向法国购买西北风级两栖攻击舰，但是在现有的制裁情况下只能说是遥遥无期了。

中国目前有2艘满排4万吨，还有1艘075正在海试，且076型已经提上日程。

巡洋舰/驱逐舰对比：

俄罗斯虽然共有17艘，但目前现役的只有4艘巡洋舰和6艘驱逐舰，而且均为老旧型号，没有盾舰。

俄罗斯无畏级驱逐舰

中国的055型导弹驱逐舰

中国目前现役的驱逐舰有42艘，其中盾舰有31艘，其中29艘都是十年内制造的新舰，055导弹驱逐舰基本上可以算是目前驱逐舰战斗力的天花板级别。

护卫舰对比：

俄罗斯共装备了96艘，其中2000吨排水量以上的有18艘，其中只有2艘戈尔什科夫级护卫舰是盾舰。

俄罗斯戈尔什科夫级护卫舰

中国054A导弹护卫舰

中国共装备了92艘，其中2000吨排水量以上的有42艘，其中大多数都是2010年后服役的。

核潜艇/常规潜艇对比：

俄罗斯海军共有核潜艇36艘，其中有11艘是战略核潜艇（5艘满排2.4万吨的北风之神级，5艘满排1.8万吨的667BDRM级），常规潜艇22艘。

俄罗斯北风之神级战略核潜艇

中国094战略核潜艇

中国海军共有核潜艇16艘，其中6艘是战略核潜艇（5艘满排1.1万吨的094/094A，1艘092），常规潜艇57艘。

总结：俄罗斯海军可能是受苏联解体影响最深的兵种，在航母发展的巅峰时期，苏联就被美国的“航母无用论”给忽悠瘸了，结果在当时就落后了美国太多，现在想奋起直追，俄罗斯也没有足够的财力了，实在是令人唏嘘。

五

除去装备与资源，中俄军力之间的差距还有哪些？

1. 中俄兵力战略投送之间的差距

前不久，在哈萨克斯坦表面上因天然气价格引发的大规模抗议活动中，俄罗斯军方在哈方请求支援的当天就集结了70架伊尔-76MD、5架安-124运输机连夜向哈萨克斯坦投送整建制的机械化部队，兵力达到了3500人，包括了230余辆装甲车，使得暴乱局势迅速扭转，展现了俄罗斯强大的战略投送能力，目前这方面仅有美俄属于第一梯队的玩家。

俄罗斯伊尔-76MD运输机

中国运20

中国与俄罗斯在这方面不仅体现在大型运输机等硬件上，我国在战略投送的经验也非常不足。

虽然中国曾使用运-20在一天之内将数以万计的过冬棉被运送至西部机场，但这与实战环境相去甚远，运-20也曾参与中俄联合军演，将中方参与人员和车辆运送至俄国机场，但这与俄军闪击阿拉木图和在叙利亚机场创建机场保卫圈不同，依然没有可比性。

缺乏实战经验也就意味着指挥体系也未经足够的磨练，俄军战略投送的最高指挥机构为中央军事交通局，局长可以直接向总统汇报工作，空军战略投送力量的最高指挥机构是俄军总参谋部，空军司令部仅负责行政领导，从而确保了军令的**与畅通以及指挥的统一。

（俄罗斯安-124运输机）

而我国战略投送力量的指挥体系不统一，运力也不集中，存在分散管理、自成体系的问题，与俄罗斯形成了鲜明对比。

所以，在战略投送能力方面，我国也应该加强实战化的演练，在战区及军委层面实现指挥权的集中，更好地发挥战略投送在战场的力量。

1. 无人机运用上的差距

通过近年发生在叙利亚、利比亚的治安战、亚美尼亚与阿塞拜疆的无人机对战，和俄乌冲突中的“滴滴打坦克”作战中，我们都能看到无人机在战场上有特殊的作用和优势。

中国则拥有制造业最大的优势——产业规模带来的低成本，结合我国目前拥有的航电优势，使中国的无人机造价便宜、功能集成度高、维护成本低，在国际市场上非常受欢迎。

（中国彩虹五号察打一体无人机）

而它们的畅销所带来的利润和市场上的磨练能够更好的反哺国内无人机的研发与升级。

俄罗斯在无人机领域目前远远落后于中国，想要追赶非常困难。

总结：中俄军力目前难分伯仲，俄罗斯的优势在于苏联留下的大量家产，中国的优势在于共产党的领导以及服役了大量的新装备，从长期来看，中国军力超越俄罗斯在未来的十年内就会成为现实。

解放战争的时候，解放军的炮兵用的什么火炮，哪来的炮

种类很杂 有日产的美产的（缴获，美国的是缴获国名党的） 还有很多多是苏联老大哥支援来的特地去百度大神那搜了下 只找到东北野战军的 不过 东北野战军的炮火水平很搞 基本可以代表当时的我**炮发展水平 当时东北条件最好，拥有火炮1100多门，其中山野榴加（注意这里面不包括步兵炮和迫击炮、掷弹筒等）600多门，这就是说当时山野榴加算重炮的，尽管这其中大多数火炮都是一战的水平，甚至上个世纪末的水平（山野炮大都是1897-1900年的一代管退火炮），但是这确实是当时中国的现状，只能是75毫米以上的山野榴加都算重炮，至于外国就是另外的标准了。东北1947年夏季攻势以前，拥有榴弹炮13门，野炮77门，山炮132门（以上重炮合计222门），战防炮43门，高射炮6门，速射炮27门，平射炮54门，步兵炮57门，机关炮55门，火箭炮35门，迫击炮419门，60炮301门，掷弹筒3033个，坦克25辆。60炮以上不足1千门。　东北1947年冬季攻势以前，拥有榴弹炮51门，十加炮5门，野炮104门，山炮248门，战防炮61门，高射炮37门，速射炮26门，平射炮41门，步兵炮73门，机关炮58门，火箭炮162门，迫击炮605门，60炮1069门，掷弹筒3648个。　　　　辽沈战役以前，拥有榴弹炮92门，十加炮8门，野炮194门，山炮324门，战防炮121门，高射炮54门，速射炮45门，平射炮58门，步兵炮127门，机关炮108门，火箭炮253门，迫击炮986门，60炮2890门，掷弹筒3959个。这就是打锦州的主要火力（前四种算重炮，600多门）。　从46年苏军撤退，到锦州战役，我军战损了一部分火炮，缴获到的国**炮日式的不多，主要是美式的山炮。应该说47年夏季攻势前的火炮数，基本反映了苏军的移交数量，因为那时除了四平战役损失一部分火炮，大部分都留到夏季攻势继续使用。所以可以推算，苏军移交给东北民主联军的重炮大约是200多门到300多门。60炮以上（不含掷弹筒）大约1千门多一点。　　根据辽沈战役前的统计，东北**中的山野榴加基本都是日式，其中92门105榴弹炮都是日式，东北国军只有一个36门的日式150榴弹炮团，在辽沈战役后被**接收，除此外都是美式榴弹炮，**当时没有美式榴弹炮，拥有美式榴弹炮还是辽沈战役后接受缴获国军的。至于野炮，更都是日式的，高射炮也是，战防炮在辽沈战役前也都是日式，加农炮就是日本关东军国境守备队的那21门（当时使用了8门），至于山炮，8成以上为日式，少量缴获国军的美75山。辽沈战役前，东北**的火炮基本以日式为主，其中除了46年苏军撤退移交一部分，还有和北朝鲜交换的（东北提供农产品，朝鲜提供日军遗留的火炮，也有部分是朝鲜赠送的），还有大量火炮是北满地区日军遗留被我军辛苦搜集到的。

1981年式107毫米多管自行火箭炮能装多少发子弹

1981年式107毫米多管自行火箭炮是我国的兵器专家自行研制的多管火箭炮。该项目于1980年被确定,1981年设计出样炮,到1982年6月批准了设计定型。

1981年式107毫米多管自行火箭炮的主要性能数据是:口径为107毫米;定向管数量为12根;定向管长900毫米;发射方式,单发或连发;最大射程为8500米;携带**量为24发。运载车辆型号为NJ221型汽车底盘,车体长4510毫米,宽1964毫米,高2196毫米;发动机功率为88马力;最大行程为500公里,越壕宽度650毫米,涉水深度为650毫米;炮班人数4人。

该火箭炮的主要技术和结构特点是:以车载发射为主,必要时,也可分解后在地面上发射。1981年式多管火箭炮,结构简单,分解比较方便,火力机动性能好,射界较大,打击面宽。

火炮的主体部分由定向器床、上架、下架、方向机、底架、板簧固定器、下车附件、发火系统、照明具、弹仓、运载发射车等主要部件构成。行军时,炮手均可在双排坐仓内。

1981年式多管火箭炮与1963年式多管火箭炮相比,在许多技术和结构上有了重大改进。主要是,重新设计了底架,使方向射界增大了105度。底架由底架体和转盘组成。转盘为箱形焊接结构,转盘前有两个滚轮,可在底架体半圆形滚道上滚动。两侧装有钩形压板,把底架与转盘锁紧。中间有一立轴套与下架立轴配合,上部制有4个孔与下架方向驻栓配合,起到扩大射界的作用。

在新的改进结构中,采用了板簧固定器,射击时利用板簧固定器,可使汽车后桥与底架纵梁刚性联接,起到了提高射击稳定性的作用。还增加了下车附件,在火箭炮处于地面发射时,用下车附件作支撑。下车附件由行军固定器、左右支架、左右大架、炮车轮、驻锄和牵引环组成。发火系统有车内和车外两套装置。发射按钮安装在副驾驶员座位前,电源由汽车蓄电池供给。车外发火装置供火箭炮在下车发射时使用,由手控电机、按钮、接线柱、发射电缆、支架等构成。照明系统采用场致发光照明具,保密效果较好。另外,还增设了玻璃钢弹仓,供装一组火箭弹使用。

1981年式107毫米多管火箭炮的主要战斗性能是,歼灭和压制集结、隐蔽的敌有生力量,摧毁对方的技术兵器,打击**舰船和装甲车辆等。

81式107mm火箭炮

以中国首富（比如马云等）的财力，能支撑得起一场战争吗

能个锤子能！毫无疑问，马云身价的财力不可能支撑的起一场战争。如果有杠精想要说边境冲突也算的话，那就当我没说。

截止到2020年8月，马云首富身价达到3435亿元，相当于一个中小城市一年的GDP。但这钱绝对不能够支撑起一场局部战争的开销。原因主要有以下三点。

1.身价和拥有的现金不是一个概念；

2.打仗消耗和烧钱一样快；

3.战争期间财富缩水严重

身价和拥有的现金不是一个概念

身价值得是一个人的价值，多引申为一个人的身份地位和个人的财富价值。以马云为例，首富的身价为所拥有的股票价值以及其他现金，房产等。这是一个很大的概念，身价的范畴是包含所拥资产的。拥有3435亿元的身价，实际上能够立刻拿出的现金不足身价的五分之一。股票等其他非现金财富都无法快速变现，一旦马云将股票变现，也会引发连锁反应，股民抛售股票，公司市值大幅度缩水，身价相应的也会大幅度降低。

只能说拥有3435亿元身价，距离拿出3435亿元的现金还是有相当的一段距离。巨额财富的变现过程极其缓慢，战争一旦来临可不会管这么多。以能够拿出20％财富总额的现金为例，能够在战争爆发期间，最高只能拿出700亿元人民币。美国军费支出超过6000亿美元。七百亿元人民币在这个军事支出面前，就是九牛一毛。

打仗的金钱消耗速度

以陆军武器为例，我军的122火箭炮为例，一辆车满载40发，备弹40发。每发炮弹造价在15万人民币左右，一辆火箭炮发射车打完一轮80发炮弹，金钱消耗为1200万人民币，一个122榴弹炮营大概18辆发射车。一轮成建制的火力覆盖为1440枚火箭炮，消耗金钱数量约为2.16亿元。80枚火箭炮的发射时间短短两三分钟就能够打完。这个数据还不计算装备损耗、维修、人员工资、油耗等。将这些数据叠加。单次成营建制的一次活力覆盖，消耗的金钱数量应该三亿元左右，别忘了这仅仅是一次营建制的火箭炮覆盖。我国这样的火箭炮不对不说上千个，上百个也是一个庞大的军事开支。

空军一架轻型三代战机造价就已经高达两到三亿，重型三代机造价五到八亿，最先进的四代机歼-20造价就已经高达10到15亿元。单次飞行任务的油耗就超过五万元。飞机挂载的导弹，配套的加油机预警机，以及地面机场。随便一个战斗机飞行中队，费用就超过百亿。

海军更是吃钱怪兽，一艘神盾舰造价已经超过50亿人民币，一艘航母造价更是高达700亿元，其搭载的舰载机，导弹系统还是另算。

以一场中等规模的战争来说，700亿元可能撑不过一天3500亿元撑不过三天。这种金钱消耗速度已经不能够用烧来形容。

战争期间的财富将会严重缩水

战争一旦爆发，有多少钱已经不在重要，重要的是工业生产能力和战争动员能力。所谓的市值将会一钱不值。非工业企业股价将会一落千丈，尤其是金融等资本行业。纵使马云拥有千亿帝国，在国家层面进入全面战争的情况下，所有企业将会进入紧急生产状态，一切经营性活动将会为前线物资让路。

金融类资本将会快速抽离，进入工业生产，那么股市也将大幅度缩水，外资开始逃离，个人股东开始将现金兑换为贵金属。而马云的身价也会急速缩水，变现也将更加的困难。就算是拥有足够的金钱支持战争的第一波冲击，第二波第三波的经费从何而来？因此凭借首富的财力是完全不能够支撑起一场战争的进行的。

战争是国家综合实力的较量，除了足够的金钱支持之外，更需要的是国家战争潜力，工业生产能力，战争动员能力。纸面上的有多少飞机坦克大炮在第一轮中就会消耗殆尽，只有在后续有足够的活力输出与压制，才能够拿到战场的控制权。因此凭借首富的财力，根本不可能支持一场战争的进行，即使是持续小规模战争也不行。

中美军事实力深度对比！哪些方面中国更胜一筹

美国是世界上军事实力最为强大的国家，其他国家与美国之间的军事实力差距在短时间之内很难得到弥补。而中国也是一个军事实力不容小觑的大国，可以说是现在少数能够与美国抗衡的国家之一，中国强大的军事实力是中国人民的底气。有不少人对中国和美国之间的军事实力进行了深刻的对比，中国在陆军装备上的某些方面甚至超过了美国，例如中国所拥有的坦克和火箭炮数量略胜于美国。中国的陆军数量要超过美国，所以中国有着非常充足的兵力储备。

不过总体上来讲，中国的军事实力还是要弱于美国的。在海军、空军和陆军中，中国在陆军方面的实力最为强劲，虽然中国陆军的数量比美国多，同时有些武器的数量也超过美国，但是在运输能力上，中国与美国之间还是有着较为大的差距。这使得在发生战争时，美国能够迅速的集结军力，占据优势。

从人种上来讲，美国以白种人居多，而中国基本都是黄种人，在先天素质上，美军是要强于我国的军人。由于美国的经济实力比较强大，所以美国的每位军人能够分配到的武器装备也是要强于中国的，这使得在单兵作战上中国是不占优势的。

美国和中国在海军和空军上的差距则更加明显，虽然中国建国以来，在海军和空军上取得了前所未有的迅速发展，随着中国的发展越来越全面和迅速，海军和空军的质量和数量都有提高，但是还是不能够与美国完全抗衡。美国不管是在数量还是质量上都要优于中国，各种武器设备以及掌握的先进技术几乎达到了一个垄断的地步。所以现阶段对待美国，不能盲目自信，当然也不必妄自菲薄。